■郭瓊蓮 西南科技大學(xué)法學(xué)院

一、電子商務(wù)的概念

通說(shuō)認(rèn)為，電子商務(wù)是以電子及電子技術(shù)為手段，以商務(wù)為核心，把原來(lái)傳統(tǒng)的銷(xiāo)售、購(gòu)物渠道移到互聯(lián)網(wǎng)上來(lái)，打破國(guó)家與地區(qū)有形無(wú)形的壁壘，使生產(chǎn)企業(yè)達(dá)到全球化，網(wǎng)絡(luò)化，無(wú)形化，個(gè)性化、一體化。通俗地講，電子商務(wù)是指利用簡(jiǎn)單、快捷、低成本的電子通信方式，買(mǎi)賣(mài)雙方不謀面地進(jìn)行的各種商業(yè)和貿(mào)易活動(dòng)。

二、電子商務(wù)對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的影響

1.消費(fèi)者的交易安全權(quán)容易受到侵犯。隱私權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)的影響。在電子商務(wù)交易過(guò)程中,消費(fèi)者經(jīng)常會(huì)被要求填寫(xiě)大量的個(gè)人資料信息,這些信息本應(yīng)屬于個(gè)人隱私，但由于消費(fèi)者隱私所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益，有些經(jīng)營(yíng)者未經(jīng)消費(fèi)者同意就利用這些信息進(jìn)行不當(dāng)牟利。此外，電子支付是電子商務(wù)的特點(diǎn)，而我國(guó)的電子化安全程度和金融服務(wù)業(yè)水平也不高，電子支付方式存在漏洞，網(wǎng)絡(luò)黑客或不法分子往往可以通過(guò)非法手段獲得消費(fèi)者的交易信息，如身份信息、銀行賬號(hào)、密碼等，從而非法侵害消費(fèi)者個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

2.知情權(quán)實(shí)現(xiàn)困難。(1)虛假或殘缺的信息。網(wǎng)絡(luò)的虛擬性是電子商務(wù)交易的又一特點(diǎn),從要約、承諾到合同的訂立、履行，買(mǎi)賣(mài)雙方完全通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行，整個(gè)交易過(guò)程雙方不真實(shí)見(jiàn)面,消費(fèi)者了解商品或服務(wù)只是通過(guò)經(jīng)營(yíng)者提供的文字、圖片、視頻等信息介紹，而這些信息的提供是否真實(shí)、完整僅依賴(lài)于經(jīng)營(yíng)者的誠(chéng)實(shí)信用，消費(fèi)者很難完整的實(shí)現(xiàn)其知情權(quán)。

(2)信息公開(kāi)不對(duì)等。由于我國(guó)對(duì)電子商務(wù)的法律法規(guī)尚不健全，準(zhǔn)入制度也不明確，在整個(gè)交易過(guò)程中有的經(jīng)營(yíng)者根本就不公開(kāi)其個(gè)人信息或公開(kāi)虛假的個(gè)人信息，導(dǎo)致發(fā)生糾紛時(shí)消費(fèi)者常常由于無(wú)法提供準(zhǔn)確的經(jīng)營(yíng)者個(gè)人信息，而不得不放棄維權(quán)。

3.求償權(quán)難以保障。(1)侵權(quán)方難以確定。目前,開(kāi)設(shè)網(wǎng)店并沒(méi)有像開(kāi)設(shè)現(xiàn)實(shí)店鋪一樣需要通過(guò)相關(guān)部門(mén)審核，對(duì)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者來(lái)說(shuō)沒(méi)有注冊(cè)資金的要求，沒(méi)有固定營(yíng)業(yè)場(chǎng)所，沒(méi)有固定營(yíng)業(yè)人員，同樣能夠通過(guò)簡(jiǎn)單的申請(qǐng)就開(kāi)設(shè)網(wǎng)店。這就導(dǎo)致了消費(fèi)者在被侵權(quán)后很難確定現(xiàn)實(shí)生活中的經(jīng)營(yíng)者，求償權(quán)的實(shí)現(xiàn)難以保障。

(2)證據(jù)難以固定。由于電子商務(wù)交易的特殊性，電子數(shù)據(jù)的往來(lái)傳輸是主要交易方式，而電子數(shù)據(jù)的廣泛應(yīng)用雖然大大節(jié)省了人力和物力資源，提高了工作效率，但同時(shí)也存在電子數(shù)據(jù)不易保存、容易被偽造、篡改等缺點(diǎn)，而且實(shí)施后不留痕跡。這樣一來(lái)，電子數(shù)據(jù)作為證據(jù)就很難固定，經(jīng)營(yíng)者往往可以通過(guò)單方對(duì)電子數(shù)據(jù)的修改或銷(xiāo)毀使證據(jù)消失，從而導(dǎo)致消費(fèi)者的維權(quán)和監(jiān)管部門(mén)的查處困難。

三、電子商務(wù)中消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的建議

1.針對(duì)立法嚴(yán)重滯后問(wèn)題，我們應(yīng)首先通過(guò)法律規(guī)定網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)者的義務(wù)。（1）公平合理的使用、解釋格式條款。電子商務(wù)中格式合同大量應(yīng)用，雖然可以簡(jiǎn)化交易手續(xù)、減少締約時(shí)間、降低交易成本、提高經(jīng)營(yíng)效率，但經(jīng)營(yíng)者往往通過(guò)其優(yōu)勢(shì)地位，明確或變相的將一些免除自身責(zé)任、加重消費(fèi)者責(zé)任、排除消費(fèi)者主要權(quán)利的條款加入格式合同。筆者認(rèn)為，電子商務(wù)交易中的格式合同條款對(duì)經(jīng)營(yíng)者應(yīng)有更嚴(yán)的標(biāo)準(zhǔn)，是否屬于合法免責(zé)的范圍應(yīng)以特別提示的方式列入合同，對(duì)消費(fèi)者的注意義務(wù)也應(yīng)當(dāng)以普通大眾為標(biāo)準(zhǔn)，更加公平合理的使用、解釋格式條款。

（2）完全履行合同義務(wù)。電子商務(wù)合同的履行過(guò)程中，經(jīng)常會(huì)有第三方的介入，比如網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物中的快遞公司，當(dāng)經(jīng)營(yíng)者延遲履行合同、瑕疵履行合同、違約履行合同情況發(fā)生時(shí)，往往將責(zé)任推于第三方，這就加大了消費(fèi)者維權(quán)和舉證的困難。再者電子商務(wù)中的跨區(qū)域交易大量存在，售后服務(wù)實(shí)現(xiàn)困難，這也要求法律法規(guī)明確規(guī)定經(jīng)營(yíng)者的保證義務(wù)、完全履行合同義務(wù)、賠償義務(wù)及售后服務(wù)的切實(shí)履行義務(wù)。

2.司法維權(quán)成本過(guò)高，我們應(yīng)建立在線交易爭(zhēng)端解決機(jī)制來(lái)減輕消費(fèi)者壓力。（1）通過(guò)在線投訴降低救濟(jì)成本。建立一個(gè)有權(quán)威性的在線受理組織，接受來(lái)自全國(guó)各地的消費(fèi)者在電子商務(wù)交易中發(fā)生的糾紛和投訴，進(jìn)行初步核查和分類(lèi)后將案件資料轉(zhuǎn)發(fā)到被投訴經(jīng)營(yíng)者所在地的基層管理組織，如地方工商管理局或消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)協(xié)會(huì)，再由基層管理組織對(duì)案件進(jìn)行具體審查、處理，這樣不但降低了消費(fèi)者在維權(quán)過(guò)程中的救濟(jì)成本，而且也解決了監(jiān)管部門(mén)在監(jiān)管過(guò)程中的垮區(qū)域執(zhí)行難問(wèn)題。

(2)第三方在線調(diào)解機(jī)制?，F(xiàn)實(shí)交易中的第三方調(diào)解機(jī)制同樣可以應(yīng)用于電子商務(wù)交易，建立一個(gè)在線受理電子商務(wù)糾紛的機(jī)構(gòu)，由雙方當(dāng)事人自愿選擇是否將糾紛提交該機(jī)構(gòu)調(diào)解，可一旦提交解決，調(diào)解結(jié)果合法有效，對(duì)雙方均有約束力，這也充分體現(xiàn)了當(dāng)事人的意思自治原則。這種第三方在線調(diào)解機(jī)制具有靈活性、高效性、自愿性、經(jīng)濟(jì)性等特點(diǎn)，使在線調(diào)解和在線仲裁成為最常見(jiàn)的在線爭(zhēng)端解決方式。

3.其他保護(hù)方式。（1）加大行政監(jiān)管的力度。目前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)尚不發(fā)達(dá)，市場(chǎng)自我監(jiān)管環(huán)境尚不具備，行政監(jiān)管對(duì)市場(chǎng)環(huán)境的調(diào)節(jié)起著重要作用，加大行政監(jiān)管力度可以大大減少侵犯消費(fèi)者權(quán)益事件的發(fā)生。

（2）制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)電子商務(wù)的交易特性，制定相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，從而實(shí)現(xiàn)行業(yè)自律，使電子商務(wù)更加健康、可持續(xù)的快速發(fā)展。

（3）建立權(quán)威的信譽(yù)評(píng)價(jià)機(jī)制?，F(xiàn)有的信譽(yù)評(píng)價(jià)機(jī)制主要依賴(lài)于用戶(hù)口碑和第三方的評(píng)價(jià)，如果能有權(quán)威的、中立的信譽(yù)評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)，對(duì)經(jīng)營(yíng)者的信譽(yù)進(jìn)行核查和等級(jí)劃分，并公開(kāi)其信譽(yù)信息，這樣交易欺詐行為、違反誠(chéng)信行為將大量減少。

[1]朱凱.淺析中國(guó)電子商務(wù)中互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)者的權(quán)益保護(hù).法制與社會(huì)，2007 年第6 期.

[2]許晨風(fēng).電子商務(wù)環(huán)境下消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問(wèn)題.遼寧教育行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2007 年第5 期.