車曉寧 沈繼倫
(華南理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院,廣東 廣州 510641;珠海城市職業(yè)技術(shù)學(xué)院,廣東 珠海 519090)
人民幣匯率自2005年7月21日起不再盯住單一美元,開始實(shí)行以市場供求為基礎(chǔ)、參考一攬子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動匯率制度,形成更富有彈性的人民幣匯率形成機(jī)制。自2005年匯改以來,人民幣對美元匯率中間價屢創(chuàng)新高,人民幣匯率形成了持續(xù)地小幅單向升值的特征。但2008年7月以后,為減緩國際金融危機(jī)的沖擊,人民幣匯率機(jī)制改革步伐放慢,期間人民幣對美元中間價基本在6.82—6.84元人民幣/美元之間窄幅波動。截至2009年10月末,人民幣對美元中間價報(bào)收6.8281,較2008年末(6.8346)升值65 個基點(diǎn)。2009年10月末,人民幣名義有效匯率指數(shù)為113.13,較匯改前(2005年6月)累計(jì)升值14.1%,較上年末貶值4.2%。剔除通貨膨脹影響后的人民幣實(shí)際有效匯率指數(shù)也呈現(xiàn)相同走勢, 9月末指數(shù)為116.49,較匯改前累計(jì)升值19.1%,較上年末貶值3.8%。自2011年底開始,人民幣對美元中間價卻開始漲漲跌跌,而不僅僅是單向升值。這表明雙向浮動的彈性不斷增強(qiáng),將是未來人民幣匯率變動的特征。
總體而言,人民幣匯率機(jī)制改革引起全球、特別是一直呼吁人民幣升值的美歐生產(chǎn)商以及摩托羅拉、沃爾瑪?shù)葒H性大企業(yè)的關(guān)注;多數(shù)在華跨國企業(yè)歡迎中國政府對人民幣匯率機(jī)制實(shí)施改革,認(rèn)為這是中國向市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步邁進(jìn)的良好體現(xiàn)。此番由人民幣匯率改革帶來的升值既造就了部分贏家,也導(dǎo)致了部分輸家。但人民幣匯率改革并不一定導(dǎo)致人民幣長期升值,而是意味著人民幣對主要國際貨幣的波動幅度在中長期內(nèi)將擴(kuò)大。許多國際性企業(yè)已將商業(yè)供應(yīng)鏈深深融入中國經(jīng)濟(jì),所以加強(qiáng)外匯財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理不僅是內(nèi)資企業(yè)面臨的問題,也是在華跨國公司必須面對的重要而緊迫的任務(wù)。
當(dāng)跨國公司因進(jìn)行對外交易而取得外幣債權(quán)或承擔(dān)外幣債務(wù)時,由于交易發(fā)生日的匯率與結(jié)算日的匯率不一致,可能使收入或支出與預(yù)期相比發(fā)生變動。與折算風(fēng)險(xiǎn)不同,交易風(fēng)險(xiǎn)會導(dǎo)致跨國公司現(xiàn)金流的變化,是一種流量風(fēng)險(xiǎn)。交易風(fēng)險(xiǎn)是在跨國公司發(fā)生商品和勞務(wù)交易中產(chǎn)生的,跨國公司在從事國際間的商品交易活動時,所采取的付款方式很少是即期付款方式,90%以上的付款都是延期付款。這種異地延期的付款方式給跨國公司帶來很大的風(fēng)險(xiǎn)。簡單地說,匯率波動給交易帶來的風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)為:(1)以外幣表示的借款或貸款;(2)以外幣表示的商品及勞務(wù)的賒賬業(yè)務(wù)。
折算風(fēng)險(xiǎn)又稱會計(jì)風(fēng)險(xiǎn)、會計(jì)翻譯風(fēng)險(xiǎn)等,是指跨國公司將子公司財(cái)務(wù)報(bào)表從東道國記賬貨幣轉(zhuǎn)換成母公司記賬貨幣的過程中,資產(chǎn)、負(fù)債、權(quán)益發(fā)生變化的可能性。企業(yè)在將外幣折算為本幣的過程中,由于匯率變動會引起企業(yè)賬面價值的變化,即外幣折算風(fēng)險(xiǎn)。折算風(fēng)險(xiǎn)所帶來的賬面損益在子公司未清算之前一般不會影響公司總體的。事實(shí)上,已經(jīng)進(jìn)入資產(chǎn)負(fù)債表的外幣交易所形成的交易風(fēng)險(xiǎn)與折算風(fēng)險(xiǎn)共同組成了外匯風(fēng)險(xiǎn)中的會計(jì)風(fēng)險(xiǎn)部分。
隨著人民幣升值趨勢的明顯,外幣折算風(fēng)險(xiǎn)也隨著這種匯率變動風(fēng)險(xiǎn)的加大而不得不引起人們的高度關(guān)注。2006年2月15日,財(cái)政部頒布了新的會計(jì)準(zhǔn)則,其中《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則第19號——外幣折算》對我國外幣交易的會計(jì)處理、外幣財(cái)務(wù)報(bào)表的折算和相關(guān)信息的披露,進(jìn)行了規(guī)范。其中第12條規(guī)定,企業(yè)對境外經(jīng)營的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行折算時,應(yīng)當(dāng)遵循下列規(guī)定:(1)資產(chǎn)負(fù)債表中的資產(chǎn)和負(fù)債項(xiàng)目,采用資產(chǎn)負(fù)債表日的即期匯率折算,所有者權(quán)益項(xiàng)目除“未分配利潤”項(xiàng)目外,其他項(xiàng)目采用發(fā)生時的即期匯率折算。(2)利潤表中的收入和費(fèi)用項(xiàng)目,采用交易發(fā)生日的即期匯率折算;也可以采用按照系統(tǒng)合理的方法確定的、與交易發(fā)生日即期匯率近似的匯率折算。按照(1)、(2)折算產(chǎn)生的外幣財(cái)務(wù)報(bào)表折算差額,在資產(chǎn)負(fù)債表中所有者權(quán)益項(xiàng)目下單獨(dú)列示。
跨國公司可通過風(fēng)險(xiǎn)管理進(jìn)行套期保值,例如,集權(quán)化的財(cái)務(wù)部門可以把一個子公司的外匯收入和另一個子公司的外匯收入進(jìn)行匹配,通過這種方式,不良匯率變動產(chǎn)生的損失風(fēng)險(xiǎn)就得以化解或消除。目前,中國的金融衍生產(chǎn)品市場還處于相當(dāng)初級的階段,缺乏必要的金融衍生產(chǎn)品市場在外匯市場方面。隨著匯率形成機(jī)制的進(jìn)一步市場化,匯率風(fēng)險(xiǎn)逐漸顯現(xiàn),迫切需要通過衍生品交易規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。在華跨國公司只能采用傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)管理方法進(jìn)行單一管理,即只能是成本節(jié)約型的風(fēng)險(xiǎn)交易管理目標(biāo),較為被動,公司普遍采用遠(yuǎn)期外匯交易進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理。
交易風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生于涉外交易中,其保護(hù)性措施也應(yīng)通過外匯交易來實(shí)現(xiàn),是交易產(chǎn)生的現(xiàn)金流完全抵消交易風(fēng)險(xiǎn)的現(xiàn)金流。交易風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避措施包括使用遠(yuǎn)期合約、價格調(diào)整條款、貨幣期權(quán)以及使用外幣借貸。具體而言,可分為遠(yuǎn)期市場套期保值、貨幣市場套期保值、風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移、定價決策、風(fēng)險(xiǎn)對沖、貨幣風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)、貨幣雙限、交叉套期保值以及外幣期權(quán)。
跨國公司可運(yùn)用三種方法來管理折算風(fēng)險(xiǎn):調(diào)整資金流、購買遠(yuǎn)期合約、風(fēng)險(xiǎn)對沖。其中,資金調(diào)整是指通過改變母公司或子公司計(jì)劃現(xiàn)金流量的數(shù)額或者幣種(或者兩者兼而有之)來降低公司本地的會計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
當(dāng)對外交易合同反應(yīng)在資產(chǎn)負(fù)債表上時,交易風(fēng)險(xiǎn)表現(xiàn)為折算風(fēng)險(xiǎn),若財(cái)務(wù)人員采用遠(yuǎn)期合約與風(fēng)險(xiǎn)對沖進(jìn)行交易風(fēng)險(xiǎn)管理,不可避免地對折算風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生影響。
折算風(fēng)險(xiǎn)是對跨國公司合并財(cái)務(wù)報(bào)表的影響,而交易風(fēng)險(xiǎn)是對其現(xiàn)金流量的影響,對二者的規(guī)避可以實(shí)現(xiàn)不同的外匯風(fēng)險(xiǎn)管理目標(biāo):折算風(fēng)險(xiǎn)最小化;交易風(fēng)險(xiǎn)最小化。同時,外匯風(fēng)險(xiǎn)管理成本最小化和避免意外作為兩者的共同目標(biāo),也是不容忽視的。事實(shí)上,跨國公司財(cái)務(wù)人員在采取措施防范折算風(fēng)險(xiǎn)時,有可能增加交易風(fēng)險(xiǎn),反之亦然。換而言之,交易風(fēng)險(xiǎn)與折算風(fēng)險(xiǎn)的避險(xiǎn)效果不可兼得,在某些情況下,消除其中的一種風(fēng)險(xiǎn)可能同時使另一種風(fēng)險(xiǎn)減少;然而,在其他情況中,一種風(fēng)險(xiǎn)的消除反而會增加另一種風(fēng)險(xiǎn)。
首先,對折算風(fēng)險(xiǎn)本身采取的保值措施會增加跨國公司的交易風(fēng)險(xiǎn)。例如,某在華子公司用其母公司的貨幣進(jìn)行日常核算,雖然避免了折算風(fēng)險(xiǎn),但由于其在華經(jīng)營所使用的貨幣為人民幣,勢必在交易過程中產(chǎn)生由母公司貨幣與人民幣匯率波動帶來的交易風(fēng)險(xiǎn)。另一方面,人民幣升值導(dǎo)致他國貨幣的相對貶值。在華跨國公司預(yù)期本幣貶值,可通過直接調(diào)整方法進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避,包括:用強(qiáng)勢貨幣定價出口產(chǎn)品和用本地貨幣定價進(jìn)口產(chǎn)品。也就是說,該跨國公司采用人民幣標(biāo)價出口產(chǎn)品和本幣標(biāo)價進(jìn)口產(chǎn)品,由此產(chǎn)生了人民幣的多頭和本幣的空頭,加大了交易風(fēng)險(xiǎn)。
其次,跨國公司可以采用套期保值方式防范折算風(fēng)險(xiǎn)與交易風(fēng)險(xiǎn),具體來說,就是在風(fēng)險(xiǎn)管理中采取遠(yuǎn)期合約,持有外匯多頭的公司賣出外匯遠(yuǎn)期,持有外匯空頭的公司買入外匯遠(yuǎn)期。在進(jìn)行操作時,首先需要將資產(chǎn)負(fù)債表中的交易風(fēng)險(xiǎn)剔除。如果折算風(fēng)險(xiǎn)頭寸大于資產(chǎn)負(fù)債表中的交易風(fēng)險(xiǎn)頭寸,則會顯著增大交易成本,并面臨衍生產(chǎn)品的合同風(fēng)險(xiǎn)。如果跨國公司母公司財(cái)務(wù)報(bào)表中人民幣(即外幣)的受險(xiǎn)資產(chǎn)小于受險(xiǎn)負(fù)債,則在預(yù)期人民幣不斷升值的情況下,會出現(xiàn)折算損失。此時,該跨國公司簽訂一筆遠(yuǎn)期合約進(jìn)行保值。外匯交易上的收益可以彌補(bǔ)折算損失。但是,如果預(yù)測錯誤,外匯交易上就會出現(xiàn)損失,同時出現(xiàn)的折算收益也會被外匯交易損失所抵消。
人民幣升值使得人民幣遠(yuǎn)期交易更加活躍。增大的匯率波動率是遠(yuǎn)期交易活躍的主因之一,自“匯改”以來,人民幣對美元和對港幣一直遵循單邊升值路徑,樣本期間人民幣對美元和對港幣累計(jì)升值分別達(dá)8.2%和8.3%之多。通過遠(yuǎn)期合約規(guī)避人民幣升值帶來的交易是保值的常用方式,而其中的投機(jī)性也是公司財(cái)務(wù)人員必須要考慮的因素之一。
第三,跨國公司可對折算風(fēng)險(xiǎn)采取風(fēng)險(xiǎn)對沖的方式進(jìn)行管理,通過一種貨幣的風(fēng)險(xiǎn)頭寸抵消另一種風(fēng)險(xiǎn)頭寸,在考慮整個貨幣風(fēng)險(xiǎn)頭寸組合的前提下,消除由于外幣凈收益或凈損失帶來的風(fēng)險(xiǎn),這會帶來很高的交易費(fèi)用且無法達(dá)到各種外幣完全分離并抵消風(fēng)險(xiǎn)的效果。當(dāng)在華跨國公司所持有人民幣應(yīng)收賬款和他國貨幣應(yīng)付賬款時,可以通過人民幣的多頭抵消他國貨幣的空頭,但這只有在兩者同時到期時,對沖才得以實(shí)現(xiàn)。在未實(shí)現(xiàn)對沖的期間內(nèi),由于匯率變動為最終的結(jié)算帶來了交易風(fēng)險(xiǎn)。
跨國公司在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理時,不可避免地需要對折算風(fēng)險(xiǎn)與交易風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行權(quán)衡。公司財(cái)務(wù)人員需要處理好兩者的關(guān)系,首先要明確公司風(fēng)險(xiǎn)管理的目標(biāo)是什么。通常,在產(chǎn)負(fù)債表上所表明的價值成為賬面價值,而公司的真正價值在于市場價值,其根本影響因素是現(xiàn)金流。因此,進(jìn)行折算風(fēng)險(xiǎn)管理可能無法達(dá)到規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的真正目的。當(dāng)然,市場價值是基于市場有效的前提下的,否定這個假設(shè),折算風(fēng)險(xiǎn)將會成為影響市場價值的因素之一。另外,折算風(fēng)險(xiǎn)管理更多反映的是跨國公司管理者的意愿,不論是否真正能夠帶來公司價值的增加,管理者都會存在折算風(fēng)險(xiǎn)管理的動機(jī)。因此,在華跨國公司面臨人民幣升值時,針對公司本身的財(cái)務(wù)目標(biāo)選擇適當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)規(guī)避方式。
[1]胡陽.人民幣升值形勢下在華跨國公司的外匯風(fēng)險(xiǎn)控制[J].亞太經(jīng)濟(jì),2006(04).
[2]劉詩宇,詹正華.人民幣升值背景下在華跨國公司的交易風(fēng)險(xiǎn)管理[J].商業(yè)現(xiàn)代化,2007(11).
[3]黃福廣.跨國公司財(cái)務(wù)管理[M].天津:天津大學(xué)出版社,2004:68.
[4]艾倫·C·夏皮羅.跨國公司財(cái)務(wù)管理[M]. 8版.顧素秦,譯.北京:中國人民大學(xué)出版社,2007:100.
[5]唐耀文,丁方飛.外幣報(bào)表折算方法的理論剖析與現(xiàn)實(shí)思考[J].事業(yè)財(cái)會,2006(02).