■周 茂 西南財經(jīng)大學國際商學院
沿海中心城市“外溢發(fā)展戰(zhàn)略”研究
——兼論深汕特別合作區(qū)
■周 茂 西南財經(jīng)大學國際商學院
“外溢發(fā)展戰(zhàn)略”是深圳市政府在2012年的深圳“兩會”上首次提出的,關于我國沿海中心城市實施規(guī)模擴張的新模式。本文以深汕特別合作區(qū)為例,探討了“外溢發(fā)展戰(zhàn)略”的內涵,并深刻分析了“外溢發(fā)展戰(zhàn)略”實施過程中可能遇到的幾點障礙及對策。
沿海中心城市 “外溢發(fā)展戰(zhàn)略” 深汕特別合作區(qū)
在2012年1月8日上午的深圳市五屆人大三次會議上,深圳市長許勤在作政府工作報告時,首次提出深圳將實施“外溢發(fā)展戰(zhàn)略”,加強區(qū)域合作,以突破城市空間制約,優(yōu)化要素資源配置,從而為深圳拓展更大的發(fā)展空間?!巴庖绨l(fā)展戰(zhàn)略”其實就是深圳主動把“蛋糕做大”,并與周邊區(qū)域共同分享,從而使自己牢牢把握區(qū)域發(fā)展的方向,成為區(qū)域社會經(jīng)濟發(fā)展的“發(fā)動機”和核心。通過實施“外溢發(fā)展戰(zhàn)略”,將可很好地突破深圳現(xiàn)階段的發(fā)展瓶頸,同時有助于解決沿海城市經(jīng)濟失衡問題,這也將有利于優(yōu)化外向型經(jīng)濟區(qū)域的布局,可謂一舉多得。
正是在2011年“深汕特別合作區(qū)”進入實質運作階段之后,深圳才有底氣在2012年的“兩會”上首次提出“外溢發(fā)展戰(zhàn)略”。筆者認為:“深汕特別合作區(qū)”將成為深圳具體落實和實施“外溢發(fā)展戰(zhàn)略”最為重要的落腳點和著力點。但是目前國內還沒有對這一新型的發(fā)展模式進行系統(tǒng)深入的分析和探討,因此,本文將以深汕特別合作區(qū)為例,重點探討“外溢發(fā)展戰(zhàn)略”的內涵,并提出對合作區(qū)未來發(fā)展的幾點建議。
“外溢發(fā)展戰(zhàn)略”是指推行“總部+分支、研發(fā)+生產、中心+網(wǎng)絡”等形式,鼓勵企業(yè)在輸出產品的同時,輸出技術、管理和服務,并按優(yōu)勢互補、錯位發(fā)展、互利共贏的原則,構建更緊密的合作關系,打造產業(yè)轉移的最佳承接地①。從概念上來看,“外溢發(fā)展戰(zhàn)略”似乎與我們所熟知的“飛地經(jīng)濟”相似,兩種發(fā)展模式都強調在區(qū)域之間進行產業(yè)梯度轉移,但是深汕特別合作區(qū)顯然與以往區(qū)域合作方式有所不同。它的特別之處主要體現(xiàn)在模式創(chuàng)新上,即“八深八汕兩聯(lián)盟”的模式②。合作區(qū)具體采取的模式為:汕尾所有、深圳所用,汕尾管轄、深圳開發(fā),汕尾發(fā)展、深圳拓展,汕尾空間、深圳形象③。比起“飛地”,深汕特別合作區(qū)中深圳、汕尾將是更深度的、交叉更多的、對窮地區(qū)的帶動性會更好的、對未來全省區(qū)域協(xié)調發(fā)展的示范性更好的合作??梢?,這種模式明顯超越了“飛地經(jīng)濟”的局限,以市場手段為導向,能夠更好地進行獨特的行政資源的整合與提升,也更好地處理了區(qū)域間的利益分配關系。
目前影響發(fā)展的最主要的阻礙因素,是需要協(xié)調各方利益格局的高難度,在汕尾市這樣的地方開發(fā),最大問題可能是當?shù)剞r村土地財產的拆遷問題。汕尾市、深圳市的干部在這個問題上需要轉變觀念,不能按照傳統(tǒng)的開發(fā)模式,搞拆遷,把當?shù)鼐用襁w走了事。因為特別合作區(qū)有一個制度上的創(chuàng)新,即:“特別合作區(qū)成立建設開發(fā)公司,并加掛‘土地儲備中心’牌子?!彼怨P者建議深汕特別合作區(qū)在城鄉(xiāng)統(tǒng)籌和新農村建設方面進行一些制度上創(chuàng)新,將特別合作區(qū)的開發(fā)與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、新農村建設結合起來,比如當?shù)剞r民的土地最好不要搞征地制度,也不要搞土地的招掛拍,而是把農民的土地作為投入的股份,直接進入特別合作區(qū)的建設開發(fā)公司里面,而建設開發(fā)公司作為一個規(guī)范的股份公司來運作。如果深汕特別合作區(qū)能夠做這樣的創(chuàng)新,無疑是把當?shù)剞r民的利益和整個特別合作區(qū)的發(fā)展完全統(tǒng)一了起來,當?shù)厝嗣褚欢〞蛐难劾镏С痔貏e合作區(qū)的建設。
在合作區(qū)的產業(yè)規(guī)劃方面,筆者認為可以把深圳比較好但因為土地限制等需要轉移的產業(yè)進行轉移,但這絕對不等于把深圳淘汰的產業(yè)轉移過去。合作區(qū)的發(fā)展,要避免很多城市發(fā)展的教訓,一開始就要避免污染型、資源消耗比較大的產業(yè)進駐。一定要有一個產業(yè)轉移的門檻和導向,實現(xiàn)綠色發(fā)展。開發(fā)區(qū)一定要樹立一個觀念:不是落后產能、高污染才會帶來GDP,在耗能、土地開發(fā)上不能重復一些經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)走過的不成功道路。深汕特別合作區(qū)一定要做廣東雙轉移中的模范合作區(qū),建立符合現(xiàn)代產業(yè)潮流、符合經(jīng)濟發(fā)展趨勢、環(huán)保要求的產業(yè)結構。同時,規(guī)劃產業(yè)要與現(xiàn)有產業(yè)相適應。深圳也應該出臺優(yōu)惠政策,鼓勵符合條件的企業(yè)積極轉移。合作區(qū)還應當積極爭取廣東省委省政府的支持,在新興產業(yè)項目安排上,多向合作區(qū)傾斜,優(yōu)先安排落戶合作區(qū)。最后,產業(yè)規(guī)劃還要避免分散化,要集中有限資源做大做強一個或幾個產業(yè),比如可以結合汕尾現(xiàn)有的電子產業(yè)優(yōu)勢,發(fā)展電子信息產業(yè)。
萬事開頭難,邁出第一步,需要敢闖敢干的“特區(qū)精神”。相信一段創(chuàng)業(yè)期后,深汕特別合作區(qū)必定是海闊天空。
[1]許勤.在深圳市五屆人大三次會議上的講話(2012年1月8日)
[2]馬智華.接受深圳新聞網(wǎng)記者專訪時的講話(2011年10月14日).http://www.sznews.com
[3]《深汕(尾)特別合作區(qū)基本框架方案》
[4]周軼昆.2012年宏觀經(jīng)濟形勢與深圳發(fā)展策略[J].北方經(jīng)濟,2012,(1).
[5]汕尾發(fā)展論壇.http://www.shanwei.gov.cn/bbs/
[6]“深汕特別合作區(qū)發(fā)展研究”課題組調查研究綱領
注釋:
①許勤.在深圳市五屆人大三次會議上的講話(2012年1月8日)
②馬智華.接受深圳新聞網(wǎng)記者專訪時的講話(2011年10月14日).http://www.sznews.com
③《深汕(尾)特別合作區(qū)基本框架方案》
周茂,男,學校(或單位):西南財經(jīng)大學國際商學院國際貿易學(2011級碩士研究生)