賈 苗

（呼和浩特鐵路局審計(jì)處，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010050）

一、前言

財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)、審計(jì)三個(gè)概念性理論不在同一時(shí)間出現(xiàn)，但是這三個(gè)概念之所以出現(xiàn)是因?yàn)橐粋€(gè)共同的原因，那就是人們要在復(fù)雜變化的經(jīng)濟(jì)大環(huán)境中，通過(guò)財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)、審計(jì)三個(gè)方面理論知識(shí)的學(xué)習(xí)和運(yùn)用，對(duì)自己的經(jīng)濟(jì)情況進(jìn)行合理科學(xué)的掌控和管理，從而實(shí)現(xiàn)其自身財(cái)產(chǎn)的不斷升值。因此，財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)、審計(jì)概念的出現(xiàn)具有相似的緣由，而這也為對(duì)于財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)、審計(jì)概念框架的構(gòu)建提供了基礎(chǔ)性的理論依據(jù)和探索依據(jù)。

二、財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)、審計(jì)概念的發(fā)展情況和存在問(wèn)題分析

（一）財(cái)務(wù)概念的發(fā)展現(xiàn)狀及其問(wèn)題所在

歷史上，我們國(guó)家的商人、政府等財(cái)政部門(mén)就開(kāi)始了對(duì)于財(cái)務(wù)概念在實(shí)際生產(chǎn)生活流通領(lǐng)域的運(yùn)用，只是沒(méi)有具體的概念的提出。真正提出財(cái)務(wù)概念并加以應(yīng)用，是在改革開(kāi)放以后。也正是從這個(gè)時(shí)候開(kāi)始，財(cái)務(wù)概念在人們心中才有了定義，并且財(cái)務(wù)概念的應(yīng)用也從此開(kāi)始普遍拓展。逐漸地，財(cái)務(wù)理論的研究也得到了發(fā)展，并產(chǎn)生了多種不同的觀點(diǎn)理論。目前，我國(guó)財(cái)務(wù)理論研究發(fā)展迅速，但是，由于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)階段，我國(guó)財(cái)務(wù)理論的概念與發(fā)達(dá)國(guó)家脫軌，使得目前我國(guó)在此領(lǐng)域的成果相對(duì)于國(guó)外先進(jìn)的理念仍然比較落后，所以，財(cái)務(wù)概念的發(fā)展特別需要新思路、新理論的支持和充實(shí)。

（二）會(huì)計(jì)概念的發(fā)展現(xiàn)狀及其問(wèn)題所在

會(huì)計(jì)相關(guān)概念在我國(guó)的實(shí)際應(yīng)用也具有非常悠久的歷史，但是真正形成理論的概念也是相對(duì)較晚的。會(huì)計(jì)概念早在15世紀(jì)末就已經(jīng)提出，但是當(dāng)時(shí)只是簡(jiǎn)單的一個(gè)概念理解，日后，在19世紀(jì)末到20世紀(jì)初的這段時(shí)間，會(huì)計(jì)概念得到了大力的發(fā)展，并開(kāi)始逐步確立會(huì)計(jì)概念的理論體系。在會(huì)計(jì)概念理論的發(fā)展中，也存在著多種不同的分類(lèi)方式和不同的觀點(diǎn)理念，但這些觀點(diǎn)的整體內(nèi)容為會(huì)計(jì)概念的發(fā)展提供了一定的理論基礎(chǔ)。目前，相對(duì)財(cái)務(wù)概念和審計(jì)概念而言，會(huì)計(jì)概念的發(fā)展?fàn)顩r相對(duì)較好，并且凸顯了一部分的理論成就的同時(shí)為會(huì)計(jì)從業(yè)者的工作提供了參考依據(jù)和學(xué)習(xí)資料。但是會(huì)計(jì)概念仍需不斷完善和逐步精確。

（三）審計(jì)概念的發(fā)展現(xiàn)狀及其問(wèn)題所在

審計(jì)概念的應(yīng)用歷史也是十分久遠(yuǎn)的，但是長(zhǎng)久以來(lái)，由于審計(jì)概念的目標(biāo)、方式等的波動(dòng)性并不明顯，而且審計(jì)的應(yīng)用方法和應(yīng)用目的都是一致的，因此，有人指出審計(jì)的概念是無(wú)效的。直到20世紀(jì)中期，一種關(guān)于審計(jì)概念的新觀點(diǎn)的提出，使得人們消除了審計(jì)概念無(wú)效性的想法。新的理論認(rèn)為審計(jì)概念框架由哲學(xué)基礎(chǔ)、假定、概念、適用情況以及實(shí)際運(yùn)用五方面組成，這為全面性和系統(tǒng)性的研究審計(jì)概念框架奠定了基礎(chǔ)。目前，審計(jì)概念框架的發(fā)展與會(huì)計(jì)概念框架的發(fā)展相當(dāng)，也仍然需要新的理論支持和不斷在實(shí)際中運(yùn)用，從而完善概念框架。

三、財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)、審計(jì)概念框架共建的要點(diǎn)

構(gòu)建財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)、審計(jì)概念框架進(jìn)行共建的要點(diǎn)之一，就是針對(duì)財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)、審計(jì)三者概念框架的發(fā)展現(xiàn)狀，從整體性和系統(tǒng)性的角度出發(fā)，來(lái)構(gòu)建財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)、審計(jì)概念框架三者綜合的經(jīng)濟(jì)管理體系。概念框架共建的要點(diǎn)之二，即銘記此三者之間存在構(gòu)建同一概念框架的基礎(chǔ)，即人們對(duì)于價(jià)值增值的需求的基本點(diǎn)。三者合理構(gòu)成價(jià)值管理理論，其中，財(cái)務(wù)起決策作用，會(huì)計(jì)進(jìn)行信息整合，審計(jì)則確保信息的安全性。概念框架共建的要點(diǎn)之三，即明確目標(biāo)客戶(hù)，鎖定經(jīng)濟(jì)管理的目標(biāo)，從而為概念框架共建提供保障。概念框架共建的要點(diǎn)之四，要進(jìn)行會(huì)計(jì)監(jiān)控和審計(jì)監(jiān)控，即通過(guò)財(cái)務(wù)方面所反映出的經(jīng)濟(jì)情況進(jìn)行監(jiān)控，從而正確分析和解決所出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。概念框架共建的要點(diǎn)之五，對(duì)會(huì)計(jì)監(jiān)控和審計(jì)監(jiān)控進(jìn)行測(cè)評(píng)，只有正確的監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)，才能得到對(duì)于財(cái)務(wù)的正確分析，并給出有效的經(jīng)濟(jì)處理辦法，因此，對(duì)于監(jiān)控的測(cè)評(píng)十分重要。在概念框架共建的研究和探索中，抓住要點(diǎn)，能夠使研究數(shù)據(jù)結(jié)果能夠更加有效。

四、結(jié)束語(yǔ)

概念框架共建能夠解決財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)、審計(jì)三者之間的模糊概念關(guān)系，同時(shí)發(fā)揮三者之間的合作效應(yīng)，使其向著共同的目標(biāo)去突破，有利于整體利益的發(fā)展。三者概念框架共建，不僅能夠?yàn)槠髽I(yè)的經(jīng)濟(jì)管理帶來(lái)一定的收益，使其更加簡(jiǎn)潔精確，同時(shí)能夠提高經(jīng)濟(jì)管理學(xué)科以及財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)、審計(jì)三門(mén)學(xué)科的專(zhuān)業(yè)水平和應(yīng)用水平。概念框架的共建，無(wú)論從經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度，還是從人們對(duì)于自身財(cái)產(chǎn)的價(jià)值增值的期望角度而言，都是一個(gè)更高水平概念的層次，能夠更好地服務(wù)于人們的投資的同時(shí)，也為在此方面理論的更高層次的研究鋪平了道路。

[1]李文.淺談財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與審計(jì)的關(guān)聯(lián)性[J].中國(guó)高新技術(shù)企業(yè)，2011（13）.

[2]李冬梅.論財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與審計(jì)的關(guān)聯(lián)性分析[J].知識(shí)經(jīng)濟(jì)，2011（04）.

[3]王楠楠.論財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)活動(dòng)與審計(jì)活動(dòng)的關(guān)聯(lián)性[J].管理學(xué)家，2011（03）.