張 媛，何鐵軍

(大慶師范學(xué)院，黑龍江 大慶 163000)

我國(guó)金融知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)路徑與對(duì)策研究

張 媛，何鐵軍

(大慶師范學(xué)院，黑龍江 大慶 163000)

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，我國(guó)具有多元化特征的金融體系已基本形成。在金融危機(jī)依然徘徊于人們視野的今天，金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展?fàn)顩r得到了更多的關(guān)注。相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家強(qiáng)大的金融創(chuàng)新能力而言，我國(guó)金融機(jī)構(gòu)的金融創(chuàng)新能力顯得頗為不足，明顯不能跟上我國(guó)經(jīng)濟(jì)體進(jìn)一步發(fā)展的步伐。就此而言，進(jìn)一步完善我國(guó)金融知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)機(jī)制，勢(shì)必有利提高我國(guó)金融機(jī)構(gòu)的核心競(jìng)爭(zhēng)力與金融創(chuàng)新能力。

金融;知識(shí)產(chǎn)權(quán);保護(hù)

一、我國(guó)金融知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)路徑

金融知識(shí)產(chǎn)權(quán)是科技、金融和法律的有效結(jié)合，是金融創(chuàng)新的一種定價(jià)評(píng)估機(jī)制，是金融領(lǐng)域財(cái)產(chǎn)權(quán)和人權(quán)的結(jié)合，涉及金融創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)兩方面的制度設(shè)計(jì)［1］。我們所說(shuō)的金融知識(shí)產(chǎn)權(quán)其實(shí)是指金融專(zhuān)利權(quán)、金融商標(biāo)權(quán)與金融著作權(quán)等構(gòu)成的一系列知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利［2］。我國(guó)目前對(duì)于金融知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)路徑主要有如下幾種:

(一)專(zhuān)利權(quán)保護(hù)

專(zhuān)利權(quán)與金融知識(shí)產(chǎn)權(quán)的聯(lián)系非常緊密［3］。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系中的專(zhuān)利包括發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì);其中，發(fā)明專(zhuān)利又分為產(chǎn)品發(fā)明專(zhuān)利和方法發(fā)明專(zhuān)利。專(zhuān)利權(quán)的取得需具備兩方面的條件:其一，必須屬于專(zhuān)利法所保護(hù)的客體范圍;其二，需具備專(zhuān)利法所要求的其他條件，即創(chuàng)造性、實(shí)用性及新穎性等。

從我國(guó)目前的實(shí)踐情況來(lái)看，金融創(chuàng)新產(chǎn)品有如下兩種分類(lèi):一類(lèi)是以技術(shù)服務(wù)為基礎(chǔ)的金融工具產(chǎn)品，如金融機(jī)構(gòu)中使用的驗(yàn)鈔機(jī)、取款機(jī)等工具;一類(lèi)是以商業(yè)方法為基礎(chǔ)的金融服務(wù)產(chǎn)品，如票據(jù)清算系統(tǒng)和網(wǎng)上銀行支付系統(tǒng)等［4］。一直以來(lái)，第一類(lèi)產(chǎn)品的專(zhuān)利授權(quán)在實(shí)踐中并無(wú)異議;第二類(lèi)產(chǎn)品欲在商業(yè)方法的基礎(chǔ)上獲得專(zhuān)利權(quán)授予則頗具爭(zhēng)議。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系中的“商業(yè)方法”屬于人類(lèi)智力創(chuàng)造的行為方法和規(guī)則的范疇，根據(jù)我國(guó)《專(zhuān)利法》中第25條第二款的相關(guān)規(guī)定，人類(lèi)智力活動(dòng)的規(guī)則和方法并不是專(zhuān)利權(quán)法的保護(hù)對(duì)象。

我國(guó)目前的金融產(chǎn)品具有極大的趨同性，一項(xiàng)金融創(chuàng)新產(chǎn)品問(wèn)世之后很容易被其他金融機(jī)構(gòu)所仿制。就目前的情況而言，我國(guó)金融機(jī)構(gòu)的商業(yè)方法已與計(jì)算機(jī)電子技術(shù)相結(jié)合，進(jìn)而演變成一種商業(yè)運(yùn)作模式或電子商業(yè)軟件，與專(zhuān)利法的的“商業(yè)方法”在實(shí)際上有著諸多不同之處。對(duì)此種電子商業(yè)軟件技術(shù)，固然可以有著作權(quán)法對(duì)之進(jìn)行保護(hù)，但僅有著作權(quán)法是不夠的，因?yàn)樵摲▋H限于對(duì)軟件內(nèi)容的保護(hù)，而對(duì)于該電子商業(yè)軟件最為核心的技術(shù)性構(gòu)思，則還有待專(zhuān)利法來(lái)進(jìn)一步加強(qiáng)保護(hù)。

(二)商標(biāo)權(quán)保護(hù)

商標(biāo)，可分為商品商標(biāo)和服務(wù)商標(biāo)，就其概念而言，是指生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者在其商品或者服務(wù)產(chǎn)品上使用的，由文字、圖形等元素構(gòu)成的，具有顯著特征且便于識(shí)別商品或服務(wù)產(chǎn)品來(lái)源的識(shí)別標(biāo)志。對(duì)于金融機(jī)構(gòu)而言，用于區(qū)別服務(wù)來(lái)源的主要是服務(wù)商標(biāo)。如各家銀行的英文大寫(xiě)簡(jiǎn)稱(chēng)、行名及行徽均可注冊(cè)為服務(wù)商標(biāo)，以區(qū)別其他金融機(jī)構(gòu)的服務(wù)商品，打造自身的金融服務(wù)品牌。另外，商標(biāo)也代表了一個(gè)金融機(jī)構(gòu)的信譽(yù)，在金融混業(yè)經(jīng)營(yíng)的大背景下，金融消費(fèi)者在面對(duì)多種生疏的金融產(chǎn)品時(shí)，會(huì)在相當(dāng)大的程度上受金融機(jī)構(gòu)本身信譽(yù)的影響，進(jìn)而根據(jù)金融產(chǎn)品的商標(biāo)進(jìn)行選擇。

(三)著作權(quán)保護(hù)

隨著我國(guó)金融市場(chǎng)的進(jìn)一步開(kāi)放，我國(guó)各金融機(jī)構(gòu)的著作權(quán)保護(hù)意識(shí)也在逐步加強(qiáng)。如光大銀行即在其官方網(wǎng)頁(yè)上注明了其版權(quán)聲明，大致內(nèi)容為:除該行說(shuō)明外，其官方網(wǎng)站的結(jié)構(gòu)、網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)、文字、圖像和其他信息一切內(nèi)容的著作權(quán)，均屬中國(guó)光大銀行所有;未經(jīng)光大銀行許可，任何他人或他方不得以任何方式對(duì)之非法使用［5］。

著作權(quán)以具有獨(dú)創(chuàng)性且能以某種具體形式展現(xiàn)的智力創(chuàng)作成果為保護(hù)對(duì)象。就金融機(jī)構(gòu)而言，其需要著作權(quán)保護(hù)的對(duì)象可以是其金融產(chǎn)品的圖文內(nèi)容、說(shuō)明書(shū)、宣傳手冊(cè)、宣傳語(yǔ)等等。著作權(quán)的授予可以防止金融機(jī)構(gòu)間在產(chǎn)品形式上的完全抄襲;但目前國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)在計(jì)算機(jī)軟件的著作權(quán)版權(quán)保護(hù)方面相對(duì)薄弱，軟件著作權(quán)的登記情況也并不樂(lè)觀，嚴(yán)重影響了網(wǎng)絡(luò)金融業(yè)務(wù)的進(jìn)一步發(fā)展［6］。

(四)商業(yè)秘密保護(hù)

金融領(lǐng)域的商業(yè)秘密，代表了巨大的無(wú)型資產(chǎn)，可以是其本身的經(jīng)營(yíng)信息、財(cái)務(wù)狀況、產(chǎn)品技術(shù)及客戶資料等。我國(guó)的《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》中的相關(guān)規(guī)定，商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉且能為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)、經(jīng)營(yíng)信息。

二、我國(guó)金融知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展瓶頸

(一)金融知識(shí)產(chǎn)權(quán)自身特征導(dǎo)致的保護(hù)困境

金融創(chuàng)新產(chǎn)品的專(zhuān)業(yè)化程度高，但其生命周期普遍較短;在我國(guó)目前現(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)框架內(nèi)(尤其是專(zhuān)利法)考慮這個(gè)問(wèn)題，面臨著程序復(fù)雜、審批期限過(guò)長(zhǎng)及可操作性差等諸多困境。而金融產(chǎn)品在市場(chǎng)推廣過(guò)程中的可復(fù)制性又極強(qiáng)，由此導(dǎo)致諸多金融機(jī)構(gòu)的產(chǎn)品研發(fā)成本很難收回，久而久之便喪失了創(chuàng)新的積極性。

另外，金融機(jī)構(gòu)的“商業(yè)方法”其代表了金融機(jī)構(gòu)自身的技術(shù)性構(gòu)思和極大的商業(yè)利益，與專(zhuān)利法中的“商業(yè)方法”并不一樣。如何對(duì)我國(guó)金融機(jī)構(gòu)自身開(kāi)發(fā)的商業(yè)模式和商業(yè)軟件進(jìn)行專(zhuān)利法保護(hù)，仍有待相關(guān)法律以進(jìn)一步明確。

(二)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系有待進(jìn)一步發(fā)展

我國(guó)入世已十年有余，但我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平與《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(TRIPS)中的要求相比，仍存在較大差距。

立法方面，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)并不系統(tǒng)，許多地方性法規(guī)、文件甚至與我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律和TRIPS規(guī)定存在沖突;執(zhí)法方面，行政機(jī)關(guān)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的執(zhí)行意識(shí)不強(qiáng)，地方保護(hù)主義與被動(dòng)執(zhí)法的現(xiàn)象普遍存在;司法方面，知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件對(duì)審判人員的專(zhuān)業(yè)素質(zhì)要求較高，知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才缺口較大［7］。另外，我國(guó)公民的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

(三)金融創(chuàng)新的外部環(huán)境有待進(jìn)一步完善

一方面，我國(guó)實(shí)行分業(yè)經(jīng)營(yíng)、分業(yè)監(jiān)管的金融體制，盡管目前在已允許部分金融混業(yè)經(jīng)營(yíng)的存在，但這種體制仍在根本上限制了金融市場(chǎng)的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)，造成金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)品種單一，金融消費(fèi)者的需求難以滿足，金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)品創(chuàng)新的動(dòng)力不足。這樣的外部環(huán)境，導(dǎo)致作為金融市場(chǎng)主體的金融機(jī)構(gòu)，在推動(dòng)金融知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制的進(jìn)一步發(fā)展上，并無(wú)過(guò)多的積極性可言。

另一方面，我國(guó)的金融管制并未完全放開(kāi)，在利率、匯率等方面都存在嚴(yán)格的金融管制。利率方面，利率市場(chǎng)化的需求未能得到滿足，金融機(jī)構(gòu)難以根據(jù)市場(chǎng)供求關(guān)系和產(chǎn)品研發(fā)成本來(lái)確定其金融產(chǎn)品的價(jià)格，這就嚴(yán)重影響了金融機(jī)構(gòu)在創(chuàng)新方面的主動(dòng)性。而匯率方面，盡管人民幣經(jīng)常項(xiàng)目下的自由兌換在我國(guó)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，但是，資本項(xiàng)下的自由兌換仍然未能開(kāi)放，這就意味著市場(chǎng)價(jià)格仍不能確定，外匯產(chǎn)品的創(chuàng)新在一定程度受到了其制約［8］。

三、我國(guó)金融知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的策略選擇

(一)完善立法體系，從根本上推動(dòng)金融知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制的完善

金融創(chuàng)新的發(fā)展及保護(hù)狀況，關(guān)乎一國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈。對(duì)此，我國(guó)應(yīng)從根本上提高金融知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)水平，制定相關(guān)的國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略。各級(jí)政府和相關(guān)金融監(jiān)管部門(mén)應(yīng)著眼于國(guó)家利益，增強(qiáng)國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)對(duì)金融知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)，將金融監(jiān)管的范圍擴(kuò)大至金融知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，加大金融創(chuàng)新產(chǎn)品的保護(hù)力度，協(xié)調(diào)并明確各部門(mén)的機(jī)構(gòu)職責(zé)，形成一套系統(tǒng)的金融知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制。

首先，在立法層面，應(yīng)深入了解我國(guó)金融知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀，針對(duì)當(dāng)前制度中的不足展開(kāi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的立法立項(xiàng)工作;要對(duì)普通知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方法和金融產(chǎn)品所必須的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方法加以區(qū)分，以節(jié)約資源并以防疏漏;需加強(qiáng)金融監(jiān)管部門(mén)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)部門(mén)的溝通與協(xié)調(diào)，制定出相應(yīng)的信息共享機(jī)制。

其次，在執(zhí)法層面，加強(qiáng)相應(yīng)行政機(jī)關(guān)的人才培養(yǎng)和資源投入，完善相應(yīng)登記制度，健全金融知識(shí)產(chǎn)權(quán)文獻(xiàn)檢索和檔案管理制度;提高金融知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)關(guān)的行政效率，適當(dāng)減少行政手續(xù)，加大對(duì)金融知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的打擊力度，在加強(qiáng)相應(yīng)法律宣傳的同時(shí)，為金融機(jī)構(gòu)提供準(zhǔn)確及時(shí)的信息和法律咨詢服務(wù)［9］。

再次，在立法、執(zhí)法之外，構(gòu)建合理的配套措施和創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制。金融知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作對(duì)人才的綜合素質(zhì)要求較高，各金融機(jī)構(gòu)應(yīng)著力培養(yǎng)一批既熟悉金融業(yè)務(wù)又通曉知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)知識(shí)的復(fù)合型人才，這對(duì)推動(dòng)我國(guó)金融機(jī)構(gòu)創(chuàng)新能力而言是十分有必要的。另一方面，我們應(yīng)在借鑒外資金融機(jī)構(gòu)成功經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，制定一套合理的創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制，從員工自身利益和機(jī)構(gòu)利益訴求出發(fā)，進(jìn)一步推進(jìn)我國(guó)金融知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制的完善。

(二)提高金融機(jī)構(gòu)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)

從金融機(jī)構(gòu)方面而言，其自身對(duì)于金融知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

一方面，我國(guó)金融市場(chǎng)并未完全開(kāi)放，國(guó)家對(duì)各大金融機(jī)構(gòu)的政策保護(hù)傾向明顯，這就使得各大金融機(jī)構(gòu)的危機(jī)感不強(qiáng)，對(duì)金融創(chuàng)新的需求也不強(qiáng)烈。以目前的四大國(guó)有商業(yè)銀行為例，其無(wú)論是人員配置方面，還是工資制度、社會(huì)保障、員工福利，均極其貼近我國(guó)的行政機(jī)構(gòu)設(shè)置，金融市場(chǎng)本身的調(diào)節(jié)機(jī)制的作用就顯得微乎其微了。就此，我國(guó)需從政策上對(duì)之加以推動(dòng)，在逐步放開(kāi)金融管制的同時(shí)，以引導(dǎo)國(guó)內(nèi)各金融機(jī)構(gòu)制定長(zhǎng)遠(yuǎn)的機(jī)構(gòu)發(fā)展戰(zhàn)略。

另一方面，金融知識(shí)產(chǎn)權(quán)涉及的范圍很廣且專(zhuān)業(yè)性很強(qiáng)，包括專(zhuān)利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、商業(yè)秘密、商業(yè)信譽(yù)等等，金融機(jī)構(gòu)目前松散的管理體制往往難以應(yīng)對(duì)如此復(fù)雜多樣的知識(shí)產(chǎn)權(quán)業(yè)務(wù);并且，金融知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的最終實(shí)施，也還是要落實(shí)到各金融機(jī)構(gòu)自身的執(zhí)行。面對(duì)這種情況，各金融機(jī)構(gòu)的治理結(jié)構(gòu)中勢(shì)必要加入金融知識(shí)產(chǎn)權(quán)的治理理念，從根本上將金融知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識(shí)融入機(jī)構(gòu)的方方面面［10］。如有余力，可在機(jī)構(gòu)中設(shè)置一個(gè)專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)金融知識(shí)產(chǎn)權(quán)的職能部門(mén)，將金融創(chuàng)新的重要性在機(jī)構(gòu)中以明示。

(三)加快金融體制改革，創(chuàng)造良好的外部環(huán)境

隨著新一輪金融危機(jī)的呼嘯而過(guò)，全球經(jīng)濟(jì)在復(fù)蘇的同時(shí)也在尋求著突破。在如此背景之下，我國(guó)下一步的金融體制改革呼之欲出。

首先，應(yīng)改進(jìn)金融分業(yè)監(jiān)管的機(jī)構(gòu)監(jiān)管模式，在加強(qiáng)宏觀審慎監(jiān)管的同時(shí)，保障金融機(jī)構(gòu)混業(yè)經(jīng)營(yíng)的良性發(fā)展。風(fēng)險(xiǎn)控制一直以來(lái)都是金融監(jiān)管的重中之重，長(zhǎng)久以來(lái)，金融創(chuàng)新產(chǎn)品帶來(lái)的利益和風(fēng)險(xiǎn)的雙刃劍更是讓各金融監(jiān)管部門(mén)頭疼不已。放開(kāi)混業(yè)經(jīng)營(yíng)無(wú)疑會(huì)帶來(lái)金融市場(chǎng)的飛速發(fā)展，但同時(shí)也帶來(lái)了巨大的監(jiān)管困境，如若不慎，很可能出現(xiàn)災(zāi)難性的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。事實(shí)上，金融知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申報(bào)和審批也應(yīng)劃為金融監(jiān)管的一部分，相應(yīng)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)立足于宏觀調(diào)控，在審批金融創(chuàng)新產(chǎn)品的同時(shí)對(duì)其可行性作以明確指示，在保護(hù)金融知識(shí)產(chǎn)權(quán)的同時(shí)防控金融創(chuàng)新產(chǎn)品帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

其次，應(yīng)進(jìn)一步推進(jìn)利率市場(chǎng)化，減少行政干預(yù)，加強(qiáng)宏觀調(diào)控。政策的支持在短期內(nèi)可以促成金融機(jī)構(gòu)的迅速壯大，但是，卻不利于金融機(jī)構(gòu)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。利率的市場(chǎng)化無(wú)疑會(huì)對(duì)各大金融機(jī)構(gòu)造成沖擊，壓縮其生存空間和利益，但卻會(huì)促進(jìn)其不斷提高自身生存能力和核心競(jìng)爭(zhēng)力，從而帶動(dòng)金融創(chuàng)新的發(fā)展，提升其對(duì)金融知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制的需求。

四、結(jié) 論

在經(jīng)濟(jì)全球一體化的今天，金融早已成為一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的命門(mén)所在，金融創(chuàng)新更是金融業(yè)持續(xù)發(fā)展的生命力所在;只有不斷提高金融知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制對(duì)金融產(chǎn)品創(chuàng)新者利益的保護(hù)能力，才能不斷加大金融機(jī)構(gòu)發(fā)展金融創(chuàng)新的積極主動(dòng)性［11］。近年來(lái)，我國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和金融體制改革方面的發(fā)展確實(shí)有目共睹，但怎樣從根本上推動(dòng)金融知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制的發(fā)展，使之成為保障我國(guó)金融業(yè)穩(wěn)步發(fā)展的利器，則有待我們進(jìn)一步的深入探索。

［1］楊枝煌.中國(guó)金融知識(shí)產(chǎn)權(quán)科學(xué)發(fā)展戰(zhàn)略［M］.北京:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社，2009:30.

［2］李茂.上?！皣?guó)際金融中心”建設(shè)與金融知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)［J］.經(jīng)濟(jì)視角，2011，(3).

［3］侯雪梅.論金融創(chuàng)新產(chǎn)品的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)［J］.金融與經(jīng)濟(jì)，2009，(6).

［4］朱瑪.中資銀行金融創(chuàng)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制［J］.科技管理研究，2011，(1).

［5］黃震，唐驥.我國(guó)商業(yè)銀行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀與對(duì)策——九州卡商標(biāo)侵權(quán)案談起［J］.中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，(6).

［6］楊統(tǒng)旭，沈姮.金融業(yè)務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)與發(fā)展［J］.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)，2011，10(7).

［7］高蘭英，宋志國(guó).后WTO時(shí)代的中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù):成就、差距與對(duì)策［J］.吉首大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，(2).

［8］付金環(huán).我國(guó)商業(yè)銀行產(chǎn)品創(chuàng)新策略研究［D］.天津:天津財(cái)經(jīng)大學(xué)，2010.

［9］陳勇.我國(guó)商業(yè)銀行金融知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度問(wèn)題的研究［D］.南京:南京理工大學(xué)，2008.

［10］趙銳.我國(guó)商業(yè)銀行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀分析與對(duì)策建議［D］.北京:對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)，2010.

［11］許黎惠，肖科.金融知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度與金融發(fā)展關(guān)系的理論探討［J］.武漢科技學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，(6).

［責(zé)任編輯:劉 慶］

On Protection Path and Countermeasures of Financial Intellectual Property Rights in China

ZHANG Yuan，HE Tie-jun

With the constant development of Chinese economy，the financial system of our country which has a plurality of features has been basically formed.Today the financial crisis still lingers in people＇s line of sight，the financial institutions development gains more attention.Compared with developed countries with strong financial innovation ability，our country＇s financial innovative abilities is quite insufficient，obviously can not keep up with our country＇s economy further development.In this regard，further consummates the protection of intellectual property rights of Chinese finance，is advantageous to improve the core competitiveness and the financial innovation ability of our financial institutions.

Financial;Intellectual property;Protection

DF527

A

1008-7966(2013)01-0092-03

2012-11-30

黑龍江省社科研究規(guī)劃年度項(xiàng)目“中國(guó)特色知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律救濟(jì)制度研究”研究成果(11E141)

張媛(1981-)，女，黑龍江大慶人，講師，碩士研究生;何鐵軍(1973-)，女，黑龍江大慶人，副教授，碩士研究生。