□白 鴿
(山西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院,山西 太原 030024)
資產(chǎn)評估風(fēng)險是指資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)對委估資產(chǎn)的評估值嚴(yán)重偏離現(xiàn)行市場價格,而給客戶、第三者及其他不確定的利害關(guān)系人造成重大經(jīng)濟(jì)損失,由此引起的法律訴訟帶給資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)及評估人員的行政處罰、民事賠償、刑事處罰的相關(guān)法律責(zé)任的可能性。資產(chǎn)評估從接受委托到對被估資產(chǎn)的勘察、鑒定,從對參照物的選取到評估方法的選擇,從評估價值的計算到評估報告的出具,是一個一環(huán)扣一環(huán),交互影響的復(fù)雜過程。在這一過程中,評估項目信息或說明的不確定性、計價的不確定性、評估項目后果的不確定性,以及資產(chǎn)評估師對資產(chǎn)的評估難免帶有一定的主觀性,從而使被評估資產(chǎn)的評估價值與被估資產(chǎn)的客觀價值產(chǎn)生偏離,這種偏離如果較大,將可能使評估報告使用者遭受一定的經(jīng)濟(jì)損失,評估者因此而可能承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。雖然資產(chǎn)評估風(fēng)險不可能完全消除,但是我們可以從分析資產(chǎn)評估風(fēng)險的產(chǎn)生原因著手,尋找規(guī)避該類風(fēng)險的各種防范措施,降低其發(fā)生的概率和其對結(jié)果影響的嚴(yán)重程度。
與歐洲國家600多年的市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同,我國的社會主義市場經(jīng)濟(jì)才發(fā)展30多年,資本、金融等市場發(fā)展很不完善。在對很多資產(chǎn)進(jìn)行評估時,市場交易信息不充分、評估中需要的相關(guān)技術(shù)參數(shù)較少,導(dǎo)致信息的可靠性不高,很難在市場上找到足夠與被評估資產(chǎn)類似的參照物,也就很難保證調(diào)整系數(shù)的準(zhǔn)確性,這樣,依據(jù)類似資產(chǎn)的市場價格和調(diào)整系數(shù)確定的被評估資產(chǎn)的價值可能就難以準(zhǔn)確。
一方面,評估行業(yè)沒有制定出完整的法規(guī)體系。資產(chǎn)評估方面的法律,除目前財政部已發(fā)布實施的兩項基本準(zhǔn)則和一項具體準(zhǔn)則之外,其他具體評估準(zhǔn)則、評估指南等還未出臺,致使評估人員缺乏充分的執(zhí)業(yè)法律依據(jù),資產(chǎn)評估結(jié)果的客觀公正性很難驗證。沒有法律的約束,資產(chǎn)評估師在評估時就會增加很多主觀性。另一方面,隨著我國社會的巨大發(fā)展,資產(chǎn)評估相關(guān)的法律和法規(guī)已不能適應(yīng)當(dāng)前的實際情況,因此很難有效指導(dǎo)當(dāng)前的資產(chǎn)評估工作。
資產(chǎn)評估工作本身是一個從前到后,交互影響的復(fù)雜過程。在這一過程中,評估項目信息、計價及評估方法的選擇都具有一定的不確定性,因此資產(chǎn)評估師對資產(chǎn)的評估難免帶有一定的主觀性,因此,它要求資產(chǎn)評估師具有廣博的專業(yè)知識、豐富的工作經(jīng)驗和很強(qiáng)的執(zhí)業(yè)能力。但是,我國資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)從起步到發(fā)展僅僅才有十幾年的時間,符合中國特色的資產(chǎn)評估理論還不完善,資產(chǎn)評估師的工作經(jīng)驗更是有限,再加上對資產(chǎn)評估師的后期培訓(xùn)跟不上,導(dǎo)致評估人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)低、執(zhí)業(yè)能力有限,不能完全勝任評估工作,最終很可能使評估結(jié)果不準(zhǔn)確。
目前,國家有很多部門對資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)進(jìn)行監(jiān)管,除了財政部門,還包括國土資源部門、房地產(chǎn)管理部門、林業(yè)部門等。這其中,不同部門都有各自針對資產(chǎn)評估的行政法規(guī)。這些不同的行政法規(guī)可能會相互矛盾,這些不同的部門在遇到問題時就可能相互推脫,這無疑降低了監(jiān)管力度,加大了監(jiān)管漏洞。一方面,監(jiān)管力度不大,資產(chǎn)評估行業(yè)就容易出現(xiàn)不正當(dāng)競爭,產(chǎn)生資產(chǎn)評估市場中的逆向選擇和道德風(fēng)險,評估中可能濫用評估假設(shè),隨意選擇評估參數(shù),運用不恰當(dāng)?shù)脑u估方法,高估或低估資產(chǎn)的價值。另一方面,監(jiān)管力度不大,評估機(jī)構(gòu)就沒有建立完善的內(nèi)部制度的動力,導(dǎo)致目前很多評估機(jī)構(gòu)沒有完善的內(nèi)部管理制度和相應(yīng)的質(zhì)量監(jiān)控制度,致使評估人員風(fēng)險意識淡薄,在評估工作中只關(guān)心工作速度和經(jīng)濟(jì)效益,不重視評估質(zhì)量。
政府應(yīng)通過法律、行政、稅收等各種方式積極鼓勵資產(chǎn)評估市場的快速發(fā)展。政府可以規(guī)定評估機(jī)構(gòu)和評估人員執(zhí)業(yè)不受行業(yè)和地域的限制;政府必須明確資產(chǎn)評估的行政主管部門,對資產(chǎn)評估行業(yè)和資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)一管理;政府牽頭組建具有一定權(quán)威性的資產(chǎn)評估協(xié)會,并按資產(chǎn)的類型和地域設(shè)立分會,這樣既有利于不同類型資產(chǎn)評估根據(jù)各自特色進(jìn)行發(fā)展,又有利于不同地區(qū)之間的相互學(xué)習(xí)和交流。另外,行政部門應(yīng)積極為資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)創(chuàng)造公平競爭的的市場環(huán)境,支持評估機(jī)構(gòu)公平自主的發(fā)展。
健全的資產(chǎn)評估法律法規(guī)體系,是保證資產(chǎn)評估行業(yè)健康、有序發(fā)展的前提條件。首先,目前的《國有資產(chǎn)評估管理辦法》只對國有資產(chǎn)的評估進(jìn)行了管理,而沒有包括非國有資產(chǎn),政府應(yīng)盡快制定和實施《資產(chǎn)評估管理法》,把非國有資產(chǎn)評估也納入管理范圍,保證了社會所有資產(chǎn)的評估都受到法律規(guī)范的約束。其次,應(yīng)盡快制定《中華人民共和國注冊資產(chǎn)評估師法》,保證資產(chǎn)評估人員合法、有序、規(guī)范地完成資產(chǎn)評估工作。最后,應(yīng)盡早制定資產(chǎn)評估各項具體準(zhǔn)則和評估指南,對資產(chǎn)評估師的各類實務(wù)操作進(jìn)行規(guī)范,減少評估過程的隨意性,提高評估工作的質(zhì)量。
(1)資產(chǎn)評估人員應(yīng)加強(qiáng)學(xué)習(xí)與實踐。在實際工作中資產(chǎn)評估人員要通過理論學(xué)習(xí)和實踐,不斷總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn),充分理解資產(chǎn)評估法律法規(guī)及相關(guān)執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則,嚴(yán)格遵循資產(chǎn)評估操作規(guī)程,熟練掌握各種類型資產(chǎn)評估的具體工作方法。
(2)強(qiáng)化資產(chǎn)評估人員的職業(yè)培訓(xùn)。《職業(yè)后續(xù)教育規(guī)范》要求對注冊資產(chǎn)評估師進(jìn)行持續(xù)的職業(yè)后續(xù)教育,要求資產(chǎn)評估人員具有終身不斷學(xué)習(xí)的自我要求,自覺參加相關(guān)的職業(yè)教育培訓(xùn),同時,鼓勵社會相關(guān)部門、單位經(jīng)常開展各種形式的業(yè)務(wù)交流,提高注冊資產(chǎn)評估師專業(yè)素質(zhì)和執(zhí)業(yè)水平。
(3)建立專業(yè)咨詢機(jī)構(gòu)。由于資產(chǎn)評估涉及的資產(chǎn)范圍廣、評估的目的多種多樣,導(dǎo)致資產(chǎn)評估過程的復(fù)雜性和結(jié)果的不準(zhǔn)確性,而與此相反,每個評估人員的知識、經(jīng)驗相對有限。解決這一矛盾的最有效辦法就是建立資產(chǎn)評估行業(yè)協(xié)會隸屬下的資產(chǎn)評估專業(yè)咨詢機(jī)構(gòu)。該機(jī)構(gòu)可由法律、數(shù)理統(tǒng)計、工程技術(shù)、機(jī)電、建筑、財務(wù)會計、經(jīng)濟(jì)等方面的專家組成,專門研究解決資產(chǎn)評估執(zhí)業(yè)中的疑難問題,接受社會各界尤其是評估機(jī)構(gòu)、評估人員對資產(chǎn)評估相關(guān)問題的咨詢。
進(jìn)一步完善《國有資產(chǎn)評估管理辦法實施細(xì)則》,在這些規(guī)定中要進(jìn)一步細(xì)化各項資產(chǎn)評估具體的評估方法以及該種方法的計算量化標(biāo)準(zhǔn),以加強(qiáng)監(jiān)管部門的可操作性。同時,各監(jiān)管部門應(yīng)完善相應(yīng)的責(zé)任和處罰制度,使監(jiān)管行為能起到預(yù)期的作用。另外,各監(jiān)管部門要研究采用可行性高的監(jiān)管方法,以加強(qiáng)資產(chǎn)評估監(jiān)管的力度和廣度,提高監(jiān)管質(zhì)量和水平,以有效防止資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)違法、違規(guī)職業(yè)。
隨著我國經(jīng)濟(jì)社會的進(jìn)一步發(fā)展和市場經(jīng)濟(jì)的不斷完善,資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)會越來越多。由于資產(chǎn)評估風(fēng)險總是存在于資產(chǎn)評估過程中,這種風(fēng)險的存在可能會影響資產(chǎn)評估結(jié)果的準(zhǔn)確性,也可能進(jìn)一步影響資產(chǎn)評估委托人根據(jù)評估結(jié)果所作出的經(jīng)濟(jì)決策,有時候這種影響很可能是非常嚴(yán)重的。因此,分析資產(chǎn)評估風(fēng)險的產(chǎn)生原因及防范對策就顯得特別重要。當(dāng)然,本文提及的四種防范對策也需要聯(lián)合實施才能起到預(yù)期的效果。
[1]楊 健.資產(chǎn)評估風(fēng)險及其防范[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2012(1).
[2]王振國.資產(chǎn)評估風(fēng)險防范的幾點思考[J].科技信息,2009(26).
[3]韓 靜.資產(chǎn)評估風(fēng)險預(yù)警機(jī)制研究[J].中外企業(yè)家,2012(9).
[4]江 琴,黃麗娜.資產(chǎn)評估風(fēng)險的規(guī)避[J].金融與經(jīng)濟(jì),2007(2).