羅 婧
(湖北文理學(xué)院,湖北 襄陽 441000)
我國是一個農(nóng)村人口占絕對多數(shù)的發(fā)展中國家,農(nóng)民占全國人口的63.91%,其中農(nóng)村老年人口更是占到了全國老年人75%,2000年以來我國已經(jīng)步入了老齡化社會,而伴隨著改革開放30年以來社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,農(nóng)村青壯年勞動力日趨向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移,農(nóng)村人口老齡化的壓力顯得更加嚴(yán)重,加之傳統(tǒng)家庭代際養(yǎng)老觀念的逐步轉(zhuǎn)變和計劃生育政策對農(nóng)村人口的沖擊,農(nóng)村老年人口的養(yǎng)老問題遭遇著嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
中國正邁入老齡化社會,生育率低、人口結(jié)構(gòu)老化、社保制度滯后已成未來發(fā)展的重大隱患。自1999年中國步入老齡化社會以來,人口老齡化加速發(fā)展,老年人口基數(shù)大、增長快并日益呈現(xiàn)高齡化、空巢化趨勢,需要照料的失能、半失能老人數(shù)量劇增。第六次全國人口普查顯示,中國60歲及以上老年人口已達(dá)1.78億,占總?cè)丝诘?3.26%,加強(qiáng)社會養(yǎng)老服務(wù)體系建設(shè)的任務(wù)十分繁重。特別是對于中國這樣一個社會,農(nóng)村人口占到了人口總數(shù)的70%之多,人口老齡化和高齡化帶來的養(yǎng)老壓力在農(nóng)村地區(qū)表現(xiàn)的尤為突出。
目前,新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度已經(jīng)覆蓋了全國各地的農(nóng)村地區(qū),并在實施過程中不斷的加以完善,新型農(nóng)村合作醫(yī)療的廣泛建立與完善意味著城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的社會保障體系的逐步建立,作為關(guān)乎到人類生、老、病、死一系列重要問題的養(yǎng)老保險體制也應(yīng)當(dāng)逐步的建立與完善起來以配合形成全面的農(nóng)村社會保障體系。
眾所周知,我國農(nóng)村地區(qū),特別是欠發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)村,過往主要是以家庭養(yǎng)老為基礎(chǔ),“養(yǎng)兒防老”的觀念依然深入人心,然而伴隨著各項人口政策的實施以及改革開放以來出現(xiàn)的大規(guī)模的城鎮(zhèn)民工潮,家庭養(yǎng)老的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)逐步的被瓦解,特別是近年來,經(jīng)濟(jì)形勢的不景氣、物價的連年增長、失業(yè)現(xiàn)象的大規(guī)模出現(xiàn)更加重了農(nóng)村家庭養(yǎng)老的經(jīng)濟(jì)壓力,在這種情況下,一個完善的可行的農(nóng)村養(yǎng)老保險的出現(xiàn)已經(jīng)迫在眉睫。
目前根據(jù)各國的實踐,可以將農(nóng)村的社會養(yǎng)老保險劃分為三種類型:第一種以日本、韓國、美國為代表的社會保險型養(yǎng)老保險制度,該模式實行現(xiàn)收現(xiàn)付與累計制相結(jié)合的資金籌集與計發(fā)模式,強(qiáng)調(diào)農(nóng)民養(yǎng)老的個人義務(wù),但是政府均給予較大的政府補(bǔ)貼。第二種是以瑞典、英國、加拿大為代表的福利保險型養(yǎng)老保險模式,實行此模式的大多數(shù)為“福利國家”,政府采用財政政策調(diào)節(jié)的方式保證該國的老年人晚年生活幸福。第三種是以個別亞非國家為代表的強(qiáng)制儲蓄型養(yǎng)老保險制度,保險金的來源是職工與雇主,國家不給予任何財政補(bǔ)貼,但是會給予政策優(yōu)惠①許佳佳、劉鑫橋:《中國農(nóng)村養(yǎng)老保險制度的現(xiàn)狀及問題研究述評》,《商業(yè)經(jīng)濟(jì)》2012年第3期。。
作為由政府主辦的農(nóng)村養(yǎng)老體系,政府在其中應(yīng)該負(fù)有立法、資金支持、管理與協(xié)調(diào)、資金監(jiān)管和宣傳教育與引導(dǎo)發(fā)動等責(zé)任②《新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的政府責(zé)任分析》,2012-09-05,www.cnpension.net中國養(yǎng)老金網(wǎng),然而在實行過程中,地方政府對農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的宣傳力度不夠,有些縣、鄉(xiāng)雖然通過媒體或發(fā)放宣傳冊的方式來宣傳了政策,然而缺乏專人解讀,真正能夠理解宣傳冊上條款的人寥寥無幾。其次,按照規(guī)定,農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的基金由個人繳費(fèi)、集體補(bǔ)助、政府補(bǔ)貼構(gòu)成,而實際上,政府補(bǔ)貼和集體補(bǔ)助的力度都非常小,并且,籌集上來的基金是按照銀行儲蓄的方式來進(jìn)行運(yùn)營的,管理方式的落后使得在嚴(yán)重的通貨膨脹面前,基金難以得到保值和增值,政府的管理也不到位。
當(dāng)前,全國各地農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的待遇水平普遍偏低,鄂西北的農(nóng)村地區(qū),鮮有超過100元/月的,即使是在發(fā)達(dá)地區(qū),如廣東省佛山市,農(nóng)村基礎(chǔ)養(yǎng)老金的標(biāo)準(zhǔn)也僅為80-100元(國家標(biāo)準(zhǔn)為每月55元),加上個人賬戶年滿60歲的農(nóng)村居民每月也僅有163-200元的養(yǎng)老金③顧文靜:《新型農(nóng)村養(yǎng)老保險制度參保激勵因素分析——基于廣東省佛山市的調(diào)查》,《人口與經(jīng)濟(jì)》2012年第1期。。這一待遇水平在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)情況下難以維持老年人的基本生活,更不要說大多數(shù)老年人還要承擔(dān)著醫(yī)療保健等費(fèi)用的支出壓力,大多數(shù)人認(rèn)為這樣的待遇水平起不到保障的根本目的。
農(nóng)村社會養(yǎng)老保險由于缺乏相關(guān)立法、保險從業(yè)人員素質(zhì)較低,在管理上效率比較低下,特別是當(dāng)前城鎮(zhèn)已經(jīng)實行社會保障的信息化管理,而農(nóng)村大部分地區(qū)缺乏信息化系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò),沒有建立完善的信息管理系統(tǒng),很難完成異地的保險接續(xù),使農(nóng)民喪失了參保積極性。此外,在農(nóng)保基金的保值增值方面,缺乏有效的增值途徑和方式,加之重眼前利益的傳統(tǒng)觀念也使得制度的實施存在很多困難。
根據(jù)筆者調(diào)查,有持續(xù)參保意愿的農(nóng)民45%,明確表示不想持續(xù)參保的農(nóng)民32%,余下23%表示到時候再說,其中值得關(guān)注的是,大部分農(nóng)民明確表示自己能力承擔(dān)農(nóng)村養(yǎng)老保險的繳費(fèi)負(fù)擔(dān),但有持續(xù)參保意愿的農(nóng)民不足半數(shù),對政府補(bǔ)貼的滿意度不高、對基金監(jiān)管不信任、不滿意基本養(yǎng)老保險基金發(fā)放的待遇水平、認(rèn)為基金不能夠保值增值。
根據(jù)國務(wù)院《關(guān)于開展新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險試點的指導(dǎo)意見》,農(nóng)村社會養(yǎng)老保險在實施中按照個人繳費(fèi)、集體補(bǔ)助、政府補(bǔ)貼相結(jié)合的方式建立籌資機(jī)制。當(dāng)前在中部地區(qū)的農(nóng)村,由于集體力量的微薄,政府要加大對農(nóng)保的補(bǔ)貼,除了國家規(guī)定的直接補(bǔ)貼外,還可以采用讓利、讓稅等方式進(jìn)行間接補(bǔ)貼。在宣傳農(nóng)保政策的過程中,縣鄉(xiāng)兩級政府的工作應(yīng)當(dāng)更加細(xì)致,除了傳達(dá)農(nóng)保精神,更應(yīng)該對細(xì)則進(jìn)行詳細(xì)講解,提高農(nóng)民認(rèn)識,提升參保水平。
目前,我國還沒有一部專門規(guī)范農(nóng)村社會養(yǎng)老保險的法律法規(guī),只是在相關(guān)法律中做了一些零散的規(guī)定,目前,農(nóng)保的立法作為對農(nóng)民基本權(quán)益保障,加強(qiáng)他們參保信心,保障政策穩(wěn)定性的必要日趨增強(qiáng)。
除了政府加強(qiáng)宣傳管理以外,成立專門的機(jī)構(gòu)、培養(yǎng)一批專業(yè)高素質(zhì)的農(nóng)村保險從業(yè)人員也是非常必要的,通過專職人員對制度的宣傳和解答,使參保農(nóng)民明確參保的權(quán)利和義務(wù),加強(qiáng)參保信心?;鸬氖绽U和發(fā)放是農(nóng)民關(guān)心問題的重中之重,賬務(wù)公開是每一個參保農(nóng)民的要求,同時,采用多元化的投資運(yùn)營手段實現(xiàn)基金的保值增值也尤為重要,可以投資一些安全性較高的銀行理財產(chǎn)品來幫助抵抗通貨膨咋的風(fēng)險,也可以借鑒發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村的經(jīng)驗,投資集體企業(yè),政府保證其利息率等等。
養(yǎng)老金的來源渠道可以多元化,籌資渠道中集體有能力的可以適當(dāng)提高集體補(bǔ)貼比率,也可以借鑒有些地區(qū)采用幫扶或者慈善捐款的方式來籌資,這些資金可以直接計入縣級統(tǒng)籌用以提高基礎(chǔ)養(yǎng)老金的待遇水平。
當(dāng)前,城鎮(zhèn)的社會保障事業(yè)發(fā)展較快,其養(yǎng)老保險體系已較完善,養(yǎng)老保險基金較為充足,而農(nóng)村社會保障體系尚未健全,其養(yǎng)老保險尚處初始階段,養(yǎng)老保險基金常會收不抵支。十七屆三中全會強(qiáng)調(diào),要創(chuàng)造條件探索城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險制度有效銜接辦法。因此,在實踐中,我們應(yīng)在這方面做出積極探索,打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),讓農(nóng)民享受到與城鎮(zhèn)居民同等的養(yǎng)老保險待遇。①①鄭寧: 《拓寬農(nóng)村社會養(yǎng)老保險籌資渠道》,2010-11-17,http: / /www. jxnews. com.cn。
[1]徐道穩(wěn).農(nóng)民工工傷狀況及其參保意愿調(diào)查[J].中國人口調(diào)查,2009,(1)
[2]李樂平.新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險立法研究[J].商業(yè)研究,2012,(4)
[3]顧文靜.新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度參保激勵因素分析[J].人口與經(jīng)濟(jì),2012,(1)
[4]胡進(jìn)詳.統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的科學(xué)內(nèi)涵[J].學(xué)術(shù)交流,2004,(2)
[5]鄧大松.社會保障制度風(fēng)險——以新型農(nóng)村養(yǎng)老保險為例[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué),2011,(4)