倪梁鳴

(中國國家博物館，北京100006)

《云南書目》是一部以收錄關(guān)于云南圖書資料的?？颇夸洠髡呃钚【壥俏覈膱D書館學(xué)家和目錄學(xué)家，《云南書目》以其收錄資料的豐富性、分類的創(chuàng)新性和編目的致用性，成為最具有學(xué)術(shù)價(jià)值的地方史研究目錄之一，也是我國地方史研究目錄的代表和典范，在中國目錄學(xué)史上具有重要地位。對(duì)《云南書目》的研究可以幫助我們認(rèn)識(shí)民國時(shí)期我國地方史研究目錄的最高水平，對(duì)當(dāng)今相關(guān)目錄的編纂也具有指導(dǎo)意義。

1 李小緣及《云南書目》

李小緣(1897—1959)，江蘇南京人，原名李國棟，我國著名的圖書館學(xué)家、目錄學(xué)家、文史學(xué)家。1920年畢業(yè)于金陵大學(xué)，次年赴美國紐約州立圖書館學(xué)校及哥倫比亞大學(xué)師范學(xué)院就讀，獲圖書館學(xué)士和社會(huì)教育學(xué)碩士學(xué)位，期間曾工作于美國國會(huì)圖書館中文部，任主任一職。1925年回國后，先后任教于金陵大學(xué)、東北大學(xué)。建國后擔(dān)任南京市人民政府文物保管委員會(huì)委員、市人大代表、政協(xié)委員、南京大學(xué)圖書館副館長(zhǎng)。先生一生著作等身，如《中國圖書館計(jì)劃書》、《中國圖書館事業(yè)十年來之進(jìn)步》等為我國圖書館學(xué)發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)，他提出的“圖書館即教育”的圖書館服務(wù)理論與陶行知先生的“生活教育”遙相呼應(yīng)，為圖書館走進(jìn)社會(huì)大眾提供了理論支持。成為“中國公共圖書館研究的先行者?！保?］先生又是我國著名的愛國知識(shí)分子，一直關(guān)心我國的領(lǐng)土完整和邊疆的進(jìn)步與發(fā)展，在帝國主義瘋狂侵占我國領(lǐng)土?xí)r，用編纂目錄的方式喚起人們對(duì)于邊疆的重視，也為當(dāng)時(shí)的邊疆史地研究提供史料支持。

《云南書目》是先生編纂的地方文獻(xiàn)目錄中的一種，成書于1937年3月，當(dāng)時(shí)雖然排印、裝訂成冊(cè)，但沒有封面封底，未署姓名，沒有序言、目次，排印工作沒有完畢就草草裝訂，并未公開發(fā)行。之后因抗戰(zhàn)，該目錄的修訂工作也就無法開展，抗戰(zhàn)結(jié)束后，又散失了部分。該書一直到建國前都沒有大的變動(dòng)，更沒有在先生生前公開出版。所以，《云南書目》在社會(huì)流傳者較少，只有少數(shù)單位收藏。先生自己也頗遺憾，臨終時(shí)留下遺言，“我編的稿子和西人論中國之目錄，希望圖書館好好保管，如有人能編可以擴(kuò)大編制，把一切的一切獻(xiàn)給人民?！保?］1983年，由云南省社科院牽頭對(duì)《云南書目》排印本進(jìn)行了部分修訂，并于1988年出版，先生大作得以饗之讀者，可謂目錄學(xué)界之幸事。

2 《云南書目》的目錄學(xué)特點(diǎn)

《云南書目》融合了中國傳統(tǒng)目錄學(xué)理論和近代以來西方目錄學(xué)知識(shí)，在體現(xiàn)“人守其學(xué)，學(xué)守其書，書守其類”［3］1804的同時(shí)，也做到了“致用”和便于檢索的目的，充分的體現(xiàn)出在中西目錄學(xué)交融下目錄形式等方面的變化。

2.1 地方文獻(xiàn)目錄的新形式

晚清民國是我國地方史志研究和地方文獻(xiàn)目錄大發(fā)展的時(shí)期。此間出現(xiàn)了學(xué)術(shù)價(jià)值極高的地方文獻(xiàn)目錄，也為地方文獻(xiàn)目錄學(xué)學(xué)科的形成提供了理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)。

《云南書目》與《溫州經(jīng)籍志》同屬地方文獻(xiàn)目錄，均以地方為限，收錄相關(guān)著作。然而兩者收錄文獻(xiàn)的類型及書目性質(zhì)則是不同的?！对颇蠒俊肥珍浿型庋芯吭颇蠁栴}的著作或相關(guān)資料，至于是否為云南人所寫，則并不予以考慮，因此屬于區(qū)域研究性質(zhì)的目錄。而以《溫州經(jīng)籍志》為代表的一類目錄，以敬鄉(xiāng)愛鄉(xiāng)為立足點(diǎn)。所以關(guān)注于鄉(xiāng)人所作之著作，外人所作雖優(yōu)秀而不予收錄，要之，以“竊取敬鄉(xiāng)之義”［4］為宗旨，范圍不限于區(qū)域研究。

一者為區(qū)域性研究目錄，通過目錄可知研究該地方史的學(xué)術(shù)進(jìn)展情況;一者為鄉(xiāng)邦文獻(xiàn)目錄，通過目錄可知某地學(xué)術(shù)之發(fā)展與脈絡(luò)，二者有著根本的不同，也各自代表了不同的目錄類型，在民國時(shí)期分別得到發(fā)展。由此形成地方文獻(xiàn)目錄的兩種形式，“地方文獻(xiàn)通常有兩方面含義:一是內(nèi)容關(guān)系到某個(gè)地區(qū)的著作，一是籍貫屬于某個(gè)地區(qū)、或長(zhǎng)期居住在某個(gè)地區(qū)的著者的著作?！保?］189也形成了地方文獻(xiàn)目錄學(xué)的兩個(gè)不同分支，而前者則是于民國時(shí)期才隨著邊疆危機(jī)及邊疆史地研究的發(fā)展才正式形成的。這其中以《云南書目》收錄文獻(xiàn)最多，考錄最為詳實(shí)，成為此類型目錄中之代表。可以說，直到《云南書目》問世以后，才從理論，尤其在實(shí)踐上真正開辟了地方研究目錄的新形式，使地方研究性目錄正式登上中國目錄學(xué)史的舞臺(tái)，豐富了我國近代以來地方文獻(xiàn)目錄發(fā)展的成果。

2.2 收錄文獻(xiàn)的全面性

《云南書目》收錄了從漢代到二十世紀(jì)三十年代以來有關(guān)于云南方面的中外文獻(xiàn)，內(nèi)容涵蓋了政治、經(jīng)濟(jì)、文化、學(xué)術(shù)、對(duì)外關(guān)系等，時(shí)間跨度之長(zhǎng)，內(nèi)容范圍之廣，文獻(xiàn)數(shù)量之多，可謂前無古人，充分體現(xiàn)了收錄文獻(xiàn)全面性。

“目錄學(xué)不可避免地受到時(shí)代的局限和影響，打上一定的階級(jí)烙印。”［5］11《云南書目》的編纂與成書，正是我國邊境地區(qū)日益受到西方列強(qiáng)侵略的時(shí)期，先生對(duì)此深有感觸，他希望通過文獻(xiàn)整理和編纂目錄的方式，使中國讀者知道西方列強(qiáng)正在窺探我國邊疆地區(qū)的哪些地方，到底關(guān)注這些地方的哪些問題，在他的另一部著作《西人論華書目》中就清楚地表明了這一觀點(diǎn)。他說，“通過這些目錄和書籍，我們可以一一掌握帝國主義在中國做了多少壞事，犯了多少滔天罪行。”［6］這也是《云南書目》成書的主要原因，是該目錄注重收錄西文文獻(xiàn)的原因之一。

同時(shí)在愛國救亡運(yùn)動(dòng)的背景下，此時(shí)期也是我國邊疆史地研究的高潮，“始于20年代末的邊疆史地研究新的發(fā)展高潮”［7］使我國涌現(xiàn)出了新的研究群體和大量的研究論文。其中，云南史地研究同樣成為了當(dāng)時(shí)的熱點(diǎn)，尤其在抗戰(zhàn)前后，“各學(xué)科……紛紛開展有關(guān)云南史地的研究，取得了一系列影響深遠(yuǎn)的研究成果。”［8］因此，該目錄的問世也為中國學(xué)者提供了全面了解國外研究相關(guān)問題“現(xiàn)狀”的新信息，提高了我國邊疆史地研究的學(xué)術(shù)性。因此，《云南書目》在文獻(xiàn)的收錄方面，兼顧到了中西文文獻(xiàn)并收，且以學(xué)術(shù)為中心，突破了群書目錄的形式，擴(kuò)大了?？颇夸浽谖墨I(xiàn)收錄上的范圍。

2.2.1 注重收錄西文圖書資料

《云南書目》注重國外的研究成果，大量收錄了當(dāng)時(shí)西方人的相關(guān)著作，且全部與中文資料混合編目，其中涵蓋有日文、英文、法文、德文等，尤以英文和法文資料數(shù)量最多，約占全部外文資料的一半還多。

從每一類目的中西文資料中不但可以了解中國學(xué)者的研究現(xiàn)狀，對(duì)外國學(xué)者所取得的成果也較清晰，從而提高了學(xué)術(shù)研究的全面性，體現(xiàn)了中國傳統(tǒng)目錄學(xué)中“收書之多”［3］1810的理論，也是通過圖書反映學(xué)術(shù)，考鏡每一問題研究源流的主要形式之一。

如“馬嘉理案”類目中，收錄了中文資料2種、英文資料11種、法文資料4種、德文資料4種，可見中文資料相對(duì)于西文資料之貧乏，如只收錄中文資料，則無法見該問題研究之全貌，更談不上對(duì)于該問題研究源流之考辨。從目錄中可知我國最早研究此問題的著作時(shí)間為民國23年(1934年)，而在外國則始于19世紀(jì)70代，實(shí)為研究該問題之學(xué)術(shù)源頭。因此收錄西文資料，有助于溯源，對(duì)于中國傳統(tǒng)目錄“考鏡源流”的理論也不無益處。

西文資料的收錄在傳統(tǒng)目錄中古已有之。如乾隆編纂《四庫全書》時(shí)，所收錄的外國文獻(xiàn)也少之又少，且均為中文著作，不過以此表達(dá)“既歸王化，即屬外臣，不必分疆絕界”［9］之意。而自近代以來，中國的學(xué)術(shù)研究已由過去的封閉式逐漸轉(zhuǎn)向開放式，在中國的學(xué)者開眼看世界的同時(shí)，也有不少的國外學(xué)者對(duì)中國問題表現(xiàn)出濃厚的興趣，所取得的成果有時(shí)甚至超過中國本土學(xué)者。因此，在收錄文獻(xiàn)編制目錄尤其是反映學(xué)科的專科目錄上，更需要有一種開放的態(tài)度去承認(rèn)和接納別國學(xué)術(shù)研究的成果和出現(xiàn)的文獻(xiàn)，將其研究成果加以借鑒和利用。目錄學(xué)中的“辨章學(xué)術(shù)、考鏡源流”理論已由過去適用于中國文獻(xiàn)和學(xué)術(shù)內(nèi)逐漸向更包容、更開放和更平等的方向延伸。

2.2.2 突破中文圖書的形式

《云南書目》收錄文獻(xiàn)的全面性不僅表現(xiàn)為中西文獻(xiàn)兼收，也表現(xiàn)在擴(kuò)大文獻(xiàn)形式上，由過去的篇目或群書目錄，轉(zhuǎn)變?yōu)槲墨I(xiàn)目錄。我國目錄向以藏書目錄為主流，因此圖書在目錄中的位置較為固定，“目錄實(shí)際上就是按照一定次序編排的篇名或書名”［5］6，即所謂一書之目錄和群書之目錄，很少有圖書與單篇文章同列一目的情況。明清時(shí)期，祁承、章學(xué)誠提出過“別裁”之法，收錄單篇文章，體現(xiàn)“學(xué)術(shù)之史”，然而這些單篇文章均為某部圖書的一部分，并非是單獨(dú)發(fā)行或出版的。

但自近代以來，隨著學(xué)術(shù)的日益專門化，印刷術(shù)的發(fā)達(dá)等原因，文獻(xiàn)的形式也發(fā)生了巨大的變化，由過去單一的圖書形式，轉(zhuǎn)而出現(xiàn)期刊、報(bào)刊、公報(bào)等以單篇文章或集合單篇文章出版發(fā)行的文獻(xiàn)形式?！澳夸浀木幹剖且晕墨I(xiàn)作為基礎(chǔ)的，因此也要收到文獻(xiàn)發(fā)展情況的制約”［5］12，這些新的文獻(xiàn)形式，必然造成目錄在收錄文獻(xiàn)方面的變化，即更加關(guān)注于傳統(tǒng)圖書之外的相關(guān)學(xué)術(shù)問題的單篇文章，使突破傳統(tǒng)圖書形式的目錄編制成為可能。

中國邊疆史地研究作為地方史研究的一部分，在民國時(shí)期得到快速發(fā)展，不但專著豐富，登載單篇的研究性論文的期刊也發(fā)展起來，“將中國邊疆史地研究文稿作為刊物主要或重要內(nèi)容的學(xué)術(shù)期刊即誕生于20世紀(jì)初，發(fā)展壯大于20世紀(jì)前半葉”［7］。相關(guān)的研究資料也得以充實(shí)，“20世紀(jì)前半葉中國邊疆史地研究資料工作也取得了豐碩的成果”［7］，文獻(xiàn)種類的豐富，使《云南書目》在收錄文獻(xiàn)的類型上突破了單一性的圖書形式，凡有關(guān)之期刊論文、公報(bào)、簡(jiǎn)章、規(guī)程、電文、檔案、奏折、報(bào)告書、發(fā)刊詞、名錄等均在收錄范圍之內(nèi)。從中國傳統(tǒng)目錄學(xué)的視角來看，在篇目和群書目錄之外，又增添了突破文獻(xiàn)形式，以收錄相關(guān)資料為主的目錄，可稱資料目錄。

2.2.3 擴(kuò)大對(duì)地方史料的認(rèn)識(shí)

由于《云南書目》的地方史?？颇夸浀男再|(zhì)，可以說文獻(xiàn)收錄的過程就是史料搜集的過程，對(duì)于史料的鑒別和把握，成為衡量該目錄學(xué)術(shù)價(jià)值高低的重要標(biāo)準(zhǔn)。

先生擴(kuò)大了地方史料的收錄范圍，由過去傳統(tǒng)意義上的地方志史料，擴(kuò)展到反映一方歷史、政治、經(jīng)濟(jì)、教育、文化、治安、民政、醫(yī)學(xué)等非史學(xué)方面的其它研究成果。

如該書目地理類中的方志之屬，收錄了地方志文獻(xiàn)，同時(shí)也收錄了諸如《都市計(jì)劃關(guān)系法規(guī)》、《昆明縣的教育概覽》、《昆明市新生活集團(tuán)結(jié)婚辦法章則匯刊》、《云南昆明市管理針灸術(shù)暫行規(guī)則》等非方志類文獻(xiàn)，從中可知“方志之屬”類目的概念由傳統(tǒng)方志更多地轉(zhuǎn)向可以反映一地之社會(huì)生活的各種資料，從史料學(xué)的角度擴(kuò)大了地方史研究的史料范圍，反映出有更多的問題可納入到地方史研究范圍，更豐富的史料可作為研究的依據(jù)，豐富了我國民國時(shí)期地方史研究的內(nèi)容。

2.3 開創(chuàng)新分類法

《云南書目》的突出特點(diǎn)也表現(xiàn)在新分類法上，即創(chuàng)造了新的地方史學(xué)?？颇夸浄诸惙椒ǎ赃m應(yīng)地方史學(xué)文獻(xiàn)的需要。中國自近代以來，西學(xué)大量涌入中國，帶動(dòng)了中國學(xué)術(shù)的?？苹矝_擊了傳統(tǒng)文獻(xiàn)的類型和形式。先生曾經(jīng)說過，“中國書之海禁開來，書籍之制度由線裝而漸入于紙面洋裝，內(nèi)容則由經(jīng)史子集而擴(kuò)充之，乃自然科學(xué)、應(yīng)用科學(xué)、社會(huì)科學(xué)、藝術(shù)、新文學(xué)等等為前代所未有?！保?0］250文獻(xiàn)的數(shù)量逐漸增多，形式逐漸多樣化，內(nèi)容也與中國傳統(tǒng)學(xué)術(shù)大相徑庭，新分類法的創(chuàng)造在所難免。

《云南書目》擺脫了四分法或杜威“十進(jìn)法”等綜合圖書分類法的形式，全書共有一級(jí)類目十四個(gè)，分別為總錄、歷史、地理、地質(zhì)、礦產(chǎn)、動(dòng)物、植物、社會(huì)、文化教育衛(wèi)生、經(jīng)濟(jì)、交通、民族、軍務(wù)、邊務(wù)，每個(gè)一級(jí)類目下均有子目，通常情況下只分到三級(jí)類目，個(gè)別分到五級(jí)類目。

類目名稱有部分沿襲傳統(tǒng)類名，這些多存在于傳統(tǒng)叢書的子目中，如《云南叢書初編》、《云南叢書二編》，收錄的是傳統(tǒng)文獻(xiàn)，可適用于四分法。而大多數(shù)的則是現(xiàn)代分類法中的類名，約占各級(jí)類目總數(shù)的90%，這是現(xiàn)代圖書分類法的趨勢(shì)，也是以學(xué)科為特征的西方近代知識(shí)傳入中國以后，重建新知識(shí)系統(tǒng)的體現(xiàn)。這些類目名稱是“作為這些西方知識(shí)體系的圖書目錄提要及圖書分類目錄”［11］的產(chǎn)物。

另外，在《云南書目》中還有先生自創(chuàng)之類目，且多出現(xiàn)于四級(jí)子目中。有以人名命名者，如“陳圓圓”、“吳三桂”等，有類似于紀(jì)事本末者，如“永歷入緬”、“滇緬界務(wù)問題”等，有以地名命名者，如“江心坡”、“班洪”等，設(shè)置這些類目的共同之處在于其均為在云南發(fā)生或與云南有關(guān)，且均為國內(nèi)外單獨(dú)研究的問題，也成為?？颇夸浟㈩惖奶厣?，自近現(xiàn)代西方主題分類法傳入中國以后，多有使用此法者，尤在?？颇夸浿幾胫斜憩F(xiàn)出來?！拔覈袢找嘤蟹缕湟舛帉？茀⒖紩空哐伞保?2］129，以學(xué)術(shù)問題(主題)作為分類的重要標(biāo)準(zhǔn)，也體現(xiàn)了“辨章學(xué)術(shù)”的作用。

《云南書目》的分類也借鑒了現(xiàn)代分類法中的長(zhǎng)處，如將綜合類圖書單獨(dú)列為一級(jí)類目，其中包括了報(bào)刊(包括有公報(bào)、?？?、會(huì)刊、報(bào)章)、叢書等綜合類文獻(xiàn)，提高了目錄的學(xué)術(shù)性，也兼顧了目錄的文獻(xiàn)性。

但是《云南書目》中卻沒有設(shè)置“文學(xué)類”。我國圖書分類法中歷來有文學(xué)專目，古代之集部，近現(xiàn)代之文學(xué)，已成為分類系統(tǒng)之重要類目。書中如《云南俗曲》［13］446一書為文學(xué)類圖書，而入文化教育衛(wèi)生類下屬的四級(jí)類目“特種教育”下?！赌π┣楦琛罚?3］523也屬于文學(xué)作品，而入民族類下屬的三級(jí)類目“藏緬”下，又如《出象三寶太監(jiān)西洋記通俗演義》［13］109為小說，而入歷史類所屬子目“鄭和”下。諸如此類，則研究云南文學(xué)史的學(xué)者，無專門類目可供檢閱。

2.4 編目

分類與編目(著錄)是中國目錄學(xué)的兩個(gè)基本分支，“目錄之兩大要素，曰分類，曰編目”［12］48，中國近現(xiàn)代之目錄編制仍舊以二者為主導(dǎo)?！对颇蠒俊吩诰幠糠矫嬖诶^承中國傳統(tǒng)編目?jī)?yōu)秀理論的同時(shí)，也有所突破，借鑒了西方編目法中強(qiáng)調(diào)方便讀者查閱的“致用”理論。

2.4.1 “互著”與“別裁”

《云南書目》實(shí)現(xiàn)了“互著”與“別裁”在?？颇夸浘幾胫械膶?shí)踐，發(fā)揮了中國傳統(tǒng)目錄學(xué)理論在近現(xiàn)代目錄編纂中理論指導(dǎo)作用，為提高專科目錄“辨章學(xué)術(shù)、考鏡源流”的學(xué)術(shù)史價(jià)值提供了現(xiàn)實(shí)依據(jù)，為后世?？颇夸浀木幾牍ぷ魈峁┝艘?guī)范的模式。

在“互著”方面，如《南中志》一書互著于歷史類子目“古史地之屬”與地理類子目“總志之屬”。先生又?jǐn)U大了“互著”的范圍，由過去所特指的“圖書之互著”，擴(kuò)大到“文章之互著”。如《云南東川銅礦概況及復(fù)興籌策》一文，互著于地理類所屬子目“方志之屬”與礦產(chǎn)類所屬子目“銅”。

“別裁法特別有助于編制?？颇夸洝保?］359，章學(xué)誠認(rèn)為，別裁有考學(xué)術(shù)源流的作用?！对颇蠒俊吠怀龅厥褂昧诉@一編目法，它體現(xiàn)了以學(xué)術(shù)分類，以研究?jī)?nèi)容分類的“學(xué)術(shù)史目錄”思想。

本書“別裁”法的使用有以下幾種情況:有從叢書中別裁者，如《陳圓圓事輯》一書收入《曲石叢書》，又別裁于歷史類子目“陳圓圓”下。有別裁圖書中整篇文章者，如《新纂云南銅政全書凡例》由“王昶《春融堂集》68/4 前”［13］411，《與云南李參政論銅務(wù)書》由“［清］李紱《穆堂初稿》”［13］412中別裁而出。有從圖書別裁所需者，如土司類子目“清”收錄有“《清史稿》517—522 卷列傳 298—303”［13］533及《云南土司之叛亂》“蕭一山《清代通史》上第404—406頁”［13］534等。有從期刊別裁者，如經(jīng)濟(jì)類子目“財(cái)政金融”收錄有“《云南省政府審計(jì)公報(bào)》云南省政府 據(jù)《學(xué)觚》1:4”［13］457及“《云南省民國十八年度省地方歲入歲出預(yù)算書》《統(tǒng)計(jì)月報(bào)》2:11:54—”［13］457等。不論使用何種別裁法，都能讓讀者研究問題時(shí)，在專門類目中找到最全面的資料，了解前人之研究成果，由此也證明了《云南書目》的實(shí)踐意義。

“互著”與“別裁”兩種方法的使用，是《云南書目》在編目實(shí)踐上的突破，它將中國傳統(tǒng)目錄學(xué)理論與現(xiàn)代的目錄編纂相結(jié)合，為傳統(tǒng)理論賦予了近現(xiàn)代意義，直至今日，仍具有指導(dǎo)作用。

2.4.2 解題的“致用性”

《云南書目》對(duì)所收錄的文獻(xiàn)“卷數(shù)本數(shù)有著列于后者，皆曾經(jīng)經(jīng)見之書。卷數(shù)隨書名者，皆未曾經(jīng)見之書。”［13］40翻閱該書目，則經(jīng)先生經(jīng)見之書占絕大多數(shù)，佚書則較少。因此該書目之解題多為經(jīng)見之書所作，也確保了解題的正確性和可靠性。而解題的最大特點(diǎn)還在于“致用性”

昌彼得先生曾經(jīng)認(rèn)為，“自從西洋的圖書目錄學(xué)輸入我國后，對(duì)于圖書編目必須著明出版的年代，地域及出版者，影響于我國舊籍的編目頗大”［14］，這從《云南書目》中鮮明的反映出來。

李小緣先生是我國較早學(xué)習(xí)西方圖書館學(xué)、目錄學(xué)的學(xué)者之一，其目錄學(xué)思想中多含有西方目錄學(xué)的優(yōu)秀理論。他曾經(jīng)說“研究歷史上目錄之種類、條例及致用法是為目錄學(xué)”［10］21。由此可見其強(qiáng)調(diào)目錄之致用性，便于讀者檢閱圖書的觀點(diǎn)。

該書目對(duì)所收錄的資料均詳列版本或出處，方便讀者的查閱和使用。如“《昭通志稿》12卷(近人)符廷銓修、楊履乾纂。1924年鉛字排印本 云南省圖書館藏此排印本”［13］239。又如《華陽國志》一書，共列出14種版本，說明各本不同之處，間或考版本之源流，“四庫著錄系明嘉靖甲子張佳允刊足本”［13］76。有時(shí)也會(huì)借鑒了前人對(duì)文獻(xiàn)版本的研究成果，如對(duì)《王端毅公奏議》的版本考證，則是參考《四庫全書總目》而成。大部分資料均注明出處，尤其是學(xué)術(shù)論文和其它單篇文章，則具有一定的索引功能了。如“《云南近十年來錫鉛鋅出口統(tǒng)計(jì)表》《礦業(yè)周報(bào)》151:879— 民國 20 年 7 月”［13］413，則儼然可視為索引條目。

《云南書目》也利用了前人的解題成果，如《四庫全書總目》、《云南通志》、《晚明史籍考》等，這些多出現(xiàn)在所收錄的古籍中，則具有傳統(tǒng)輯錄體的解題形式。

在自做解題方面，有多種形式，或考證作者，“漢中陳術(shù)字申伯，博學(xué)多聞?！姟度龂裰尽防钭N傳”［13］413，則具有傳錄體的形式?；蚝?jiǎn)要介紹圖書內(nèi)容，“以列傳體記永歷時(shí)事跡”［13］136。或解釋書名，如《四王合傳》“四王者:平西王吳三桂、靖南王耿精忠、平南王尚可喜、定南王孔有德是也”［13］140?；蛑笇?dǎo)閱讀，“閱此書可知蜀、藏歷史上之關(guān)系，光緒二十年左近事也”［13］161。而最重要者，無疑于對(duì)部分圖書詳列其篇目，突出圖書之結(jié)構(gòu)，使讀者未見圖書，由篇名即可大概知圖書之內(nèi)容，起到“考一書之源流”［15］的作用。

由此可見，《云南書目》的解題不限某種特定形式，而是吸收了中國傳統(tǒng)目錄解題形式和西方優(yōu)秀成果，開創(chuàng)了目錄解題的新形式。

3 結(jié)語

《云南書目》在我國近現(xiàn)代目錄學(xué)中的地位是突出的。該書目的意義在于吸收中國傳統(tǒng)目錄學(xué)和西方目錄學(xué)之所長(zhǎng)，并將其運(yùn)用于目錄編纂之中，尤其表現(xiàn)于編目方面。這為中西目錄學(xué)的交融，中國近現(xiàn)代目錄學(xué)的發(fā)展均具有很好的借鑒價(jià)值，直至現(xiàn)今能編纂出如《云南書目》之?？颇夸泴W(xué)，可謂鳳毛麟角。然而《云南書目》也有一定的缺陷，如不設(shè)文學(xué)類目、無大小序等，但是相對(duì)于其學(xué)術(shù)價(jià)值和地位來說，則是瑕不掩瑜了。

〔1〕 范并思.李小緣與中國近代公共圖書館研究［J］.新世紀(jì)圖書館，2007(3):20－22

〔2〕 朱正華.李小緣先生傳［J］.文教資料簡(jiǎn)報(bào)1982:3－4

〔3〕 (宋)鄭樵.通志·二十略［M］.北京:中華書局，1995:1804

〔4〕 (清)孫貽讓撰，潘猛補(bǔ)校補(bǔ).溫州經(jīng)籍志［M］.上海:上海社會(huì)科學(xué)院出版社，2005:13

〔5〕 程千帆、徐有富.校讎廣義·目錄編［M］.濟(jì)南:齊魯書社，1988:189

〔6〕 馬先陣.李小緣紀(jì)念文集［C］.南京:南京大學(xué)出版社，1988:204

〔7〕 馬大正.二十世紀(jì)的中國邊疆史地研究［J］.歷史研究 ，1996(4):137－152

〔8〕 潘先林.二十世紀(jì)三四十年代云南史地研究的首次學(xué)術(shù)總結(jié)——《云南史地輯要》概說［J］.史學(xué)史研究，2008(1):99－108

〔9〕 (清)永瑢等.四庫全書總目［M］.北京:中華書局，1965:17

〔10〕 李小緣.圖書館學(xué)［M］.第四中山大學(xué)、江蘇大學(xué)講義1927:250

〔11〕 左玉河.從四部之學(xué)到七科之學(xué)——學(xué)術(shù)分科與近代中國知識(shí)系統(tǒng)之創(chuàng)建［M］.上海:上海書店出版社，2004:338

〔12〕 姚名達(dá).中國目錄學(xué)史［M］.上海:上海古籍出版社，2002:129

〔13〕 李小緣編輯，云南社會(huì)科學(xué)院文獻(xiàn)研究室校補(bǔ).云南書目［M］.昆明:云南人民出版社，1988:446

〔14〕 昌彼得.版本目錄學(xué)論叢(二)［M］.臺(tái)北:學(xué)海出版社，1977:49

〔15〕 余嘉錫.目錄學(xué)發(fā)微(含《古書通例》)［M］.北京:中國人民大學(xué)出版社，2004:30