熊莉君

(南昌大學(xué)圖書館，江西南昌330031)

云計算是2007年以來學(xué)術(shù)界不斷討論的熱點話題，它最早產(chǎn)生于企業(yè)的研發(fā)機構(gòu)，其所基于的技術(shù)方案也早在云計算概念出現(xiàn)之前就已有之［1］。隨著云計算技術(shù)的發(fā)展，其“一切皆服務(wù)”的理念越來越廣為人熟識，其應(yīng)用也不斷擴大到各行各業(yè)。2009年被眾多媒體認為是“云計算”元年，這一年中國電子學(xué)會于5月舉辦了首屆中國云計算大會［2］，中國圖書館學(xué)會也于9月召開了“云計算與圖書館”專題研討會［3］。同年，《大學(xué)圖書館學(xué)報》、《數(shù)字圖書館論壇》等先后刊出多名與會者關(guān)于云計算與圖書館的文章［4］。此后至今，圖書館學(xué)情報學(xué)云計算研究文獻遍地花開，大有一年蓋過一年的迅猛勢頭。筆者以國內(nèi)三大中文數(shù)據(jù)庫為統(tǒng)計源，以云計算為主題，考察其在圖書館學(xué)情報學(xué)領(lǐng)域內(nèi)相關(guān)研究進展狀況，以期能為我國圖書館學(xué)情報學(xué)關(guān)于云計算的學(xué)術(shù)研究和實踐活動提供盡可能多的決策參考資料。

1 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)

首先，以CNKI為檢索源，在“期刊導(dǎo)航”的“專輯導(dǎo)航”中選擇“圖書情報與數(shù)字圖書館”，對顯示的49個期刊逐個進行檢索，設(shè)定檢索項為“主題”，檢索詞為“云計算”，通過閱讀檢出文獻的摘要和關(guān)鍵詞等標引信息，收集除會議通知、一稿多投等與主題不相關(guān)的所有文獻記錄。接著進入萬方數(shù)據(jù)庫，點擊“期刊”學(xué)科分類中的“圖書情報檔案”，對其中CNKI“圖書情報與數(shù)字圖書館”中未列出的其他圖書館學(xué)情報學(xué)期刊以上述相同檢索項和檢索詞逐個檢索，并繼續(xù)查檢維普數(shù)據(jù)庫。將以上三大中文數(shù)據(jù)庫檢索結(jié)果整理后得到國內(nèi)51個圖書館學(xué)情報學(xué)云計算期刊文獻503篇(其中被引261篇)，當(dāng)中以國內(nèi)CSSCI和ISTIC 為基準區(qū)分為CSSCI［5］、CSSCI擴展［6］、ISTIC、圖情普刊和圖情內(nèi)刊等五級進行分級統(tǒng)計。再返回CNKI首頁，檢索項選擇“主題”，輸入檢索詞“云計算”，在分組瀏覽中選擇學(xué)科“圖書情報與數(shù)字圖書館”，經(jīng)逐條閱讀，得到其他非圖書館學(xué)情報學(xué)期刊(以下簡稱“非圖情刊”)云計算文獻248篇(其中被引97篇)、學(xué)位論文20篇、會議論文6篇、報紙文獻1篇，總計778篇(其中被引363篇)，檢索日期為2013年1月20日至2月13日。

其次，以上述778篇檢索結(jié)果為對象，計算各類型文獻2008至2012年各年發(fā)文比率、年遞增(減)率和各類型文獻總發(fā)文量占全部文獻發(fā)文量的比率，發(fā)現(xiàn):①除ITSIC、圖情內(nèi)刊、學(xué)位論文，其余各類型文獻的各年發(fā)文比率均逐年遞增，但也是除這3項以及會議論文和報紙文獻外其余類型文獻的年遞增率呈現(xiàn)出逐年遞減趨勢。比如占發(fā)文總量96.53%的期刊文獻2010年增長率為453.85%，但2011年增長率驟降為78.47%，比2010年下降了82.71%，2012年增長率繼續(xù)下滑為26.07%，比2011年下降了66.78%，比2010年下降了94.26%。②2009年發(fā)文量只有27篇，其中期刊文獻26篇，且主要分布于CSSCI(14)、CSSCI擴展(4)和ISTIC(4)。2010年發(fā)文量為148篇，其中CSSCI文獻39篇、增長率為178.57%，這一年增長率最快的是非圖情刊文獻，發(fā)文45篇、增長率為2150%，其次是圖情普刊文獻，發(fā)文37篇、增長率為1750%。2011年發(fā)文量為266篇，這一年CSSCI擴展、圖情普刊和非圖情刊文獻增長幅度較接近，平均增長率為84.14%。2012年發(fā)文量為336篇，這一年增長率最高的是非圖情刊文獻，為42.17%。由此可見，各年增長均較明顯和突出的是非圖情刊文獻。

再次，進一步計算各類型文獻年度被引用篇數(shù)占收錄篇數(shù)的比率以考究文獻的被引情況。結(jié)果顯示:CSSCI文獻篇數(shù)(175篇，1805次)比率為22.49%，少于最高發(fā)文率(31.88%)的非圖情刊文獻(248篇，230次)和次高發(fā)文率(23.65%)的圖情普刊文獻(184篇，354次)，但被引用比率(62.29%)卻是所有類型文獻最高的，其次是發(fā)文比率為13.24%(103篇，453次)的 CSSCI擴展文獻(53.4%)。同時，年被引統(tǒng)計結(jié)果顯示:2009年27篇文獻均被引用，總被引頻次1336，是總被引量2922的45.72%。其中，CSSCI及擴展文獻(共18篇，占67%)均全部被引，總被引頻次1183，是2009年全部被引量的88.55%。2010年CSSCI及擴展文獻(共58篇，占39%)也全部被引，總被引頻次768，是2010年全部被引量的78.05%。這些數(shù)據(jù)表明，相對來說，在最初兩年出版的只是全部文獻四成的CSSCI及擴展(共76篇，占43%)文獻貢獻了接近八成的高被引量(總被引頻次 2258次，占77.26%)。前六名依次為《大學(xué)圖書館學(xué)報》(526次)、《圖書與情報》(297次)、《圖書館學(xué)研究》(274次)、《圖書館建設(shè)》(232次)、《情報理論與實踐》(202次)、《現(xiàn)代情報》(107次)。

2 研究主題

對778篇文獻從其研究主題出發(fā)，結(jié)合文獻類型、機構(gòu)、年代、著者、基金、中圖分類號等文獻標引信息進行歸類匯總，研究主題詞一部分通過閱讀每篇文獻的標題、摘要、關(guān)鍵詞、乃至速讀全文提煉得出，如“應(yīng)用:模式+前景”、“影響:挑戰(zhàn)+機遇”等，一部分借用較集中的每篇文獻中圖分類號對應(yīng)類目名，比如G252讀者工作、G253藏書建設(shè)和藏書組織、TP333存貯器、G354情報檢索等，所有文獻全部匯總歸入35項研究主題:圖書館云計算應(yīng)用:模式+前景、云計算及對圖書館的影響:挑戰(zhàn)+機遇、讀者工作:信息服務(wù)＆讀者服務(wù)、藏書建設(shè)與組織:信息資源＆文獻資源、云平臺:設(shè)計+構(gòu)建、圖書館聯(lián)盟、云安全、綜述、存貯器:云存儲＆數(shù)據(jù)存儲、移動圖書館、自動化系統(tǒng)、數(shù)據(jù)中心、物聯(lián)網(wǎng)、檢索、政府信息資源、傳播與交流、服務(wù)質(zhì)量評價、競爭情報、圖書館工作者、大數(shù)據(jù)、泛在化、電子商務(wù)、信息素養(yǎng)、成本效用、云遷移、用戶隱私權(quán)、編目、數(shù)字閱讀、版權(quán)保護、OCLC、交付與調(diào)度、專利、應(yīng)急知識管理、云外包和數(shù)字出版?，F(xiàn)對2009～2012各年研究主題概述如下(因2008年只有一篇相關(guān)度不較高的會議文獻，故省略不敘):

2009年，以云計算及對圖書館的影響研究為主，文獻來源幾乎覆蓋CSSCI、CSSCI擴展和ISTIC。華東師范大學(xué)圖書館胡小菁等論述了云計算給圖書館管理帶來的五方面問題［7］，上海圖書館劉煒則重點闡述云計算將會對圖書館行業(yè)的IT應(yīng)用產(chǎn)生怎樣的影響［8］，受到較高關(guān)注的還有華東師范大學(xué)范并思、周舒、張嵐嵐，武漢大學(xué)黎春蘭、鄧仲華，中國科學(xué)技術(shù)信息研究所孫衛(wèi)，東南大學(xué)圖書館楊明芳、袁曦臨，中山大學(xué)肖鵬等人的文章。另有兩名研究者專門分析云計算對圖書館自動化系統(tǒng)［9］和移動圖書館［10］影響。其次是云計算在圖書館應(yīng)用，遼寧師范大學(xué)李永先等最早發(fā)表［11］。而圖書館云平臺、藏書組織、讀者工作等方面產(chǎn)出非常少，只出現(xiàn)于CSSCI，但被引量大于86次，CALIS管理中心王文清等提出CALIS云戰(zhàn)略和數(shù)字圖書館云服務(wù)平臺模型［12］，武漢大學(xué)錢文靜等以我國高校信息資源共享為例，探討建設(shè)起校際間云計算網(wǎng)絡(luò)提高信息資源利用率的方式和校際數(shù)據(jù)庫共享云計算方案［13］，中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館孫坦等從基礎(chǔ)設(shè)施云服務(wù)、云計算的SaaS服務(wù)、云存儲服務(wù)、云計算平臺服務(wù)和云安全服務(wù)等角度剖析基于云服務(wù)的圖書館資源建設(shè)與服務(wù)策略［14］。

2010年，云計算影響和應(yīng)用研究都得到快速發(fā)展，但相比于2009年的云計算影響熱，應(yīng)用研究獲得更快的增長。該類主題發(fā)文顯著的是圖情普刊和非圖情刊，但高被引文獻仍主要集中在CSSCI及擴展上。同時，讀者工作、藏書組織和云平臺研究從2009年1～2篇迅速增至十余篇，圖書館云安全、綜述、圖書館聯(lián)盟、云存貯、檢索、競爭情報、信息交流、用戶隱私權(quán)、政府信息資源、版權(quán)保護、泛在化和信息素養(yǎng)等主題也陸續(xù)首發(fā)于CSSCI。和2009年只有4篇武漢大學(xué)信息管理學(xué)院鄧仲華主持的教育部人文社科基金項目(07JA870013)文獻相比，2010年有24篇文獻是2007～2010年間獲立項的國家、教育部、省級和校級等基金項目研究成果，如南通大學(xué)圖書館胡新平主持的國家社會科學(xué)基金項目“基于云計算技術(shù)與理念的文獻資源服務(wù)研究(09CTQ0011)、山西財經(jīng)大學(xué)圖書館王紅主持的教育部人文社會科學(xué)青年基金項目“圖書館‘云計算’的實踐與探索”(09YJC870016)、福州大學(xué)信息管理研究所趙需要主持的福州大學(xué)研究生教育研究項目“情報學(xué)研究生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)與教育模式創(chuàng)新研究”(09AP06)等。另還出現(xiàn)自動化系統(tǒng)、檢索等方面學(xué)位論文。

2011年，云計算應(yīng)用研究延續(xù)2010年高增長趨勢，穩(wěn)占頭魁，其中圖情普刊和非圖情刊文獻增長了兩三倍，CSSCI文獻與2010年持平，CSSCI擴展文獻則減少，并出現(xiàn)了這方面的學(xué)位論文。其次是云計算影響研究，也是非圖情刊文獻增長2倍，但CSSCI、CSSCI擴展和普刊文獻均略有減少。處于正在上升發(fā)展的是讀者工作、藏書組織、云平臺、圖書館聯(lián)盟、云安全、云存貯、移動圖書館、自動化系統(tǒng)、信息交流、版權(quán)保護和數(shù)據(jù)中心等，檢索、泛在化和用戶隱私權(quán)等則發(fā)展停滯或遲緩，物聯(lián)網(wǎng)、電子商務(wù)、應(yīng)急知識管理、成本效用、云遷移、數(shù)字閱讀、OCLC和專利等研究開始初見端倪，且均首現(xiàn)于CSSCI，還有更多云計算應(yīng)用、讀者工作、云平臺和信息交流等學(xué)位論文相繼出版。

2012年，云計算應(yīng)用研究總體仍在發(fā)展，除CSSCI文獻減少4倍外，其余類型文獻均在緩慢增長。云計算影響研究則明顯減少，降幅27.5%，其中已無CSSCI文獻，圖情普刊文獻減少70%，其余小幅下降。各種類型文獻都有較快增長的是讀者工作、云平臺、綜述、云存貯、數(shù)據(jù)中心、物聯(lián)網(wǎng)、編目等。與云計算應(yīng)用研究類似即總體有所增長但各類型文獻比重有變化的是藏書組織、移動圖書館、檢索、圖書館工作者、泛在化、信息素養(yǎng)等?？傮w、CSSCI及擴展正在減少的是圖書館聯(lián)盟、自動化系統(tǒng)、信息交流、用戶隱私權(quán)、版權(quán)保護，CSSCI及擴展正在增多的是云服務(wù)質(zhì)量評價、大數(shù)據(jù)、政府信息資源、競爭情報、電子商務(wù)、成本效用、云遷移、數(shù)字閱讀、OCLC、交付與調(diào)度等。學(xué)位論文方面，云計算應(yīng)用、讀者工作、云平臺、信息交流、數(shù)字出版都有明顯增長，CNKI還出版了一組圖書館聯(lián)盟與建設(shè)發(fā)展會議文獻，內(nèi)容涉及云計算應(yīng)用、物聯(lián)網(wǎng)、云平臺及云數(shù)據(jù)中心等多領(lǐng)域。

值得一提的是，2011、2012年新立項的相關(guān)研究基金項目以省級為主，加上2008和2009年的，2011和2012年兩年發(fā)表的基金資助文獻非常多，分別是64和123篇，合計約占全部基金文獻的86.98%。成果較豐富突出的有:①蘭州商學(xué)院馬曉亭主持的甘肅省教育廳2010年度科研項目“移動計算環(huán)境下的數(shù)字圖書館建設(shè)研究”(1005B－10)、2012年教育部人文社會科學(xué)青年基金項目“云計算環(huán)境下數(shù)字圖書館云服務(wù)信息化平臺架構(gòu)策略與用戶服務(wù)模式研究”(12YJC870019);②武漢大學(xué)鄧仲華主持的國家自然科學(xué)基金資助項目“云計算環(huán)境下圖書館的信息服務(wù)等級協(xié)議研究”(71173163)、中央高校基本科研業(yè)務(wù)費專項資金資助項目(201110401020005)、教育部人文社會科學(xué)重點研究基地重大項目“信息資源云體系及服務(wù)模型研究”(11JJD630001);③桂林理工大學(xué)圖書館張興旺主持的2010年度廣西教育廳科研項目“基于云計算的數(shù)字化信息資源建設(shè)模型及服務(wù)體系的研究”(201010LX180)、2011年度廣西教育廳科研項目“云計算環(huán)境下大規(guī)模數(shù)據(jù)處理關(guān)鍵技術(shù)的研究”(201106LX56)、2012年廣西自然科學(xué)基金青年基金項目“云計算環(huán)境下大規(guī)模數(shù)據(jù)處理平臺的協(xié)同構(gòu)建與應(yīng)用研究”(2012JJBAG0046);④東北師范大學(xué)圖書館劉萬國主持的教育部基金項目《基于國家＜信息安全等級管理辦法＞構(gòu)建高校圖書館信息安全保障新體系》(08JA870003)、吉林省科技廳項目“建立國外開放獲取科技期刊資源利用平臺的對策研究”(20090630);⑤南通大學(xué)圖書館胡新平主持的國家社會科學(xué)基金項目“基于云計算技術(shù)與理念的文獻資源服務(wù)研究(09CTQ0011)、中央公益科研院所基本研究基金“中國醫(yī)療衛(wèi)生信息化現(xiàn)狀與發(fā)展戰(zhàn)略研究”(2009WT0102)、南通市重大科技創(chuàng)新專項項目“南通市社區(qū)居民健康與醫(yī)療衛(wèi)生信息化保障體系建設(shè)工程”(XA2009001)、南通大學(xué)人文社會科學(xué)研究項目“利用云存儲實現(xiàn)圖書館數(shù)據(jù)庫異地自動同步備份”(09W010)、南通大學(xué)人文社會科學(xué)研究項目“圖書館特色館藏跨媒體閱讀組織與實現(xiàn)”(10W059);⑥山西財經(jīng)大學(xué)圖書館王紅主持的教育部人文社會科學(xué)青年基金項目“圖書館‘云計算’的實踐與探索”(09YJC870016)、山西省科技基礎(chǔ)條件平臺建設(shè)項目“山西省財經(jīng)科技文獻資源深度開發(fā)云計算平臺”(2011091003－0102)。

綜上所述，目前主流研究經(jīng)過兩年的影響和應(yīng)用熱一方面仍集中于云平臺、云存貯、云遷移、云安全等技術(shù)應(yīng)用環(huán)節(jié)，并出現(xiàn)向成本效用、資源交付與調(diào)度、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等多角度分支發(fā)展，也是基金資助最多的項目成果(云應(yīng)用和云平臺基金資助文獻分占全部基金資助文獻首位)，隨著更多云計算項目的生根落地，預(yù)計在相當(dāng)長時間內(nèi)仍將是比較熱門的研究領(lǐng)域;另一方面藏書組織和讀者工作等核心業(yè)務(wù)開始有了一些新的研究動向，如編目、數(shù)字出版、云外包、服務(wù)質(zhì)量評價、數(shù)字閱讀、信息素養(yǎng)、圖書館工作者等，但部分文獻減產(chǎn)甚至為零也反映出一些問題，比如云計算在移動圖書館和泛在化方面的研究沒有較大進展，而圖書館聯(lián)盟、自動化系統(tǒng)、檢索、用戶隱私權(quán)、版權(quán)保護、信息交流等發(fā)展緩慢甚至停滯，這些都值得深入考究。此外，一些情報學(xué)專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的主題研究比較少，比如專利、競爭情報、應(yīng)急知識管理等，目前只見諸于CSSCI，可知還未形成氣候，但若能加強宣傳，隨著公眾對這類情報需求的增強，應(yīng)該也會和政府信息資源管理一樣被更多研究者關(guān)注。

3 ABC解讀

由前可知，最初兩年出版的占全部文獻四成的CSSCI及擴展文獻全部被引，并貢獻了總被引頻次近八成的高被引量，顯示出舉足輕重的地位，不僅因為被引頻次較高，而且多為最新研究成果，具有引領(lǐng)前沿的風(fēng)向標意義，因此有必要對之另作一番具體分析，并為方便敘述，以字母A、B、C分別代表CSSCI、CSSCI擴展、ISTIC。

3.1 著者分析

截止2012年底，共計有474名著者發(fā)表在A 332篇、B178篇和C 33篇云計算文獻，其中，發(fā)文1篇的有427名，占90.08%，發(fā)文2篇的著者有28名，占5.91%，發(fā)文3篇以上著者有19名，占4.01%。從發(fā)文篇數(shù)情況可以看出著者的研究工作是一次性的還是系列性的，從而發(fā)現(xiàn)該領(lǐng)域的主要研究人員和力量。發(fā)文3篇以上著者是陳臣(31)、馬曉亭(27)、鄧仲華(11)、胡新平(11)、王紅(8)、李晨輝(7)、張興旺(7)、秦曉珠(7)、陸穎雋(6)、孫衛(wèi)(4)、范并思(4)、李志芳(4)、黎春蘭(4)、王長全(3)、艾雰(3)、劉萬國(3)、隋會民(3)、張志美(3)、武文慧(3)。

著者發(fā)文篇數(shù)從數(shù)量方面能揭示其產(chǎn)出水平，但不代表具有較高的學(xué)術(shù)水平和價值，發(fā)文質(zhì)量應(yīng)主要借助被引頻次等評價性指標，以便能準確地評估研究者的研究能力和研究成果。經(jīng)統(tǒng)計，2013年前ABC云計算文獻被引總頻次前25名著者依次是范并思(252)、胡小菁(180)、劉煒(145)、王文清(124)、陳凌(123)、鄧仲華(186)、錢文靜(100)、李永先(95)、黃國彬(86)、孫坦(86)、欒旭倫(84)、李森森(84)、周舒(80)、張嵐嵐(80)、王長全(79)、艾雰(79)、馬瑞(78)、黎春蘭(76)、楊明芳(60)、袁曦臨(60)、胡新平(58)、王紅(55)、肖鵬(52)、孫衛(wèi)(48)、施海燕(40)。

將發(fā)文前19名和被引前25名相對照，只有6名既是高產(chǎn)者也是高影響力者，但這6名著者作為高產(chǎn)者在高影響力者排名中卻大部分排得較后，反之作為高影響力者在高產(chǎn)者排名中也大部分排得較后，說明高產(chǎn)往往不能與高影響力劃等號，而是需要把兩者綜合考察。

進一步分析474名著者的合作情況:獨著94名，占19.83%，合著380名，占80.17%，合著者占了絕大多數(shù)，上述高被引著者中合著者有21名，均表明ABC領(lǐng)域以團隊性的研究力量為主。經(jīng)統(tǒng)計，共有97個合作團隊，每個團隊中至少有1名著者與其他任何人有合作發(fā)生，其中，合作1篇的團隊有81個，合作2篇的團隊有10個，合作3篇以上的團隊有6個，分別是馬曉亭為主的蘭州商學(xué)院團隊、鄧仲華為主的武漢大學(xué)團隊、胡新平為主的南通大學(xué)團隊、張興旺為主的桂林理工大學(xué)團隊、劉萬國為主的東北師范大學(xué)團隊和王長全為主的山東大學(xué)團隊?？梢钥闯觯@6個團隊主要研究者均是高產(chǎn)者，高影響者也占據(jù)一半。

3.2 機構(gòu)分析

經(jīng)統(tǒng)計，ABC里共出現(xiàn)201所機構(gòu)名稱，高校161所(其中92所為校圖書館)，占80%，公共圖書館14所，占6.97%，科研機構(gòu)及其他16所，占7.96%。發(fā)文機構(gòu)數(shù)地區(qū)前10名分別是江蘇(24)、北京(21)、上海(12)、廣東(11)、湖北(10)、山東(10)、陜西(10)、吉林(9)、湖南(9)、浙江(9)，但各地區(qū)機構(gòu)發(fā)文數(shù)與發(fā)文機構(gòu)數(shù)排名不相同，發(fā)文前10名依次為甘肅(58)、江蘇(44)、北京(35)、湖北(29)、廣東(21)、廣西(20)、上海(18)、山東(15)、吉林(14)、山西(12)。通過進一步統(tǒng)計機構(gòu)的合作情況還發(fā)現(xiàn)，有114所屬純獨立性，占56.72%，上海、湖北、山東、山西、廣東、天津、河南、四川、黑龍江、浙江、江西、福建、青海、內(nèi)蒙古、寧夏、云南等地多屬此類;有58所是純合作性，占28.85%，廣西、陜西、北京、遼寧、貴州、新疆等地較突出;數(shù)量都差不多的分布在吉林、江蘇、湖南、甘肅、安徽、重慶、海南等地;有29所既有合作又有獨立，占14.43%，集中在北京、吉林、湖北、甘肅、江蘇等地。綜合考慮，ABC機構(gòu)主要地區(qū)在蘇、京、滬、鄂、粵、魯、吉、隴等，且其中的京、吉、鄂、蘇、隴等地區(qū)的研究機構(gòu)既能獨立又能合作，研究實力頗強。

又經(jīng)統(tǒng)計，ABC機構(gòu)發(fā)文前22所在ABC上出現(xiàn)頻次分別是117、46、8，共171次，按發(fā)文數(shù)多寡依次是蘭州商學(xué)院網(wǎng)絡(luò)中心(33)、蘭州商學(xué)院信息工程學(xué)院(28)、武漢大學(xué)信息管理學(xué)院(12)、南通大學(xué)圖書館(12)、山西財經(jīng)大學(xué)圖書館(10)、桂林理工大學(xué)圖書館(7)、桂林理工大學(xué)現(xiàn)代教育技術(shù)中心(7)、南京大學(xué)信息管理學(xué)院(7)、武漢大學(xué)信息資源研究中心(6)、中山大學(xué)資訊管理學(xué)院(5)、中國科學(xué)技術(shù)信息研究所(5)、國家圖書館(5)、中國科學(xué)院國家科學(xué)圖書館(4)、華中師范大學(xué)信息管理系(4)、華南理工大學(xué)圖書館(4)、東北師范大學(xué)圖書館(4)、山東大學(xué)威海分校圖書館(3)、吉林大學(xué)管理學(xué)院(3)、福州大學(xué)信息管理研究所(3)、北京師范大學(xué)管理學(xué)院(3)、深圳圖書館(3)。從中可以看到，顯著機構(gòu)與其所在地區(qū)全國排名一致，且上節(jié)高產(chǎn)著者、高影響力者大部分屬于這些顯著地區(qū)和機構(gòu)。

3.3 基金分析

經(jīng)統(tǒng)計，有25個地區(qū)的77所機構(gòu)發(fā)表在ABC的云計算文獻中獲得106個基金項目資助，其中院校教研單位43個、圖書館31個、科研所3個。按地區(qū)基金多寡從高到低依次為:江蘇(27)、湖北(9)、陜西(9)、甘肅(7)、廣西(6)、北京(5)、吉林(5)、廣東(5)、湖南(5)、上海(4)、黑龍江(4)、重慶(3)、安徽(3)、山西(2)、河南(2)、浙江(2)、四川(1)、江西(1)、海南(1)、貴州(1)、遼寧(1)、天津(1)、福建(1)、云南(1)，以蘇、鄂、陜、隴、桂、京、吉、粵、湘居多。2005 至2012 各年基金數(shù)分別是 1、3、5、13、28、31、17、8，顯示 2009 至 2010 年最多，其次是 2008、2011和2012年。

106個基金項目中高校圖書館獲得45個，占42.45%，其中10個是第一合作單位，另35個是獨立單位。按國家級、中央級、部級、省級、市級和校級分級歸納分別為6、2、6、19、2、10，各級所占比率分別是26.09%、50%、46.15%、47.5%、33.33%、50%。

在前述統(tǒng)計的160所發(fā)文高校中，有4所校內(nèi)機構(gòu)的是北京郵電大學(xué)、武漢大學(xué)、南通大學(xué)，有3所的是北京大學(xué)、華東師范大學(xué)、桂林理工大學(xué)、山東大學(xué)，有2所的是中國科學(xué)院、北京師范大學(xué)、上海大學(xué)、吉林大學(xué)、湖北師范學(xué)院、湖南文理學(xué)院、蘭州大學(xué)、蘭州商學(xué)院、南京大學(xué)、南京信息工程大學(xué)、華南師范大學(xué)、濟南大學(xué)、山西財經(jīng)大學(xué)、重慶郵電大學(xué)、西南大學(xué)等。在統(tǒng)計基金項目過程中也發(fā)現(xiàn)，當(dāng)中部分也是基金資助顯著的機構(gòu)，比如武漢大學(xué)、南通大學(xué)、蘭州商學(xué)院、桂林理工大學(xué)、北京郵電大學(xué)等，不僅基金項目多，文獻產(chǎn)出量也較顯著。

3.4 關(guān)鍵詞分析

一般而言，關(guān)鍵詞是作者用簡潔準確的詞語對所著文獻的濃縮概括，從中能預(yù)知其文章的研究范圍、研究對象及主要著重點，和文獻摘要共同構(gòu)成決定是否閱讀該文獻的主要參考依據(jù)。對出現(xiàn)在CSSCI、CSSCI擴展和科技核心云計算文獻的中文關(guān)鍵詞進行詞頻統(tǒng)計，是了解該領(lǐng)域研究狀態(tài)的切入點，能達到“窺一斑而知全貌”。通過逐篇閱讀歸納，共統(tǒng)計出463個關(guān)鍵詞(也包括出現(xiàn)在中文關(guān)鍵詞里的英語詞組)，出現(xiàn)頻次分別為693、374、64，共計1131次。其中，出現(xiàn)1次的有354個，出現(xiàn)2次的有55個，出現(xiàn)3次的有22個，出現(xiàn)4次的有7個，出現(xiàn)5次的有7個，出現(xiàn)6到9次的有8個，出現(xiàn)10次以上的有10個。10次以上的關(guān)鍵詞分別是云計算(240)、數(shù)字圖書館(82)、圖書館(45)、云服務(wù)(28)、云存儲(19)、信息服務(wù)(16)、虛擬化(13)、信息資源(12)、圖書館聯(lián)盟(10)、信息安全(10)，這11個詞一定程度上代表著當(dāng)今圖書館學(xué)情報學(xué)中高端研究層次關(guān)于云計算研究的熱點和焦點，也可能是即將達到研究飽和的幾個主要方面。而一些處于低頻次的應(yīng)當(dāng)?shù)玫礁嚓P(guān)注，比如處于1次的非正式交流、公共數(shù)字文化服務(wù)、機構(gòu)庫、全媒體等，處于2次的云圖書館員、云服務(wù)質(zhì)量、泛在圖書館、知識服務(wù)等，處于3次的大數(shù)據(jù)、數(shù)字閱讀、隱私權(quán)等，處于4～9次的動態(tài)遷移、智慧圖書館、物聯(lián)網(wǎng)、成本效用、移動圖書館等。

4 結(jié)論

本文在逐條研讀分析778篇文獻記錄標引信息(標題、摘要、關(guān)鍵詞、機構(gòu)、作者、基金、出版物名稱、出版時間、中圖分類號、參考文獻、引證文獻等)的基礎(chǔ)上，依據(jù)不同觀察點歸納匯總，通過將數(shù)據(jù)前后或相關(guān)類型等多種形式對比方法，嘗試解讀出這些數(shù)據(jù)后面涵蓋的豐富信息。從以上多項匯總數(shù)據(jù)及對比分析來看:(1)圖書館學(xué)情報學(xué)云計算研究總體上逐年遞增(其中又以非圖情刊文獻年增趨勢較顯著)，但年增長率卻逐年遞減;(2)最初兩年出版的占全部文獻四成的CSSCI及擴展文獻全部被引，且貢獻了總被引頻次近八成的高被引量;(3)目前主流研究經(jīng)過兩年的影響和應(yīng)用熱形成三種局面:一是以云平臺、云存貯、云遷移和云安全為主的技術(shù)應(yīng)用研究將持續(xù)驟熱不減，二是以藏書組織和讀者工作為核心增生出的新型研究動向，包括編目、數(shù)字出版、云外包、服務(wù)質(zhì)量評價、數(shù)字閱讀、信息素養(yǎng)、圖書館工作者等，三是處于減產(chǎn)冷凍期及待推廣開拓的其他方面，例如圖書館聯(lián)盟、自動化系統(tǒng)、檢索、用戶隱私權(quán)、版權(quán)保護、信息交流、專利、競爭情報、應(yīng)急知識管理等。(4)ABC解讀為團隊性研究力量占據(jù)八成，是高產(chǎn)者，其中有一半還是高影響力者，高產(chǎn)著者和高影響力者大多集中在高產(chǎn)地區(qū)的高產(chǎn)機構(gòu)，主要是南通大學(xué)圖書館(蘇)、中國科學(xué)技術(shù)信息研究所(京)、華東師范大學(xué)信息學(xué)系(滬)、武漢大學(xué)信息管理學(xué)院(鄂)、中山大學(xué)資訊管理學(xué)院(粵)、山東大學(xué)威海分校圖書館(魯)、東北師范大學(xué)圖書館(吉)、蘭州商學(xué)院(隴)等，當(dāng)中的京、吉、鄂、蘇、隴等地區(qū)之機構(gòu)既有獨立又有合作，且基金資助項目數(shù)量級別眾多顯著。ABC領(lǐng)域內(nèi)目前聚焦于數(shù)字圖書館之云服務(wù)、云存儲、信息服務(wù)、虛擬化、信息資源及圖書館聯(lián)盟等，但在非正式交流、公共數(shù)字文化服務(wù)、機構(gòu)庫、全媒體、云圖書館員、云服務(wù)質(zhì)量、泛在圖書館、知識服務(wù)、大數(shù)據(jù)、數(shù)字閱讀、隱私權(quán)、動態(tài)遷移、智慧圖書館、物聯(lián)網(wǎng)、成本效用、移動圖書館等方面還需要研究者投以更多探索。

〔1〕 陳康，鄭緯民.云計算:系統(tǒng)實例與研究現(xiàn)狀［J］.軟件學(xué)報，2009，20(5):1337 －1348

〔2〕 中新網(wǎng).首屆中國云計算大會舉行 推動國內(nèi)SaaS發(fā)展［EB/OL］.http://news.xinhuanet.com/internet/2009 －05/22/content_11418244.htm.［2009 －05 －22］

〔3〕 編目精靈.博客精選:“云計算與圖書館”會議參會記［EB/OL］.http://www.libnet.sh.cn/tsgxh/list/list.aspx?id=6216.［2009－09－25］

〔4〕 范并思.云計算與圖書館:為云計算研究辯護［J］.圖書情報工作，2009，53(21):5 －9

〔5〕 南京大學(xué)中國社會科學(xué)研究評價中心.CSSCI(2012－2013)擬收錄來源期刊目錄(2)［EB/OL］.http://cssci.nju.edu.cn/news_show.asp?Articleid=456.［2012 －02 －14］

〔6〕 南京大學(xué)中國社會科學(xué)研究評價中心.CSSCI(2012－2013)擬收錄擴展版來源期刊目錄［EB/OL］.http://cssci.nju.edu.cn/news_show.asp?Articleid=451.［2012 －01 －14］

〔7〕 胡小菁，范并思.云計算給圖書館管理帶來挑戰(zhàn)［J］.大學(xué)圖書館學(xué)報，2009(4):7－12

〔8〕 劉煒.圖書館需要一朵怎樣的“云”?［J］.大學(xué)圖書館學(xué)報，2009(4):2－6

〔9〕 馬瑞.云計算環(huán)境下圖書館自動化系統(tǒng)發(fā)展探索［J］.圖書館學(xué)研究，2009(7):36－39

〔10〕 施海燕.云計算和移動圖書館［J］.圖書館建設(shè)，2009(9):10－12

〔11〕 李永先，欒旭倫，李森森.云計算技術(shù)在圖書館中的應(yīng)用探討［J］.江西圖書館學(xué)刊，2009，39(1):105 －106

〔12〕 王文清，陳凌.CALIS數(shù)字圖書館云服務(wù)平臺模型［J］.大學(xué)圖書館學(xué)報，2009(4):13 －18，32

〔13〕 錢文靜，鄧仲華.云計算與信息資源共享管理［J］.圖書與情報，2009(4):47 －52，60

〔14〕 孫坦，黃國彬.基于云服務(wù)的圖書館建設(shè)與服務(wù)策略［J］.圖書館建設(shè)，2009(9):1－6