魏戀艫 李佳芹
(海南師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院,海南 海口 571158)
黨的十八大報告中強調(diào):要加快完善社會主義市場經(jīng)濟體制和加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式。為什么要“加快”轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式?其中有一個跨躍“中等收入陷阱”的問題。怎樣加快”轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式?這就需要用馬克思主義經(jīng)濟學(xué)理論指導(dǎo)實踐,繼承、發(fā)展和創(chuàng)新馬克思主義理論,并用創(chuàng)新的理論去指導(dǎo)發(fā)展的實踐。
指導(dǎo)我國經(jīng)濟發(fā)展和經(jīng)濟建設(shè)的理論基礎(chǔ)是馬克思主義經(jīng)濟學(xué)即馬克思創(chuàng)立的政治經(jīng)濟學(xué)。馬克思主義經(jīng)濟學(xué)的中國化就是馬克思主義經(jīng)濟學(xué)范式的與時俱進,是邏輯與歷史的統(tǒng)一。
馬克思主義經(jīng)濟學(xué)的中國化就是馬克思主義經(jīng)濟學(xué)在當(dāng)代中國的應(yīng)用過程。當(dāng)前中國面臨中等國家收入陷阱的問題,只有依靠轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式促進我國經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展,才能很好地解決這個問題。
世界銀行在《東亞經(jīng)濟發(fā)展報告》(2006)中認為“使各經(jīng)濟體賴以從低收入經(jīng)濟體成長為中等收入經(jīng)濟體的戰(zhàn)略,對于它們向高收入經(jīng)濟體攀升是不能夠重復(fù)使用的,進一步的經(jīng)濟增長被原有的增長機制鎖定,人均國民收入難以突破10000美元的上限,一國很容易進入經(jīng)濟增長階段的停滯徘徊期”。[1]當(dāng)今中國經(jīng)濟生活中最迫切需要解決的問題是如何加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式,使中國跨躍“中等收入陷阱”。金融危機后,我們對“加快”二字的強調(diào)說明現(xiàn)有發(fā)展方式已不能使當(dāng)前經(jīng)濟發(fā)展保有可持續(xù)性。中國經(jīng)濟要成功跨越“中等收入陷阱”,就要研究當(dāng)前發(fā)展方式存在的問題,加快經(jīng)濟發(fā)展。
“十二五”規(guī)劃對我國面臨的經(jīng)濟局勢進行了全面的描述,指出國際金融危機帶來“世界經(jīng)濟增速減緩,全球需求結(jié)構(gòu)出現(xiàn)明顯變化,圍繞市場、資源、人才、技術(shù)、標準等的競爭更加激烈,氣候變化以及能源資源安全、糧食安全等全球性問題更加突出,各種形式的保護主義抬頭,我國發(fā)展的外部環(huán)境更趨復(fù)雜”[2],而國內(nèi)“經(jīng)濟增長的資源環(huán)境約束強化,投資和消費關(guān)系失衡,收入分配差距較大,科技創(chuàng)新能力不強,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)仍然薄弱,城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展不協(xié)調(diào),就業(yè)總量壓力和結(jié)構(gòu)性矛盾并存社會矛盾明顯增多,制約科學(xué)發(fā)展的體制機制障礙依然較多。[3]因此胡錦濤同志在十八大報告中再次強調(diào)要加快完善社會主義市場經(jīng)濟體制和加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式。
轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式是一個思想逐步解放、貫穿于經(jīng)濟社會發(fā)展的長期的全過程。其中有對馬克思主義經(jīng)濟學(xué)對市場和資源配置、分配方式、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等知識的繼承和堅持,也有新的發(fā)展。我們只有擺正政府在經(jīng)濟生活中的地位,以宏觀的政府指導(dǎo)和市場的基礎(chǔ)調(diào)節(jié)相結(jié)合,不斷努力優(yōu)化資源的配置、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和收入的分配比例,才能擺脫中等國家收入陷阱。
中國經(jīng)濟體制的改革是從計劃經(jīng)濟體制向市場經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)變開始,市場制度的建立及政府與市場關(guān)系的調(diào)整又直接改變了當(dāng)時的既得利益集團,從而改變了收入分配結(jié)構(gòu),在收入分配中,政府和企業(yè)的份額增加而居民的份額減少。收入分配結(jié)構(gòu)與二元經(jīng)濟的轉(zhuǎn)變又進一步改變了要素供給結(jié)構(gòu),使工業(yè)部門低成本的勞動力供給增加。
在“促進經(jīng)濟發(fā)展”的共識下,中央政府和地方政府不僅從“經(jīng)濟政策方面調(diào)控經(jīng)濟,而且參與到經(jīng)濟活動之中,直接進行消費、投資、信用擔(dān)保等活動。在經(jīng)濟增長指標作為官員晉升的重要參考的情況下,地方政府更是千方百計地利用任何能夠利用的有效手段發(fā)展經(jīng)濟;當(dāng)勞動力比較優(yōu)勢凸顯時,他們就積極地為快速發(fā)展勞動密集型制造業(yè)而服務(wù)?!盵4]這樣,經(jīng)濟調(diào)控力量繼續(xù)促進收入分配結(jié)構(gòu)向政府和企業(yè)傾斜,居民被更加邊緣化;政府又用更多的收入進行投資和消費。需求結(jié)構(gòu)向著消費比重下降而投資和凈出口比重上升的方向發(fā)展,而且私人消費和投資的比重下降,政府消費和投資比重上升。
我國的三大產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)分布逐漸與國際分工定位相符,第二產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)上升。其中又以勞動密集型的加工制造業(yè)為主。這樣的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)促進了中國經(jīng)濟的高速發(fā)展。
這種經(jīng)濟發(fā)展模式雖然能夠最大限度地利用資源,但卻存在著很大的問題,不利于促進自主的技術(shù)進步,經(jīng)濟增長在資源環(huán)境、價值循環(huán)和社會穩(wěn)定方面都面臨挑戰(zhàn)。地方政府的不當(dāng)競爭,扭曲了資源配置,使資源被過度動員和消耗,并使環(huán)境遭到巨大破壞;以制造業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)使生產(chǎn)相對過剩的危機難以避免,而人力資本增強型的技術(shù)進步又受到阻礙,使得經(jīng)濟內(nèi)生的價值循環(huán)不足,從而過分依賴外部循環(huán)。
要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式,要首先搞清楚采用的經(jīng)濟發(fā)展方式的目的是什么,是為誰的利益服務(wù)的,在階級社會里是為哪個階級的利益服務(wù)的;第二,這種經(jīng)濟發(fā)展方式是由誰來推動它實現(xiàn)的,在階級社會里是由哪個階級來推動它的實現(xiàn)。[5]因為加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式必然涉及到各個方面的切身利益,只有處理好長遠利益和眼前利益、局部利益和整體利益、個人利益與社會、國家利益社會才能穩(wěn)定,才有可能擺脫中等收入陷阱。
胡錦濤同志在十八大報告中強調(diào),要加快完善社會主義市場經(jīng)濟體制和加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式,一是要全面深化經(jīng)濟體制改革;二是要實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略;三是要推進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整;四是要推動城鄉(xiāng)發(fā)展一體化五是要全面提高開放型經(jīng)濟水平。這就說明了經(jīng)濟體制改革和結(jié)構(gòu)調(diào)整在加快經(jīng)濟發(fā)展方式中的重要性。
1.轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式
轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式是建設(shè)中國特色社會主義的重要組成部分。而轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式首先要做的就是堅持社會主義初級階段的基本經(jīng)濟制度,正確貫徹社會主義初級階段的分配制度,堅持獨立自主、自力更生。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的主體在于企業(yè),所以在轉(zhuǎn)變過程中要完善市場機制。以搞好搞活國有經(jīng)濟為前提,國有經(jīng)濟是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要推手,是提高產(chǎn)業(yè)核心競爭力、節(jié)能降耗、保護環(huán)境的主導(dǎo)力量;國有經(jīng)濟的主導(dǎo)支柱作用決定了國有企業(yè)尤其是國有大型企業(yè)在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式中的主導(dǎo)作用。重點在于從政府主導(dǎo)型經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟為基礎(chǔ)的增長方式。
2.解放市場“無形之手”
理論上看,經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)型本質(zhì)上是資源配置的固定程序的重新調(diào)整。正因為舊的資源配置程序出現(xiàn)問題,才需要轉(zhuǎn)型為新的程序。而新程序的形成,必須主要依靠市場手段來完成。這也是馬克思主義經(jīng)濟學(xué)中提到的,市場經(jīng)濟是以市場為手段來進行資源配置。并且在資源配置方面,市場制度是目前人類所知的最好的制度。雖然原先有問題的舊程序也是在舊的市場結(jié)構(gòu)中形成的,但導(dǎo)致問題的并不是市場制度本身,而是在社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)影響下形成的舊市場結(jié)構(gòu)。舊的市場結(jié)構(gòu)外部的制度環(huán)境構(gòu)成了新結(jié)構(gòu)形成的阻礙,這種阻礙的打破需要用非市場的手段。而打破的目的則是讓新的市場結(jié)構(gòu)形成并形成新的資源配置程序,這個目的只有依靠市場的“無形之手”的探索和調(diào)整才能真正達到。
對于如何解放市場的無形之手,周文在2012年的“中外理論與政策”理論研討會暨中國經(jīng)濟規(guī)律研究會第22屆年會上指出,“首先要維護市場秩序以保證要素能向轉(zhuǎn)型目標自由流動?!薄巴晟苿趧?、資本、經(jīng)理人、技術(shù)等要素市場的制度,建立轉(zhuǎn)型所需的要素流動渠道,并且限制商品市場的壟斷;另一方面,要建立強有力的法治體系以維護合理的市場經(jīng)濟秩序,保證要素的流動不被非法因素干擾和阻礙。其次,要將打破僵現(xiàn)有的‘政府+企業(yè)’利益格局,轉(zhuǎn)變?yōu)椤髽I(yè)+居民’的格局。改變當(dāng)前的格局中政府因素過多地介入既得利益中的現(xiàn)象,這不僅影響市場化改革,而且滋生腐敗影響社會穩(wěn)定。因此,要改革現(xiàn)有體制,使政府退到經(jīng)濟活動所產(chǎn)生的利益糾葛之外,實現(xiàn)向中性政府的轉(zhuǎn)變?!盵6]
3.規(guī)范政府“有形之手”
當(dāng)前中國的現(xiàn)實是,政府的力量在不斷地強化舊的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和模式而不是引導(dǎo)轉(zhuǎn)型,推動經(jīng)濟繼續(xù)向著依靠資源動員實現(xiàn)增長的道路前進。要規(guī)范政府行為,首先就要明確政府公共管理的職能目標,改變現(xiàn)有地方官員晉升規(guī)則,使經(jīng)濟調(diào)控力量的方向變?yōu)榇龠M技術(shù)進步。政府過度參與經(jīng)濟活動決定了中國政府是一個生產(chǎn)型政府,其反面是公共財政的嚴重缺失。公共財政的缺失導(dǎo)致一個嚴重后果,就是政府行為的商業(yè)化。這樣下去,可能會陷入有增長沒發(fā)展,老百姓的福利沒有改善的境況。因此,一方面,要重新明確政府公共管理的職能目標,在按照公共財政的理念深化財政制度的改革,合理劃分中央與地方事權(quán)與財權(quán)。另一方面要積極使用宏觀和微觀經(jīng)濟調(diào)控政策引導(dǎo)收入分配結(jié)構(gòu)、需求結(jié)構(gòu)以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步調(diào)整,將“生產(chǎn)型社會”轉(zhuǎn)向“消費型社會”,并促進我國在國際分工的價值鏈中逐步升級。
1.縮小收入分配差距
經(jīng)濟失衡現(xiàn)象中最突出的為收入分配差距的拉大。而國民收入分配包括兩個部分:一是國家和企業(yè)支與個人的分配比例關(guān)系;二是在居民之間收入差距關(guān)系。前者是回答整個國家積累或投資與消費的關(guān)系,后者則是回答正確處理個人之間的收入差別問題。正確處理投資與消費之間的比例關(guān)系就應(yīng)該提制定提高工資水平的具體措施,提高個人收入在國民經(jīng)濟中所占比重。對于社會成員之間收入的具體差距的范圍問題,除了依據(jù)勞動貢獻這一規(guī)律性原則外,還要依據(jù)現(xiàn)實的經(jīng)濟社會條件和實踐結(jié)果進行具體研究及實際操作。提高居民收入水平是促進中國擺脫“投資促進增長”的舊有模式的關(guān)鍵。改善國民收入分配及再分配格局,一方面,要增加居民和企業(yè)的收入份額,減少政府收入的份額,另一方面,要擴大中等收入的群體的數(shù)量,因為,中等收入群體的擴大意味著更多的人擺脫低生活水平,有時間和精力進行人力資本投資,從而能使單個勞動者的生產(chǎn)率提高,這是增加他們收入的最重要的理由。
2.提高自主創(chuàng)新能力
要素投入結(jié)構(gòu)的問題表現(xiàn)在對廉價勞動力的依賴,資源的大量投入,自主創(chuàng)新能力的缺乏。金融危機后,要素成本上升,對外技術(shù)依賴增強,在危機下顯現(xiàn)出的經(jīng)濟不可持續(xù)性與經(jīng)濟安全問題,使得提高自主創(chuàng)新能力,轉(zhuǎn)變要素投入結(jié)構(gòu)成為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的一個重要方面。另外,我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不合理還表現(xiàn)在農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)薄弱,經(jīng)濟增長倚重于第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。而在國際市場的分工模式中,我國處于下游的附加價值低、高消耗高污染的低端制造業(yè)。以制造業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所造成的生產(chǎn)相對過剩,同時使人力資本增強型的技術(shù)進步受到阻礙,避免這種危機就要避免資本有機構(gòu)成不斷提高,即要增加勞動參與價值分配的份額;而引入人力資本的概念之后,避免這種危機實質(zhì)上就是要促進技術(shù)進步以實現(xiàn)人力資本投入在總投入中的比重增加,可稱之為“人力資本增強型”的技術(shù)進步。
[1] 馬 巖.我國面對中等收入陷阱的挑戰(zhàn)及對策[J].經(jīng)濟學(xué)動態(tài),2009,(07).
[2] 趙樹祿.提高執(zhí)政黨駕馭社會主義市場經(jīng)濟的能力[J].寧夏黨校學(xué)報,2011,(01).
[3] 雍繼敏,陳潮昇.轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式謀求成都跨越式發(fā)展[J].成都行政學(xué)院學(xué)報,2010,(06).
[4][6] 周 文.中國面對中等收入陷阱的解構(gòu):收入分配與庫滋涅茨轉(zhuǎn)折點[A].“財富的生產(chǎn)和分配:中外理論與政策”理論研討會暨中國經(jīng)濟規(guī)律研究會第22屆年會 [C].武漢,2012.
[5] 周新城.轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式與我們的制度優(yōu)勢[J].高校理論戰(zhàn)線,2010,(05).