王倩倩

（江南大學(xué)商學(xué)院，江蘇 無(wú)錫 214122）

伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化以及改革開(kāi)放，我國(guó)與世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系越來(lái)越緊密。對(duì)外貿(mào)易作為拉動(dòng)一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車(chē)之一，為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。在這樣的背景下，快速發(fā)展的對(duì)外貿(mào)易對(duì)江浙地區(qū)的就業(yè)產(chǎn)生了重要的影響。

一、對(duì)外貿(mào)易對(duì)就業(yè)水平影響的一般情況

20世紀(jì)80年代以來(lái)，迅速增長(zhǎng)的對(duì)外貿(mào)易對(duì)各國(guó)就業(yè)產(chǎn)生的影響越來(lái)越大，對(duì)外貿(mào)易對(duì)就業(yè)的影響不是簡(jiǎn)單的出口拉動(dòng)就業(yè)，進(jìn)口抑制就業(yè)，而是呈現(xiàn)出復(fù)雜性。

江蘇省和浙江省作為我國(guó)對(duì)外開(kāi)放程度較高的省份，其對(duì)外貿(mào)易發(fā)展迅速，尤其自2001年中國(guó)加入世貿(mào)組織以后，江浙地區(qū)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)入一個(gè)飛速發(fā)展的時(shí)期。截至2011年，江浙地區(qū)的貿(mào)易總額從2001年的5097.6億美元增長(zhǎng)到8491.4億美元。與此相比，兩省就業(yè)量增長(zhǎng)率則比較穩(wěn)定，略有上升趨勢(shì)。

二、構(gòu)建模型計(jì)算結(jié)果

借鑒海恩和懷特（1998）模型，把貿(mào)易作為技術(shù)進(jìn)步變量引入包含技術(shù)的索羅(Solow)生產(chǎn)函數(shù)中，建立了開(kāi)放條件下的貿(mào)易促進(jìn)型生產(chǎn)函數(shù)模型，即假定生產(chǎn)函數(shù)是柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)：

式（1）中，Yt為t時(shí)期總產(chǎn)量，用省生產(chǎn)總值表示；Kt是t時(shí)期資本存量，用固定資產(chǎn)投資表示；Lt是t時(shí)期使用的勞動(dòng)力數(shù)量，用從業(yè)人員總數(shù)表示；參數(shù)a、β分別是資本、勞動(dòng)力產(chǎn)出彈性；At為技術(shù)水平，是隨時(shí)間變化的量。式（2）中，Xt為出口導(dǎo)向率，Mt為進(jìn)口滲透率，η、δ分別為出口導(dǎo)向率彈性系數(shù)和進(jìn)口滲透率彈性系數(shù)。

將技術(shù)看成是進(jìn)口滲透率和出口導(dǎo)向率的函數(shù)，把式（2）帶入式（1）有：

對(duì)于廠商而言，生產(chǎn)成本函數(shù)和利潤(rùn)函數(shù)為：

式（4）中的wt為t時(shí)期的職工平均工資，rt為t時(shí)期的資本利率，式（5）中的πt為廠商的利潤(rùn)。根據(jù)廠商的利潤(rùn)最大化原則，對(duì)式（5）的Lt兩邊求導(dǎo)得：

對(duì)式（6）兩邊取自然對(duì)數(shù)并整理，可得勞動(dòng)的線性生產(chǎn)函數(shù)，即：

本文用江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒和浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒的相關(guān)各期得到1996至2011年的數(shù)據(jù)，然后進(jìn)行回歸分析，得到回歸結(jié)果，如表3所示。

由回歸結(jié)果1可以看出，江浙兩省的回歸模型R2均超過(guò)了0.95，方程都通過(guò)0.01顯著水平的F值檢驗(yàn)，這說(shuō)明兩省的回歸模型均擬合的較好，但除江蘇省的資本投資Kt顯著外，其他變量均不顯著，因此對(duì)式（7）進(jìn)行修正，得到回歸結(jié)果2。在不引入進(jìn)口Mt、資本投入Kt和工資wt的的情況下，方程擬合的較好，出口系數(shù)為正，說(shuō)明兩省出口均對(duì)就業(yè)都產(chǎn)生拉動(dòng)效應(yīng)，并且浙江省的拉動(dòng)效應(yīng)要大于江蘇省的拉動(dòng)效應(yīng)，即浙江省出口貿(mào)易對(duì)就業(yè)水平的影響較江蘇省要大。

表3 江浙兩省模型回歸結(jié)果

三、原因結(jié)果分析

（一）貿(mào)易方式不同對(duì)就業(yè)水平影響不同

在經(jīng)濟(jì)全球化的環(huán)境下，各國(guó)均通過(guò)對(duì)外貿(mào)易融入到全球價(jià)值鏈的體系中。江浙兩省位于我國(guó)東部沿海地區(qū)，具有優(yōu)越的地理優(yōu)勢(shì)，為其出口貿(mào)易的發(fā)展提供了便利條件。兩省以一般貿(mào)易、加工貿(mào)易等貿(mào)易方式積極地參與到國(guó)際分工中來(lái)，并形成了適合自己的貿(mào)易模式。由于一般貿(mào)易對(duì)就業(yè)的影響要大于加工貿(mào)易對(duì)就業(yè)的影響。因此，浙江的出口貿(mào)易對(duì)就業(yè)水平的拉動(dòng)更大。

（二）企業(yè)規(guī)模不同吸收就業(yè)能力不同

在不同規(guī)模的企業(yè)中，中小企業(yè)對(duì)解決就業(yè)問(wèn)題起著至關(guān)重要的作用，是吸收就業(yè)的主要途徑。浙江省是中小企業(yè)大省，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是浙江增加就業(yè)機(jī)會(huì)的重要渠道。因此，從中小企業(yè)的數(shù)量上來(lái)看，浙江省出口貿(mào)易對(duì)就業(yè)水平的影響更大一些。

四、對(duì)策建議

江浙兩省是我國(guó)開(kāi)放程度較高、出口貿(mào)易發(fā)展迅速的省份，都具有勞動(dòng)力成本較低、地理位置較好以及國(guó)家對(duì)外開(kāi)放優(yōu)惠政策等方面的相似背景。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，江浙地區(qū)出口貿(mào)易對(duì)就業(yè)水平的影響日益顯著，呈現(xiàn)數(shù)值上的正向變動(dòng)。由于江浙兩省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展特點(diǎn)不同，江浙兩省形成了自己的外貿(mào)發(fā)展模式，江蘇省以加工貿(mào)易為主，浙江省以一般貿(mào)易為主，因此相對(duì)于江蘇省，浙江省出口貿(mào)易對(duì)就業(yè)水平的影響更大。

對(duì)江蘇省而言，加工貿(mào)易是其主要的出口貿(mào)易方式，這種貿(mào)易模式制約了其對(duì)研發(fā)創(chuàng)新的主動(dòng)權(quán)，技術(shù)創(chuàng)新的強(qiáng)度不夠，直接影響產(chǎn)品的附加值和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，同時(shí)也不利于上下游相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，難以增加就業(yè)機(jī)會(huì)，因此，江蘇省應(yīng)加快加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型，加大研發(fā)投入，優(yōu)化產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，扶持中小企業(yè)發(fā)展。

對(duì)浙江省而言，中小企業(yè)提供了主要的就業(yè)渠道，其健康發(fā)展很重要。目前，浙江省出口貿(mào)易仍存在粗放型增長(zhǎng)方式，制約著出口貿(mào)易質(zhì)量的提高，其原因是中小企業(yè)整體研發(fā)水平低、創(chuàng)新能力不足。因此要加大科研投資，培養(yǎng)中小企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，增強(qiáng)中小企業(yè)的自主發(fā)展能力。此外，政府要出臺(tái)并落實(shí)相關(guān)政策，切實(shí)保障中小企業(yè)的利益，增強(qiáng)中小企業(yè)應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)沖擊的能力，從而保證穩(wěn)定的就業(yè)。

[1] 溫懷德，譚晶榮.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易、FDI對(duì)就業(yè)影響的實(shí)證研究——基于加入世貿(mào)組織前后東、中、西部數(shù)據(jù)的比較[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2010，（8）.

[2]段玉婉，蔣雪梅，祝坤福.出口對(duì)中國(guó)就業(yè)的影響分析——?dú)W美日對(duì)比分析[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識(shí)，2012，（16）.

[3] 張小雪，陳萬(wàn)明.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易與就業(yè):基于協(xié)整和誤差修正模型的分析[J].浙江工商大學(xué)學(xué)報(bào)，2006，（6）.