編輯同志：

去年，我們村附近新建了一家糖廠，經(jīng)常排放廢水、廢氣，污染農(nóng)田，造成糧食減產(chǎn)。我們與廠方交涉，要求賠償損失，可廠方說(shuō)，他們不是故意的，已經(jīng)向有關(guān)部門(mén)交納了排污費(fèi)，所以拒不承擔(dān)賠償責(zé)任。請(qǐng)問(wèn)，他們這樣做合法嗎？

讀者：劉農(nóng)

劉農(nóng)讀者：

我國(guó)《民法通則》第124條規(guī)定：“違反國(guó)家保護(hù)環(huán)境防止污染的規(guī)定，污染環(huán)境造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任?！薄董h(huán)境保護(hù)法》第41條第1款也明確規(guī)定：“造成環(huán)境污染危害的，有責(zé)任排除危害，并對(duì)直接受到損害的單位或者個(gè)人賠償損失?！蔽廴经h(huán)境致人損害的民事責(zé)任是一種特殊的侵權(quán)責(zé)任，是一種無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。除了不可抗力或受害人自己及第三者故意或過(guò)失造成的污染損失外，行為人即使無(wú)過(guò)錯(cuò)也要承擔(dān)責(zé)任。這家糖廠以不是故意為由不承擔(dān)責(zé)任是沒(méi)有法律依據(jù)的。《中華人民共和國(guó)水污染防治實(shí)施細(xì)則》第36條明確規(guī)定：“交納排污費(fèi)、超標(biāo)準(zhǔn)排污費(fèi)或者被處以警告、罰款的單位、個(gè)人，并不免除消除污染、排除危害和賠償損失的責(zé)任。”這家糖廠以交了排污費(fèi)為由拒絕賠償其因污染而造成的損失，也是沒(méi)有法律依據(jù)的。所以，他們的上述說(shuō)法都是不合法的。