賈 駿,張冬穎 綜述,覃 數(shù)審校
JIA Jun,ZHANG Dong-ying,QIN Shu
(重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院心內(nèi)科,重慶400016)
精氨酸加壓素(arginine vasopressin,AVP)即抗利尿激素,是下丘腦-垂體-腎上腺軸系統(tǒng)分泌的主要激素之一,急性和慢性應(yīng)激均能激活下丘腦-垂體-腎上腺軸系統(tǒng),促進(jìn)血液AVP濃度升高[1]。研究表明在急慢性心力衰竭、急性心肌梗死、敗血癥性休克等嚴(yán)重疾病中AVP升高預(yù)示預(yù)后不良,提示AVP 可作為疾病預(yù)后的重要標(biāo)志物[2,3]。
和肽素是AVP原C末端的一部分,由39個(gè)氨基酸殘基組成,相對(duì)分子量為5000 dol,在體內(nèi)與AVP同源且呈等量生產(chǎn)[4]。與AVP相比,和肽素不受血小板影響,臨床檢測(cè)準(zhǔn)確性高;血漿或血清和肽素在體外室溫下穩(wěn)定性顯著高于AVP(室溫下至少可保存7天。血清和肽素,或加乙二胺四乙酸 、肝素、枸櫞酸的血漿中可在4℃下保存14天,在-80℃溫度中保存80天),實(shí)驗(yàn)可重復(fù)性好[5];和肽素分子量較大,可使用敏感度更高的夾心免疫測(cè)定法;血清和肽素濃度可經(jīng)化學(xué)發(fā)光法手工或全自動(dòng)測(cè)量?jī)x器在1小時(shí)內(nèi)獲得。和肽素可作為AVP濃度的替代物。
AVP的生理作用:①通過(guò)血管平滑肌細(xì)胞和血小板V1a受體引起血管收縮、血小板聚集[6];②作用于垂體前葉的V1b受體,參與促腎上腺皮質(zhì)激素分泌[7];③作用于腎臟集合管的V2受體,發(fā)揮抗利尿作用,減少液體排出[8]。2004年Barat等報(bào)道,和肽素可能通過(guò)鈣聯(lián)接蛋白/鈣網(wǎng)織蛋白系統(tǒng)作用,輔助錯(cuò)誤折疊單體發(fā)生重新折疊,保證AVP生物學(xué)效應(yīng)穩(wěn)定,參與AVP的形成、轉(zhuǎn)運(yùn)以及AVP原細(xì)胞內(nèi)加工[9],但在神經(jīng)細(xì)胞以外和肽素是否有生物學(xué)功能尚無(wú)定論。
2008年我國(guó)學(xué)者研究亞洲健康人群和肽素的平均值為11.06 pmol/L(3.71 ~22.00 pmol/L)[10]。2009年Bhandari等[11]檢測(cè)706名歐洲健康個(gè)體,血漿和肽素的中位數(shù)值<5 pmol/L(1~12 pmol/L)。男性和肽素濃度較女性稍高,但兩者濃度中位數(shù)的差異值僅為 1 pmol/L[10,12],與其它許多生物學(xué)標(biāo)志物不同,和肽素濃度在不同的年齡組間無(wú)顯著差異[12]。
2.1 和肽素與心力衰竭 高血壓、缺血性心肌病、心臟瓣膜疾病、心肌病等各種病因?qū)е碌男牧λソ呋颊哐獫{和肽素水平顯著高于對(duì)照人群[13,14]。血漿和肽素水平與心力衰竭患者死亡率,或心力衰竭再入院率等心血管不良事件密切相關(guān)[15]。
2.1.1 和肽素與慢性心力衰竭 在有關(guān)慢性心力衰竭患者預(yù)后的多項(xiàng)研究中,和肽素被認(rèn)為是一個(gè)強(qiáng)有力的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子。Stoiser等[13]以死亡、再入院為終點(diǎn)事件隨訪268例慢性晚期心力衰竭患者超過(guò)15.8個(gè)月發(fā)現(xiàn):和肽素對(duì)慢性晚期心力衰竭的預(yù)后危險(xiǎn)預(yù)警價(jià)值優(yōu)于B型腦鈉肽(B-type natriuretic peptide,BNP)。Neuhold 等[16]對(duì)786 例紐約心功能分級(jí)(New York Heart Association,NYHA)Ⅰ ~ Ⅳ級(jí)患者一項(xiàng)長(zhǎng)達(dá)24月的研究,結(jié)果顯示:和肽素預(yù)測(cè)慢性心力衰竭患者死亡率的價(jià)值優(yōu)于B型腦鈉肽和N末端B型利鈉肽(N-terminal pro-B-type natriuretic peptide,NT-pro-BNP);在 NYHA II~I(xiàn)II級(jí)心力衰竭患者中,和肽素是預(yù)測(cè)死亡率最有效的獨(dú)立危險(xiǎn)因子;而血清鈉是NYHA IV級(jí)患者預(yù)后最佳獨(dú)立預(yù)測(cè)指標(biāo),說(shuō)明無(wú)論心力衰竭的臨床癥狀是否嚴(yán)重,和肽素水平升高均提示預(yù)后不良。
在慢性穩(wěn)定性心力衰竭患者中Tentzeris等[17]發(fā)現(xiàn),血漿和肽素和超敏肌鈣蛋白T(high-sensitivity cardiac Troponin T,hs-cTnT)分別單獨(dú)應(yīng)用,或兩者聯(lián)合都是評(píng)估慢性穩(wěn)定性心力衰竭患者死亡和再入院風(fēng)險(xiǎn)的強(qiáng)力預(yù)測(cè)因子。這表明同時(shí)評(píng)估心肌損傷和抗利尿激素系統(tǒng)具有一定的預(yù)后相關(guān)性。Silva Marques等[18]在NYHA III~I(xiàn)V 級(jí)射血分?jǐn)?shù)下降的慢性心力衰竭研究中發(fā)現(xiàn):NYHA(III~I(xiàn)V)級(jí)患者和肽素、NT-pro-BNP、肺動(dòng)脈壓(pulmonary artery systolic pressure,PASP)、下腔靜脈寬度比 NYHA II級(jí)顯著升高(P<0.05);隨訪18月,以死亡為終點(diǎn)事件,死亡率與心衰癥狀嚴(yán)重程度相關(guān),各指標(biāo)ROC 曲線下面積分別是:0.76、0.81、0.88、0.91(P<0.01),但在多元回歸分析中只有肺動(dòng)脈壓、血清肌酐可作為預(yù)后的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子。
2.1.2 和肽素與急性心力衰竭 和肽素對(duì)急性心力衰竭短期(<14天)預(yù)后價(jià)值較高。BACH(the biomarkers in acute heart failure study)研究顯示:和肽素濃度對(duì)急性心力衰竭患者短期死亡預(yù)后評(píng)估價(jià)值大于BNP、NT-pro-BNP和肌鈣蛋白(troponin),四者ROC曲線下面積分別是:0.803(95%CI:0.763~0.838,P < 0.001)、0.484(95%CI:0.438 ~0.531,P=0.768)、0.586(95%CI:0.539 ~ 0.631,P=0.179)和 0.755(95%CI:0.711~0.795,P <0.001)。和肽素聯(lián)合腎上腺髓質(zhì)素前體中段肽(Prepro-adrenomedullin,MR-proADM)后 ROC 曲線下面積為 0.818(95%CI:0.779~0.852,P<0.001),對(duì)急性心力衰竭患者死亡的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)價(jià)值高于目前所有其他生物學(xué)標(biāo)志物。研究同時(shí)顯示,隨著隨訪時(shí)間延長(zhǎng)BNP、NT-proBNP的預(yù)測(cè)價(jià)值逐漸增加[19],但在隨訪90天終點(diǎn)仍沒(méi)有超過(guò)和肽素。
和肽素對(duì)急性心力衰竭遠(yuǎn)期預(yù)后價(jià)值尚有待進(jìn)一步探討。Alehagen等[20]隨訪470例心力衰竭患者長(zhǎng)達(dá)13年,發(fā)現(xiàn)和肽素水平與患者全因死亡率相關(guān),如果聯(lián)合NT-proBNP,則對(duì)疾病死亡率的預(yù)測(cè)作用更強(qiáng)。
2.2 和肽素與急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI) 與肌紅蛋白相比,和肽素在AMI發(fā)病早期即有顯著增高,且可以快速定量。現(xiàn)有眾多研究表明,和肽素聯(lián)合肌鈣蛋白用于AMI診斷具有極高靈敏度和重要陰性排除價(jià)值,此外尤其是在并發(fā)心力衰竭的患者中,和肽素水平升高提示較差的預(yù)后和較高的AMI后不良事件風(fēng)險(xiǎn)。盡管和肽素在AMI臨床應(yīng)用很有前景,但目前仍需更大規(guī)模的臨床實(shí)驗(yàn)評(píng)估和肽素在日常臨床實(shí)踐中的價(jià)值。
2.2.1 和肽素判斷早期AMI的臨床價(jià)值 2009年Reichlin等[21]報(bào)道在487例胸痛患者中,最終確診為AMI的81例患者和肽素水平明顯高于非AMI組,其中ST段抬高性心肌梗死(ST-segment elevation myocardial infarction,STEMI)患者和肽素水平明顯高于非ST段抬高性心肌梗死(non-ST-segment elevation myocardial infarction,NSTEMI)患者和不穩(wěn)定心絞痛患者,和肽素聯(lián)合肌鈣蛋白T組與單獨(dú)肌鈣蛋白T組相比ROC曲線下面積分別是0.97(95%CI:0.95~0.98)和0.86(95%CI:0.80~0.92)(P<0.001)。和肽素與肌鈣蛋白兩者聯(lián)合應(yīng)用(和肽素<14 pmol/L+肌鈣蛋白T≤0.01 mg/L)對(duì)急性心肌梗死的陰性預(yù)測(cè)價(jià)值為99.7%、敏感性為98.8%,提示因胸痛就診患者,如和肽素與肌鈣蛋白均正常,幾乎可以排除AMI可能性。2010年Keller等[22]研究進(jìn)一步證實(shí)上述結(jié)果。
目前,血漿和肽素在急性心肌缺血事件的臨床價(jià)值仍有一定爭(zhēng)議[23]。一項(xiàng)聯(lián)合血漿和肽素與hscTNT快速排除早期NSTEMI的診斷性研究提示和肽素能夠提供較大附加預(yù)測(cè)價(jià)值。當(dāng)設(shè)定hs-cTNT與和肽素濃度均小14 pmol/L為排除標(biāo)準(zhǔn)時(shí),診斷敏感度為97.7%(95%CI:91.9% ~99.7%);陰性預(yù)測(cè)價(jià)值為99.03%(95%CI:96.6% ~99.9%);診斷特異度:55.9%(95%CI:50.6% ~61.0%);陽(yáng)性預(yù)測(cè)價(jià)值:34.4%(95%CI:28.5% ~40.7%)。說(shuō)明聯(lián)合和肽素、hs-cTNT截?cái)嘀当葐为?dú)應(yīng)用hs-cTNT除外NSTEMI更有價(jià)值,但在時(shí)間依賴性的連續(xù)生物學(xué)標(biāo)志物ROC曲線分析中聯(lián)合應(yīng)用兩項(xiàng)指標(biāo)并沒(méi)有比單獨(dú)應(yīng)用hs-cTNT對(duì)疾病的診斷提供更大的價(jià)值[24]。另一項(xiàng)和肽素聯(lián)合肌鈣蛋白 I(cardiac troponin I,cTnI)快速診斷 NSTEMI的研究表明[25]:除了肌鈣蛋白I,和肽素亦可以提高NSTEMI早期診斷的準(zhǔn)確性,但兩者聯(lián)合應(yīng)用的敏感度卻不足以完全排除 NSTEMI可能性。目前最新的 CHOPIN(Copeptin Helps in the early detection Of Patients with acute myocardial infarction study)研究,囊括2000例急診胸痛患者的多中心大型臨床觀察性研究正在進(jìn)行中,CHOPIN實(shí)驗(yàn)有可能幫助我們明確明確和肽素在診斷早期AMI中的應(yīng)用價(jià)值。
2.2.2 和肽素在AMI合并心力衰竭患者中的應(yīng)用在AMI后導(dǎo)致的心肌重塑研究中,Kelly等[26]發(fā)現(xiàn)和肽素水平與心室重塑、左室容積、左室功能失調(diào)以及心肌梗死后心力衰竭相關(guān)。
和肽素與AMI后心力衰竭患者預(yù)后密切相關(guān)。在AMI導(dǎo)致心力衰竭的LAMP(leicester acute myocardial infarction peptide)研究中,Charpentier等[25]隨訪980例AMI后心力衰竭患者,平均跟蹤調(diào)查342天發(fā)現(xiàn):患者入院時(shí)血漿和肽素水平在死亡組和幸存組分別為18.5 pmol/L(0.6~441 pmol/L)和6.5 pmol/L(0.3~267 pnml/L),差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.0005)。在隨訪60天內(nèi)死亡或再入院的患者中血漿和肽素水平與NT-proBNP均是獨(dú)立危險(xiǎn)預(yù)測(cè)因子,患者血漿肽素水平進(jìn)行危險(xiǎn)分層,血漿和肽素水平與患者預(yù)后呈現(xiàn)負(fù)性相關(guān),和肽素水平越高,預(yù)后越差。2009年多中心實(shí)驗(yàn)OPTIMAAL(Optimal Trial in Myocardial Infarction with the Angiotensin II Antagonist Losartan)[27]224 例 AMI患者亞組研究結(jié)果進(jìn)一步證明:和肽素是預(yù)測(cè)AMI后心力衰竭患者發(fā)生不良終點(diǎn)事件的有力生物學(xué)指標(biāo)。
2.3 和肽素與低鈉血癥 Neuhold等[16]發(fā)現(xiàn),和肽素是NYHA II~I(xiàn)II患者預(yù)后評(píng)估的最佳獨(dú)立預(yù)測(cè)指標(biāo),而血清鈉是NYHA IV級(jí)患者預(yù)后最佳獨(dú)立預(yù)測(cè)因子,提示和肽素與血清鈉可能相互影響,但目前沒(méi)有相關(guān)研究解釋精氨酸加壓素系統(tǒng)在低鈉血癥中是否被激活以及如何被激活,因此和肽素水平與低鈉血癥的相關(guān)性還存有爭(zhēng)議。
BACH研究顯示,隨訪急性心力衰竭患者90天,低鈉血癥合并有高和肽素水平患者較合并低和肽素患者,90天內(nèi)發(fā)生死亡或再入院的風(fēng)險(xiǎn)顯著增高[28]。和肽素與血清鈉、利納肽聯(lián)合,可顯著增強(qiáng)對(duì)急性心力衰竭患者90天內(nèi)不良事件預(yù)測(cè)能力。提示和肽素似乎與血清鈉有一定關(guān)聯(lián)。
但Balling等[29]最新的研究得出的結(jié)論相反:和肽素對(duì)慢性心力衰竭死亡率的預(yù)測(cè)價(jià)值不受到血清鈉水平和袢利尿劑的影響,并且和肽素不能預(yù)測(cè)心衰患者未來(lái)是否會(huì)出現(xiàn)低鈉血癥,喻示二者之間的關(guān)聯(lián)可能并不密切。
和其他大多數(shù)生物學(xué)標(biāo)記物一樣,人體內(nèi)和肽素濃度水平變化也受多種因素影響:①性別對(duì)和肽素水平的影響?,F(xiàn)有研究表明男性體內(nèi)和肽素濃度較女性稍高[10,12];②和肽素的代謝主要通過(guò)腎臟排泄,和肽素水平與腎臟腎小球?yàn)V過(guò)率功能密切相關(guān)[11];③疾病誘發(fā)激活的神經(jīng)內(nèi)分泌系統(tǒng)錯(cuò)綜復(fù)雜,雖然AVP與和肽素主要分泌于下丘腦垂體后葉區(qū),其部位處于下丘腦-垂體-腎上腺軸系統(tǒng)上游,但仍會(huì)受到皮質(zhì)類固醇激素的負(fù)性影響。在和肽素作為臨床生物學(xué)標(biāo)志物的應(yīng)用中我們需要考慮到上述情況對(duì)診斷及預(yù)后判斷的影響[30]。
綜上所述,在心血管系統(tǒng)疾病的臨床應(yīng)用中,和肽素能為心力衰竭患者提供風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,進(jìn)行危險(xiǎn)分層,在預(yù)后估計(jì)方面的價(jià)值是現(xiàn)在研究的熱點(diǎn),但其臨床應(yīng)用仍有待進(jìn)一步大型研究證實(shí)其有效性。針對(duì)AMI患者的診斷與鑒別,和肽素濃度水平在其反應(yīng)時(shí)間上具有一定的優(yōu)勢(shì),但目前我們需要進(jìn)一步深入研究以確定理想的截定值水平用以臨床判定,或許它能成為排除急性心肌缺血性疾病理想的生物學(xué)指標(biāo)。也許它與現(xiàn)有常用臨床生物學(xué)標(biāo)志物如NT-proBNP、hs-cTNT的聯(lián)合應(yīng)用建立多種生物學(xué)標(biāo)志物的危險(xiǎn)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)疾病的預(yù)期會(huì)具有更大的價(jià)值。
[1]Hupf H,Grimm D,Schunkert H,et al.Evidence for a vasopressin system in the rat heart[J].Circ Res,1999,84(3):365-370.
[2]李春盛,田茹敏,齊平,等.急性心肌梗死患者血漿內(nèi)阿片肽和精氨酸加壓素含量及其臨床意義[J].中國(guó)危重病急救醫(yī)學(xué),1996,8(5):287-289.
[3]Friedmann AS,Mallot KA,North WG,et al.Products of vasopressin gene expression in small-cell carcinoma of the lung[J].Br J Cancer,1994,69:260-263.
[4]Land H,Schutz G,Schmale H,et al.Nucleotide sequence of cloned cDNA encoding bovine arginine vasopressin-neurophysin II precursor[J].Nature 1982,295(5847):299-303.
[5]Struck J,Morgenthaler NG,Bergmann A.Copeptin,a stable peptide derived from the vasopressin precursor,is elevated in serum of sepsis patients[J].Peptides 2005,26(12):2500-2504.
[6]Verbalis JG.Vasopressin V2 receptor antagonists[J].J Mol Endocrinol,2002,29:1-9.
[7]Lolait SJ,O'Carroll AM,Mahan LC,et al.Extrapituitary expression of the rat V1b vasopressin receptor gene[J].Proc Natl Acad Sci USA,1995,92:6783-6787.
[8]Nielsen S,Kwon TH,Christensen BM,et al.Physiology and pathophysiology of renal aquaporins[J].J Am Soc Nephrol,1999,10:647-663.
[9]Barat C,Simpson L,Breslow E,et al.Properties of human vasopressin precursor constructs:inefficient monomer folding in the absence of copeptin as a potential contributor to diabetes insipidus[J].Biochemistry,2004,43(25):8191-8203.
[10]肖洋,張志剛,柴三葆,等.多種疾病患者血漿 copeptin測(cè)定[J].放射免疫學(xué)雜志,2008,21(2):97-100.
[11]Bhandari SS,Loke I,Davies JE,et al.Gender and renal function influence plasma levels of copeptin in healthy individuals[J].Clin Sci(Lond),2009,116:257-263.
[12]Morgenthaler NG,Struck J,Bergmann A,et al.Assay for the measurement of copeptin-a stable peptide derived from the precursor of vasopressin[J].Clin Chem,2006,52(1):112-119.
[13]Stoiser B,Mortl D,Hülsmann M,et al.Copeptin,a fragment of the vasopressin precursor,as a novel predictor of outcome in heart failure[J].Eur J Clin Invest,2006,36(11):771-778.
[14]Gegenhuber A,Struck J,Dieplinger B,et al.Comparative evaluation of Btype natriuretic peptide.Mid-regional pro-A-type natriuretic peptide.Mid-regional pro-adrenomedullin and copeptin to predict 1-year mortality in patients with acute destabilized heart failure[J].J Card Fail,2007,13(1):42-49.
[15]Khan SQ,Dhillon OS,Quinn PA,et al.C-terminal provasopressin(copeptin)as a novel and prognostic marker in acute myocardial infarction:Leicester Acute Myocardial Infarction Peptide(LAMP)study[J].Circulation,2007,115(16):2103-2110.
[16]Neuhold S,Huelsmann M,Strunk G.Comparison of copeptin,B-type natriuretic peptide,and amino-terminal pro-B-type natriuretic peptide in patients with chronic heart failure:prediction o f death at different stages of the disease[J].Am CollC ardiol,2008,52(4):266-272.
[17]Tentzeris I,Jarai R,F(xiàn)arhan S,et al.Complementary role of copeptin and high-sensitivity troponin in predicting outcome in patients with stable chronic heart failure[J].Eur J Heart Fail 2011,13(7):726-733.
[18]Silva Marques J,Luz-Rodrigues H,David C,et al.Biomarkers of functional class in systolic heart failure:The relevance of copeptin[J].Rev Port Cardiol,2012,(12):196.
[19]Peacock WF,Nowak R,Christenson R,et al.Short-term mortality risk in emergency department acute heart failure[J].Acad Emerg Med,2011,18(9):947-958.
[20]Alehagen U,Dahlstrom U,Rehfeld JF,et al.Association of copeptin and N-terminal proBNP concentrations with risk of cardiovascular death in older patients with symptoms of heart failure[J].JAMA 2011,305(20):2088-2095.
[21]Reichlin T,Hochholzer W,Stelzig C,et al.Incremental value of copeptin for rapid rule out of acute myocardial infarction[J].J Am Coll Cardiol,2009,54(1):60-68.
[22]Keller T,Tzikas S,Zeller T,et al.Copeptin improves early diagnosis of acute myocardial infarction[J].J Am Coll Cardiol 2010,55(19):2096-2106.
[23]Jaffe AS,Apple FS.High-sensitivity cardiac troponin:hype,help,and reality[J].Clin Chem,2010,56(3):342-344.
[24]Giannitsis E,Kehayova T,Vafaie M,et al.Combined testing of highsensitivity troponin T and copeptin on presentation at prespecified cutoffs improves rapid rule-out of non-ST-segment elevation myocardial infarction[J].Clin Chem,2011,57(10):1452-1455.
[25]Charpentier S,Maupas-Schwalm F,Cournot M,et al.Combination of copeptin and troponin assays to rapidly rule out non-ST elevation myocardial infarction in the emergency department[J].Acad Emerg Med,2012,19(5):517-24.
[26]Kelly D,Squire IB,Khan SQ,et al.C-terminal provasopressin(copeptin)is associated with left ventricular dysfunction,remodeling,and clinical heart failure in survivors of myocardial infarction[J].J Card Fail,2008,14(9):739-745.
[27]Voors AA,von Haehling S,Anker SD,et al.C-terminal provasopressin(copeptin)is a strong prognostic marker in patients with heart failure after an acute myocardial infarction:results from the OPTIMAAL study[J].Eur Heart J,2009,30(10):1187-1194.
[28]Maisel A,Xue Y,Shah K,et al.Increased 90-Day mortality in acute heart failure patients with elevated copeptin:secondary results from the Biomarkers in Acute Heart Failure(BACH)Study[J].Circ Heart Fail,2011,4(5):613-620.
[29]Balling L,Kistorp C,Schou M,et al.Plasma copeptin levels and prediction of outcome in heart failure outpatients:relation to hyponatremia and loop diuretic doses[J].J Card Fail,2012,18(5):351-358.
[30]de Kruif MD,Lemaire LC,Giebelen IA,et al.The influence of corticosteroids on the release of novel biomarkers in human endotoxemia[J].Intensive Care Med,2008,34(3):518-522.