楊冰清

(安徽大學(xué)文學(xué)院，安徽 合肥 230031)

“遺民”是一個(gè)具有濃厚政治色彩的概念，它本指劫后余生的人民，后引申為在改朝換代后不肯出仕新朝的臣民。嚴(yán)迪昌先生在《清詩(shī)史》中寫(xiě)到:“遺民詩(shī)群是詩(shī)史上的一種復(fù)合群體，它是特定時(shí)代急劇的政治風(fēng)云激漩盤轉(zhuǎn)中聚匯而成的詩(shī)群形態(tài)。這是一群‘行潔’‘志哀’‘跡奇’，于風(fēng)刀霜?jiǎng)Φ碾U(xiǎn)惡環(huán)境中棲身野草，以歌吟寄其幽隱郁結(jié)、枕戈泣血之志的悲愴詩(shī)人?！雹倥c此同時(shí)，嚴(yán)先生嚴(yán)格區(qū)分了遺民和逸民的界限。只有“宗國(guó)淪亡”的宋代和明代，當(dāng)外夷截?cái)嗔藵h族王權(quán)的建立時(shí)，元初和清初才真正出現(xiàn)了遺民;至于東晉末年的田園詩(shī)宗陶潛則是逸民?！肚逶?shī)紀(jì)事·明遺民卷》共記有360位遺民詩(shī)人和19位無(wú)名詩(shī)人:康熙末年黃容著的《明遺民錄》錄遺民500余人;朝鮮某氏《皇明遺民傳》錄遺民716位;近人孫靜庵撰寫(xiě)的《明遺民錄》中收錄遺民800多位;今人謝正光所纂《明遺民傳記資料索引》錄遺民大概1800余人，明遺民人數(shù)堪稱歷代遺民之最。

懸浮物垂直剖面能夠反映其沿程縱向變化，還可以清晰地表述層化特征。通過(guò)兩次巡航監(jiān)測(cè)，獲得總懸浮物濃度和無(wú)機(jī)懸浮物濃度的垂直剖面（圖5）?？傮w來(lái)看，沿程縱向變化明顯，存在顯著的層化現(xiàn)象。

一、舍身取義型

(一)剃發(fā)制度的推行沖擊了漢文化

清王朝頒布的薙發(fā)令，強(qiáng)迫漢人遵照滿人習(xí)慣實(shí)行剃發(fā)，改服滿人衣冠，這一政策從努爾哈赤進(jìn)入遼沈直到清兵入關(guān)統(tǒng)一全國(guó)，都遭到漢族人民的強(qiáng)烈反對(duì)。剃發(fā)與否實(shí)為風(fēng)俗習(xí)慣，清政府強(qiáng)制剃發(fā)，一方面是沒(méi)有重視和保護(hù)漢族人民幾千年沉淀下來(lái)的民俗的表現(xiàn);另一方面沖擊了儒家的“身體發(fā)膚，受之父母，不敢毀傷，孝之始也”的思想，因而遭到許多文人士大夫的反對(duì)，加劇了滿漢兩族的矛盾，延緩了清王朝統(tǒng)一中國(guó)的時(shí)間。

華允誠(chéng)，江南無(wú)錫人，明天啟二年壬戌進(jìn)士，官職方員在郎。順治五年，因不肯薙發(fā)被捕，親朋友人相送時(shí)，賦詩(shī)訣別②。押往江寧間，滿漢官俱以好言相勸，誠(chéng)直立，南向舉手曰:“二祖列宗，神靈在上，允誠(chéng)發(fā)不可薙，身不可降”，最終悲壯殉國(guó)。剃發(fā)制度的推行，使?jié)h族人民感到強(qiáng)烈的民族壓迫感和被征服感，深深傷害了漢族人民的自尊心。歷史文化悠久的漢族人民面對(duì)清初的剃發(fā)政策，與其說(shuō)是對(duì)清政府的不滿和仇恨，還不如說(shuō)是對(duì)本民族文化繼承與發(fā)展的擔(dān)憂。漢族知識(shí)分子有種明王朝的滅亡即是漢文化滅絕的憂患意識(shí)，剃發(fā)令的強(qiáng)制實(shí)行無(wú)疑是雪上加霜。為了保證漢文化的繼承，他們寧愿以死亡的方式來(lái)保存漢文化的獨(dú)立性。這樣一來(lái)，民族矛盾成為社會(huì)焦點(diǎn)，各地紛紛出現(xiàn)了大規(guī)模的反清斗爭(zhēng)。

(二)儒家思想對(duì)漢族知識(shí)分子的影響

儒學(xué)經(jīng)典《論語(yǔ)》最早記載了伯夷、叔齊二人亡國(guó)后絕食而亡的事跡。他倆原是商紂王的賢人，武王伐紂，二人認(rèn)為君有過(guò)臣不當(dāng)伐之。商亡，兩人恥食周粟，于首陽(yáng)山采薇，人有刺之者曰:薇亦是周薇，二人遂絕食而亡?！墩撜Z(yǔ)·微子》中孔子評(píng)二人為“不降其志，不辱其身，伯夷叔齊輿!”③熟讀儒學(xué)經(jīng)典、深受儒家思想熏陶的文人在亡國(guó)后也效仿前代賢人這種保全名節(jié)的方式。

防治小葉病的根本措施是合理施肥，增施有機(jī)肥，實(shí)行果園生草，改良土壤，增加土壤有機(jī)質(zhì)，在施基肥時(shí)，每株成齡樹(shù)混施0.5～1公斤硫酸鋅，在萌發(fā)前10～15天和落葉前各噴1次1%的硫酸鋅。開(kāi)花前后連續(xù)噴“安泰生”(含15.8%)丙森鋅2～3次。

(三)以理統(tǒng)情，理學(xué)盛行

明代科舉考試內(nèi)容以“四書(shū)”“五經(jīng)”等儒家經(jīng)典為主?！八臅?shū)”以朱熹《四書(shū)集注》為標(biāo)準(zhǔn)，《易》以程頤、朱熹的注釋為標(biāo)準(zhǔn)，《春秋》以左氏、公羊、谷梁三傳及胡安國(guó)、張洽傳為標(biāo)準(zhǔn)，《禮記》以古注疏為標(biāo)準(zhǔn)?！段褰?jīng)四書(shū)大全》既是各級(jí)學(xué)校教育的首要教材，又是科舉考試的唯一標(biāo)準(zhǔn)。這樣一來(lái)，程朱理學(xué)借科舉之力得以全面推廣。從這個(gè)意義上看，明代又是理學(xué)普及的時(shí)代。明成祖永樂(lè)十三年(1415年)《五經(jīng)大全》《四書(shū)大全》和《性理大全》的纂修標(biāo)志著明初朱學(xué)統(tǒng)治地位的確立。理學(xué)除了被政治異化的“存天理，滅人欲”思想外，其深層意義在于表現(xiàn)人的意志力，是與感性生理的自然欲望相對(duì)立的理性意志，它作為官方的統(tǒng)治思想雖然弊端遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于益處，但在重建禮制秩序、解決信仰危機(jī)、道德危機(jī)方面也起過(guò)維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的積極作用。

明萬(wàn)歷到清雍正年間，社會(huì)急劇變化，禪宗打破了以往的沉寂，重新活躍起來(lái)，形成了它在中國(guó)封建社會(huì)歷史上最后一個(gè)興盛期。明末禪宗興起的原因是明政府對(duì)宗教的管理機(jī)制腐敗無(wú)能，社會(huì)動(dòng)蕩不安，隨著戰(zhàn)亂的蔓延，許多生活在底層的民眾都進(jìn)入“禪家者流”。他們出家為僧并不是出于對(duì)宗教的信仰，而是尋找新的生活出路。明遺民詩(shī)人受儒家正統(tǒng)教育的影響，信奉不侍二主，不做貳臣，因此選擇遁入空門來(lái)保節(jié)。由于不具備所需的佛學(xué)修養(yǎng)和佛學(xué)知識(shí)，加上混亂的管理體系，許多遺民詩(shī)人出現(xiàn)了一些不好的非禪傾向。

(四)明末清初遺民的“屈原情結(jié)”

由于相似的時(shí)代背景，屈原及《楚辭》對(duì)明遺民的影響深遠(yuǎn)。在文學(xué)創(chuàng)作中主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一是對(duì)《楚辭》的注疏，二是在文學(xué)作品中贊揚(yáng)和追慕屈原精神，或是繼承屈原的寫(xiě)作手法。甚至很多遺民都不自覺(jué)地選擇相同的方式來(lái)結(jié)束自己的生命。比較有名的有云間三子的陳子龍。陳起義失敗后在押解至南京的途中，他作出了與其摯友夏允彝一樣的人生抉擇——跳水殉明。在明遺民中有很多文人都投湖殉節(jié)，連柳如是都曾勸錢謙益效法陳子龍沉湖保節(jié)。

萬(wàn)壽祺，字年少，晚年僧服，江南徐州人。“僧冠僧服，自名明志道人，沙門慧壽，飲酒食肉如故?！雹拊诿鬟z民僧人中，這種“不誦經(jīng)，不持戒”和“儒言儒行”的現(xiàn)象不可甚數(shù)。前面提到的陳洪綬，他雖披僧服，依然混跡于胭脂堆里，所畫(huà)真跡也是各種妖冶絕倫的美女圖。究其原因，入僧并不是出于對(duì)宗教的信仰，而只是迫于清威不得不采取這種方式來(lái)獨(dú)善其身。

2016年5～9月，種植青貯玉米。機(jī)具開(kāi)溝，行距20 cm，株距15 cm，播種量37.5 kg/hm2。播種時(shí)施氨氮復(fù)合肥200 kg/hm2。6月追施尿素600 kg/hm2。9月下旬青貯玉米蠟熟期收獲，地磅稱重記錄，切碎后窖裝青貯(1 900元/hm2)。10月下旬開(kāi)窖取樣，測(cè)定營(yíng)養(yǎng)成分。

腐朽的明朝最終走向盡頭，山河凋零的慘狀容易讓文人憶起投汨羅江的三閭大丈。明代后期，以皇帝為首的貴族大地主巧取豪奪，奢靡成風(fēng);中央統(tǒng)治機(jī)構(gòu)日趨癱瘓，統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部派系林立，黨爭(zhēng)激烈，政治上一片混亂;人民賦役沉重，生活于水深火熱中，農(nóng)民起義此起彼伏，社會(huì)矛盾日益激化，統(tǒng)治危機(jī)四伏。當(dāng)時(shí)擁有較高文學(xué)修養(yǎng)的學(xué)者早己看透明朝政府的不堪一擊。隨著清兵入關(guān)，腐朽的明王朝終于走向了滅亡。目睹國(guó)家滅亡卻心有余而力不足的前朝文人們仿佛看到了屈原的困苦與彷徨，與他的靈魂進(jìn)行了交流碰撞，最終踏著屈原的腳步結(jié)束了自己的困惑。

二、遁入空門型

《明遺民錄》所記載2000余遺民中，近達(dá)300人逃禪遁空，占了遺民總數(shù)的7%左右。此外，還有大量更名改姓和隱姓埋名的逃禪者不為人所知，《明遺民錄》記載下來(lái)的逃禪者只是其中一部分。如此眾多的遺民選擇遁入空門的原因是什么呢?

陳洪綬，字章侯，崇禎中書(shū)舍人，入清，削發(fā)為僧。朱彝尊《明詩(shī)綜詩(shī)話》記載:“(章侯)中年縱酒，狎妓自放。客有求畫(huà)者，罄折至恭，勿與。及酒邊召妓，輒自索筆墨，雖小夫稚子征索，無(wú)弗應(yīng)。晚混跡服僧衣，自稱老遲，亦稱悔遲，亦稱老蓮。有妾吳凈鬢，亦善花草?！雹?/p>

鄺露，字湛若，廣東南海人，明諸生，永歷時(shí)以薦入翰林。屈大均《廣東新語(yǔ)》記載:湛若為人好詼諧大言，汪洋自恣，以寫(xiě)其牢騷不平之志?；驎r(shí)清談緩態(tài)，效東晉人風(fēng)旨，所至輒傾一座。至為時(shí)，則憂天憫人，主文譎諫，若《七哀》、《述征》之篇，雖《小雅》之怨誹，《離騷》之忠愛(ài)，無(wú)以尚之。這位滿腹牢騷，鐘愛(ài)《離騷》的詩(shī)人最終在清兵下廣州時(shí)抱琴赴水而死。他的絕句中有“九凝淚竹娥皇廟，字字離騷屈宋心”④。

不幸的生活經(jīng)歷使歸莊看透了人生的曲折反復(fù)，他在《保定張氏殉難錄序》里這樣寫(xiě)道:“嘗觀古今興廢得失之故，而有感于天人之際矣!有人力盡而無(wú)奈天何者，亦有天意不然而無(wú)奈人何者……”在歸莊看來(lái)，國(guó)家的滅亡是一種無(wú)可奈何的天意，非個(gè)人力量所能改變。但亂世中，每個(gè)人的選擇是多樣的，或正氣凜然，或屈膝降賊。對(duì)于歸莊，他欣賞的是前者。鑒于個(gè)人力量的渺小，又要堅(jiān)守氣節(jié)，保持高尚的道德情操，歸莊的選擇是慷慨放任。

吳鐘巒，江南武進(jìn)人，崇禎七年甲戌進(jìn)士，官桂林推官。甲申之變后，遁至舟山，夜起自念，伸紙作數(shù)詩(shī)，召同行者飲。飲畢別去，遂燔寓中薪后山而竄身其中，舉火自焚死。有絕命詞:“只因同志催程念，故遣臨行火浣衣。”(《絕命詞句》)他舉火自焚的原因竟是長(zhǎng)眠地下的朋友緊緊相逼，這聽(tīng)上去荒謬無(wú)理，但細(xì)想還是有理由信服的。面對(duì)同道中人的壯烈殉國(guó)，自己卻茍活于世，因此動(dòng)了自我了結(jié)的念頭，便用慘烈的方式結(jié)束了自己的生命。理學(xué)所注重的氣節(jié)、品德、以理統(tǒng)情、自我節(jié)制、發(fā)奮立志等主體意志和倫理責(zé)任感以及所張揚(yáng)的人生理想、精神價(jià)值得到了體現(xiàn)。明王朝三百年，作為理學(xué)的代表人物，初有方孝孺、齊泰、黃子澄，末年有劉宗周、黃道周，俱以身殉節(jié)，我們可以看到理學(xué)對(duì)于氣節(jié)的培養(yǎng)。

三、佯狂巷頭型

歸莊，江南崑山人，入清后更名祚明，或稱歸藏、歸姝、歸乎來(lái)，字或稱元功、圓公、懸弓、爾禮，亦號(hào)恒軒、普明頭陀，晚歲居僧舍。王德森《昆山明賢畫(huà)像傳賢》中說(shuō):(歸莊)即遭家難，遂棄儒冠，混跡江湖間。嘗南渡錢塘，北涉江淮，所至遇名山川，憑弔古今，輒大哭，見(jiàn)者驚怪，而公不顧也……與顧炎武齊名，時(shí)有歸奇顧怪之目。詩(shī)仿香山、劍南，而豪逸過(guò)之。善擘窠大字及狂草墨竹，醉后揮灑，旁若無(wú)人。太倉(cāng)張應(yīng)麟贊曰:“草圣張顛，酒狂阮籍，野服終身，嗜奇成癖。”⑦《續(xù)修四庫(kù)全書(shū)》里記錄:“少通無(wú)經(jīng)，工諸體書(shū)，性豪放，善飲酒，酣落筆，輒數(shù)千言不能止，為諸生應(yīng)院試，酒瓶累累，筆墨間，日未晡，成七義，分真草隸篆書(shū)五經(jīng)文字，提學(xué)御史亓煒怪而黜之，惜其才，旋復(fù)焉”，“順治乙酉六月，縣丞閻茂才攝令事下薙發(fā)令，士民不從，噪于縣縶茂才壯白眾殺之，遂嬰城守事定新令，究前事，壯亡命薙發(fā)僧裝稱普明頭陀，隱居鄉(xiāng)僻”。前代有關(guān)歸莊的記錄常見(jiàn)的字眼是“狂”。歸莊的這種放浪形骸與其生活經(jīng)歷有關(guān)，他的詩(shī)中不乏記錄他不幸生活的佳作，如他的《哭二嫂四首》⑧。

明末清初的遺民面對(duì)不同的人生經(jīng)歷，選擇了不同的人生道路，他們或舍生取義，不同流合污，保持崇高的人生節(jié)操;他們或遠(yuǎn)離塵囂，閉門著書(shū)，隱逸山林，隔絕與世界的聯(lián)系;或遁入沙門，不敬王權(quán)。這幾種類型不是互相獨(dú)立，而是互相交叉的。還有一種避世的類型值得一提，便是佯狂巷頭型。

刮耳崖前傳令急，霹靂一聲千騎入。弓刀匼匝網(wǎng)周遭，罪人黜伏將焉逃？鐵籠盛之負(fù)以斧，駭汗淋漓寫(xiě)如雨。從征土目凡數(shù)千，咸使觀睹爭(zhēng)駢闐。穴中誰(shuí)敢萌反復(fù)，請(qǐng)視今朝索諾木。遠(yuǎn)人從此識(shí)天威，愿萬(wàn)萬(wàn)古安邊陲。[3]65

同時(shí)代的遺民詩(shī)人杜濬有一首《樵青歌·為黃仙賞仙》的七古詩(shī):“當(dāng)時(shí)同學(xué)十?dāng)?shù)人，兩人引領(lǐng)先朝露。一人萬(wàn)里足重繭，一人入海隨煙霧。三人滅跡逃空門，四人墻東長(zhǎng)閉戶。一人賣藥不二價(jià)，一人佯狂自污?！彼麄兓驓⑸沓扇?，或南疆效命，或東海聚義，或遁跡空門，或閉門土屋，或隱于市醫(yī)，或佯狂巷頭，可謂是遺民的整體縮影。他們深受儒家思想熏陶，又奉行于理學(xué)，國(guó)破家亡之際不愿出仕，不做貳臣;但迫于清威，又不得不遁入沙門以自保;危難之際以屈原、杜甫自勵(lì)。他們是明清之際一筆寶貴的精神財(cái)富，是一種偉大的文學(xué)現(xiàn)象，也為后人研究清詩(shī)提供了不可估量的價(jià)值。

戴重，江南和州人，明貢生，官湖州府推官，明亡，絕食死。卓爾堪《明遺民詩(shī)》記載:(戴重)被創(chuàng)歸，《和含山諸生張不二絕命辭》有“只有青天尚可看”之句?！安欢劶咨曜?，餓七日死者。”同學(xué)張自烈棄田為刻《河村集》?？梢?jiàn)當(dāng)時(shí)絕食而死并非一二人而已。明末兩位儒學(xué)大師之一的劉宗周曾言:“國(guó)破君亡，為人臣子，唯有一死?！彼煸诿鞒瘻缤龊蟛皇扯?，以身殉節(jié)。盡管明王朝的政治使文人士大夫一次又一次失望甚至絕望，他們也曾在事前事后反復(fù)批評(píng)明王朝的弊政和皇權(quán)的腐敗，但是，當(dāng)這個(gè)王朝真的被反叛民眾的異族軍隊(duì)顛覆時(shí)，他們又不能接受這個(gè)現(xiàn)實(shí)。強(qiáng)烈的民族意識(shí)的覺(jué)醒使他們斷絕與清廷的一切關(guān)系，儒家忠君愛(ài)國(guó)，不做貳臣、不侍二主的思想在這一時(shí)期得到了發(fā)揚(yáng)。

注釋:

10年成就令人振奮，未來(lái)發(fā)展充滿生機(jī)。我們將堅(jiān)持以科學(xué)發(fā)展觀為統(tǒng)領(lǐng)，大力實(shí)施“水利安徽”戰(zhàn)略，構(gòu)建完善“四個(gè)水利”，加快建設(shè)“五大體系”，到2020年初步實(shí)現(xiàn)水利現(xiàn)代化，使水利成為保護(hù)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)的安全屏障，成為農(nóng)業(yè)豐收和糧食安全的根本命脈，成為民生改善的重要基礎(chǔ)，成為生態(tài)安全的源頭保障，成為建設(shè)美好安徽的堅(jiān)實(shí)支撐。

①嚴(yán)迪昌.清詩(shī)史［M］.北京:人民文學(xué)出版社，2011:57.

除了本文所陳述的3種常見(jiàn)微生物源食品防腐劑外，越來(lái)越多的天然防腐劑被開(kāi)發(fā)應(yīng)用，如紅曲、殼聚糖、抗菌肽等。隨著對(duì)抗菌物質(zhì)分子結(jié)構(gòu)、抑菌機(jī)理和抑菌性的不斷深入研究，高效、安全、廉價(jià)的食品防腐劑將被逐漸應(yīng)用，大大提高行業(yè)品質(zhì)。

②④⑤⑥⑦⑧錢仲聯(lián).清詩(shī)紀(jì)事［M］.南京:江蘇古籍出版社，1987:19，149，92，132，466，471.

③李學(xué)勤.論語(yǔ)注疏［M］.北京:北京大學(xué)出版社，1991:252.

［1］嚴(yán)迪昌.清詩(shī)史［M］.北京:人民文學(xué)出版社，2011:57.

［2］錢仲聯(lián).清詩(shī)紀(jì)事［M］.南京:江蘇古籍出版社，1987.

［3］續(xù)修四庫(kù)全書(shū)編纂委員.續(xù)修四庫(kù)全書(shū)［M］.上海:上海古籍出版社，2002:574.

［4］杜繼文，魏道儒.中國(guó)禪宗通史［M］.南京:江蘇人民出版社，2008:545.

［5］李學(xué)勤.論語(yǔ)注疏［M］.北京:北京大學(xué)出版社，1991:252.

［6］侯外廬.宋明理學(xué)史［M］.北京:人民出版社，1997:7.

［7］沈云.談明遺民對(duì)屈原及《楚辭》的接受［J］.語(yǔ)文學(xué)刊，2008(5):23.

［8］孔定芳.論遺民之出處［J］.歷史檔案，2009(15):48.