周 琴
(江蘇省太倉高級中學(xué),江蘇 太倉 215400)
“生本”是目前教育界熱議的一個詞,對它我早有耳聞,但在自己的教學(xué)中并沒有給予過多的關(guān)注。這學(xué)期我有幸參加了教培研中心組織的“聚焦課堂、學(xué)會學(xué)習(xí)”教學(xué)觀摩活動,明德高中劉道友老師的一堂生本課讓我耳目一新,給了我很大的觸動,真正認(rèn)識到“一切為了學(xué)生、高度尊重學(xué)生、全面依靠學(xué)生”這一生本教育理念的真諦,同時產(chǎn)生思考并嘗試生本教學(xué)的沖動。
大教育家夸美紐斯有這樣一個理想:“尋找并找出一種教學(xué)方法,使得教師因此可以少教,但學(xué)生可以多學(xué),使學(xué)校因此可以少些喧囂、厭惡和無益的勞動,多具閑暇、快樂和堅實的進步?!蹦壳翱磥?,華南師范大學(xué)博士生導(dǎo)師郭思樂教授的“生本教育”理念可以幫助我們實現(xiàn)這一理想。
傳統(tǒng)的“師本”教學(xué)是為了教師好教而設(shè)計的:教學(xué)內(nèi)容被嚴(yán)格的教材體系所框定;教學(xué)過程和教學(xué)環(huán)節(jié)及重難點都是預(yù)先設(shè)定的,并在課堂上嚴(yán)格地按部就班地進行;教師是課堂主角,要么是一個人唱獨角戲地填鴨式地教學(xué),要么是預(yù)先設(shè)計好探究問題讓學(xué)生循著教師的思路走所謂的啟發(fā)式教學(xué)路;教學(xué)評價是通過考試由教師給出一個分?jǐn)?shù)成績,并以分?jǐn)?shù)決定一切。這樣的教學(xué)把教育的主體學(xué)生排除在教育過程之外,使“學(xué)”讓位于“教”。
而“生本”教育是以生命為本的教育。郭教授認(rèn)為,對待教育,如果我們表現(xiàn)出教育的文明和氣度,那學(xué)生一定能給我們帶來驚喜、感動。研究生本教育這一課題主要是為了學(xué)生好(hǎo)學(xué),好學(xué)(hǎo)才能好(hào)學(xué),把“教”化為“學(xué)”。 書讀多了,什么都在里頭了,意思、情感也就有了。在我們看到過的教育中,幾乎都是以教為主。我們?yōu)榻套隽舜罅康挠行螣o形的工作,包括有形的、可展示、可評比的部分,使得教育就是“教師教”成為不可懷疑的事實。而學(xué)生在哪里呢?他不發(fā)光,等待著別人照亮;他不產(chǎn)生水,等待著讓人倒?jié)M;他的靈魂是別人設(shè)計的結(jié)果,他自己躲在“教育”的數(shù)字的下方,小小的。“生本”教育的理念是:一切為了學(xué)生,高度尊重學(xué)生,全面依靠學(xué)生。而當(dāng)前新課改的理念是:一切為了學(xué)生,為了學(xué)生一切,為了一切學(xué)生。二者可謂異曲同工。
我聽完劉道友老師的課,仔細(xì)拜讀完郭教授的《教育走向生本》,對政治課堂實施生本有自己的一些感悟和體會。
很多老師可能已經(jīng)嘗試過生本課,并卓有成效,但肯定有不少老師半途折回,究其原因主要是不自信。這種不自信一方面是由于自己經(jīng)驗欠缺,不知如何充分駕馭生本課堂。另一方面則是來自于對學(xué)生的不信任,擔(dān)心學(xué)生不肯講,懷疑學(xué)生自主學(xué)習(xí)、參與活動的能力。我認(rèn)為,實施生本教學(xué)一個很重要的前提就是充分相信自己的學(xué)生,把課堂真正還給學(xué)生,學(xué)生也有這個能力發(fā)揮自己的主體性,劉老師的課更讓我堅信這一點。他上的課題是《政府的責(zé)任:對人民負(fù)責(zé)》,課前劉老師布置了一些前置性作業(yè):構(gòu)建本框題知識體系;收集有關(guān)政府工作的相關(guān)資料。學(xué)生完成得非常充分,體系建構(gòu)到位,收集的資料很豐富。課堂上學(xué)生敢于發(fā)言,樂于討論,課堂展示充滿自信。這完全出乎我的意料,以往一直有這樣一種觀念:“太高學(xué)生都做不好的事,明德的學(xué)生怎么可能做好呢?”現(xiàn)在的事實是他們做到了,而學(xué)生卻做不到。難道真得做不到?反思自己的教學(xué),什么時候又真正給過學(xué)生這樣的機會呢?明德學(xué)生能具備這種能力與學(xué)校一年多來的生本實踐是分不開的,我想只要我們充分相信學(xué)生,多給他們時間和空間,他們的表現(xiàn)完全會讓人“出乎意料”。
想象一下你正在學(xué)習(xí)一門新技巧——游泳,教練讓你和其他的初學(xué)者圍坐在游泳池邊的一張桌子邊,然后開始講解如何游泳,而你們就在一邊認(rèn)真地記筆記。事實上,他還跳進了游泳池,親自做起了示范。然后,你把所有的東西都背了下來,參加了考試——一次筆試,你的成績名列前茅,是否意味著你現(xiàn)在已經(jīng)成為一位游泳健將了呢?不,完全不是這樣。光聽游泳課,我們學(xué)不會游泳;只有下水游,才可能學(xué)得會。同樣的,光聽駕駛課,也學(xué)不會開車;只有動手開,才有可能開起來。
生活中如此,課堂上亦然。講課是指導(dǎo)學(xué)生效率最低的方式之一,但是在現(xiàn)實中,它卻是我們使用頻率最高的。表面上看,老師在不停地講,學(xué)生在認(rèn)真地聽,似乎這一切都很平靜很和諧。但事實果真如此嗎?當(dāng)你講完之后滿心歡喜地問自己的學(xué)生:“你們聽明白了嗎?”回答的結(jié)果也許會令你尷尬或者不開心。這種“和諧”的背面隱藏著一個不和諧——老師替代了學(xué)生作為學(xué)習(xí)中的主人角色。“實踐出真知”,我們要讓學(xué)生真正參與到教學(xué)活動的實踐中,這樣他們才能親自動手并通過獨立思考獲取知識。生本課堂注重實踐性,突出活動性,體現(xiàn)參與性,弱化理論性,強化感悟性。為此,我們一定要精心設(shè)計教學(xué)活動,不需要太多,但要合理有效。劉老師在上《政府的責(zé)任:對人民負(fù)責(zé)》這一課時,設(shè)計了兩個環(huán)節(jié)的教學(xué)活動:第一環(huán)節(jié)由各組代表上臺投影課前建構(gòu)的知識框架并作簡單說明;第二環(huán)節(jié)是政府滿意率調(diào)查,老師在黑板上寫好滿意、基本滿意、不滿意,由各組派代表上臺投票并展示課前收集的相關(guān)資料支撐自己的觀點。在每組發(fā)表自己看法的時候,其他小組可以提出質(zhì)疑。通過這兩個環(huán)節(jié)的設(shè)計,學(xué)生不僅學(xué)會了概括知識體系的方法,而且對政府形成了較為客觀、全面的評價,三維目標(biāo)應(yīng)該說都很好地實現(xiàn)了。
教育家布盧姆說:“人們無法預(yù)料教學(xué)所產(chǎn)生成果的全部范圍。沒有預(yù)料不到的成果,教學(xué)也就不成為一種藝術(shù)了。”當(dāng)“無法預(yù)約的精彩”成為一句教學(xué)熟語時,課堂上那些“節(jié)外生枝”的生成性問題,便成為一種可貴的教學(xué)資源,使教學(xué)過程充滿生命的活力?!皫煴尽崩砟钕碌恼n堂,老師更關(guān)注的是課堂預(yù)設(shè),在很多時候?qū)W生是“討厭的”提問者,他們打斷你的課堂,影響你的思路,甚至影響課堂的教學(xué)進度。但我們要明白學(xué)生問題的產(chǎn)生不是偶然的,而是學(xué)生對一些現(xiàn)象的觀察的結(jié)果。同時從長遠(yuǎn)來看,“提出問題”又是科學(xué)課的重要教學(xué)目標(biāo)。如果學(xué)生只會研究課本或教師提出的問題,將來面對復(fù)雜的現(xiàn)象,可能就摸不到解決問題的門路了。著名物理學(xué)家楊振寧博士曾經(jīng)做過這樣的對比:中國留學(xué)生在美國學(xué)習(xí)時,學(xué)習(xí)成績往往比一起學(xué)習(xí)的美國學(xué)生好得多;然而10年以后,科研成果卻比人家少得多。何以造成這種差距?楊振寧認(rèn)為:主要是美國學(xué)生思維活躍,喜歡提出問題、善于提出問題,而中國學(xué)生在這方面則稍遜一籌;其根源就在于中國的學(xué)校教育注重解答問題,而不重視鼓勵學(xué)生提出問題、獨立思考。
在“生本”課堂,學(xué)生在小組合作探究及展示中會產(chǎn)生很多生成性的問題,這時老師該怎么處理呢?繞過問題直奔課堂目標(biāo),可想而知,學(xué)生的積極性肯定會受到重挫。我想我們還是應(yīng)該積極地應(yīng)對:巧用語言(特別是幽默的語言),是處理生成性問題的好幫手。記得劉老師那堂課上,在政府滿意度調(diào)查這一環(huán)節(jié)上就有學(xué)生提出這樣一個問題:“既然我們的政府是為人民服務(wù)的政府,是對人民負(fù)責(zé)的政府,我國是人民當(dāng)家做主的國家,那么臺灣人民也是國家主人,為什么我們的全國人民代表大會沒有臺灣代表?”對于這一問題,劉老師是這樣處理的,首先指出全國人民代表大會有臺灣人士代表,糾正了學(xué)生原有認(rèn)識中的誤區(qū)。接著劉老師打了一個非常有趣的比喻,他說臺灣就像一個不聽話的孩子,不是父母不管他,而是想管暫時也管不了。劉老師的這一處理可謂機智、幽默,學(xué)生滿意,課堂氣氛更活躍了;當(dāng)然由于課堂教學(xué)中的生成性問題,是由教師和學(xué)生的思維被激活而產(chǎn)生,因此具有不可預(yù)測性和不確定性,對老師是一個很大的考驗。所以,我們一定要不斷地提高自己駕馭課堂的能力,豐富自己的才識,從而充分相信自己,做到從容、鎮(zhèn)定、靈活、機智地指導(dǎo)學(xué)生。
在生本教學(xué)中強調(diào)學(xué)生要學(xué),讓學(xué)生成為課堂教學(xué)中的主體,把老師講變成學(xué)生的展示,把過去的填鴨式的教學(xué)變成開放式的教學(xué),但不能過了頭,變成由學(xué)生從頭講到尾,一切全部由學(xué)生包攬。教師要當(dāng)好“牧者”,發(fā)揮好引導(dǎo)作用,并且引導(dǎo)要恰到好處,即要“講到關(guān)鍵處”。 由于高中學(xué)生的世界觀、人生觀和價值觀還不夠成熟,對某些社會現(xiàn)象的認(rèn)識比較片面、偏激,需要及時地點撥,糾正學(xué)生的錯誤認(rèn)識,進行正確的世界觀、價值觀、人生觀教育。另外,雖然教師在課前布置了思考任務(wù)并要求學(xué)生查閱相關(guān)資料,但是教師對學(xué)生搜集的材料和提出的問題并不了解,無法預(yù)料學(xué)生在課堂上會提出怎樣的問題,容易出現(xiàn)學(xué)生的問題與本課的知識目標(biāo)、情感、態(tài)度和價值觀目標(biāo)不吻合,甚至是與主流思想背道而馳的情況。依然來看劉老師的課,在十二個學(xué)習(xí)小組中,絕大部分小組對我們政府工作都不是很滿意。他們收集的材料、發(fā)表的觀點更多的是圍繞政府工作中存在的問題,如腐敗、工作效率低下……這與我們本課的情感、態(tài)度、價值觀目標(biāo)顯然是背道而馳的。所以在討論的過程中,需要老師及時加以引導(dǎo),使學(xué)生全面地認(rèn)識政府,劉老師展示了自己課前收集的很多正面的材料,從而更有說服力?!吧尽崩砟顝娬{(diào)無為而為,“教育者表面上的、有形的‘無為’,隱含著實質(zhì)上的有為”。
以上是我一些不成熟的想法,“生本”對于我來說還是比較陌生的,在接下來的教學(xué)實踐中我會慢慢體會。
[1]“問題解決”讓科學(xué)思維照亮校園.中國教育報,2004-2-20,第6版.
[2]郭思樂.教育走向生本.中提出的“若干理念”.