□ 曲汪鑫(河南科技大學(xué)林業(yè)職業(yè)學(xué)院 河南 洛陽(yáng) 471002)
綜合評(píng)價(jià)包含內(nèi)容為體能、學(xué)習(xí)態(tài)度、知識(shí)與技能、合作精神與表現(xiàn)。常規(guī)表現(xiàn)為出勤和著裝兩個(gè)部分,占每學(xué)期總成績(jī)的20%。出勤是以每節(jié)課教師或體育委員所記錄的考勤簿為準(zhǔn);著裝上評(píng)價(jià)參考平時(shí)課堂記載。
對(duì)于學(xué)生個(gè)人能力的評(píng)價(jià)往往受課程內(nèi)容、教師認(rèn)知、學(xué)生情緒等因素的干擾,因?yàn)楹茈y做到客觀(guān)。此外,又重點(diǎn)局限于對(duì)課程的規(guī)劃,是否能合理的調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性、參與性、合作性為突出問(wèn)題。
身體素質(zhì)反映了學(xué)生的體質(zhì)健康水平,以肺活量和體重值為主要評(píng)測(cè)項(xiàng)目。占學(xué)期總分15%,以結(jié)果性評(píng)價(jià)為主。以《國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)評(píng)分表》來(lái)評(píng)定,身高標(biāo)準(zhǔn)體重分為營(yíng)養(yǎng)不良、較低體重、正常體重、超重、肥胖。
運(yùn)動(dòng)能力考核內(nèi)容為測(cè)驗(yàn)項(xiàng)目,占學(xué)期總分的40%,以過(guò)程性及結(jié)果性評(píng)價(jià)為主。運(yùn)動(dòng)能力主要以《國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》指定項(xiàng)目為測(cè)試內(nèi)容,《國(guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》的內(nèi)涵是測(cè)量學(xué)生體質(zhì)健康狀況和鍛煉效果的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),是國(guó)家對(duì)不同年齡段學(xué)生體質(zhì)健康方面的基本要求,是學(xué)生體質(zhì)健康的個(gè)體評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。健康的概念包括身體健康、心理健康和社會(huì)適應(yīng)?!秶?guó)家學(xué)生體質(zhì)健康標(biāo)準(zhǔn)》涵蓋的是與學(xué)校體育密切相關(guān)的學(xué)生身體健康范疇。
在傳統(tǒng)的體育教學(xué)中,對(duì)學(xué)生的體育學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià)內(nèi)容,基本上局限于學(xué)生體能和技能的評(píng)定,忽視了對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、合作精神、情感、團(tuán)隊(duì)等方面的評(píng)定,這實(shí)際上并不公平。每個(gè)學(xué)生都是不同的個(gè)體,對(duì)待不同的事物有著不同的認(rèn)知,因?yàn)樵谔幚硎聞?wù)才會(huì)發(fā)生各種差異,而在團(tuán)隊(duì)里,若想讓一個(gè)團(tuán)隊(duì)發(fā)揮最大的優(yōu)勢(shì),不是抹殺這種差異,而是讓學(xué)生充分發(fā)揮這種差異,進(jìn)行調(diào)和,才能發(fā)揮團(tuán)隊(duì)的最大優(yōu)勢(shì)。而針對(duì)個(gè)體而言,太過(guò)統(tǒng)一的評(píng)價(jià)機(jī)制不僅僅扼殺了天性,更讓起步低的同學(xué)永遠(yuǎn)輸在了起跑線(xiàn)上,削弱了他們體育學(xué)習(xí)的積極性,甚至使他們遠(yuǎn)離體育活動(dòng)。
傳統(tǒng)的體育教育是精英教育,培養(yǎng)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的教育。在這種教育氛圍的影響下,往往優(yōu)秀的學(xué)生會(huì)越來(lái)越出色,而成績(jī)落后的學(xué)生會(huì)越來(lái)越不思進(jìn)取。而老師也會(huì)在這種環(huán)境的影響下,逐漸放棄對(duì)成績(jī)落后學(xué)生的指導(dǎo),因此,就成了一種惡性循環(huán)。這是一個(gè)怪圈,學(xué)生乃至學(xué)校會(huì)隨著時(shí)間而止步不前。
在傳統(tǒng)的體育教學(xué)模式中,對(duì)學(xué)生的教育和評(píng)價(jià)仍然是單調(diào)和單一的集中方法。如:絕對(duì)性評(píng)價(jià)、定量評(píng)價(jià)、結(jié)果性評(píng)價(jià)等傳統(tǒng)評(píng)價(jià)方法。評(píng)價(jià)工具也僅是秒表和皮尺。缺少更為人性化的東西,缺少更為精準(zhǔn)的測(cè)量設(shè)備,缺少更為切乎實(shí)際的評(píng)價(jià)機(jī)制。
在現(xiàn)代體育教學(xué)中們進(jìn)行學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)改革的指導(dǎo)思想是:保護(hù)學(xué)生的好奇心、和最初對(duì)體育的興趣,培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)能力、創(chuàng)新精神、合作精神和團(tuán)隊(duì)精神,不僅僅在身體上為學(xué)生打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),更重要的是培養(yǎng)學(xué)生堅(jiān)韌不拔的精神和與人合作的熱忱。這對(duì)當(dāng)下的社會(huì)而言是極其缺少的素質(zhì)。此外,不要把體育課成績(jī)?cè)u(píng)定的標(biāo)準(zhǔn),與三好學(xué)生,優(yōu)秀班級(jí),評(píng)獎(jiǎng)學(xué)金掛鉤,在學(xué)生成長(zhǎng)的時(shí)代,作為教育者更多的應(yīng)該著眼于學(xué)生的成長(zhǎng),過(guò)多功利性的東西并不有利于學(xué)生的進(jìn)步,反而,有了很強(qiáng)的功利性后,就會(huì)弄虛作假,反而不利于學(xué)生的成長(zhǎng)和發(fā)展。
每個(gè)學(xué)生都是不同的客體,分別有著各自的生活環(huán)境,因此導(dǎo)致在認(rèn)知事物和處理事務(wù)上有著不同的方法。而我們的教學(xué)環(huán)境往往過(guò)于模式化,無(wú)論是在教學(xué)方法上還是評(píng)測(cè)機(jī)制上,都太趨于條款化,這不利于學(xué)生天性的發(fā)揮和個(gè)性的成長(zhǎng)。
因此,在改善教育機(jī)制和評(píng)價(jià)機(jī)制方面,在教育制度允許的條框內(nèi),為學(xué)生親設(shè)不同的測(cè)量機(jī)制,這樣不僅有利于學(xué)生自身的發(fā)展,更會(huì)反向指導(dǎo)教育機(jī)制的完善和發(fā)展。
教育是國(guó)家的根本,而體制內(nèi)的改革必然面臨著重重阻隔,人才是立國(guó)之本,天性又是每個(gè)人才脫穎而出的根本,所以在教育體制內(nèi)的改革,一定要注重學(xué)生天性的發(fā)揮,不能讓模式圈住了人才的發(fā)展。體育課程評(píng)價(jià)機(jī)制的改革,在學(xué)生時(shí)代不僅僅是一種課程的改革,更是在學(xué)生性格塑造期間對(duì)品行的塑造。因此,體育課程評(píng)價(jià)機(jī)制的改革迫在眉睫。
[1]沈鐘,如何提高體育學(xué)習(xí)新評(píng)價(jià)的可操作性(J),中國(guó)學(xué)校體育,2005,(06).