趙 亮，李曉輝，劉新鳳，鮑 玫，石 靜，童 雷，劉 芳，王少文 （解放軍白求恩國際和平醫(yī)院:.心胸外科;.兒科;.普通外科，河北 石家莊 05008）

滌綸補片在修補新生兒先天性膈疝中的應(yīng)用研究

趙 亮1，李曉輝1，劉新鳳1，鮑 玫1，石 靜1，童 雷1，劉 芳2，王少文3（解放軍白求恩國際和平醫(yī)院:1.心胸外科;2.兒科;3.普通外科，河北 石家莊 050082）

目的探討新生兒膈疝的修補方法，評價膈疝手術(shù)的遠期療效。方法 回顧分析12例先天性新生兒膈疝，采用滌綸補片、無張力縫合修補的手術(shù)效果。結(jié)果 12例新生兒膈疝膈肌缺損大，均為胸腹裂孔處膈疝，無圍手術(shù)期死亡，術(shù)后遠期隨訪2～3年膈疝均未復(fù)發(fā)。結(jié)論 滌綸補片、無張力縫合修補先天性新生兒膈疝可避免膈疝遠期復(fù)發(fā)。

新生兒;先天性膈疝;滌綸補片

新生兒先天性膈疝（congenital diaphragmatic hernia，CDH）是由于膈肌的胚胎發(fā)育異常造成的，具有膈肌薄弱、缺損大，膈肌生長快的特點，85% ～90%屬于胸腹裂孔疝。大量腹腔臟器疝入胸腔，導(dǎo)致肺臟受壓、腸梗阻，嚴重威脅患兒生命，屬于小兒胸外科危重病癥之一［1］。隨著兒科學(xué)的發(fā)展，越來越多的新生兒得到了手術(shù)救治［2-3］。研究發(fā)現(xiàn)采用不同的修補方法、不同的修補材料，先天性膈疝術(shù)后遠期復(fù)發(fā)率明顯不同。我院對12例先天性新生兒膈疝采用滌綸補片、無張力縫合修補，術(shù)后隨訪2～3年膈疝均無復(fù)發(fā)，效果滿意。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

我院自2008年6月至2009年9月共收治16例先天性膈疝新生兒，其中4例因合并先天性心臟病，術(shù)前不能維持一般生命體征，放棄手術(shù)治療。本組將12例接受手術(shù)的新生兒患兒作為研究對象，男性7例，女性5例，手術(shù)時年齡（12.4±5.3）d，體質(zhì)量（3.15 ±0.75）g。主要臨床表現(xiàn)為:呼吸困難、氣促、口唇青紫，其中4例患兒伴有咳嗽、發(fā)熱，7例患兒伴有拒食、納差、進食后嘔吐。查體:患側(cè)胸腔呼吸運動減弱或消失，呼吸音弱，或可聞及腸鳴音;腹部均呈舟狀腹。術(shù)前胸片顯示患側(cè)肺受壓萎陷，并可見多個囊狀、蜂窩狀及不規(guī)則腸管充氣影;縱隔、心影、氣管向?qū)?cè)移位。胸部CT:患側(cè)胸腔內(nèi)見腸管影，部分肺實變影。

1.2 手術(shù)方法

入院后給予禁食、禁水，胃腸減壓，靜脈營養(yǎng)支持，靜脈抗感染治療，頭罩吸氧。其中3例患兒給予呼吸機輔助呼吸后呼吸困難緩解?；純喝砺樽恚瑲夤懿骞?，健側(cè)臥位。取患側(cè)后外側(cè)第8肋間切口入胸。本組患兒膈肌缺損大，患側(cè)肺壓縮明顯，胸腔內(nèi)可見空、回腸、闌尾及部分胃、結(jié)腸。4例患兒膈疝邊緣與腸管粘連緊密，放射狀切開膈肌、擴大疝口進行分離。探查未見合并胃及腸管穿孔或破裂、翕室等消化道畸形。膈疝修補:第1例患兒采用帶墊片4-0無損傷縫合線直接縫合的方法修補膈疝，術(shù)后10 d復(fù)發(fā)。2次手術(shù)及其他患兒均采用滌綸補片、4-0無損傷滌綸縫線，無張力縫合修補膈疝。5例患兒胸壁構(gòu)成部分疝緣，將墊片置于胸壁肋間肌外，縫線穿透胸壁水平褥式縫合滌綸補片。術(shù)畢置胸腔閉式引流管，逐層縫合切口。

術(shù)后處理:患兒置暖箱，呼吸機輔助呼吸，必要時吸入一氧化氮，充分鎮(zhèn)靜，禁食、禁水，靜脈營養(yǎng)支持、抗感染，6例患兒給予肺泡表面活性物質(zhì)治療。待患兒生命指標穩(wěn)定后，逐步撤離呼吸機。胃腸減壓直至肛門排氣、排便，經(jīng)口進食前先試行胃管飲水。

2 結(jié)果

本組新生兒左側(cè)膈疝8例，右側(cè)膈疝4例;12例新生兒膈疝均位于肋骨與腰椎部之間的胸腹裂孔處;膈肌缺損大，平均最長直徑（18.2±3.6）mm;形態(tài)呈“三角形”或“梯形”，尖端指向膈肌中央。本組患兒平均手術(shù)時間（76±13）min，皮膚切口長度（5.3±1.1）cm，術(shù)后腸管排便時間（52±21）h。術(shù)畢膨肺，肺臟均不能完全復(fù)張，術(shù)后給予呼吸機輔助呼吸。6例患兒給予肺泡表面活性物質(zhì)，第2、3天復(fù)查胸片，肺完全復(fù)張，復(fù)查血氣指標滿意，逐步撤離呼吸機，平均呼吸機輔助時間（36.5±8.2）h。胸液（36±17）mL。術(shù)后隨訪2～3年，患兒生長發(fā)育正常，復(fù)查胸片:患側(cè)肺膨脹良好，膈面光滑、完整，無膈疝復(fù)發(fā)。需特別指出的是，第1例患兒在住院期間進行了2次手術(shù)。第1次手術(shù)采用4-0絲線直接縫合的方法，10 d后復(fù)查胸片膈疝復(fù)發(fā);第2次手術(shù)術(shù)中探查膈疝復(fù)發(fā)原因考慮主要與疝口張力高、膈肌撕裂有關(guān)，遂給予滌綸補片修補膈疝。術(shù)后膈疝未再復(fù)發(fā)。

3 討論

橫膈位于胸腔和腹腔的交界，由肌肉和筋膜組成，胚胎發(fā)育過程中，如果橫膈發(fā)育異常，出現(xiàn)缺損或薄弱區(qū)域，部分腹腔臟器由此突入胸腔，則形成膈疝。如發(fā)生膈疝，由于腹腔臟器的壓迫和肺發(fā)育不良以致引起患側(cè)肺萎縮，同時心臟向?qū)?cè)移位，壓迫對側(cè)肺或伴有對側(cè)肺的發(fā)育不良，因此產(chǎn)生明顯的氣體交換不足。外科治療先天性膈疝的平均存活率約為50%，本病一經(jīng)確診，應(yīng)盡早手術(shù)治療［4］。先天性膈疝修補通常根據(jù)膈肌缺損大小采用直接縫合或補片修補縫合的方法。當(dāng)膈肌缺損較大時通常采用補片修補，聚四氟乙烯補片、滌綸補片、異體小腸上皮或自體腹壁肌肉組織常作為補片材料。新生兒先天性膈疝具有膈肌先天發(fā)育差，組織薄弱、缺損大，膈肌生長快的特點。直接縫合易導(dǎo)致膈肌撕裂，造成膈疝復(fù)發(fā)。采用補片修補膈疝，可有效避免膈肌撕裂。有報道將聚四氟乙烯或小腸上皮組織生物材料作為補片修補膈疝，遠期復(fù)發(fā)率高達46%;采用直接縫合的復(fù)發(fā)率為10%;復(fù)發(fā)的中位時間在術(shù)后0.9年［5］。聚四氟乙烯材料因柔韌性好和致密度高，在一些醫(yī)療機構(gòu)常被用作膈疝補片材料，但新生兒膈肌生長快，聚四氟乙烯材料卻不能與補片周圍組織形成緊密粘連［6］;而異體小腸仍具有遠期排斥反應(yīng)，這些可能是導(dǎo)致遠期復(fù)發(fā)率高的主要原因。采用游離腹橫肌和腹內(nèi)斜肌自體組織修補膈疝，膈疝遠期復(fù)發(fā)率為30%［7］。自體組織相互融合，無免疫排斥，但手術(shù)創(chuàng)傷大，復(fù)發(fā)率仍較高，不宜采用。滌綸補片最早被作為心臟手術(shù)的修補材料，后來被用于修補腹壁疝［8］。最近有報道將滌綸補片用于修補先天性膈疝，術(shù)后均無復(fù)發(fā)［9］。滌綸補片作為膈疝的修補材料，可被機體滲出的組織蛋白包裹，并與周圍組織形成粘連;補片植入體內(nèi)的慢性炎癥排斥反應(yīng)具有時間遞減性［10］;其較粗大的網(wǎng)孔使補片和周圍組織的粘連更穩(wěn)固。結(jié)合本組病例的手術(shù)效果觀察，本文認為先天性新生兒膈疝采用滌綸補片、無張力縫合可能是最佳的修補方法。由于本組病例數(shù)相對較少，且因第1例膈疝患兒直接縫合后很快復(fù)發(fā)，參考相關(guān)文獻報道結(jié)果，遂在此后的手術(shù)中均采用了滌綸補片修補的手術(shù)方法。因此，本組病例未能進行隨機、雙盲對照研究，其結(jié)果雖不能更有力地證明滌綸補片、無張力縫合的絕對優(yōu)越性，但本組病例采用滌綸補片修補確實獲得了滿意的臨床治療效果。

此外，新生兒膈疝常合并肺不張、肺動脈高壓及肺發(fā)育不良，嚴重時可導(dǎo)致呼吸衰竭。研究認為在患兒一般生命體征維持穩(wěn)定的情況下進行手術(shù)，可顯著提高術(shù)后生存率［11］。術(shù)前可應(yīng)用呼吸機輔助呼吸糾正呼吸衰竭，必要時吸入一氧化氮和肺泡表面活性物質(zhì)治療，促進肺復(fù)張、發(fā)育，改善肺功能［12］。嚴重呼吸衰竭患兒可給予體外循環(huán)膜肺氧合（ECMO）支持治療［13］。如生命體征仍不能改善，亦可在ECMO支持下進行膈疝修補［14］。

［1］Conforti AF，Losty PD.Perinatal management of congenital diaphragmatic hernia［J］.Early Hum Dev，2006，82（5）:283 －287.

［2］李廣輝，白德巍.新生兒Bochdalek疝的診斷與手術(shù)治療體會［J］.局解手術(shù)學(xué)雜志，2000，9（3）:266 －267.

［3］Datin Dorriere V，Walter Nicolet E，Rousseau V，et al.Experience in the management of eighty-two newborns with congenital diaphragmatic hernia treated with high-frequency oscillatory ventilation and delayed surgery without the use of extracorporeal membrane oxygenation［J］.J Intensive Care Med，2008，23（2）:128 －135.

［4］高 娟.先天性膈疝1例［J］.中國誤診學(xué)雜志，2009，9（9）:2264.

［5］Jancelewicz T，Vu LT，Keller RL，et al.Long-term surgical outcomes in congenital diaphragmatic hernia:observations from a single institution［J］.J Pediatr Surg，2010，45（1）:155 － 160.

［6］Gasior AC，St Peter SD.A review of patch options in the repair of congenital diaphragm defects［J］.Pediatr Surg Int，2012，28（4）:327 －333.

［7］Barnhart DC，Jacques E，Scaife ER，et al.Split abdominal wall muscle flap repair vs patch repair of large congenital diaphragmatic hernias［J］.J Pediatr Surg，2012，47（1）:81 －86.

［8］Zieren J，Maecker F，Neuss H，et al.Trevira mesh:a promising new implant for the treatment of abdominal hernias［J］.Langenbecks Arch Surg，2002，387（1）:8 －13.

［9］Valfrè L，Braguglia A，Conforti A，et al.Long term follow-up in high-risk congenital diaphragmatic hernia survivors:patching the diaphragm affects the outcome［J］.J Pediatric Surg，2011，46（1）:52 －56.

［10］Rosch R，Junge K，Schachtrupp A，et al.Mesh implants in hernia repair.Inflammatory cell response in a rat model［J］.Eur Surg Res，2003，35（3）:161 －166.

·138· 局解手術(shù)學(xué)雜志 2013年 第22卷 第2期 J REG ANAT OPER SURG，2013，Vol.22，No.2

［11］Hedrick HL.Evaluation and management of congenital diaphragmatic hernia［J］.Pediatr Case Rev，2001，1（1）:25 －36.

［12］de Buys Roessingh AS，Dinh-Xuan AT.Congenital diaphragmatic hernia:current status and review of the literature［J］.Eur Journal of Pediatr，2009，168（4）:393 －406.

［13］Kim ES，Stolar CJ.ECMO in the newborn［J］.Ame J Perinatol，2000，17（7）:345－356.

［14］Pandey A，Tandon RK，Kureel SN，et al.Evaluation of congenital diaphragmatic hernia in a tertiary health center of a developing country:management and survival［J］.Hernia，2008，12（2）:189 －192.

（編輯:余匯洋）

Application of dacron patch in the repair of neonatal congenital diaphragmatic hernia

ZHAO Liang，LI Xiao-hui，LIU Xin-feng，BAO Mei，SHI Jing，TONG Lei，LIU Fang，WANG Shao-wen （Department of Cardio-thoracic Surgery，Bethune International Peaceful Hospital of PLA，Shijiazhuang Hebei 050082，China）

ObjectiveTo explore the method of dacron patch in repairing the neonate’s congenital diaphragmatic hernia（CDH）and evaluate the efficacy of this treatment.MethodsThe long-term surgical outcomes of 12 neonates with CDH who were repaired with dacron patch through the subcostal incision was retrospectively evaluated.ResultsAll the 12 neonates had large diaphragm defect.None of them died during perioperative period and recurred 2 ～3 years after repairs.ConclusionThe treatment with Dacron patch for the neonate’s CDH may avoid long-term CDH recurrence after the operation.

neonates;congenital diaphragmatic hernia;dacron patch

R726.1

A

1672-5042（2013）02-0136-03

10.11659/jjssx.1672-5042.201302004

2012-10-21

2012-11-09