杞縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社 高峰
隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,金融業(yè)在我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位越來(lái)越高,而商業(yè)銀行在我國(guó)的金融體系中一直處于主導(dǎo)地位。但是,近些年來(lái),我國(guó)商業(yè)銀行不良貸款的存在一直制約著金融體系的改革與發(fā)展。因?yàn)檎w來(lái)看,我國(guó)商業(yè)銀行的不良貸款數(shù)額依舊十分龐大,解決起來(lái)還是存在著不可忽視的難度。本文從分析美國(guó)次貸危機(jī)的產(chǎn)生原因入手,引發(fā)對(duì)我國(guó)商業(yè)銀行防控不良貸款的必要性的思考,并研究我國(guó)商業(yè)銀行不良貸款的成因及防控對(duì)策,從而保證從根本上防止不良貸款現(xiàn)象的出現(xiàn),保障我國(guó)商業(yè)銀行的穩(wěn)定發(fā)展與運(yùn)轉(zhuǎn)。
對(duì)美國(guó)次貸危機(jī)的產(chǎn)生原因進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),次級(jí)按揭貸款人在利率和還款方式上,常常要被迫支付更高的利率,并有著更為嚴(yán)格的還款方式,這本應(yīng)是個(gè)很正常的問(wèn)題,卻由于美國(guó)過(guò)去六七年以來(lái)證券市場(chǎng)價(jià)格上漲、金融創(chuàng)新活躍、信貸寬松等的影響,沒(méi)有得到很好的實(shí)施。而美國(guó)某些金融機(jī)構(gòu)為了自己的利益,縱容次貸的擴(kuò)張,造成了次貸違約規(guī)模的擴(kuò)大,引發(fā)了危機(jī)。與其說(shuō)美國(guó)次貸危機(jī)的爆發(fā)是一次偶然,倒不如說(shuō)其偶然性中有著很大的必然性。其原因與美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策在過(guò)去一段時(shí)間內(nèi)由松到緊的變化有很大的關(guān)系。這一時(shí)期連續(xù)的利率下降,是美國(guó)次級(jí)房貸市場(chǎng)泡沫起來(lái)的 主要原因,再加上一些其他的原因,造成了次貸危機(jī)的發(fā)生,這些原因包括:一是貸款各機(jī)構(gòu)之間盲目降低貸款條件,讓危機(jī)有機(jī)可乘。很多貸款機(jī)構(gòu)為了一己私利,調(diào)低了貸款人的信用門(mén)檻,“零首付”、“零支付”等貸款方式甚至出現(xiàn)在許多次級(jí)貸款機(jī)構(gòu)里。更有一些房貸公司捏造虛假信息,使一些不合格貸款人的借貸申請(qǐng)也能通過(guò)。二是美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)經(jīng)過(guò)膨脹后一直降溫,購(gòu)房者難以通過(guò)將房屋出售獲得融資,因此還款逾期的情況大幅增加,整個(gè)房貸市場(chǎng)可能就會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重動(dòng)蕩。三是美國(guó)金融機(jī)構(gòu)不斷提高利息,購(gòu)房者的還貸負(fù)擔(dān)加重,還款壓力增大,由此出現(xiàn)大量違約現(xiàn)象。
我國(guó)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),在這種經(jīng)濟(jì)條件下,金融行業(yè)難免會(huì)遭遇到各種各樣的風(fēng)險(xiǎn),且不同性質(zhì)的企業(yè)所遭到的風(fēng)險(xiǎn)也有所不同。商業(yè)銀行最顯著的特點(diǎn)是負(fù)債經(jīng)營(yíng),這種經(jīng)營(yíng)方式有其獨(dú)特的地方,它決定了商業(yè)銀行從創(chuàng)設(shè)之日起便和風(fēng)險(xiǎn)有了不可剪斷的聯(lián)系,商業(yè)銀行由此必須承受源源不斷的風(fēng)險(xiǎn)。另一方面,商業(yè)銀行的各種經(jīng)營(yíng)活動(dòng)都是建立在有借有還的基礎(chǔ)上的,所以商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)帶有與信用活動(dòng)緊密聯(lián)系的性質(zhì),都可以歸結(jié)為一種信用風(fēng)險(xiǎn)。而且,商業(yè)銀行的風(fēng)險(xiǎn)還是一種貨幣資金損失的風(fēng)險(xiǎn)。所以必須做到正視風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn),并在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間內(nèi),研究出良好的解決方案,采取相應(yīng)的措施來(lái)防范。美國(guó)次貸危機(jī)的發(fā)生,雖然有很多其他方面的因素,但是其源頭就是不良貸款。綜上所述,確保信貸款項(xiàng)的回收,防止不良貸款的出現(xiàn)是商業(yè)銀行的首要任務(wù)之一。
銀行業(yè)難免會(huì)有風(fēng)險(xiǎn),而且銀行業(yè)涉及社會(huì)生活的各個(gè)方面,其風(fēng)險(xiǎn)又具有一定的隱蔽性,危及范圍相當(dāng)之廣,一旦有危機(jī)出現(xiàn),就很有可能引發(fā)金融危機(jī),其后果不僅僅只是銀行業(yè)本身,甚至?xí)暗絿?guó)家的政治領(lǐng)域。美國(guó)的次貸危機(jī)可以很好地證明這一點(diǎn)。因此,相關(guān)部門(mén)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管一刻都不能掉以輕心。商業(yè)銀行首先要做到經(jīng)營(yíng)謹(jǐn)慎,履行好自己的職能,做好本職工作,無(wú)論是什么時(shí)期,均不能放松警惕。有關(guān)監(jiān)管部門(mén)要研究提高對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的快速防范能力,保障金融行業(yè)的穩(wěn)定與發(fā)展。
我國(guó)商業(yè)銀行主要是依靠制度來(lái)治理,治理結(jié)構(gòu)單一,缺乏必要的靈活性,造成了國(guó)有商業(yè)銀行的低效率。其治理結(jié)構(gòu)單一的主要原因包括以下幾個(gè)方面。
3.1.1 沒(méi)有有效的激勵(lì)機(jī)制
由于國(guó)有商業(yè)銀行的所有權(quán)關(guān)系一直是不明確的,因此對(duì)于商業(yè)銀行的利潤(rùn)也就不可能會(huì)有有效的監(jiān)督機(jī)制。一方面,銀行的上一級(jí)的代理者,可以冒著道德風(fēng)險(xiǎn),與銀行的上一級(jí)委托者在利潤(rùn)上討價(jià)還價(jià),通過(guò)一系列的欺騙的方式來(lái)占有剩余索取權(quán);另一方面,銀行下一級(jí)的委托者,由于沒(méi)有剩余索取權(quán)的占有權(quán),對(duì)銀行的業(yè)務(wù)也就做不到百分百努力,對(duì)銀行的一些不努力工作者也就缺乏有效的監(jiān)督激勵(lì)機(jī)制。
3.1.2 債權(quán)軟約束
債權(quán)軟約束是指銀行在向企業(yè)貸款的過(guò)程中,沒(méi)有做到商業(yè)約束性原則,導(dǎo)致企業(yè)的資金運(yùn)用超出了當(dāng)初的預(yù)期范圍。
自改革開(kāi)放以來(lái),國(guó)有商業(yè)銀行逐漸取代了中央財(cái)政,成為國(guó)有企業(yè)的主要資金供應(yīng)者。我國(guó)商業(yè)銀行的特質(zhì),決定了它承擔(dān)著我國(guó)的社會(huì)責(zé)任和政治責(zé)任雙重責(zé)任,同時(shí)也使其不受技術(shù)水平的限制,主要滿足國(guó)有企業(yè)的資金需求。
3.1.3 進(jìn)入與退出的障礙
除去國(guó)有商業(yè)銀行,其他產(chǎn)權(quán)主體不容易通過(guò)商業(yè)交換依法進(jìn)入,同理,也就難以依法退出。雖然有一些國(guó)有商業(yè)銀行經(jīng)營(yíng)效率低下,甚至資金嚴(yán)重?fù)p失,但它們依舊不用擔(dān)心會(huì)破產(chǎn)倒閉,因?yàn)橹醒胝撬鼈冏罱K的貸款人。
我國(guó)商業(yè)銀行的貸款管理相對(duì)較薄弱。我國(guó)商業(yè)銀行雖然有自己的貸款管理體系,但長(zhǎng)時(shí)間不進(jìn)行改革完善,呆板老舊,不能做到全面的采集貸款信息,已經(jīng)不能適應(yīng)如今社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,更談不上對(duì)貸款的管理了。由于疏于對(duì)貸款信息的管理與監(jiān)督,導(dǎo)致對(duì)借款申請(qǐng)人的信息了解不全面,對(duì)借款人所在企業(yè)的經(jīng)營(yíng)背景更加不清楚等等,一系列的弊端造成了銀行貸款的盲目性與風(fēng)險(xiǎn)性。
我國(guó)商業(yè)銀行在其發(fā)展過(guò)程中,目光狹隘,一味地追求眼前利益,進(jìn)而僅僅追求借貸規(guī)模的擴(kuò)展,妄想以此來(lái)稀釋不良產(chǎn),卻沒(méi)有注意到越來(lái)越多的不良貸款所帶來(lái)的負(fù)面影響在逐漸加大,這樣的只顧追求眼前利益的發(fā)展方式最終只會(huì)危及到銀行的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。因此,商業(yè)銀行首先要從思想上認(rèn)識(shí)到這一做法所存在的弊端,只有思想上跟進(jìn)了,才能付諸于行動(dòng),才能改善銀行不良貸款這一嚴(yán)重的問(wèn)題。
我國(guó)商業(yè)銀行目前采用的是高度集中的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu),這一結(jié)構(gòu)從根本來(lái)看并不利于銀行的效率提升和改善。我國(guó)商業(yè)銀行改革應(yīng)該在鞏固已有結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)之上,發(fā)揮創(chuàng)新功能,通過(guò)上市或引進(jìn)戰(zhàn)略投資者來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)現(xiàn)有機(jī)制的改革完善,深化國(guó)有商業(yè)銀行的內(nèi)部管理機(jī)制。
我國(guó)商業(yè)銀行的不良貸款現(xiàn)象之所以不能得到改善,很大程度上是因?yàn)闆](méi)有健全的不良貸款管理體系。應(yīng)在銀行內(nèi)部逐漸建立完善的不良貸款管理機(jī)制,來(lái)適應(yīng)商業(yè)銀行在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的條件下發(fā)展的需要。在建立次機(jī)構(gòu)的同時(shí),還應(yīng)注意銀行內(nèi)部的整體管理機(jī)制,實(shí)現(xiàn)商業(yè)銀行對(duì)不良貸款管理的制衡機(jī)制。
政府應(yīng)在一定程度上改變自己的職能中心,從對(duì)經(jīng)濟(jì)的大力管理上轉(zhuǎn)移到對(duì)社會(huì)管理職能方面,明確知道應(yīng)主管哪方面。在我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的指導(dǎo)下,政府應(yīng)起到一個(gè)良好的引導(dǎo)作用,保證社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)體系的正常運(yùn)轉(zhuǎn),做到適當(dāng)放權(quán)給銀行。只有政府將自己的職能發(fā)揮得恰到好處,才能讓銀行按照市場(chǎng)規(guī)律正常經(jīng)營(yíng),才能減少不良貸款的發(fā)生。
我國(guó)商業(yè)銀行不良貸款問(wèn)題是目前亟待解決的問(wèn)題之一,直接關(guān)系到我國(guó)商業(yè)銀行改革的深化進(jìn)行,關(guān)系到銀行業(yè)的發(fā)展穩(wěn)定,與整個(gè)金融業(yè)的繁榮發(fā)展息息相關(guān),更與我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體系有著不可忽視的重要關(guān)系。只有解決了不良貸款問(wèn)題,我國(guó)商業(yè)銀行才能朝著健康的方向不斷發(fā)展,我國(guó)的金融業(yè)才能在世界競(jìng)爭(zhēng)中處于領(lǐng)先的地位,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)體系也才能蓬勃發(fā)展。希望本文所提供的改善這一問(wèn)題的措施,能起到切實(shí)可行的作用。
[1]曾康霖,虞群娥.辯證地看待銀行業(yè)的分業(yè)經(jīng)營(yíng)與混業(yè)經(jīng)營(yíng)[J].金融研究,2003(7).
[2]白凱.混業(yè)經(jīng)營(yíng):我國(guó)金融業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)[J].金融理論與實(shí)踐,2002(8).