朱為鴻
(肇慶學(xué)院,廣東 肇慶 526061)
書院作為中國古代的教育組織,打破了封閉的官辦教育系統(tǒng),推動(dòng)教育由上層貴族壟斷向下層社會(huì)的移動(dòng),開啟了書院教育與官學(xué)并行發(fā)展的雙軌教育體制。書院教育發(fā)展引起文化重心向下層平民文化的轉(zhuǎn)移,對(duì)平民文化的形成發(fā)揮了重要作用。書院培養(yǎng)了大批適應(yīng)時(shí)代要求的人才,不獨(dú)宋代的書院如此,在以后元、明、清各個(gè)朝代都是如此【1】。書院作為一種重要的文化現(xiàn)象,不僅開創(chuàng)了中國文化發(fā)展的獨(dú)特路徑,而且創(chuàng)造了大量有中國特色的教育經(jīng)驗(yàn)。中國大學(xué)應(yīng)傳承創(chuàng)新書院文化,為中國特色大學(xué)發(fā)展尋求文化資源和精神支持。
書院文化的自由精神,主要體現(xiàn)在學(xué)術(shù)自由上。古代書院之所以能傳承千年,承擔(dān)延續(xù)中華文化之重任,一個(gè)首要原因就在于書院有學(xué)術(shù)自由。正是因?yàn)橛袑W(xué)術(shù)自由,學(xué)者們可以自由自主的研究各自所好,可以自由自主的相互學(xué)習(xí),可以自由自主的相互詰難。有了一個(gè)寬松自由的學(xué)術(shù)環(huán)境,學(xué)者們可以潛心學(xué)研。由于學(xué)習(xí)的是濟(jì)世安邦的儒家思想,學(xué)者們在學(xué)習(xí)中自然具備了一種積極向上、自強(qiáng)不息的精神氣質(zhì),即便是時(shí)世艱難,亦自覺向道,克己復(fù)禮,秉中持正,潛心專注問學(xué),形成追求學(xué)術(shù)自由之精神。有學(xué)術(shù)自由,自然可以碰撞出思想火花,實(shí)現(xiàn)個(gè)人宏愿,體現(xiàn)人生價(jià)值。
中國現(xiàn)代大學(xué)在科學(xué)主義和工具理性的引導(dǎo)下,致力于為社會(huì)政治和經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù),放棄了大學(xué)“為學(xué)術(shù)而學(xué)術(shù)”的追求。結(jié)果是,大學(xué)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大、功能不斷拓展,但自主創(chuàng)新能力不強(qiáng),人才培養(yǎng)質(zhì)量“令人堪憂”。20世紀(jì)以降,大學(xué)日益巨型化和復(fù)雜化,組織結(jié)構(gòu)和功能不斷演化,已經(jīng)由單純的教育機(jī)構(gòu)變成了有豐富內(nèi)涵的社會(huì)機(jī)構(gòu),其發(fā)展動(dòng)力取決于學(xué)術(shù)、政治、市場三者的合力,表現(xiàn)出多主體、多目標(biāo)和多元化的文化特性。大學(xué)發(fā)展日益走入困境,究其根源,主要是大學(xué)理念的缺乏和大學(xué)文化的“不自覺”。所以,我們要學(xué)習(xí)古代書院的學(xué)術(shù)自由精神,喚醒大學(xué)的文化自覺。
古代書院的學(xué)術(shù)自由風(fēng)氣比較濃厚,書院以儒學(xué)為宗,但儒學(xué)內(nèi)部學(xué)派林立,甚至出現(xiàn)一個(gè)書院一個(gè)派別,每個(gè)學(xué)派內(nèi)的學(xué)者之間也存在著不同的觀點(diǎn)。然而,古代書院并不相互排斥,書院之間和學(xué)者之間辯論攻詰,并不互相排斥。如大儒朱熹,不計(jì)門戶之見,邀陸九淵到白鹿洞書院主講,授義利之辨等,并篆刻象山義利之辨的講義以傳后人。正是這種多元包容的文化學(xué)術(shù)環(huán)境,使儒家思想在書院得到發(fā)展,佛家和道家思想也得到傳承發(fā)展,并在碰撞中產(chǎn)生了新思想?,F(xiàn)在中國大學(xué)的學(xué)術(shù)交流,存在“山頭主義”和唯我獨(dú)尊的傾向,學(xué)術(shù)交流缺乏包容和求真的氣度,沒有多元化和寬容的文化環(huán)境,阻礙了學(xué)術(shù)文化發(fā)展和繁榮。所以,有必要學(xué)習(xí)古代書院的學(xué)術(shù)交流經(jīng)驗(yàn),進(jìn)一步在思想文化上改革開放,形成自由、包容和多元的文化環(huán)境,促進(jìn)中國文化在百家爭鳴中實(shí)現(xiàn)超越。
現(xiàn)代大學(xué)起源于中世紀(jì),其歷經(jīng)數(shù)百年而不斷發(fā)展的一個(gè)重要原因就是始終堅(jiān)持創(chuàng)新。大學(xué)通過傳播、創(chuàng)新文化和培養(yǎng)人才等文化活動(dòng)形成獨(dú)特的文化傳統(tǒng),大學(xué)文化是大學(xué)生命力之所在,而卓越大學(xué)文化的特征是創(chuàng)新。當(dāng)前,制約中國大學(xué)發(fā)展的一個(gè)重要原因是原始創(chuàng)新能力不夠?!按髮W(xué)的創(chuàng)新能力弱,不是我們的投入太少,也不是我們的人才隊(duì)伍不足,關(guān)鍵是我們?nèi)狈趧?chuàng)新的大學(xué)文化”【2】。所以,只有通過大學(xué)文化創(chuàng)新,才能不斷提高我國大學(xué)的學(xué)術(shù)競爭力和人才培養(yǎng)質(zhì)量。住宿學(xué)院制是西方大學(xué)的創(chuàng)新,住宿學(xué)院通過獨(dú)特的人才培養(yǎng)方式造就了大量高素質(zhì)人才。中國古代的書院同樣富有創(chuàng)新精神,是值得中國現(xiàn)代大學(xué)借鑒的。
中國古代書院孕育了眾多學(xué)術(shù)派別,培養(yǎng)了許多優(yōu)秀人才,對(duì)古代中國的輝煌起到了巨大的推動(dòng)作用。自唐出現(xiàn)書院,書院扮演了重要的文化角色,如講學(xué)、藏書、校書、修書、著書、刻書、讀書等,并產(chǎn)生了諸如程朱理學(xué)、陸王心學(xué)、乾嘉考據(jù)等學(xué)派,這些學(xué)派對(duì)中國傳統(tǒng)文化的大發(fā)展起到了巨大的促進(jìn)作用。更為可貴的是,這些學(xué)派并不因循守舊,固步自封,而是在理論上有不斷傳承創(chuàng)新,代表了一定的時(shí)代精神。在陸九淵時(shí),朱熹之學(xué)已是盛名在外,但陸九淵并未人云亦云,而是直指朱熹理學(xué)之弊端,提出了心學(xué)主張,最終形成朱陸之學(xué)兩足鼎立之勢。朱學(xué)廣大,陸學(xué)高明,朱陸鵝湖之辯已成為千古佳話。繼而,王守仁也沒有完全因襲陸學(xué),而是在承襲陸學(xué)之基礎(chǔ)上,批判繼承,最終提出了致良知之學(xué),既進(jìn)行了理論傳承創(chuàng)新,又反映了時(shí)代精神。
書院代表了兼容并蓄的文化精神。從宋元以降,書院維持文化的彈性和教育、思想上的包容性,成為承載中國文化命脈的主要機(jī)構(gòu)。中國古代書院的創(chuàng)新精神,對(duì)于今天大學(xué)發(fā)展具有借鑒意義。首先,當(dāng)代大學(xué)要把創(chuàng)新精神的培育和弘揚(yáng)作為大學(xué)教育的根本任務(wù),要像古代書院教育那樣保持開放的態(tài)度,不存門戶之見,不拘泥于一家之言,積極吸收一切優(yōu)秀文化成果,不斷進(jìn)行學(xué)術(shù)創(chuàng)新。其次,要增強(qiáng)大學(xué)教師的創(chuàng)新意識(shí),弘揚(yáng)書院大師的教學(xué)和學(xué)術(shù)研究相結(jié)合的傳統(tǒng),真正做到以學(xué)術(shù)研究促進(jìn)教學(xué),以教學(xué)帶動(dòng)學(xué)術(shù)研究,使大學(xué)教師成為具有創(chuàng)新精神的大師。再者,要著重培養(yǎng)大學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)、創(chuàng)新習(xí)慣和創(chuàng)新能力,進(jìn)而培養(yǎng)創(chuàng)新人才。
書院文化以儒家文化為主導(dǎo)。儒家文化實(shí)質(zhì)是道德哲學(xué),所以,書院文化具有濃厚的人文精神,重視培養(yǎng)學(xué)生的人文素養(yǎng)和社會(huì)責(zé)任感。而人文精神正是今天的大學(xué)所缺乏的,人文素養(yǎng)是當(dāng)代大學(xué)生需要加強(qiáng)和提高的品質(zhì)。面對(duì)科學(xué)功利主義、數(shù)字化、信息化帶來的一系列問題,大學(xué)對(duì)科學(xué)技術(shù)日益崇拜、對(duì)物質(zhì)利益瘋狂追求,大學(xué)教育逐步喪失自己的終極目標(biāo)。許多教育家呼吁:當(dāng)代大學(xué)需要重視學(xué)生的人文素質(zhì)教育,加強(qiáng)大學(xué)的人文精神建設(shè),提升學(xué)生的思想道德素質(zhì)。古代書院文化的文化追求和人文精神培養(yǎng)對(duì)解決當(dāng)代大學(xué)發(fā)展的問題有所啟示。
古代書院教育將知識(shí)傳授、學(xué)術(shù)研究與人格完善有機(jī)結(jié)合起來,培養(yǎng)全面發(fā)展的人。陸九淵曾對(duì)弟子講:“人生天地間,為人自當(dāng)盡人道,學(xué)者之所以為學(xué),學(xué)為人而已”【3】。他認(rèn)為,官學(xué)教育的缺陷是只教學(xué)生在文辭章句上下功夫,而不是教學(xué)生“做人”。陸九淵所謂的“做人”,其實(shí)就是通過書院教育,讓學(xué)生成為以德性為基礎(chǔ)的通才。古代書院有很強(qiáng)的文化氛圍,師徒之間自由擇師,慕名在先,道義為重,以誠相見,相互問難辯疑,往往情如父子。然而,當(dāng)代中國大學(xué)辦學(xué)深受功利主義影響,圍繞專業(yè)發(fā)展和就業(yè)制定人才培養(yǎng)方案,忽視了大學(xué)生人格操守培養(yǎng),人文素質(zhì)和社會(huì)適應(yīng)能力成為人才成長的短板。教師責(zé)任意識(shí)不強(qiáng),缺乏職業(yè)道德理想,師生關(guān)系疏淡,教育影響力不強(qiáng)。究其原因,與大學(xué)教師人文精神失落、社會(huì)責(zé)任感和奉獻(xiàn)意識(shí)淡薄不無關(guān)系。需要從書院師生關(guān)系和人文教育模式中汲取有益經(jīng)驗(yàn)。
古代書院重視學(xué)術(shù)淵源,以顯示文化傳統(tǒng),如通過命名題詞、嵌碑立石、匾聯(lián)語錄等,突出教化內(nèi)容、修身之道。書院環(huán)境的選擇和建設(shè)增強(qiáng)了書院的吸引力,營造了書院教育文化氛圍,有效促進(jìn)學(xué)生的人文修養(yǎng)提升。書院重學(xué)術(shù)、尊賢者的祭祀文化傳統(tǒng)讓學(xué)生產(chǎn)生對(duì)前賢的敬畏心和向往,有助于樹立學(xué)術(shù)追求。當(dāng)然,現(xiàn)代大學(xué)不必像書院那樣建在山水之間,但是我們同樣可以營造具有濃郁人文色彩的獨(dú)特校園文化氛圍,使學(xué)生在潛移默化中受到教育??梢越梃b古代書院祭祀儒家圣賢的傳統(tǒng),把歷史上對(duì)本校有特殊貢獻(xiàn)和德藝皆佳的楷模和事跡展示在大學(xué)顯眼之處,供師生瞻仰,觀摩仿效,以起到規(guī)勉勸誡的作用[4]。通過入學(xué)教育、畢業(yè)典禮等儀式,強(qiáng)化大學(xué)文化的感召力和影響力。
古代書院已經(jīng)成為歷史文化遺跡,但書院教育形成的文化教育傳統(tǒng)仍然源遠(yuǎn)流長,并成為中國教育的文化基因在持續(xù)發(fā)揮作用。書院的基本使命也是培養(yǎng)人才,現(xiàn)代大學(xué)應(yīng)弘揚(yáng)書院文化的獨(dú)特魅力,挖掘書院積淀的教育精神和文化傳統(tǒng),在傳承中創(chuàng)新現(xiàn)代大學(xué)文化。
書院承擔(dān)著培養(yǎng)儒學(xué)研究人才和政事人才的重任。書院作為私學(xué)的典范和高層次教育機(jī)構(gòu),一直保持重儒學(xué)研究和重道德培養(yǎng)的傳統(tǒng),培養(yǎng)了大批傳播儒學(xué)的人才,在學(xué)術(shù)思想發(fā)展和古代知識(shí)分子培養(yǎng)方面做出了巨大貢獻(xiàn)。同時(shí)也適應(yīng)社會(huì)發(fā)展和政治的需要,彌補(bǔ)官學(xué)之不足,幫助生徒通過科舉取士。從唐代中后期開始,有些士人就選擇隱居山林讀書這種求學(xué)方式,書院為考取科舉而實(shí)施相應(yīng)的教育。宋代書院開始官學(xué)化,培養(yǎng)科舉人才成了重要內(nèi)容和任務(wù),特別是理宗承認(rèn)程朱理學(xué)的地位之后,書院的教學(xué)內(nèi)容和科舉考試內(nèi)容逐漸趨向一致。到了明清時(shí)期,書院作為科舉人才培養(yǎng)機(jī)構(gòu)的性質(zhì)更加突出,培養(yǎng)了大批通過科舉考試入仕的門徒。由此來看,書院教育在人才培養(yǎng)上存在目標(biāo)多元、內(nèi)容多樣和因材施教的特點(diǎn),強(qiáng)調(diào)教育的適應(yīng)性,既適應(yīng)生徒發(fā)展和知識(shí)傳播的要求,又適應(yīng)當(dāng)時(shí)社會(huì)政治發(fā)展的要求,在官學(xué)的夾縫中求生存,在政治和教育的博奕中行走,表現(xiàn)出強(qiáng)勁的生命力。
現(xiàn)代高等教育肩負(fù)著人才培養(yǎng)、科學(xué)研究、社會(huì)服務(wù)和文化創(chuàng)新的任務(wù),大學(xué)是培養(yǎng)高層次創(chuàng)新人才和科學(xué)研究的重要基地,承擔(dān)著為社會(huì)發(fā)展提供人才儲(chǔ)備和智力支持的重任。要主動(dòng)借鑒書院的文化教育觀念,實(shí)施多元化的教育,培養(yǎng)多樣性的個(gè)性化人才,順應(yīng)社會(huì)發(fā)展要求,增強(qiáng)大學(xué)的適應(yīng)性,培養(yǎng)創(chuàng)新人才。
中國古代書院有著嚴(yán)格的管理模式。它頒布嚴(yán)格的學(xué)規(guī),進(jìn)行規(guī)范化、制度化的教學(xué)管理。書院所訂學(xué)規(guī)要求師生共同遵守、互相監(jiān)督,對(duì)學(xué)生的管理和考察注重德才兼?zhèn)浜推綍r(shí)考核,制度化的教學(xué)管理保證了教育教學(xué)質(zhì)量的持續(xù)提高。目前,大學(xué)的內(nèi)涵發(fā)展對(duì)大學(xué)管理制度提出了要求,通過教學(xué)管理創(chuàng)新促進(jìn)教學(xué)與科研的跨越式發(fā)展是大學(xué)提高質(zhì)量的必由之路。一位西方教育家說過:“大學(xué)的本質(zhì)在于把一群優(yōu)異的年輕人聚會(huì)在一起,讓他們的創(chuàng)造力相互激勵(lì),產(chǎn)生使他們終身受益的智慧。對(duì)于教師而言,重要的是他們是否能夠通過教學(xué)為學(xué)生創(chuàng)造出可以互相激發(fā)智慧和創(chuàng)造力的環(huán)境?!蹦壳?,中國大學(xué)教育還沒有走出“教師中心、教材中心、課堂中心”的傳統(tǒng)辦學(xué)模式,教師和學(xué)生之間缺乏互動(dòng)。要改變這種狀況,必須確立學(xué)生主體地位,鼓勵(lì)學(xué)生獨(dú)立思考,激發(fā)學(xué)生的主動(dòng)思考和探索精神,加強(qiáng)與學(xué)生平等交往,鼓勵(lì)學(xué)生自由思考,賦予學(xué)生發(fā)表個(gè)人見解的自由空間。加大教學(xué)管理改革力度,在教學(xué)質(zhì)量評(píng)估、教師業(yè)務(wù)水平考核、教學(xué)管理制度等方面建立科學(xué)合理的激勵(lì)機(jī)制。要深化教學(xué)改革,優(yōu)化教學(xué)過程,改進(jìn)教學(xué)方法,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。
宋代以后,很多學(xué)術(shù)派別的形成與發(fā)展都與書院息息相關(guān),有些是以書院為研究基地,有些以書院為傳播基地,有些是二者兼而有之。學(xué)派的產(chǎn)生、發(fā)展及其影響不但取決于學(xué)術(shù)本身的價(jià)值大小,還取決于學(xué)派創(chuàng)始人個(gè)人的影響力,學(xué)術(shù)大師對(duì)學(xué)派的影響是至關(guān)重要的。不少書院為了提升自身學(xué)術(shù)創(chuàng)新水平,爭相延聘學(xué)術(shù)大師擔(dān)任主講和書院山長。正是由于書院寬松的學(xué)術(shù)環(huán)境,師生相互答疑問難、相互激蕩,推動(dòng)了學(xué)術(shù)創(chuàng)新。當(dāng)代大學(xué)完成培育人才、創(chuàng)造知識(shí)、服務(wù)社會(huì)的使命需要依靠優(yōu)秀的學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì),需要學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)具備學(xué)術(shù)創(chuàng)新能力。高校教師不僅要教學(xué),還要進(jìn)行研究,教師團(tuán)隊(duì)要能夠把握學(xué)科的發(fā)展方向和研究前沿,從知識(shí)的傳授者變?yōu)閷W(xué)生學(xué)習(xí)的指導(dǎo)者,促進(jìn)和激勵(lì)學(xué)生綜合創(chuàng)新能力的發(fā)展。所以,大學(xué)要?jiǎng)?chuàng)造有利于教師自由發(fā)展的環(huán)境,建立能有效提高師資隊(duì)伍整體素質(zhì)的培養(yǎng)制度,改革傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性。鼓勵(lì)師生間相互質(zhì)疑,真正教學(xué)相長,學(xué)生就某一學(xué)術(shù)問題展開激烈討論,激發(fā)學(xué)生的科研熱情,培養(yǎng)學(xué)生的探究精神,促進(jìn)學(xué)術(shù)創(chuàng)新性。
書院主要的培養(yǎng)目標(biāo)是要求士子學(xué)做人,追求人格的完善,強(qiáng)調(diào)道德與學(xué)問并進(jìn)。教學(xué)上以學(xué)生個(gè)人鉆研、師生之間的自由研討為主,注重培養(yǎng)學(xué)生的自學(xué)能力,注意啟發(fā)學(xué)生的思維創(chuàng)新。書院里的季考或歲考的成績要參照平時(shí)成績斟酌給定,質(zhì)疑和創(chuàng)新成為學(xué)生考核的主要指標(biāo)。愛因斯坦認(rèn)為,提出問題比解決問題更重要,因?yàn)樘岢鲆粋€(gè)有價(jià)值的問題可能會(huì)開辟一個(gè)新的領(lǐng)域,而解決問題需要的只是一些技巧。然而,當(dāng)前很多大學(xué)的教學(xué)仍然沿襲以傳授知識(shí)為主、培養(yǎng)能力為輔的教學(xué)模式,不利于學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)?;诖?,大學(xué)要注重培養(yǎng)學(xué)生的“問題意識(shí)”,讓學(xué)生在學(xué)習(xí)、生活過程中敢于質(zhì)疑,善于質(zhì)疑,自由思考,用科學(xué)的精神思考和分析問題,培養(yǎng)學(xué)生的理性精神和獨(dú)立思考能力?!皶旱慕y(tǒng)治機(jī)構(gòu)是院士委員會(huì)。每個(gè)院士都有同等的發(fā)言權(quán)。從選舉院士、選拔學(xué)生的人數(shù)與標(biāo)準(zhǔn),一直到書院農(nóng)莊應(yīng)否養(yǎng)豬等事,莫不由院士會(huì)以討論決之,極具民主精神。書院之稱為‘共和國’者以此。當(dāng)然,這種民主性格也是較晚近的事?!盵5]大學(xué)要能夠營造平等、民主、和諧的師生關(guān)系和有利于學(xué)生思考的文化環(huán)境,讓學(xué)生在這樣的環(huán)境中全身心投入到對(duì)知識(shí)的理解和思考中,拓展獨(dú)立思考的廣度和深度,成為有創(chuàng)新精神和創(chuàng)造能力的有用之才。
書院文化的構(gòu)建重在書院人的精神與行為習(xí)慣的塑造與養(yǎng)成,需要通過大學(xué)精神培育、制度構(gòu)建、物質(zhì)文化環(huán)境改造和行為方式修煉等途徑加以建設(shè)。書院文化的建構(gòu)應(yīng)該是全方位、多途徑和多層次的,需要社會(huì)、學(xué)校和各職能部門的協(xié)作和支持,需要書院人的共同努力和通力合作,甚至需要幾代書院人的不斷積累和創(chuàng)新,是一個(gè)長期的文化累積和文化創(chuàng)造過程。
制度在構(gòu)建書院文化中發(fā)揮著重要的作用。按照心理學(xué)理論,態(tài)度的形成與轉(zhuǎn)變包括服從(順從)、認(rèn)同(同化)、內(nèi)化三個(gè)環(huán)節(jié)或階段。服從(順從):個(gè)體為了獲得獎(jiǎng)酬或避免懲罰,按照社會(huì)的要求、群體的規(guī)則和別人的意見而采取的表面服從的行為;認(rèn)同(同化):不是個(gè)體對(duì)社會(huì)壓力的被迫屈服,也不是不自覺地模仿,而是自覺自愿地接受他人的觀點(diǎn)、信念、態(tài)度與行為的影響,使自己的態(tài)度和行為逐漸與他人或某個(gè)團(tuán)體的態(tài)度與行為相接近的過程;內(nèi)化:真正從內(nèi)心深處相信并接受他人的觀點(diǎn),把外部的新思想、新觀點(diǎn)歸于自己思想體系之中,成為自己態(tài)度體系的組成部分。內(nèi)化是態(tài)度形成和轉(zhuǎn)化的階段,個(gè)體具有行為自覺和內(nèi)在精神訴求,其行為不再需要外部的約束和壓力,行為變得穩(wěn)定而持久。文化建構(gòu)也經(jīng)過這三個(gè)階段,制度是實(shí)現(xiàn)三個(gè)階段不斷轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵。通過制定合理的制度來規(guī)范人們的行為,在長期規(guī)范的基礎(chǔ)上逐漸形成行為習(xí)慣,進(jìn)而培養(yǎng)其所需要的精神。肇慶學(xué)院在打造書院文化時(shí),把構(gòu)建恰當(dāng)?shù)闹贫确旁谑孜?。首先制定了《肇慶學(xué)院書院制工作方案》和相關(guān)規(guī)定,然后按照有關(guān)制度進(jìn)行書院建設(shè),逐步形成師生的行為習(xí)慣和精神追求,逐步營造書院的文化氛圍。
人與人的對(duì)話是思想教育實(shí)現(xiàn)的前提條件,然而,當(dāng)代大學(xué)師生之間正是缺乏這種對(duì)話關(guān)系,師生成為熟悉的陌生人。據(jù)統(tǒng)計(jì),課堂上極少、沒有主動(dòng)回答或提出問題的學(xué)生分別達(dá)到81.2%和80.7%。大學(xué)師生之間的交往很少,師生之間在下課后基本上沒什么聯(lián)系,與教師很少和沒有交往的學(xué)生達(dá)到90.4%,僅有9.6%的學(xué)生與教師經(jīng)常交往,其中,大部分交往形式也是表現(xiàn)在學(xué)習(xí)上和禮節(jié)性的打招呼[6]。書院制可有效地改善師生關(guān)系,使師生有更多的時(shí)間和空間進(jìn)行交往和交流,拉近師生距離、改善師生關(guān)系,建立輕松、愉快的交流方式和對(duì)話機(jī)制。教師自覺將自己的生命體驗(yàn)融人教育過程,以學(xué)生為中心,幫助學(xué)生確定適當(dāng)?shù)膶W(xué)習(xí)目標(biāo)和達(dá)到目標(biāo)的最佳途徑;指導(dǎo)學(xué)生發(fā)展原認(rèn)知能力,形成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣、掌握學(xué)習(xí)策略;創(chuàng)設(shè)豐富的教學(xué)情境,激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和興趣,充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性;倡導(dǎo)學(xué)生自主、合作、探究式學(xué)習(xí),師生共同體驗(yàn)和分享成功的喜悅。教師具有理解和寬容的態(tài)度,包容學(xué)生不同的表達(dá)方式,打破雙方身份的限制,消解師生心理上的隔閡。通過互聯(lián)網(wǎng)交流平臺(tái)和文化活動(dòng)平臺(tái)拓寬溝通互動(dòng)的渠道,及時(shí)地實(shí)現(xiàn)師生的交流,讓學(xué)生參與到教學(xué)和學(xué)校管理中,發(fā)揮學(xué)生的主體作用,在參與中獲得自主發(fā)展。
大學(xué)生注重情感關(guān)懷,渴望得到理解和關(guān)注。大學(xué)教師不僅要擁有淵博的知識(shí)和精深的學(xué)術(shù),還要具備敦厚的品行,把教書和育人結(jié)合起來,以自身的人格魅力影響學(xué)生、塑造學(xué)生,使學(xué)生“信其道,親其師”。然而,當(dāng)前的大學(xué)教育存在諸多問題和困惑,師生間的對(duì)話與交流越來越困難,師生關(guān)系疏遠(yuǎn)和冷淡,教師缺乏對(duì)學(xué)生的人文關(guān)懷;學(xué)生以“消費(fèi)者”的姿態(tài)走進(jìn)校園,教育物化為“供應(yīng)者”與“消費(fèi)者”的關(guān)系;甚至出現(xiàn)了學(xué)術(shù)“民工”的現(xiàn)象,教師的職業(yè)道德受到質(zhì)疑,教風(fēng)和學(xué)風(fēng)令人擔(dān)憂。
書院教育以文化活動(dòng)和文化平臺(tái)為載體,強(qiáng)化對(duì)學(xué)生的人文關(guān)懷,追尋對(duì)學(xué)術(shù)的崇敬和對(duì)大師的敬仰,重塑學(xué)術(shù)和文化殿堂的尊嚴(yán)。教師以真誠、寬容的態(tài)度對(duì)待學(xué)生,以求真至善的形象贏得學(xué)生的尊重與愛戴,體味“沒有教授管理,但為精神往來、自由研究”的和諧氛圍。師生平等對(duì)話,相互切磋、質(zhì)疑問難,關(guān)注世界大事,教學(xué)相長,調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性與主動(dòng)性,促進(jìn)教與學(xué)的雙向發(fā)展。從單純的高深學(xué)問傳授向?qū)W術(shù)并舉的擴(kuò)展,從單純的知識(shí)學(xué)習(xí)向知識(shí)、能力和素質(zhì)結(jié)合的復(fù)合型學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變,從教師為主體的被動(dòng)學(xué)習(xí)向以學(xué)生為本的自主性學(xué)習(xí)、合作性學(xué)習(xí)、探究性學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變,教學(xué)過程強(qiáng)調(diào)學(xué)生的情感體驗(yàn),注重培養(yǎng)學(xué)生的主體性和自我發(fā)展能力。
[1] 陳谷嘉,鄧洪波.中國書院史資料(上冊)[M].杭州:浙江教育出版社,1998:(序一)1-9,(序二)2.
[2] 朱清時(shí).缺乏利于創(chuàng)新的大學(xué)文化使我們無緣諾獎(jiǎng)[J].中國科學(xué)院院刊,2008(1):1-2.
[3] 陸九淵.陸九淵集·語錄下(卷三十五)[M].北京:中華書局,1980:470.
[4] 程偉.書院精神對(duì)大學(xué)教育的啟示[J].當(dāng)代教育論壇,2011(8):12-14.
[5] 金耀基.大學(xué)之理念(第二版)[M].杭州:三聯(lián)書店,2008:131.
[6] 晏富宗.宋代師生關(guān)系研究[D].江西師范大學(xué)碩士論文,2006:5-10.