應(yīng)軍劉潔

（浙江海洋學(xué)院管理學(xué)院，浙江 舟山 316022）

在任何關(guān)于科學(xué)的討論中，都會(huì)面臨一系列的問題：什么是科學(xué)？科學(xué)的來源是什么？什么是它的結(jié)果？它的標(biāo)準(zhǔn)、程序、結(jié)果如何不同于其他領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)、程序、結(jié)果？在一群科學(xué)技術(shù)中，什么是選擇的準(zhǔn)則？對(duì)這些問題的回答構(gòu)成了科學(xué)哲學(xué)的主要內(nèi)容，不同的科學(xué)哲學(xué)家有著大相徑庭的看法，由此也推動(dòng)了科學(xué)哲學(xué)的發(fā)展。討論科學(xué)哲學(xué)的這些難題超出了筆者的專業(yè)領(lǐng)域，在這篇論文中，筆者更多地是選擇與運(yùn)用某些科學(xué)哲學(xué)的觀點(diǎn)來闡述有關(guān)海洋科學(xué)技術(shù)的選擇與應(yīng)用問題。

一、海洋科學(xué)技術(shù)的演進(jìn)——理性有限性的證明

人類從誕生之初就開始探索有關(guān)于這個(gè)世界的知識(shí)。世界是隨時(shí)變化、不穩(wěn)定的，因而也是難以認(rèn)識(shí)的；人的理性不僅是有限的，某種意義上也是令人類自己失望的。因此，“理論是我們?nèi)鲩_的一張網(wǎng)以便網(wǎng)住‘世界’——對(duì)它合理化解釋和掌握它。我們?yōu)槭惯@張網(wǎng)的網(wǎng)眼變得越來越窄小而努力——……只有理念，不可理喻的預(yù)期，冷靜的思想才是我們借以——嘗試網(wǎng)住自然的東西：誰不能承受其思想被推翻，他就不能在科學(xué)游戲中跟著玩下去”。[1]86愛因斯坦以其特殊相對(duì)論和普通相對(duì)論，震撼了曾經(jīng)被認(rèn)為是確定真理的牛頓物理學(xué)，不僅解釋了牛頓理論不能解釋的眾多現(xiàn)象，而且還極大地?cái)U(kuò)展了人類對(duì)于時(shí)間和空間的認(rèn)識(shí)。所以，“理論是某種我們的理智所試圖為自然事先規(guī)定的東西，是一種大自然又往往不任由其事先規(guī)定的東西，一種由我們的理智所創(chuàng)造的、但是……肯定不會(huì)必然成功的假說，一種我們?cè)噲D強(qiáng)加給大自然、但是會(huì)在大自然面前失敗的假說”。[1]82由此，波普爾給科學(xué)下的標(biāo)準(zhǔn)是：“衡量一種理論的科學(xué)地位的標(biāo)準(zhǔn)是它的可證偽性或可反駁性或可驗(yàn)證性?！盵2]科學(xué)由此經(jīng)過某種猜測(cè)、試錯(cuò)、驗(yàn)證甚至推翻的交替變化過程，這是一條可能犯錯(cuò)的、但目標(biāo)卻是在通往減少、篩除錯(cuò)誤的道路，成為指導(dǎo)實(shí)踐活動(dòng)的指南。

從海洋科學(xué)的諸多領(lǐng)域發(fā)展來看，經(jīng)歷的也是這么一個(gè)猜測(cè)、試錯(cuò)、推翻的不斷循環(huán)漸進(jìn)的過程。世界經(jīng)過20世紀(jì)八、九十年代的“海洋大科學(xué)”研究，諸如全球海洋觀測(cè)系統(tǒng)、生物多樣性、海岸帶綜合管理等多學(xué)科、多領(lǐng)域的研究發(fā)展，海洋科學(xué)技術(shù)已經(jīng)發(fā)展為一個(gè)龐大的學(xué)科群，成為21世紀(jì)最具發(fā)展活力與前途的科學(xué)技術(shù)之一。但是不斷進(jìn)步的海洋科學(xué)技術(shù)未能如人們期待的那樣成功地保護(hù)好人類的地球，維護(hù)人類的未來。

例如，直到20世紀(jì)60年代末，人類才搞清楚熱帶厄爾尼諾現(xiàn)象的實(shí)質(zhì)在于海氣耦合的相互作用。1982—1983年的厄爾尼諾事件令海洋科學(xué)界猝不及防，被要求采取適當(dāng)?shù)膶?duì)策。而直到90年代末，海洋科學(xué)家們才能對(duì)厄爾尼諾的發(fā)生進(jìn)行預(yù)報(bào)。但是時(shí)至今日，關(guān)于這些預(yù)報(bào)的局限性或如何對(duì)熱帶以外的地區(qū)進(jìn)行預(yù)報(bào)，人們?nèi)匀恢跎佟?004年12月26日發(fā)生在印度尼西亞的大地震引發(fā)的巨大海嘯，突如其來的災(zāi)難給印度尼西亞、斯里蘭卡、泰國、印度、馬爾代夫等國造成了巨大的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失，近30萬人遇難，經(jīng)濟(jì)損失難以計(jì)量。這種巨大的損失是與缺乏有效的海嘯預(yù)警系統(tǒng)有關(guān)的，更是彰顯了人類的理性在面對(duì)狂暴的大自然時(shí)的無力。在人類對(duì)所有海洋生態(tài)系統(tǒng)的影響中，漁業(yè)是最重要的。盡管100多年以前漁業(yè)科學(xué)就誕生了，從而能科學(xué)認(rèn)識(shí)作為海洋生態(tài)系統(tǒng)一部分的魚類資源動(dòng)態(tài)存量，為更好地管理魚場(chǎng)提供建議。但是，野生魚類上岸量長期處于停滯甚至減少狀態(tài)。而漁業(yè)科學(xué)關(guān)于捕撈場(chǎng)所的搜尋和捕撈方法的改進(jìn)，使捕撈作業(yè)變得更為有效而出現(xiàn)過度捕撈現(xiàn)象。漁業(yè)科技的內(nèi)部發(fā)生著矛盾，不同的分支各自為陣。如何達(dá)到“最高持續(xù)捕獲量”，或者從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度考慮，如何達(dá)到最大經(jīng)濟(jì)收益，仍然是漁業(yè)科學(xué)面對(duì)的難題。

由此可見，不但人類對(duì)海洋的認(rèn)識(shí)是極其有限的，就是在這些極其有限的認(rèn)識(shí)中，人類的理性常常還是自相矛盾的，一方面的理性沖突著另一方面的理性，從整體上觀察人類的理性呈現(xiàn)著某種形式的混亂。認(rèn)識(shí)到人類理性的有限性，也是人類理性的證明。如何在人類有限理性的基礎(chǔ)上，使海洋科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步有利于人類的長遠(yuǎn)利益就是人類逐步要解決的問題。

二、社會(huì)實(shí)踐的需要——海洋科學(xué)技術(shù)選擇與應(yīng)用的準(zhǔn)則

海洋與氣候環(huán)境變化、生命起源、資源開發(fā)及國家安全等都有著密不可分的關(guān)系，從而形成了一系列重大的學(xué)科綜合和交叉領(lǐng)域，構(gòu)成了海洋管理和海洋經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的支撐體系。海洋科學(xué)技術(shù)、從事研究的組織與社會(huì)及其管理機(jī)構(gòu)之間的關(guān)系是非常復(fù)雜的，存在著多種相互影響的途徑，許多途徑已經(jīng)超越了傳統(tǒng)組織的影響范圍。社會(huì)直接與間接從海洋科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步中獲得的收益是巨大的，但很多方面卻難以用一般的經(jīng)濟(jì)標(biāo)準(zhǔn)加以衡量。所以，在海洋科學(xué)技術(shù)迅速發(fā)展的今天，無論是科研組織還是管理人員，都需要經(jīng)常地停下來審視一下所處的位置、所取得的效益，并規(guī)劃今后發(fā)展的方向?！坝行Ч芾硪馕吨院Ｑ罂茖W(xué)技術(shù)所能提供的最佳認(rèn)識(shí)和手段武裝管理者”。[3]對(duì)如此龐大而復(fù)雜的海洋科學(xué)技術(shù)群，如何進(jìn)行有效管理就成為現(xiàn)實(shí)的需要。對(duì)海洋科學(xué)技術(shù)進(jìn)行合理的分類，采用不同的實(shí)踐準(zhǔn)則與衡量標(biāo)準(zhǔn)、管理方式，就成為解決社會(huì)實(shí)踐中如何選擇合適的海洋科學(xué)技術(shù)、如何衡量其所帶來的效益、如何對(duì)科學(xué)研究工作進(jìn)行資助與管理等一系列實(shí)際問題的基礎(chǔ)。

筆者主要根據(jù)人類社會(huì)實(shí)踐受益范圍的大小，將海洋科學(xué)技術(shù)分為三類：

（一）公益性海洋科學(xué)技術(shù)

公益性海洋科學(xué)技術(shù)主要是指預(yù)防性的海洋科學(xué)技術(shù)，其主要功能是避免災(zāi)害和減災(zāi)、防災(zāi)。例如海洋環(huán)境的保護(hù)與監(jiān)測(cè)，這是全體人類所急需的，受益范圍覆蓋某國居民乃至于全體人類。公益性海洋科學(xué)技術(shù)的發(fā)展是一項(xiàng)長期性、基礎(chǔ)性、耗資巨大的工作，其水平的提高，將使人類社會(huì)避免或減少重大災(zāi)害造成的生命和財(cái)產(chǎn)的損失，帶來巨大的社會(huì)與經(jīng)濟(jì)效益。如海洋監(jiān)測(cè)技術(shù)，作為海洋資源開發(fā)的技術(shù)支撐，可以在其基礎(chǔ)上進(jìn)行海洋災(zāi)害的預(yù)警、預(yù)報(bào)，每年可挽回巨大的生命損失與經(jīng)濟(jì)損失。

公益性海洋科學(xué)技術(shù)的研究需要建立覆蓋全國海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)網(wǎng)以對(duì)全部管轄海域的監(jiān)測(cè)監(jiān)視，研究成果還需要通過配套的、完備的信息發(fā)布系統(tǒng)，向社會(huì)及時(shí)、準(zhǔn)確地提供海洋環(huán)境監(jiān)測(cè)信息，發(fā)布監(jiān)測(cè)信息產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)與社會(huì)公眾之間的信息共享。而監(jiān)測(cè)網(wǎng)與信息發(fā)布系統(tǒng)的建設(shè)，需要利用衛(wèi)星、飛機(jī)、船舶、浮標(biāo)、岸基監(jiān)測(cè)站、信息技術(shù)等高新技術(shù)和手段，建設(shè)周期長，所需資金也非常龐大，常常需要多國的協(xié)調(diào)與合作，其研發(fā)資金來源也應(yīng)由各國政府提供。正是這種“公共產(chǎn)品—公益性”的性質(zhì)，使這類的海洋科學(xué)技術(shù)的研究、資助與管理都具有公共性的特點(diǎn)，這一類海洋科學(xué)技術(shù)選擇的主要標(biāo)準(zhǔn)就是社會(huì)效益。因?yàn)槿祟悘倪@類科學(xué)技術(shù)中受益巨大，避免或減少了生命與財(cái)產(chǎn)的損失，這幾乎是無法用一般的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)衡量的。

（二）準(zhǔn)公益性海洋科學(xué)技術(shù)

準(zhǔn)公益性海洋科學(xué)技術(shù)主要指那些既能夠給人類帶來社會(huì)效益，又能夠給科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)或技術(shù)使用者帶來巨大經(jīng)濟(jì)利益的海洋科學(xué)技術(shù)。其社會(huì)效益可以擴(kuò)散至全人類，而其經(jīng)濟(jì)效益則主要集中于研發(fā)者與使用者。如海洋生物技術(shù)與海水利用技術(shù)，這些科學(xué)技術(shù)既造福人類，也給研發(fā)機(jī)構(gòu)、企業(yè)帶來了潛在或現(xiàn)實(shí)的高額利潤。因?yàn)樵旄Ｈ祟悾惨驗(yàn)檫@些科學(xué)技術(shù)前期研發(fā)的巨大風(fēng)險(xiǎn)與資金需要量，所以常常需要政府給予一定的財(cái)政補(bǔ)貼或特殊產(chǎn)業(yè)政策予以支持。如美國2004年頒布《脫鹽電價(jià)優(yōu)惠法》，明確規(guī)定能源部部長應(yīng)對(duì)淡化廠給予每噸水0.16美元的直接補(bǔ)貼，或在2015年底前，與淡化廠就價(jià)格優(yōu)惠問題簽署書面協(xié)議，明確補(bǔ)貼總額。[4]

準(zhǔn)公益性海洋科學(xué)技術(shù)潛在的市場(chǎng)前景和利潤，使這一類的科學(xué)技術(shù)的選擇可以更多地依靠自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)來進(jìn)行，通過競(jìng)爭(zhēng)來選擇最能夠降低成本或者最具有市場(chǎng)前景和豐厚利潤的技術(shù)，并最終通過市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，如專利拍賣、使用權(quán)招標(biāo)等方法來選擇使用者，將科學(xué)技術(shù)加以推廣和應(yīng)用，促進(jìn)社會(huì)實(shí)踐的進(jìn)步。

（三）私益性海洋科學(xué)技術(shù)

私益性海洋科學(xué)技術(shù)是指那些能夠帶來直接的經(jīng)濟(jì)效益，而且這些經(jīng)濟(jì)利益主要是由研發(fā)機(jī)構(gòu)或使用者所占有的海洋科學(xué)技術(shù)。如海洋油氣勘探開發(fā)技術(shù)，石油公司不僅可以利用先進(jìn)的開采技術(shù)增產(chǎn)增效，還可以延長油氣田的開采壽命，從而提高利潤水平。再如海洋造船工程、海洋捕撈、海水養(yǎng)殖等科學(xué)技術(shù)也都屬于這一類。

鑒于私益性海洋科學(xué)技術(shù)直接收益主要是經(jīng)濟(jì)利益，而且主要由科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)、技術(shù)使用者等私人組織享有或占有，所以其研發(fā)資金也應(yīng)主要由私人機(jī)構(gòu)來進(jìn)行投資。私益性海洋科學(xué)技術(shù)的選擇應(yīng)由自由競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)來進(jìn)行，能夠?yàn)槠髽I(yè)或使用者帶來經(jīng)濟(jì)利益的科技就是好的，豐厚的利潤回報(bào)又會(huì)促使科研機(jī)構(gòu)和技術(shù)使用者增加投資以進(jìn)行科技研發(fā)和技術(shù)創(chuàng)新，從而形成良性循環(huán)。在這里自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)所起的作用就是發(fā)現(xiàn)、應(yīng)用、推廣與深化，通過優(yōu)勝劣汰完成對(duì)這一類海洋科學(xué)技術(shù)的選擇。

三、理性與實(shí)踐的互動(dòng)推動(dòng)海洋科技的發(fā)展

如果我們認(rèn)為作為人類理性的一部分的科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，是一個(gè)逐漸貼近事實(shí)的不斷試錯(cuò)的過程，那么我們也就必須承認(rèn)科學(xué)不是神圣不可侵犯的。在科技日益發(fā)達(dá)的今天，它受到了如此眾多的贊美與褒獎(jiǎng)，但這個(gè)事實(shí)并不足以使它本身成為衡量優(yōu)越性的標(biāo)準(zhǔn)。理性是有限的，那么科學(xué)也就是必然會(huì)犯錯(cuò)的。正如哈耶克所說的“對(duì)科學(xué)應(yīng)該保持一種批判性的態(tài)度，即便是這些科學(xué)聲明與他們所計(jì)劃的行動(dòng)、措施、建議是有益于‘公共利益’的?！瓗缀醪荒茉O(shè)想存在一個(gè)世界，這個(gè)世界要比一個(gè)在其中最為舉足輕重的專家們?cè)诿恳粋€(gè)領(lǐng)域內(nèi)都能毫無顧忌地把自己的理想付諸實(shí)施的世界更為不可忍受，更為非理性?！盵1]105所以，衡量科學(xué)技術(shù)優(yōu)越性的標(biāo)準(zhǔn)與對(duì)一群相關(guān)的科學(xué)技術(shù)的選擇標(biāo)準(zhǔn)就至關(guān)重要。科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步最終是為了滿足人類社會(huì)發(fā)展的需要，所以，社會(huì)實(shí)踐的需要就成為科學(xué)技術(shù)選擇的標(biāo)準(zhǔn)。一如人類的社會(huì)實(shí)踐是分層次的，那么科學(xué)技術(shù)的選擇標(biāo)準(zhǔn)也就應(yīng)該是相應(yīng)變化的。某一種社會(huì)實(shí)踐可能會(huì)退化，或者是由于錯(cuò)誤的理解而“流行”，把標(biāo)準(zhǔn)建立在一種標(biāo)準(zhǔn)之上并就此滿足，則可能使這種實(shí)踐的缺點(diǎn)影響深遠(yuǎn)。所以，標(biāo)準(zhǔn)的不恰當(dāng)性常?？梢詮乃斐傻哪欠N實(shí)踐的貧乏性中清楚地觀察到。例如，我國傳統(tǒng)的科研體制是大學(xué)和研究所里的科研計(jì)劃，計(jì)劃下達(dá)——申請(qǐng)項(xiàng)目——科研機(jī)構(gòu)研究——完成項(xiàng)目——束之高閣，完成一個(gè)循環(huán)。至于計(jì)劃的可行性、科研項(xiàng)目是否為社會(huì)實(shí)踐所需要等問題，未必進(jìn)入計(jì)劃制訂者的考慮范圍。科研標(biāo)準(zhǔn)的單一導(dǎo)致科技項(xiàng)目、計(jì)劃與各種海洋事業(yè)發(fā)展計(jì)劃之間缺乏協(xié)調(diào)，政府各管理部門之間也缺乏必要的協(xié)調(diào)，這不但極大限制了我國海洋科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，還導(dǎo)致了我國海洋經(jīng)濟(jì)增長潛力欠缺，發(fā)展后勁不足。

隨著市場(chǎng)化改革進(jìn)程的深入，我國的科研體制也在逐步地發(fā)生變化，多樣化、多層次的標(biāo)準(zhǔn)開始建立。當(dāng)以不同標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)的各種實(shí)踐盛行起來時(shí)，某些標(biāo)準(zhǔn)的缺陷常常會(huì)暴露得更明顯，這表明科學(xué)技術(shù)和實(shí)踐不是兩種不同的東西，而是同一個(gè)辨證過程的兩個(gè)方面。旅游者在陌生的地方用地圖來認(rèn)路，但隨著時(shí)間的變化，他需要在行進(jìn)的過程中不時(shí)地修改過去的地圖。所以，沒有實(shí)踐指導(dǎo)的科技會(huì)讓我們誤入歧途，而實(shí)踐也由于增加了科技的應(yīng)用而得到極大的促進(jìn)。將海洋科學(xué)的龐大群體進(jìn)行合理的分類，針對(duì)不同的類別采取不同的選擇、驗(yàn)證與資助標(biāo)準(zhǔn)，政府科研機(jī)構(gòu)、高校、企業(yè)等研究與開發(fā)、使用主體結(jié)合理論發(fā)展與社會(huì)實(shí)踐需要，產(chǎn)、學(xué)、研互動(dòng)，才是推動(dòng)研究與開發(fā)活動(dòng)的繁榮的有效方式。

[1]格爾哈德·恩格爾.知識(shí)的狂妄——哈耶克與卡爾·波普爾的批判理性主義[M]//格爾哈德·帕普克.知識(shí)、自由與秩序.北京：中國社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2001.

[2](英)卡爾·波普爾.猜想與反駁——科學(xué)知識(shí)的增長[M].上海：上海譯文出版社，2005:52.

[3]菲爾德,亨普爾,薩默海斯，等.2020年的海洋：科學(xué)、發(fā)展趨勢(shì)和可持續(xù)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)[M].北京：海洋出版社，2004:1.

[4]于保華,姜麗,趙立喜.國外海洋開發(fā)技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)化進(jìn)展研究[J].海洋信息，2006(4)：18-21.