王 艷王 歡譚 軍
(1.新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院 第三附屬醫(yī)院,河南 新鄉(xiāng) 453003;2.新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院 圖書館,河南 新鄉(xiāng) 453003)
后現(xiàn)代主義最早形成于上世紀五、六十年代,其集中批判、否定及反思現(xiàn)代價值取向、文化、思維體系以及理論基礎(chǔ),同時提出了一種以反思現(xiàn)代性為主要特征的文化、哲學(xué)思潮。后現(xiàn)代主義在整個西方世界中產(chǎn)生了巨大的影響力,而且已經(jīng)逐漸滲透至人文社會科學(xué)研究領(lǐng)域。在后現(xiàn)代主義的影響下,我國教育界已經(jīng)開始以一種積極的心態(tài)來反思后現(xiàn)代主義對現(xiàn)代教育的影響,尤其是在面對我國高等醫(yī)學(xué)院校的快速發(fā)展,為了保證高等醫(yī)學(xué)院校的良性發(fā)展,我們希望能夠通過后現(xiàn)代主義來對現(xiàn)代教育進行質(zhì)疑與批判,以此來啟迪我國高等醫(yī)學(xué)院校的教育改革。
對于后現(xiàn)代主義,很多學(xué)者一直在努力希望能夠給予其一個準確的定義,但是到目前為止仍然沒有一種定義能夠完全詮釋后現(xiàn)代主義的特征。因此,人們意識到“后現(xiàn)代主義”代表的是一種富于變化且具有多樣性的文化范式變革,極其反對那種條條框框的界定,所以無法用簡單的語言對其進行全面的概括[1]。
從總體上來看,后現(xiàn)代主義思想在反對西方哲學(xué)中普遍存在的二元論,一方面,后現(xiàn)代主義思想對傳統(tǒng)的本體論觀點和思辨方法持嚴重的批判態(tài)度,具有反本質(zhì)主義和反基本主義的特點;另一方面,后現(xiàn)代主義反對統(tǒng)一性和整理性,因此其表現(xiàn)出明顯的內(nèi)在性及不確定性;還有就是后現(xiàn)代主義思想對科學(xué)理性存在嚴重的質(zhì)疑??偟膩碚f,后現(xiàn)代主義思想最大的特點就是現(xiàn)代思想的一種顛搜與批判。
后現(xiàn)代主義者是在反思理性主義文化基礎(chǔ)上進一步反對確立任何理性原則,其在學(xué)校教育目的方面主張采取比較寬泛的態(tài)度,建議采取多種不同的教育目的。具有來說有以下幾種:教育的功能是培養(yǎng)一批具有獨立批判能力的人,而這類人應(yīng)該能夠清楚認識到文本的集權(quán)性與獨霸性,并通過對多元文化的認識來跨越文化的邊際;教育的目的在于通過一種社會文化背景來構(gòu)建和睦相處的文化和社會環(huán)境,構(gòu)建一種與自然和諧相處的教育環(huán)境,培養(yǎng)學(xué)生的道德意識、生態(tài)意識,并將平和、安定、和睦相處理念應(yīng)用于整個生活中;教育的目的是為了學(xué)生對社會的了解與認知,進而建立起社會責(zé)任感。
在后現(xiàn)代課程觀中認為,學(xué)校課程設(shè)置應(yīng)該具備變革性、復(fù)雜性及動態(tài)開放等特征。課程的變革性主要表現(xiàn)課程對象的內(nèi)在性、個性化發(fā)展以及模糊教育中的平衡與失衡之間的方向;而課程的開放性則將課程視為一種開放性系統(tǒng),因此可能導(dǎo)致課程出現(xiàn)變化、流動或者錯誤現(xiàn)象,這也是系統(tǒng)改革的一個契機;課程的復(fù)雜性主要指課程內(nèi)容不再是一層不變的,課程目標也不是預(yù)先設(shè)置好的,所有課程參與者都是課程的開發(fā)者與創(chuàng)造者,其將成為師生共同探索新知的一個過程[2]?,F(xiàn)代教育課程改革中首先需承認課程實施的復(fù)雜性,并將其從封閉、靜態(tài)的課程模式中解放出來,恢復(fù)課程的動態(tài)開放特性,而互動、開放及共同對話的課程模式也是構(gòu)建后現(xiàn)代課程的關(guān)鍵所在。
在現(xiàn)代主義教育理論中,教學(xué)評價呈現(xiàn)出標準化、定量化、客觀性、信度與效度等特征從而導(dǎo)致其形成一種固定的教學(xué)評價的指標體系和標準,這種基于理性的教學(xué)評價形式雖然滿足了我國應(yīng)試教育選拔人才的需要,但更多的是喪失了教育評價應(yīng)有的教育價值功能。
在后現(xiàn)代主義教學(xué)評價觀中,其認為每一個學(xué)習(xí)對象都是一個獨一無二的個體,因此需要給每一個學(xué)生的不同見解預(yù)留一定的發(fā)揮空間。因此,在后現(xiàn)代主義教學(xué)評價中,其主張教學(xué)評價應(yīng)該注重教育對象的多樣性與豐富性,從而充分體現(xiàn)個體差異的平等性;另外,在后現(xiàn)代教育評價中,主張評價目的需要具備一定的區(qū)分性和控制性。
在后現(xiàn)代主義教育理念中,反對現(xiàn)代教育觀所培養(yǎng)出來的理性、總體性及大寫的人,而其則主張培養(yǎng)小寫人、生態(tài)人。在我國高等醫(yī)學(xué)院校教育改革中,充分借鑒后現(xiàn)代主義教育目的論的偶然性、差異性、生成性,將傳統(tǒng)過高的統(tǒng)一教學(xué)目標轉(zhuǎn)化過來。在高等醫(yī)學(xué)院校教育中,其教育目標應(yīng)該以滿足大學(xué)生個性發(fā)展的客觀事實,支持、引導(dǎo)和指導(dǎo)大學(xué)生個體成為一名符合自身特質(zhì)的特殊性的、片面發(fā)展的高級人才[3]。對于高等醫(yī)學(xué)院校后現(xiàn)代教育觀的教學(xué)目標,其目標定位應(yīng)該具備三層:在現(xiàn)代醫(yī)學(xué)理念指引下,堅持開展以現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)為基礎(chǔ)的醫(yī)學(xué)研究之路;學(xué)生應(yīng)該養(yǎng)成良好的基本職業(yè)道德素養(yǎng);學(xué)生應(yīng)該樹立遠大的發(fā)展理想,努力為現(xiàn)代醫(yī)學(xué)事業(yè)而奮斗一生。
在后現(xiàn)代主義課程論中,其認為現(xiàn)代主義課程內(nèi)容隱性表現(xiàn)出一種“是什么”,而其則這種“是什么”視為一種及物動詞,即:可能“是什么”。因此,在后現(xiàn)代主義課程論影響下要求課程學(xué)習(xí)者必須對所研究的材料掌握足夠的信息,不僅能夠完整的分析、解釋、表達、解決素所研究的材料,同時還需以離奇的方式及豐富的想象力與所研究的材料進行交流。
從上述理論中我們獲得啟示,在我國高等醫(yī)學(xué)院校在課程內(nèi)容設(shè)置方面應(yīng)該注重疑問性、多樣性以及啟發(fā)性,同時還應(yīng)該形成一種促進探索的課堂教學(xué)氛圍;由于課程屬于是一種轉(zhuǎn)變性過程,因此在整個過程中需要對話,更需要教師通過隱喻的方式來激發(fā)這種對話。隱喻方式相對于邏輯方式來說更為有效,其具有生產(chǎn)線,其可以幫助我們看到我們之前所沒發(fā)現(xiàn)的東西。隱喻具有啟發(fā)性、開放性且可引起對話;邏輯則是具有一定的界定性,其通過排除、結(jié)束等方式來讓我們更加清晰的看見我們所發(fā)現(xiàn)的。在高等醫(yī)學(xué)院校教育改革中,我們既需要創(chuàng)造性想象也需要一定的邏輯界定,因此,建議教師在進行描述性內(nèi)容教學(xué)時,可以通過一個好的案例來誘導(dǎo)、鞭策、鼓勵學(xué)生去深入研究,實現(xiàn)有效的文本對話。一般好的教學(xué)案例應(yīng)該具有足夠的不確定性,這樣才能夠引誘教學(xué)參與者進入到對話中。
正如前面所述,傳統(tǒng)的教學(xué)評價體系(即:單一的考試方式)在進行課程評價存在很多的弊端,其不能真實的反映出高校醫(yī)學(xué)教育課程的教學(xué)情況。在后現(xiàn)代主義教學(xué)理念的指引下,我們可以嘗試建立一個內(nèi)在化、多元化且?guī)в胁淮_定因素的差異性課程評價體系。
當(dāng)前,我國大部分醫(yī)學(xué)高等院校已經(jīng)從自身實際出發(fā),積極推進醫(yī)學(xué)理論課的考試改革進程,并取得了一定的成效。其主要的改革趨向是:參加社會實踐,積極探索以小論文、實行開卷考試及試行診斷性的多次考試等多種形式,采取期末考試與平時考試相結(jié)合、筆試與臨床操作相結(jié)合、開卷與閉卷相結(jié)合、主觀卷與客觀卷相結(jié)合等多種課程評價體系,以此來消除傳統(tǒng)課程考核體系中存在的弊端[4]。
后現(xiàn)代教育觀提倡設(shè)置多元化的教育目的,實施開放性的課程,著重強調(diào)學(xué)生的個別差異,重視人的主體性,構(gòu)建一個內(nèi)在化、多元化且?guī)в胁淮_定因素的差異性課程評價體系。這些教育觀點都是針對我國現(xiàn)行教育模式所存在的問題而提出的,這為我國高等醫(yī)學(xué)院校開展課程改革研究提供了新的發(fā)展思路和獨特視角,對促進我國高等醫(yī)學(xué)院教育發(fā)展具有重大的借鑒意義。
[1]王成義.由多爾的《后現(xiàn)代課程觀》所引發(fā)的關(guān)于中學(xué)思想政治課程的思考[J].現(xiàn)代教育管理,2009(2):126-128.
[2]唐金玲.后現(xiàn)代主義教學(xué)觀對我國教學(xué)論的啟示[J].繼續(xù)教育研究,2009(1):136-138.
[3]牛田盛.后現(xiàn)代教育理論視域下高校思想政治理論課的教學(xué)改革[J].2011,6(2):95-99.
[4]侯曉蕾.論后現(xiàn)代主義思潮對教育的若干啟示[J].2009,26(9):102-103.