崔勇 王鳳芝 趙志強(qiáng)
(石家莊學(xué)院 河北石家莊 050000)
隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快和土地流轉(zhuǎn)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,農(nóng)民的養(yǎng)老保障面臨很多新情況、新問題,必須認(rèn)真研究,加以解決。本文就土地流轉(zhuǎn)背景下,我省農(nóng)民養(yǎng)老保障的有關(guān)問題,談?wù)勛约旱囊恍┫敕?,不?dāng)之處,敬請(qǐng)指正。
土地流轉(zhuǎn)是實(shí)現(xiàn)農(nóng)村規(guī)?;?、集約化經(jīng)營(yíng)和城鎮(zhèn)化發(fā)展的核心問題,而解決好大量長(zhǎng)期依賴土地生活的失地農(nóng)民的養(yǎng)老保障,則是能否實(shí)現(xiàn)土地順利流轉(zhuǎn)的關(guān)鍵。
從當(dāng)前來看,農(nóng)村的土地流轉(zhuǎn)主要分為兩大類,一類是因?yàn)檗r(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè),農(nóng)民進(jìn)行主動(dòng)小規(guī)模和時(shí)間長(zhǎng)短不一的轉(zhuǎn)移,另一類是為了城鎮(zhèn)建設(shè)需要被動(dòng)接受大規(guī)模和根本性的土地流轉(zhuǎn)。河北省土地流轉(zhuǎn)經(jīng)歷了緩慢的發(fā)展過程。據(jù)學(xué)者研究,河北從家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制開始至2002年,以農(nóng)村自發(fā)的土地使用權(quán)流轉(zhuǎn)為主,土地流轉(zhuǎn)率在1-3%之間;自2002年《中華人民共和國(guó)土地承包法》出臺(tái)至今,基層政府逐漸主導(dǎo)土地流轉(zhuǎn),此期我省反租倒包面積占土地流轉(zhuǎn)面積的11%[1]。
當(dāng)前河北省土地流轉(zhuǎn)正處于發(fā)展和上升期,土地流轉(zhuǎn)由農(nóng)戶間土地自發(fā)流轉(zhuǎn)向政府、集體主導(dǎo)的大規(guī)模流轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)變,此期如果不注意土地流轉(zhuǎn)的規(guī)范化和流轉(zhuǎn)后農(nóng)民的妥善安置,極易造成嚴(yán)重的問題。
失地農(nóng)民,主要是指我國(guó)城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)型發(fā)展進(jìn)程中因規(guī)?;?jīng)營(yíng)或城鎮(zhèn)化、工業(yè)化建設(shè)征用、占用農(nóng)用地而失去土地合法經(jīng)營(yíng)權(quán)的特殊農(nóng)民群體。當(dāng)前來看,大部分土地流轉(zhuǎn)屬于城鎮(zhèn)化下的土地流轉(zhuǎn),重點(diǎn)是農(nóng)村人口向城市人口的轉(zhuǎn)移。據(jù)2003年對(duì)全國(guó)24個(gè)省(市區(qū))調(diào)查統(tǒng)計(jì),全國(guó)非農(nóng)業(yè)建設(shè)用地每年約250-300萬畝,除了大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)外,大部分屬于城鄉(xiāng)結(jié)合部的農(nóng)村開發(fā)地區(qū),如按人均1畝土地計(jì)算,每年失地農(nóng)民數(shù)量在300萬人左右。2011年政府工作報(bào)告指出,過去五年中國(guó)城鎮(zhèn)化率由45.9%提升到52.6%,向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移農(nóng)村人口8436萬人。
我國(guó)是以農(nóng)業(yè)立國(guó)的國(guó)家,農(nóng)村人口仍占我國(guó)人口的絕大多數(shù),農(nóng)村的穩(wěn)定和發(fā)展影響著社會(huì)的穩(wěn)定和發(fā)展,因此,土地流轉(zhuǎn)背景下做好失地農(nóng)民的養(yǎng)老保障工作意義重大。
1.是促進(jìn)城鎮(zhèn)化、現(xiàn)代化建設(shè)的需要
城鎮(zhèn)化的主體是處于土地流轉(zhuǎn)條件下的農(nóng)民。在城鎮(zhèn)化、現(xiàn)代化的趨勢(shì)面前究竟是主動(dòng)前行還是被動(dòng)應(yīng)付甚至是敵對(duì)抗拒,是影響未來我國(guó)小康社會(huì)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的重要問題。由于到2050年中國(guó)60歲以上的老人將占全國(guó)人口總量的34%,解決他們的養(yǎng)老問題,是提高社會(huì)成員幸福指數(shù),引導(dǎo)社會(huì)成員積極支持、參與現(xiàn)代化和城市化進(jìn)程的重要舉措。反之,不注意解決城市化進(jìn)程中的民生問題,引起民眾的消極對(duì)待甚至抗拒,將無法凝聚社會(huì)共同力量,實(shí)現(xiàn)共同目標(biāo)。
2.是解決三農(nóng)問題,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的需要
當(dāng)前解決城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的問題,必須從工業(yè)反哺農(nóng)業(yè),城市支持鄉(xiāng)村入手,讓城鄉(xiāng)農(nóng)民和城鎮(zhèn)居民一起平等共享改革開放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果。而保障失地農(nóng)民這一弱勢(shì)群體使其獲得最低生活保障和養(yǎng)老保障,建立公平且可持續(xù)的社會(huì)保障體系便成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的助推器和社會(huì)和諧的穩(wěn)定劑。
3.是改善社會(huì)管理結(jié)構(gòu),促進(jìn)城鄉(xiāng)要素平等交換和公共資源均衡配置的需要
通過土地流轉(zhuǎn)以及配套的社會(huì)保障體系改革,可以解決城鎮(zhèn)化發(fā)展中土地不足的問題,可以防止失地農(nóng)民無法融入市民社會(huì)而陷入沒地、沒崗、沒有生活來源,坐吃山空最終陷入囧困的狀況,可以形成城鄉(xiāng)之間人力、資本、技術(shù)、市場(chǎng)等要素的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)和綜合利用,進(jìn)而有利于城鄉(xiāng)協(xié)同進(jìn)步,滿足國(guó)家、社會(huì)以及個(gè)人的發(fā)展需要。
4.合理選擇養(yǎng)老模式,科學(xué)管理、經(jīng)營(yíng)社保養(yǎng)老基金,實(shí)現(xiàn)社保養(yǎng)老基金保值增值,可以使社保基金發(fā)揮更大的效能,使其在為經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù)的同時(shí),提高養(yǎng)老保險(xiǎn)能力,擴(kuò)大養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋面。
2 008年省委《關(guān)于認(rèn)真貫徹黨的十七屆三中全會(huì)精神進(jìn)一步推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展的意見》發(fā)布以來,我省逐步健全土地流轉(zhuǎn)條件下失地農(nóng)民的社會(huì)保障制度,并在實(shí)踐中不斷探索城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的有效銜接方法,取得了很大的成績(jī)。據(jù)統(tǒng)計(jì),到2008年,河北共籌集保障資金5.7億元,19.69萬失地農(nóng)民參加了養(yǎng)老保險(xiǎn)。但從河北172個(gè)縣(市)5萬個(gè)自然村巨大的農(nóng)民數(shù)量和保障落實(shí)情況來看,土地流轉(zhuǎn)背景下農(nóng)民養(yǎng)老保險(xiǎn)仍然存在諸多問題。
城鎮(zhèn)化、工業(yè)化與解決失地農(nóng)民的民生問題并不矛盾,二者實(shí)際上一個(gè)是長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo),一個(gè)是近期任務(wù)的關(guān)系。缺乏土地流轉(zhuǎn)背景下農(nóng)民社會(huì)保障體系的整體設(shè)計(jì)關(guān)鍵是缺乏換位思考。我們?cè)谥贫仍O(shè)計(jì)時(shí)往往考慮經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展較多,考慮土地流轉(zhuǎn)情況下失地農(nóng)民的實(shí)際生活相對(duì)較較少;考慮政府整體規(guī)劃較多,對(duì)農(nóng)民個(gè)體需求考慮較少;考慮失地農(nóng)民安置的經(jīng)濟(jì)要素較多,對(duì)失地農(nóng)民作為人的發(fā)展的社會(huì)需求、文化需求等非經(jīng)濟(jì)因素考慮較少;考慮征地時(shí)靜態(tài)的問題分析和處理辦法較多,對(duì)動(dòng)態(tài)的新市民社會(huì)形成過程中所需要的文化建設(shè)、制度保障、行為引導(dǎo)等深層次問題考慮較少。
有的地方政府搞土地財(cái)政,與開發(fā)商聯(lián)合對(duì)付農(nóng)民,在行政成本居高不下的情況下,造成政府形象受損,官民關(guān)系緊張,群體事件多發(fā),引起嚴(yán)重社會(huì)問題。土地權(quán)利模糊,導(dǎo)致土地流轉(zhuǎn)過程中對(duì)土地使用權(quán)利認(rèn)識(shí)上有偏差,補(bǔ)償時(shí)自覺不自覺地把農(nóng)民排斥在賠償體系之外。被征地農(nóng)民的主體地位被忽視,征地補(bǔ)償安置費(fèi)偏低,而且常常不能全額發(fā)放到農(nóng)民手中。失地農(nóng)民因失去賴以生存的土地這一穩(wěn)定的生活來源,限于知識(shí)、能力在再就業(yè)時(shí)又面臨諸多難題,加之社會(huì)保障水平低,使其對(duì)未來的生活充滿了不安全感。當(dāng)農(nóng)民遇到自身權(quán)益難以保障,尋求政府和社會(huì)幫助時(shí),因?yàn)橹俨弥贫热笔?,救?jì)保障機(jī)制不全,加之溝通渠道不暢,信息未能對(duì)稱,農(nóng)民在通過正常途徑無法實(shí)現(xiàn)其訴求的情況下,對(duì)失地的不滿轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)政府的不滿,和政府的關(guān)系逐漸由“和平”溝通到“被迫”反對(duì),最終導(dǎo)致干群關(guān)系緊張,甚至造成群體事件。
[1]李學(xué)勤,河北省土地流轉(zhuǎn)現(xiàn)狀研究【J】,河北法學(xué),2010.5。