□田毅等
北京朝陽門內(nèi)大街外交部大樓四層,一陣電話鈴聲在一間辦公室響起。外交部蘇歐司副司長李景賢接起電話,電話來自遠(yuǎn)在莫斯科的中國駐蘇大使王藎卿:“蘇聯(lián)央視預(yù)告今晚七點(diǎn)鐘有重要新聞直播!老戈(指戈?duì)柊蛦谭颍┐蟾乓辍?。?/p>
1991年12月25日下午,李景賢放下電話,立即向錢其琛外長等領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告。
那天下午,外交部接到通知,第二天一早到中南海開會(huì)。在這個(gè)歷史的重要時(shí)刻,需要做出的決策,考驗(yàn)著中國最高領(lǐng)導(dǎo)層的政治智慧,因?yàn)檫@不僅關(guān)系著外交領(lǐng)域的轉(zhuǎn)變,更關(guān)乎中國未來的走向。
27日中央有關(guān)蘇聯(lián)解體對策的討論只進(jìn)行了半小時(shí)。據(jù)《李鵬外事日記》記載,這次會(huì)議由江澤民主持,對蘇聯(lián)解體后的形勢作了分析。一致同意我方承認(rèn)原12個(gè)加盟共和國獨(dú)立。據(jù)《李鵬外事日記》記載,會(huì)上江澤民總書記隨即指示趕緊給正在俄羅斯等國訪問的對外經(jīng)貿(mào)部部長李嵐清發(fā)電通知這些相關(guān)國家。不遠(yuǎn)處坐著的李景賢從皮包里抽出備好的電報(bào)紙,立刻擬稿,寫一頁塞給前面的錢其琛修改一頁,然后由最高層領(lǐng)導(dǎo)過目畫圈。
27日這天,中國官方媒體相當(dāng)?shù)驼{(diào)?!度嗣袢請?bào)》僅僅在國際版刊發(fā)了蘇聯(lián)解體的消息和一篇記者特寫 《紅場易幟紀(jì)實(shí)》,文中提到紅場上人們的感情“十分復(fù)雜”。
蘇聯(lián)解體后一周左右,江澤民總書記召集36人開了幾天的會(huì),上午下午連軸轉(zhuǎn),并要求人人發(fā)言不得少于半小時(shí),講透徹。36人都是與蘇聯(lián)或俄羅斯有關(guān)的重要官員和學(xué)者。面對如此“突變”,各類情感、心態(tài)、觀點(diǎn)復(fù)雜而微妙。一些學(xué)者提出“高層叛徒論”,一些則表達(dá)了“體制說”。
蘇聯(lián)國旗落下后的一兩小時(shí),一架波音767包機(jī)載著李嵐清為團(tuán)長的中國政府代表團(tuán)降落莫斯科。出發(fā)前夕,李鵬總理表示需要派位部長去,并由“政治團(tuán)”改為“經(jīng)貿(mào)團(tuán)”探路,由李嵐清部長任團(tuán)長,此刻各加盟國尚未獨(dú)立,不宜以政治團(tuán)名義出訪,但保持交往卻不可耽擱。代表團(tuán)初到蘇聯(lián)的幾日,談判進(jìn)展較慢,而當(dāng)27日中南海會(huì)議后,錢其琛外長致電原蘇聯(lián)各國外長告知承認(rèn)其獨(dú)立,并準(zhǔn)備談判建交后,中國代表團(tuán)受到各國熱情接待,談判極為順利。
尊重各國自己的選擇是總體思路。曾任中國駐俄羅斯公使的周曉沛透露:當(dāng)時(shí)“根據(jù)中央決策及外交部領(lǐng)導(dǎo)的指示,我們注意冷靜觀察,未雨綢繆,并做好各種應(yīng)急預(yù)案。一旦蘇聯(lián)政府公開承認(rèn)某共和國獨(dú)立或正式宣告自身解體,立即按‘承認(rèn)、建交、設(shè)館’的一攬子三步曲,一舉解決與蘇聯(lián)各國的關(guān)系問題。”
蘇聯(lián)革命、改革及命運(yùn),在中國領(lǐng)導(dǎo)人心中的分量很重。在變幻莫測的世界風(fēng)云中,其選擇也因時(shí)因勢而變。東歐持續(xù)動(dòng)蕩的1991年初春,時(shí)任中共中央總書記江澤民思考要不要訪問蘇聯(lián)。此前他已多次收到戈?duì)柊蛦谭蛟L蘇邀請,最近還收到戈氏的親筆信。
最終,江澤民決定5月訪蘇。彼時(shí),代表團(tuán)駐地地下室里,堆滿了罐頭、玩具、糖果、旅游鞋等禮品,整整五車皮,都是江澤民準(zhǔn)備送給莫斯科和圣彼得堡市民的。
“8·19事件”確實(shí)難以預(yù)計(jì)。江總書記訪問之前,先期與蘇方討論公報(bào)的代表也多次與蘇聯(lián)外交界朋友和百姓交流、考察。他們的總體印象是,高層權(quán)力在向葉利欽傾斜,但葉氏也未必想解散蘇聯(lián),2000多萬平方公里的聯(lián)盟估計(jì)能夠繼續(xù)存在。
參與談判調(diào)研的李景賢還深深感受到底層群眾對蘇聯(lián)存亡問題的冷漠。
1990年4月,俞邃研究員等專程前往蘇聯(lián)考察,想弄清楚“人道的、民主的社會(huì)主義”是什么。回來后,他形成了一份萬字報(bào)告,將蘇聯(lián)模式的弊端歸結(jié)為三句話:一是思想理論的僵化,教條;二是經(jīng)濟(jì)管理的凝固化,機(jī)會(huì)主義;三是政治生活不民主化,缺乏民主。
蘇聯(lián)解體前的各類調(diào)研其實(shí)多少都與中國高層領(lǐng)導(dǎo)的判斷有關(guān),尤其是鄧小平。
1989年5月16日9點(diǎn)35分,北京人民大會(huì)堂東大廳,鄧小平安靜地坐著等一個(gè)人。他對在場的同志說:這三年多時(shí)間里,“就想著今天怎么樣跟他談”。
10點(diǎn)差一兩分鐘,鄧小平破例走到東大廳正門外迎客。10時(shí)整,戈?duì)柊蛦谭騺淼洁囆∑礁?,中蘇兩位最高領(lǐng)導(dǎo)人的手握在一起達(dá)35秒,但都“貫徹”了鄧小平之前特別叮囑的這次見面時(shí)“不擁抱”的原則。
沒有提綱,更沒有講話稿,就是中方人士也事前不知道他將談什么。面前一個(gè)麥克風(fēng)、一杯茶。兩個(gè)半小時(shí)大多是鄧小平在說,戈?duì)柊蛦谭蚺紶柣貞?yīng),更多頻頻點(diǎn)頭。
“我是作為一個(gè)晚輩去見一位長輩的?!备晔现霸@樣對隨行人員說,這一年鄧小平85歲,戈氏58歲。
“結(jié)束過去,開辟未來”是鄧小平首先定下的調(diào)子,中蘇兩大國關(guān)系正?;纱似票`囆∑脚c戈?duì)柊蛦谭驎?huì)見后,東歐、蘇聯(lián)的局勢進(jìn)一步動(dòng)蕩。有一次,他與幾位中央負(fù)責(zé)人談話時(shí)說:東歐、蘇聯(lián)亂,我看也不可避免,至于亂到什么程度,現(xiàn)在不好預(yù)料。