王興懷
(西藏民族學(xué)院體育學(xué)院 陜西咸陽(yáng) 712082)
西藏高校相比其他地區(qū)高校有其特殊性,西藏高校區(qū)域位置特殊性、生源特殊性、民族、民俗體育獨(dú)一無(wú)二的特殊性決定了西藏高校開(kāi)設(shè)的體育課程應(yīng)不同于其他地區(qū)高校的體育課程。依據(jù)其特殊性科學(xué)合理的設(shè)置課程內(nèi)容,改革和建設(shè)適合西藏高校特色鮮明、獨(dú)具風(fēng)格的《大學(xué)體育》課程體系;改進(jìn)和提高西藏普通高校的體育教學(xué)質(zhì)量是研究的主要目的。
選擇西藏4所本科院校(西藏大學(xué)、西藏民族學(xué)院、西藏藏醫(yī)學(xué)院、西藏大學(xué)農(nóng)牧學(xué)院)的《大學(xué)體育》課程作為研究對(duì)象。
(1)問(wèn)卷調(diào)查法:向西藏4所本科院校的大一、大二學(xué)生發(fā)放問(wèn)卷共2000份,回收問(wèn)卷2000份,有效問(wèn)卷1867份,有效率為93.35%。向體育教師發(fā)放問(wèn)卷65份,回收65份,有效問(wèn)卷65份,有效率100%。主要對(duì)現(xiàn)行大學(xué)體育課程的一系列問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查。(2)文獻(xiàn)資料法:查閱2008~2012年西藏4所本科院校大學(xué)體育課程教學(xué)資料;查閱西藏自治區(qū)教育事業(yè)統(tǒng)計(jì)資料,獲取研究所需要的資料。西藏自治區(qū)教育事業(yè)統(tǒng)計(jì)資料提供的數(shù)據(jù)具有可靠性、真實(shí)性。(3)團(tuán)隊(duì)研究法:組建一支工作在西藏本科院校體育教學(xué)第一線、管理第一線的研究團(tuán)隊(duì),成員分別來(lái)自西藏不同的高校,常年在西藏工作對(duì)西藏高校的特殊性較為了解。在研究中共同參與問(wèn)卷的設(shè)置、回收、統(tǒng)計(jì)和分析,盡可能做到調(diào)查研究的全面性。(4)專家訪談法:在研究期間,向多年從事西藏體育教學(xué)研究方面的專家和學(xué)者進(jìn)行訪談、請(qǐng)教及合作研究。
西藏本科院校開(kāi)設(shè)的大學(xué)體育課程均為大一學(xué)生開(kāi)設(shè)體育基礎(chǔ)課,主要以鍛煉身體素質(zhì)為主,大二學(xué)生開(kāi)設(shè)體育選項(xiàng)課,主要圍繞傳統(tǒng)的一些體育項(xiàng)目進(jìn)行技術(shù)教學(xué),采用的“二階段”型課程設(shè)置模式。在調(diào)查的4所本科院校中,大一、大二的學(xué)生每周開(kāi)設(shè)一次體育課,共開(kāi)設(shè)34學(xué)時(shí),每次課的時(shí)間為90min。目前,除西藏大學(xué)的大三、大四學(xué)生開(kāi)設(shè)體育選修課外,其它院校都只為大一、大二學(xué)生開(kāi)設(shè)兩年必修課。這反映出西藏本科院校的大學(xué)體育課程模式比較單一、課時(shí)數(shù)設(shè)置不足等問(wèn)難。
通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn),西藏4所本科院校都有較為完善的教學(xué)大綱,而且在近幾年來(lái)都組織專家小組進(jìn)行過(guò)討論,對(duì)現(xiàn)行的教學(xué)大綱都進(jìn)行了多次的修改和完善。但是,目前西藏4所本科院校沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一規(guī)范的大學(xué)體育教學(xué)大綱供各本科院校作參照標(biāo)準(zhǔn),而是各個(gè)學(xué)校各自為政自行制定。西藏本科院?;旧鲜菂⒄諊?guó)家教委于2002年8月12日頒發(fā)的《新綱要》進(jìn)行編寫(xiě)本校的大學(xué)體育課程大綱、教學(xué)內(nèi)容的選配及體育課程的評(píng)估和管理等。調(diào)查中發(fā)現(xiàn),西藏本科院校在教學(xué)內(nèi)容的選配方面任以現(xiàn)代競(jìng)技、技能類體育項(xiàng)目為主,而民族傳統(tǒng)體育類。民俗體育類項(xiàng)目(藏民族、藏民俗體育項(xiàng)目等)在西藏本科院校的大學(xué)體育課程中未有設(shè)置,這可能受運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目特點(diǎn)、師資力量、場(chǎng)地硬件條件、運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目普及程度等所限。
通過(guò)對(duì)西藏4所本科院校的體育教師發(fā)放問(wèn)卷,統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),老師們對(duì)現(xiàn)行的大學(xué)體育課程評(píng)價(jià)體系的看法大多認(rèn)為存在不合理現(xiàn)象。統(tǒng)計(jì)顯示有68.5%的老師認(rèn)為評(píng)價(jià)體系設(shè)置不合理,而只有31.5%的老師認(rèn)為評(píng)價(jià)體系設(shè)置合理,這個(gè)數(shù)據(jù)應(yīng)該引起我們對(duì)評(píng)價(jià)體系的認(rèn)真思考。在對(duì)體育教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)方法的調(diào)查中顯示,采用教學(xué)督導(dǎo)抽查評(píng)課的占47.25%,采用院系領(lǐng)導(dǎo)評(píng)課的占21.33%,采用同行之間評(píng)課的占18.43%,采用學(xué)生評(píng)課的占12.99%。這些數(shù)據(jù)反映出西藏高校大學(xué)體育課程中對(duì)于教師的教學(xué)評(píng)價(jià),主要還是采用教學(xué)督導(dǎo)評(píng)課為主,同行和學(xué)生參與評(píng)價(jià)的程度有限,容易造成評(píng)價(jià)失真。
西藏本科院校到現(xiàn)在為止還未有一本適合高原地區(qū)學(xué)生使用的統(tǒng)一的教材,通過(guò)調(diào)查統(tǒng)計(jì)顯示,西藏大學(xué)和西藏民族學(xué)院使用高教出版社的推薦教材,而藏醫(yī)學(xué)院和藏大農(nóng)牧學(xué)院至今未有統(tǒng)一的教材。在對(duì)學(xué)生的調(diào)查中,有61.38%的學(xué)生的使用大學(xué)體育配套教材,30.16%的學(xué)生沒(méi)有使用大學(xué)體育配套教材,另外,有8.46%的學(xué)生不知道有無(wú)配套教材。調(diào)查統(tǒng)計(jì)還顯示有31.11%的學(xué)生認(rèn)為配套的大學(xué)體育教材適合自身身體鍛煉和體育知識(shí)學(xué)習(xí)的需要,有48.68%的學(xué)生認(rèn)為配套的大學(xué)體育教材不適合身體鍛煉和體育知識(shí)學(xué)習(xí)的需要,還有20.21%的學(xué)生不明白配套的大學(xué)體育教材適合或不適合身體鍛煉和體育知識(shí)學(xué)習(xí)的需要。沒(méi)有適合自身需要的一本體育教材做指導(dǎo),讓學(xué)生養(yǎng)成終身體育鍛煉的習(xí)慣就成為了一句空話。因此,出版一本適合高原地區(qū)學(xué)生使用的大學(xué)體育教材就成為迫切需要解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
教師的學(xué)歷結(jié)構(gòu)和職稱結(jié)構(gòu)是教師的重要素質(zhì),它決定了教師的知識(shí)結(jié)構(gòu)、理論水平、科學(xué)素質(zhì)、工作質(zhì)量。根據(jù)2009年西藏自治區(qū)教育事業(yè)統(tǒng)計(jì)資料顯示:具有教授職稱的老師占4.76%、具有副教授職稱的老師占20.63%、具有講師職稱的老師占25.40%、助講和無(wú)職稱的老師分別占22.22%和17.46%。通過(guò)調(diào)查統(tǒng)計(jì),西藏本科院校具有博士學(xué)歷的老師占0%、具有碩士學(xué)位的老師占32.78%、具有學(xué)士學(xué)歷的老師占63.36%。具有大專學(xué)歷的老師占3.86%。盡管近兩年來(lái)教師的職稱和學(xué)歷都有所提高,但是總體上看,高職稱(教授、副教授)、高學(xué)歷(博士、碩士)人才奇缺,整個(gè)學(xué)歷明顯偏低。這在很大程度上制約了西藏本科院校體育教育的發(fā)展,盡管西藏地處高海拔地區(qū),地理位置特殊,引進(jìn)人才有一定的難度,但是西藏本科院校必須要加強(qiáng)高學(xué)歷的體育人才培養(yǎng)與引進(jìn),通過(guò)引進(jìn)和自己培養(yǎng)的專業(yè)人才來(lái)改變目前的狀況。
大學(xué)體育教育的發(fā)展,需要合理的運(yùn)用和管理體育的人才,大學(xué)體育管理人才的水平和質(zhì)量是影響大學(xué)體育發(fā)展的因素之一。據(jù)調(diào)查顯示西藏本科院校體育管理者的管理能力和培養(yǎng)管理人才的方式中,理論學(xué)習(xí)人數(shù)占16.4%,外派學(xué)習(xí)深造人數(shù)占19.3%,兩者都比較低。大學(xué)體育課程的管理人才主要以實(shí)踐和磨練為主導(dǎo),這在很大程度上限制了體育管理者能力發(fā)展的高度和深度。
通過(guò)對(duì)西藏大學(xué)、西藏民族學(xué)院、西藏藏醫(yī)學(xué)院、藏大農(nóng)牧學(xué)院體育教師的問(wèn)卷調(diào)查,有66.50%的老師把“健康第一”作為大學(xué)體育課程教學(xué)的指導(dǎo)思想;有11.50%的老師把“終身體育”作為教學(xué)的指導(dǎo)思想;有9.50%的老師把“以人為本”作為教學(xué)的指導(dǎo)思想;以“素質(zhì)培養(yǎng),發(fā)展學(xué)生個(gè)性”為中心的教學(xué)指導(dǎo)思想占4.25%,其它占8.25%,單純以“培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)動(dòng)技能為主”的指導(dǎo)思想沒(méi)有選擇。但是在實(shí)際的教學(xué)過(guò)程中,教師的教學(xué)往往會(huì)出現(xiàn)教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)過(guò)程與指導(dǎo)思想脫節(jié)現(xiàn)象。
據(jù)調(diào)查,學(xué)校采用的體育教材中沒(méi)有設(shè)置藏民族傳統(tǒng)體育項(xiàng)目,個(gè)別院校的教師在授課時(shí)對(duì)個(gè)別項(xiàng)目簡(jiǎn)單介紹,這對(duì)具有悠久歷史傳統(tǒng)的藏民族體育項(xiàng)目的傳承和發(fā)展極為不利。
西藏4所本科院校,除西藏民族學(xué)院地處陜西咸陽(yáng)市外,其余學(xué)校均在西藏自治區(qū)內(nèi)。西藏自治區(qū)地處我國(guó)西南邊疆,平均海拔4000米以上,在高海拔地區(qū)設(shè)置和開(kāi)展體育活動(dòng)應(yīng)有科學(xué)的依據(jù)。據(jù)調(diào)查顯示,有88.6%的體育老師認(rèn)為現(xiàn)在設(shè)置的體育項(xiàng)目在高原地區(qū)開(kāi)展沒(méi)有科學(xué)依據(jù),只有21.4%的體育老師認(rèn)為有沒(méi)有科學(xué)依據(jù)無(wú)所謂,能開(kāi)展下去就可以。據(jù)調(diào)查西藏本科院?,F(xiàn)開(kāi)展的體育項(xiàng)目大多借鑒或直接搬用其他省市高校的樣品。體育教程也是使用高教出版社的大學(xué)體育統(tǒng)編教材,教材中設(shè)置的每一項(xiàng)體育項(xiàng)目在高海拔地區(qū)開(kāi)展是否都合理有待于專家學(xué)者的進(jìn)一步探究,在這不再論述。
[1]賴天德.中國(guó)學(xué)校體育改革研究[M].北京:北京體育大學(xué)出版社,1993.
[2]葉瀾,陳玉琨.課程改革與課程評(píng)價(jià)[M].北京:教育科學(xué)出版社,2001.
[3]丁建國(guó).大學(xué)體育課程改革探究[J].江蘇大學(xué)學(xué)報(bào),2005(11).
[4]王廣,王興懷.普通高校體育課程改革中存在問(wèn)題的思考[J].吉林體育學(xué)院學(xué)報(bào),2009.