孫植華 張魯峰

(1.鄭州升達(dá)經(jīng)貿(mào)管理學(xué)院，河南鄭州451191;2.鄭州市國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會，河南鄭州450000)

關(guān)于城市競爭力的涵義，不同學(xué)者分別從不同角度進(jìn)行了闡釋。郝壽義和安虎森認(rèn)為，“城市競爭力是指一個城市在國內(nèi)外市場上與其他城市相比所具有創(chuàng)造財富和推動地區(qū)、國家或世界創(chuàng)造更多社會財富的能力”。倪鵬飛認(rèn)為，“城市競爭力指一個城市在競爭和發(fā)展過程中與其他城市相比所具有的吸引、爭奪、擁有、控制和轉(zhuǎn)化資源，爭奪、占領(lǐng)和控制市場、創(chuàng)造價值，為其居民提供福利的能力。”因此，城市競爭力是一個城市在一定區(qū)域范圍內(nèi)集散資源、提供產(chǎn)品和服務(wù)的能力，是城市經(jīng)濟(jì)、社會、科技、環(huán)境等綜合發(fā)展能力的集中體現(xiàn)。

《中原經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃(2012—2020)》明確了中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的具體范圍，共5省30個省轄市和3個縣(區(qū))。本文以中原經(jīng)濟(jì)區(qū)30個省轄市市轄區(qū)為研究對象，運用主成分分析法對其城市綜合競爭力進(jìn)行實證研究，并提出了對策建議。

一、鄭州市城市綜合競爭力實證分析

(一)評價指標(biāo)體系構(gòu)建

主成分分析法利用降維的思想，在損失很少信息的前提下，把多個指標(biāo)轉(zhuǎn)化為幾個綜合指標(biāo)，從而使復(fù)雜問題簡化。

根據(jù)城市競爭力的基本內(nèi)涵和研究成果，堅持系統(tǒng)性、層次性、可操作性和潛力性等原則，選取了城市經(jīng)濟(jì)總量水平、城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平、城市對外開放水平、城市科技教育水平、城市基礎(chǔ)設(shè)施水平和城市可持續(xù)發(fā)展能力等6個方面28個具體指標(biāo)，構(gòu)建城市綜合競爭力評價指標(biāo)體系，如表1所示。

根據(jù)選取的評價指標(biāo)體系，搜集整理中原經(jīng)濟(jì)區(qū)30個省轄市市轄區(qū)的相關(guān)數(shù)據(jù)，利用SPSS20.0軟件對其進(jìn)行主成分分析，可得結(jié)果如表2、表3、表4所示。

(二)主成分提取

提取特征值大于1，且累計方差貢獻(xiàn)率的因素為主成分。從表2可知，應(yīng)提取5個主成分，其累計方差貢獻(xiàn)率為87.189%，說明其反映了原來28個評價指標(biāo)87.189%的信息，即基本保留了原來指標(biāo)絕大多數(shù)的信息，這樣由原來28個指標(biāo)轉(zhuǎn)化為5個綜合指標(biāo)，可起到簡化分析的效果。

另外，每個主成分方差貢獻(xiàn)率大小說明其對城市綜合競爭力的影響程度。由表2可知，這5個主成分的方差貢獻(xiàn)率分別為41.106%、19.009%、15.125%、6.448%和5.502%，說明第一主成分是影響城市綜合競爭力的首要因素，第二和第三主成分是影響城市綜合競爭力的主要因素，而第四和第五主成分是影響城市綜合競爭力的次要因素。

因此，要提高城市綜合競爭力，只有抓住主要矛盾(前三個主成分)，兼顧次要矛盾(后兩個主成分)，才能收到事半功倍的效果。

(三)主成分解釋

每個主成分都是原來28個指標(biāo)的線性組合。在某線性組合中，若某些指標(biāo)載荷值較大，則表明該主成分集中反映這些指標(biāo)的信息。

由表3 可知，第一主成分在 x1、x3、x4、x5、x6、x7、x8、x10、x11、x19、x20、x21、x22、x23、x24 等指標(biāo)上載荷較大，說明其主要反映了城市經(jīng)濟(jì)總量水平(x1、x3、x4、x5、x6、x7、x8、x10、x11)、城市科技教育水平(x19、x20)、城市基礎(chǔ)設(shè)施水平(x21、x22、x23、x24)，這是提高城市綜合競爭力的首要因素;第二主成分在x16、x17、x18等指標(biāo)上載荷較大，說明它主要反映城市對外開放水平。第三主成分在x9、x13、x14、x15等指標(biāo)上載荷較大，說明它主要反映城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)水平。因此，城市對外開放水平和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)水平是提高城市綜合競爭力的主要因素。第四主成分在 x2、x25、x26、x27、x28 等指標(biāo)上載荷較大，說明它主要反映城市可持續(xù)發(fā)展能力。第五主成分僅在x12指標(biāo)上載荷較大，說明它主要反映城市居民收入水平。

表1 城市綜合競爭力評價指標(biāo)體系

表2 特征值及其方差貢獻(xiàn)率

表3 主成分載荷矩陣

(四)主成分得分

某一主成分分值越接近于0，說明該城市在這一指標(biāo)上接近所有城市平均水平，即該城市既沒有比較優(yōu)勢也沒有比較劣勢;某一主成分正分值越高，說明該城市比較優(yōu)勢越明顯;反之，說明該城市比較劣勢越明顯。

由表4可知，從第一主成分來看，鄭州市得分僅為0.304，排名僅第11位，與排名第一的許昌市得分相差2.215分;從具體指標(biāo)來看，鄭州市經(jīng)濟(jì)總量水平(x1、x3、x4、x5、x6、x7、x8、x10、x11)和科技教育水平(x19、x20)比較優(yōu)勢不明顯，但其基礎(chǔ)設(shè)施水平(x21、x22、x23、x24)比較劣勢非常突出，這嚴(yán)重制約鄭州市第一主成分的得分與排名;從第二和第三主成分來看，鄭州市得分分別為3.701和2.230，排名均為第1位，說明鄭州市在對外開放和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)方面具有絕對優(yōu)勢;從第四和第五主成分來看，鄭州市得分分別為－1.066和－1.536，排名分別為第27位和第29位，說明鄭州市城市可持續(xù)發(fā)展能力和居民收入水平比較劣勢十分明顯，嚴(yán)重制約了鄭州市綜合競爭力。因此，從綜合得分來看，鄭州市得分為1.160，排名第2位，與排名第一的晉城得分還相差0.27，說明鄭州市綜合競爭力不太突出，作為區(qū)域性中心城市的比較優(yōu)勢不太明顯。

表4 各主成分的得分及城市綜合競爭力排名

二、提高鄭州市綜合競爭力的對策建議

研究表明，鄭州市在對外開放和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等方面比較優(yōu)勢明顯，在經(jīng)濟(jì)總量和科技教育等方面比較優(yōu)勢不明顯，而在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平、可持續(xù)發(fā)展能力和居民收入水平等方面比較劣勢十分突出，從而決定了鄭州市綜合競爭力不太突出。因此，鄭州市發(fā)展戰(zhàn)略有必要做出以下調(diào)整:

(一)提高城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平

城市基礎(chǔ)設(shè)施的規(guī)模和水平直接影響人才、科技、資金等要素的集聚能力，城市產(chǎn)業(yè)集群水平，城市可持續(xù)發(fā)展能力和經(jīng)濟(jì)增長潛力。良好的交通、通信設(shè)施有利于為居民提供快速便捷的服務(wù)，良好的教育、文化、科研、醫(yī)療、保健等設(shè)施有利于人力資本形成和技術(shù)進(jìn)步，良好的環(huán)保、衛(wèi)生、生態(tài)景觀等設(shè)施有利于提高居民的生產(chǎn)生活質(zhì)量。鄭州市政府應(yīng)組織各領(lǐng)域的專家學(xué)者，科學(xué)制訂城市建設(shè)規(guī)劃，多渠道籌集建設(shè)資金，提高基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平。

(二)提高城市產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展水平

產(chǎn)業(yè)集群有利于提高城市產(chǎn)業(yè)的整體競爭力，加強集群內(nèi)企業(yè)間的有效合作，有利于發(fā)揮資源共享效應(yīng)，增強企業(yè)的創(chuàng)新能力和成長潛力。鄭州市應(yīng)整合各類開發(fā)區(qū)、產(chǎn)業(yè)園區(qū)資源，提高土地節(jié)約集約利用水平，提升產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展水平，突出主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，完善服務(wù)配套，嚴(yán)格準(zhǔn)入門檻，有序承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，形成一批規(guī)模優(yōu)勢突出的產(chǎn)業(yè)集群和新型工業(yè)化示范基地。

(三)提高城市可持續(xù)發(fā)展能力

自然資源的永續(xù)利用和生態(tài)環(huán)境的良好保護(hù)是保障城市可持續(xù)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)。城市可持續(xù)發(fā)展的實質(zhì)是倡導(dǎo)集約型生產(chǎn)方式和節(jié)約型消費方式。鄭州市要堅持綠色、低碳、可持續(xù)發(fā)展理念，加強生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護(hù)，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，提高資源節(jié)約集約利用水平，努力構(gòu)建資源節(jié)約、環(huán)境友好的生產(chǎn)方式和消費模式，增強城市可持續(xù)發(fā)展能力。

(四)提高城市科教文化“軟實力”

知識經(jīng)濟(jì)時代，人才、知識、信息、科技、文化正成為城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵要素，人力資源開發(fā)是城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本推動力。以人力資本開發(fā)為中心，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的軟化，建立以智力輸出為主的產(chǎn)業(yè)集群，是城市可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)生動力。鄭州市應(yīng)抓住航空港經(jīng)濟(jì)綜合實驗區(qū)建設(shè)的契機(jī)，加大科教文化投入力度，加強高端人才培養(yǎng)和引進(jìn)力度，實施企業(yè)創(chuàng)新能力建設(shè)工程，強化與高等院校、科研院所及跨國企業(yè)的戰(zhàn)略合作，建設(shè)一批企業(yè)技術(shù)中心、工程(重點)實驗室、工程(技術(shù))研究中心等研發(fā)平臺，努力創(chuàng)建國家創(chuàng)新型城市。

［1］郝壽義，安虎森.中國城市競爭力研究——以若干城市為案例［J］.經(jīng)濟(jì)科學(xué)，1998(3):50－56.

［2］倪鵬飛.中國城市競爭力報告［M］.北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2006:478－506.

［3］國家發(fā)展和改革委員會.中原經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃(2012—2020)［N］.國函(2012)194號文件.

［4］何曉群.多元統(tǒng)計分析(第三版)［M］.中國人民大學(xué)出版社，2012:114－141.

［5］劉媛媛，李德山，尚航飛.基于因子分析方法的中原經(jīng)濟(jì)區(qū)城市競爭力研究［J］.西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2011(10):8－11.

［6］Darren George，Paul Mallery(著). 何麗娟，李征，韋正(譯).SPSS統(tǒng)計分析簡明教程(第十版)［M］.電子工業(yè)出版社，2011.