顏俊，張立平

(中國電力工程顧問集團中南電力設計院，武漢市 430071)

0 引言

目前國內電力調度數(shù)據(jù)網(wǎng)的規(guī)劃設計主要面向廠站與調度端的數(shù)據(jù)業(yè)務，實現(xiàn)對IP協(xié)議的承載，按照調管等級建設實施，在新業(yè)務條件下將存在一定的局限性。一體化運行智能系統(tǒng)的調控生產(chǎn)業(yè)務數(shù)據(jù)流將更加豐富多樣，不再僅是廠站與調度端的數(shù)據(jù)流向，覆蓋范圍更趨廣闊，要求數(shù)據(jù)網(wǎng)的延伸擴展更加靈活，能與電力生產(chǎn)、傳輸、消費的業(yè)務流相適應。當前的調度數(shù)據(jù)網(wǎng)拓撲主體為星形拓撲，僅由少數(shù)調度中心節(jié)點構成網(wǎng)狀拓撲，可靠性主要依靠設備及電路的冗余配置，在網(wǎng)絡拓撲設計上未能充分發(fā)揮IP over SDH技術體制傳輸帶寬利用率高、路由智能、網(wǎng)絡魯棒性等方面的特點。

海南電網(wǎng)目前尚未建設電力調度數(shù)據(jù)網(wǎng)，各類二次系統(tǒng)業(yè)務主要通過同步數(shù)字體系(synchronous digital hierarchy，SDH)設備點對點電路傳輸。按照“南網(wǎng)一體化”運行智能系統(tǒng)的總體要求，“十二五”期間海南電網(wǎng)將更新現(xiàn)有二次系統(tǒng)并建成覆蓋全省的電力調度數(shù)據(jù)網(wǎng)絡。本文以海南電力調度數(shù)據(jù)網(wǎng)為研究對象，深入分析調度數(shù)據(jù)網(wǎng)絡設計特點，綜合考慮目前調度管理體制和一體化電網(wǎng)運行智能系統(tǒng)的業(yè)務需求，從網(wǎng)絡延伸、業(yè)務支撐、路由智能、帶寬利用率等多個方面探討網(wǎng)絡拓撲及路由策略設計，提出新業(yè)務條件下的海南省電力調度數(shù)據(jù)網(wǎng)組網(wǎng)設計方案。

1 網(wǎng)絡業(yè)務需求

海南電網(wǎng)調控機構分為省、地、縣三級，其中省調下轄海口、儋州、三亞、瓊海等4個地調，各地調下轄14個縣調。海南調度數(shù)據(jù)網(wǎng)將覆蓋海南各級調控中心和35 kV及以上廠站，至“十二五”末期廠站節(jié)點數(shù)量將達600個。當前的數(shù)據(jù)通信業(yè)務大致包括2類，即以能量管理系統(tǒng)(energy management system，EMS)、廣域測量系統(tǒng)(wide area measurement system，WAMS)等為主要代表的運行監(jiān)控類業(yè)務，和以電能量計量系統(tǒng)(tele meter reading system，TMR)、調度管理系統(tǒng)等為主要代表的運行管理類業(yè)務，數(shù)據(jù)信息一般在調度機構與發(fā)電廠、變電站之間傳輸。

“十二五”期間海南電網(wǎng)將建設一體化運行智能系統(tǒng)，系統(tǒng)業(yè)務種類豐富，包括電網(wǎng)運行監(jiān)視、電網(wǎng)運行控制、電網(wǎng)運行管理等3類核心業(yè)務，調度數(shù)據(jù)網(wǎng)絡將為智能數(shù)據(jù)平臺提供傳輸網(wǎng)絡支撐。承載的業(yè)務數(shù)據(jù)從類型上可分為模型數(shù)據(jù)、參數(shù)數(shù)據(jù)、運行數(shù)據(jù)、管理數(shù)據(jù)等，從時間上可分為周期性數(shù)據(jù)、突發(fā)性數(shù)據(jù)，其中周期性數(shù)據(jù)又可分為實時數(shù)據(jù)、非實時數(shù)據(jù)，以及確定性實時數(shù)據(jù)。

除業(yè)務種類豐富外，承載的數(shù)據(jù)流向也更趨多樣。電力系統(tǒng)調控生產(chǎn)運行數(shù)據(jù)流不再是簡單的廠站與調度端間的數(shù)據(jù)流，而是包含了片區(qū)電網(wǎng)廠站與廠站之間、廠站與調控機構之間、調控機構與調控機構之間的橫向及縱向數(shù)據(jù)流。如“十二五”期間海南電網(wǎng)建設的省地防災互備、地縣一體化等智能調度技術支持系統(tǒng)中的省調、各地縣調間的數(shù)據(jù)傳輸需求;廣域后備保護系統(tǒng)、區(qū)域集控站中的區(qū)域廠站間的數(shù)據(jù)傳輸需求［1-2］。種類繁多、流向多樣的業(yè)務數(shù)據(jù)對海南電力調度數(shù)據(jù)網(wǎng)設計提出了新的目標。

2 技術體制

電力數(shù)據(jù)網(wǎng)組網(wǎng)技術體制需要適應傳輸網(wǎng)條件和電力系統(tǒng)的業(yè)務需求，目前海南電網(wǎng)已建成覆蓋范圍較廣的SDH光纖傳輸網(wǎng)，“十二五”期間傳輸網(wǎng)在覆蓋范圍上將延伸至所有35 kV廠站，在主干網(wǎng)傳輸體制上將逐步演進到自動交換光網(wǎng)絡 (automatically switched optical network，ASON)、光傳送網(wǎng)(optical transport network，OTN)傳輸網(wǎng)。IP over SDH是當前電力調度數(shù)據(jù)網(wǎng)所廣泛采用的組網(wǎng)技術體制，具有良好的兼容性、較高的吞吐量、較低的協(xié)議開銷、較高的帶寬利用率，不僅實現(xiàn)了傳輸網(wǎng)通道能力的充分共享，還提供了廣泛而通用的業(yè)務接入服務，在技術的成熟性和建網(wǎng)的經(jīng)濟性上適合調度運行業(yè)務需求和電力光纖傳輸網(wǎng)的現(xiàn)狀。海南電力調度數(shù)據(jù)網(wǎng)目前仍將基于IP over SDH技術體制構建，但隨著IP層面和傳輸層面技術的演進成熟，將逐步使用IPv6、IP over OTN等新一代數(shù)據(jù)網(wǎng)解決方案［3-7］。

3 網(wǎng)絡結構

大型IP網(wǎng)絡采用層次結構設計，路由域一般分為2層，包括1個主干區(qū)和若干子區(qū)［8］。海南電力調度數(shù)據(jù)網(wǎng)按照省地合一原則建設，其所覆蓋的電網(wǎng)無論是調管等級還是電壓等級都超過2層，實現(xiàn)省區(qū)內35 kV及以上電網(wǎng)的全覆蓋還需對數(shù)據(jù)網(wǎng)分層分區(qū)結構進行合理設計。

3.1 網(wǎng)絡分區(qū)

海南電力調度數(shù)據(jù)網(wǎng)主子區(qū)構建方案主要有2類:(1)按照調管關系構建網(wǎng)絡，主干區(qū)覆蓋省網(wǎng)各級調控機構，子區(qū)覆蓋全網(wǎng)廠站，根據(jù)廠站電壓等級、調管關系劃分為多個子區(qū)。其優(yōu)點是組網(wǎng)原則簡單、廠站至調度端路由直達;缺點是多級調控管理下網(wǎng)絡基礎設施重復建設，缺乏對橫向數(shù)據(jù)流的支撐，不同子區(qū)站間數(shù)據(jù)需經(jīng)調度端迂回，設備及網(wǎng)絡效率較低［9-10］。(2)按照傳輸網(wǎng)拓撲、電網(wǎng)地理接線、業(yè)務需求構建網(wǎng)絡。網(wǎng)絡由1個主干區(qū)、5個不同區(qū)域的子區(qū)組成，主干區(qū)覆蓋省級、地級調控機構;子區(qū)骨干層覆蓋縣級調控機構、區(qū)域集控站，以及拓撲位置關鍵、通道資源豐富的廠站，子區(qū)接入層覆蓋剩余各類廠站，高電壓等級樞紐變電站可作為低電壓等級接入廠站的匯聚點。

與方案1相比，方案2中骨干層覆蓋的節(jié)點更豐富，骨干功能可以充分發(fā)揮網(wǎng)絡結構兼顧電網(wǎng)調控運行的縱向及橫向業(yè)務，生成的調度端最短路徑樹與方案1基本相同，并對橫向業(yè)務提供了很好的支撐，降低了路由迂回，設備配置、網(wǎng)絡效率、組網(wǎng)鏈路更為優(yōu)化，不足之處在于需根據(jù)電網(wǎng)實際情況定制設計網(wǎng)絡拓撲。海南電力調度數(shù)據(jù)網(wǎng)按方案2構建，網(wǎng)絡層次結構如表1所示，主干區(qū)覆蓋全網(wǎng)地級以上調控機構，各子區(qū)分別覆蓋各縣調及廠站。

表1 網(wǎng)絡分區(qū)結構Tab.1 Partition structure of network

3.2 網(wǎng)絡延伸

方案1按電壓等級、調控管理關系構建網(wǎng)絡結構，接入廠站延伸可采用增加子區(qū)方式，將延伸接入的廠站劃入新增子區(qū)。新增子區(qū)基本為簡單星形拓撲，動態(tài)路由的需求很低，設立子區(qū)的必要性不強。方案2按傳輸網(wǎng)拓撲、電網(wǎng)地理接線、業(yè)務需求構建網(wǎng)絡的主子區(qū)結構，接入廠站延伸可采用增加骨干節(jié)點方式，骨干節(jié)點選取匯聚及互聯(lián)效果好的變電站或新增調控中心，輻射覆蓋需延伸接入的廠站。

4 網(wǎng)絡節(jié)點規(guī)劃

海南電力調度數(shù)據(jù)網(wǎng)節(jié)點包含省調、地調、縣調、集控站、500～35 kV電廠和變電站等節(jié)點，將按功能不同分為核心、骨干和接入節(jié)點，如表2所示。

表2 數(shù)據(jù)網(wǎng)節(jié)點規(guī)劃Tab.2 Node planning of data network

4.1 核心節(jié)點

核心節(jié)點是全網(wǎng)業(yè)務的交匯中心，主要實現(xiàn)海量、高速的數(shù)據(jù)交換。“十二五”期間建設的海南一體化電網(wǎng)運行智能系統(tǒng)具有省地互備、地縣一體的特點，省調、各地調集中了省網(wǎng)主要的調控運行業(yè)務系統(tǒng)，需要匯集全網(wǎng)的各類業(yè)務數(shù)據(jù)。因此，根據(jù)海南電網(wǎng)一體化、智能化生產(chǎn)運行業(yè)務需求，調度數(shù)據(jù)網(wǎng)核心節(jié)點應配置在省調、?？诘卣{、儋州地調、三亞地調、瓊海地調等處，為海南一體化電網(wǎng)運行智能系統(tǒng)提供數(shù)據(jù)服務，其中儋州地調節(jié)點還作為省備調系統(tǒng)的訪問點。核心節(jié)點配置的路由器應主要負責數(shù)據(jù)的高速轉發(fā)，提供高吞吐量，并使用盡量少的接口，對數(shù)據(jù)盡可能不做其他處理。

4.2 骨干節(jié)點

骨干節(jié)點位于核心與接入節(jié)點之間，實現(xiàn)子區(qū)內數(shù)據(jù)交換及區(qū)間數(shù)據(jù)的匯聚、分發(fā)，還具備延伸網(wǎng)絡的能力，可以向外擴展鏈路，輻射多個接入節(jié)點。一體化電網(wǎng)運行智能系統(tǒng)中骨干層集中了區(qū)內廠站至各調度端、地縣調控系統(tǒng)之間、廠站之間的各類業(yè)務數(shù)據(jù)。為更好地承載上述業(yè)務，骨干節(jié)點的規(guī)劃需要考慮電網(wǎng)規(guī)模、光纖傳輸網(wǎng)拓撲、業(yè)務數(shù)據(jù)流向等因素，其中子區(qū)電網(wǎng)規(guī)模可確定骨干節(jié)點的數(shù)量，子區(qū)傳輸網(wǎng)拓撲和數(shù)據(jù)流可確定骨干節(jié)點位置。對于海南電力調度數(shù)據(jù)網(wǎng)來說，骨干節(jié)點規(guī)劃可基于以下原則:

(1)地調機構是區(qū)域電網(wǎng)的調控中心，地調節(jié)點除作為主干區(qū)核心節(jié)點外，還應作為其所在子區(qū)的邊界骨干節(jié)點。

(2)縣調機構具有監(jiān)控轄區(qū)電網(wǎng)的職能，有一定的數(shù)據(jù)業(yè)務需求，應作為骨干節(jié)點。

(3)位于光纖傳輸網(wǎng)樞紐位置的220 kV變電站可作為骨干節(jié)點，可輻射近區(qū)廠站或遠離調控中心的廠站，有利于傳輸鏈路的匯集，并能對站間數(shù)據(jù)業(yè)務提供支撐，避免長距離的鏈路迂回。

海南電力調度數(shù)據(jù)網(wǎng)各子區(qū)骨干節(jié)點配置的路由器除負責對本區(qū)經(jīng)核心層訪問其他分區(qū)的流量進行匯聚優(yōu)化外，還對區(qū)內各接入節(jié)點間的流量直接進行路由轉發(fā)，減輕傳輸鏈路和核心層設備的工作負荷。

4.3 接入節(jié)點

接入節(jié)點位于數(shù)據(jù)網(wǎng)的末端，實現(xiàn)用戶業(yè)務的網(wǎng)絡化接入，并提供質量保證和訪問控制。海南電網(wǎng)中除作為骨干節(jié)點的廠站外，其余廠站均作為接入節(jié)點。接入路由器負責本地生產(chǎn)運行業(yè)務的接入和訪問控制，其只能作為網(wǎng)絡的終端節(jié)點，可以采用靜態(tài)路由上聯(lián)骨干節(jié)點，但不設置橫向鏈路，不具備延伸網(wǎng)絡的能力。

5 網(wǎng)絡拓撲設計

5.1 總體拓撲結構

當前調度數(shù)據(jù)網(wǎng)一般根據(jù)調管關系設置上下級節(jié)點的縱向鏈路，同級調控機構節(jié)點間也設置一定的橫向互聯(lián)鏈路，但規(guī)模較小，網(wǎng)絡整體上仍為星形拓撲。該網(wǎng)絡路由配置簡單，甚至可采用靜態(tài)路由，廠站與調度機構間的數(shù)據(jù)傳輸無路由轉發(fā)延遲，通道帶寬獨享，但在網(wǎng)絡功能及效率上有幾點不足:一是僅在原有光纖電路上提供了以太網(wǎng)業(yè)務的接入，數(shù)據(jù)網(wǎng)3層網(wǎng)絡功能未能有效發(fā)揮，設備利用率不高;二是缺乏對站間數(shù)據(jù)傳輸?shù)挠行е危噜弿S站間業(yè)務數(shù)據(jù)需經(jīng)遠方調控中心節(jié)點交換轉發(fā)，電路迂回嚴重;三是大量遠距離多跳專線電路勢必造成時隙資源的疊加消耗，通道帶寬未能有效共享。

對于海南電力調度數(shù)據(jù)網(wǎng)的拓撲設計，一方面需基于調管關系原則，另一方面還需充分考慮一體化運行智能系統(tǒng)的業(yè)務需求和海南光纖傳輸網(wǎng)的建設情況。海南電力調度數(shù)據(jù)網(wǎng)采用混合型拓撲，上層為網(wǎng)格型，覆蓋核心節(jié)點、骨干節(jié)點，下層為星形，覆蓋各接入廠站節(jié)點(如圖1所示)。網(wǎng)內不僅設置上下級節(jié)點之間的縱向連接鏈路，還利用骨干節(jié)點可提供區(qū)域IP聚合、層內數(shù)據(jù)交換、層間數(shù)據(jù)匯聚分發(fā)的功能，構建樞紐變電站之間、同級調控機構之間的橫向互聯(lián)鏈路，形成分層分區(qū)、有一定規(guī)模的網(wǎng)格型拓撲。其特點是:數(shù)據(jù)傳輸魯棒靈活，可根據(jù)鏈路狀態(tài)選擇任意節(jié)點間的最佳傳輸路徑;傳輸電路配置簡化，不必逐一開通遠距離直達電路，由網(wǎng)絡層自動路由轉發(fā)完成數(shù)據(jù)傳輸;站間業(yè)務傳輸優(yōu)化，站間路由可由近區(qū)變電站骨干節(jié)點提供，降低調度端核心節(jié)點工作負荷;傳輸電路資源共享度高，路由智能得到充分體現(xiàn)。但是，網(wǎng)格型拓撲中廠站與調度機構間的傳輸路徑可能存在多跳路由，相比直達獨享電路有一定的轉發(fā)和訪問等待延遲，因此在鏈路配置上還需考慮縱向數(shù)據(jù)傳輸?shù)穆酚商鴶?shù)、帶寬、延遲等指標要求，保證傳輸性能和效率上的平衡。

圖1 網(wǎng)絡拓撲示意圖Fig.1 Network topology diagram

5.2 節(jié)點鏈路配置

根據(jù)海南電網(wǎng)調控管理關系、調度數(shù)據(jù)網(wǎng)總體拓撲結構、以及“十二五”期間海南一體化運行智能系統(tǒng)的業(yè)務需求，海南電力調度數(shù)據(jù)網(wǎng)各層節(jié)點的鏈路配置主要方案如下，鏈路帶寬按滿足5年內業(yè)務增長需求設計。

(1)核心層:每個核心節(jié)點至少具備2路互聯(lián)鏈路，每路帶寬不小于622 Mb/s;省調、防災備調核心節(jié)點具有至其他核心節(jié)點的直連鏈路;相鄰地調核心節(jié)點間設置互聯(lián)鏈路。

(2)骨干層:每個骨干節(jié)點至少具備2路互聯(lián)鏈路，每路帶寬不小于2×34 Mb/s;每個子區(qū)設置不少于2個與主干區(qū)相聯(lián)的邊界骨干節(jié)點，可選取本地調和相鄰地調節(jié)點;每個變電站或縣調骨干節(jié)點具備1路至本地調核心節(jié)點鏈路、不少于1路就近互聯(lián)鏈路。該拓撲除具備原有的廠站端至調度端直達網(wǎng)絡鏈路外，還具有站間互聯(lián)鏈，對未來智能電網(wǎng)業(yè)務提供了較好的數(shù)據(jù)網(wǎng)絡支撐;以調控中心為根構造的最短路徑數(shù)與通常星形拓撲下形成的最短路徑樹相同。

(3)接入層:以骨干節(jié)點為中心，構成簡單星形拓撲。如500/220 kV廠站接入節(jié)點至少具備2路至就近不同骨干節(jié)點的鏈路，每路帶寬不小于2×2 Mb/s;110～35 kV廠站接入節(jié)點至少具備1路至就近骨干節(jié)點鏈路，每路帶寬不小于2 Mb/s。

6 路由策略

6.1 自治系統(tǒng)

海南電力調度數(shù)據(jù)網(wǎng)按照省地合一原則建設，覆蓋省、地、縣各級調度機構、以及省內所有35 kV及以上廠站。根據(jù)省區(qū)電力數(shù)據(jù)網(wǎng)的管控策略、網(wǎng)絡規(guī)模，海南電力調度數(shù)據(jù)網(wǎng)將作為一個自治系統(tǒng)(autonomous system，AS)，由上一級電網(wǎng)統(tǒng)一分配AS號。

6.2 域內路由協(xié)議

自治域內可采用開放最短路徑優(yōu)先協(xié)議(open shortest path first，OSPF)或中間系統(tǒng)到中間系統(tǒng)協(xié)議(inermediate system to intermddiate system，IS-IS)作為路由協(xié)議，兩者均是鏈路狀態(tài)協(xié)議并具有分層結構，適合應用于大中型網(wǎng)絡中。域內可根據(jù)網(wǎng)絡規(guī)模進一步分區(qū)，形成1個主干區(qū)和若干子區(qū)，各子區(qū)相對獨立，區(qū)內路由變化僅在區(qū)內完成收斂。層次化路由降低了路由復雜度、提高路由收斂速度，也使層間可以進行網(wǎng)絡地址匯聚，縮短路由表長度，提高路由尋址效率。

OSPF是IETF推薦的IP內部網(wǎng)關協(xié)議(interior gateway protocols，IGP)，IS-IS是由ISO提出的一種路由選擇協(xié)議，2種路由協(xié)議在網(wǎng)絡拓撲類型、鏈路狀態(tài)數(shù)據(jù)庫、路由算法、協(xié)議支撐、廠家支持等方面存在不同，但均可滿足電力數(shù)據(jù)網(wǎng)絡的總體技術要求。而OSFP在工程實踐中較IS-IS更為通用，更適合IP路由，協(xié)議更為標準和開放，有利于不同廠家產(chǎn)品的互操作，易于運行維護人員掌握。海南電力調度數(shù)據(jù)網(wǎng)IGP路由協(xié)議選用OSPF。

海南電力調度數(shù)據(jù)網(wǎng)拓撲為3層結構，而OSPF為2層設計，根據(jù)網(wǎng)絡結構、節(jié)點規(guī)劃以及拓撲設計的功能特點，IGP路由可采用OSPF+靜態(tài)路由的組合路由策略。網(wǎng)絡中核心層可作為OSPF主干區(qū)(0區(qū))，骨干層可作為OSPF子區(qū)，地調骨干節(jié)點路由器可作為OSPF中的ABR，隔離0區(qū)和子區(qū)，并發(fā)布聚合后的子區(qū)路由到0區(qū)。接入層節(jié)點屬于網(wǎng)絡的葉子節(jié)點，一般采用星形拓撲接入骨干節(jié)點，為減少網(wǎng)絡路由的復雜度，避免動態(tài)路由協(xié)議的相互引入，接入節(jié)點與骨干節(jié)點之間可采用靜態(tài)路由，并將靜態(tài)路由再發(fā)布到OSPF中，傳遞至網(wǎng)內其他節(jié)點，實現(xiàn)互通。此外，海南電力調度數(shù)據(jù)網(wǎng)各子區(qū)內骨干節(jié)點數(shù)量不大于8，路由數(shù)量小于25，OSPF收斂速度能夠滿足工程要求。

6.3 域間路由協(xié)議

海南AS內節(jié)點與其他AS的網(wǎng)絡節(jié)點之間跨域互聯(lián)協(xié)議采用邊界網(wǎng)關協(xié)議 (Border Gateway Protocol，BGP)。為減少內部邊界網(wǎng)關協(xié)議(Internal Border Gateway Protocol，IBGP)的鄰居數(shù)目，提高整網(wǎng)系統(tǒng)的可靠性，降低路由反射器(Route Reflector，RR)與客戶端的會話數(shù)量，需設計層次化的路由反射模式，按照省區(qū)數(shù)據(jù)網(wǎng)節(jié)點規(guī)模和層級關系，設計中采取二級RR模型。一級RR為省調和備調，客戶機為各地區(qū)子網(wǎng)的主出口和第2出口路由器;二級RR為一級RR的客戶機，包括各地調和樞紐廠站，客戶機為各子網(wǎng)中其他骨干節(jié)點路由器。

7 結語

“十二五”期間建設的海南電網(wǎng)一體化運行智能系統(tǒng)將使電網(wǎng)生產(chǎn)運行業(yè)務數(shù)據(jù)更加豐富，也對調度數(shù)據(jù)網(wǎng)建設提出了更高的要求。海南電力調度數(shù)據(jù)網(wǎng)按省地合一原則建設，全網(wǎng)分為1個主干區(qū)和5個子區(qū)，主干區(qū)由省調、地調核心節(jié)點組成，子區(qū)由縣調骨干節(jié)點、220 kV變電站骨干節(jié)點、以及各接入節(jié)點組成。核心、骨干節(jié)點間除設置縱向鏈路外，同級節(jié)點間還設置橫向互聯(lián)鏈路，構成網(wǎng)格型拓撲，使用OSPF路由策略。廠站接入節(jié)點通過冗余鏈路就近上聯(lián)骨干節(jié)點，形成以骨干節(jié)點為中心的星形拓撲?；诖朔桨附ㄔO的海南電力調度數(shù)據(jù)網(wǎng)兼顧了縱向及橫向的數(shù)據(jù)傳輸，網(wǎng)絡魯棒靈活，資源配置優(yōu)化，能夠更好地適應一體化運行智能系統(tǒng)中種類豐富、流向多樣的業(yè)務數(shù)據(jù)傳輸需求。

［1］海南電網(wǎng)二次系統(tǒng)“十二五”規(guī)劃［R］.武漢:中國電力工程顧問集團中南電力設計院，2011.

［2］陳樹勇，宋書芳，李蘭欣，等.智能電網(wǎng)技術綜述［J］.電網(wǎng)技術，2009，33(8):1-7.

［3］辛耀中，盧長燕.電力系統(tǒng)數(shù)據(jù)網(wǎng)絡技術體制分析［J］.電力系統(tǒng)自動化，2000，24(21):1-6.

［4］衷宇清，姜智堅.基于新一代MSTP的電力調度數(shù)據(jù)網(wǎng)和生產(chǎn)信息網(wǎng)探討［J］.電力系統(tǒng)通信，2005，26(10):34-37.

［5］袁洲.基于ASON的電力通信網(wǎng)演進策略［J］.光通信研究，2009，(6):20-22.

［6］袁衛(wèi)國.ASON的發(fā)展及在電力通信網(wǎng)中的應用策略［J］.電力系統(tǒng)通信，2009，30(2):41-47.

［7］于曉東，劉衛(wèi)華.下一代光傳送技術在電力通信網(wǎng)中的應用［J］.電力系統(tǒng)通信，2010，31(10):21-24.

［8］Bassam H.Internet路由結構［M］.北京:清華大學出版社，2001.

［9］彭清卿，向力，盧長燕，等.國家電力調度數(shù)據(jù)網(wǎng)組網(wǎng)研究［J］.電力系統(tǒng)自動化，2004，28(8):10-14.

［10］王益民.國家電力調度數(shù)據(jù)網(wǎng)的設計與實施［J］.電網(wǎng)技術，2005，29(22):1-6.