汪恭才

(安徽省懷寧長(zhǎng)江河道管理局，安徽 安慶 246053)

1 白蟻防治餌劑技術(shù)

白蟻防治鉺劑技術(shù)主要包括:定義、原理、組成、裝置4個(gè)方面:

1.1 定義

白蟻防治餌劑技術(shù)在生物學(xué)原理的指導(dǎo)下，綜合考慮經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)效益，盡可能地協(xié)調(diào)運(yùn)用適當(dāng)?shù)募夹g(shù)和方法，控制有害生物的數(shù)量和種群密度以降低經(jīng)濟(jì)危害水平，從而達(dá)到減少化學(xué)藥劑的使用或完全不使用化學(xué)藥劑的目的，獲得最佳的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)效益。

1.2 原理

白蟻防治餌劑技術(shù)(餌站)是以傳統(tǒng)的白蟻誘殺技術(shù)為基礎(chǔ)，通過(guò)白蟻誘集裝置(餌站)和餌劑(滅治白蟻的藥劑)的相互配合，按照規(guī)定的操作方法，以“監(jiān)測(cè)—投放餌劑—消滅”的循環(huán)方式，實(shí)現(xiàn)白蟻防治技術(shù)，它能通過(guò)誘殺技術(shù)簡(jiǎn)單化、程序化、標(biāo)準(zhǔn)化降低勞動(dòng)強(qiáng)度，提高工作效率，實(shí)現(xiàn)誘殺技術(shù)從白蟻滅治到白蟻防治的過(guò)渡［1］。

1.3 組成

白蟻防治餌劑技術(shù)一般由餌料、餌劑、餌站等組件組成，作為商業(yè)化的白蟻防治餌劑，其組件均有統(tǒng)一的尺寸規(guī)格。

1.3.1 餌料

是投放在餌站中供白蟻取食的物質(zhì)，其中不含防治白蟻的有效成份。餌料被裝在餌站內(nèi)，用于誘集和監(jiān)測(cè)白蟻，其要求是白蟻喜食，不易霉變和腐爛，且長(zhǎng)時(shí)間放置不影響白蟻取食。

一般選用白蟻喜食的木塊，如白松、馬尾松、小葉胺等樹(shù)種木塊，也有的餌劑技術(shù)中應(yīng)用的是皺紋紙卷或卷紙包裹的木材。

1.3.2 餌劑

投放在餌站中，含有防治白蟻成份的供白蟻取食的物質(zhì)，餌劑是技術(shù)中最重要的組成部分之一，一種餌劑技術(shù)能否有效地防白蟻的作用，餌劑是關(guān)鍵。餌劑一般由載體、白蟻防治藥劑和添加物組成，其劑型上可分為片劑、塊劑、糊劑、水劑、膠劑等［2］。

1.4 裝置

白蟻防治餌劑技術(shù)(餌站)裝置分為:地上型監(jiān)控裝置(見(jiàn)圖1)和地下型監(jiān)控裝置(見(jiàn)圖2)。

圖1 地上型監(jiān)控裝置

圖2 地下型監(jiān)控裝置

2 白蟻防治餌劑技術(shù)在堤防中的應(yīng)用

安徽省同馬大堤位于長(zhǎng)江左岸，上起宿松縣段窯，接湖北省黃廣大堤，下行至皖河入江口，再沿皖河右岸向上，至懷寧縣官壩頭止，全長(zhǎng)173.25 km，保護(hù)區(qū)跨皖、鄂兩省，其中安徽部分為四縣三場(chǎng)，耕地面積142萬(wàn)hm，人口124萬(wàn)人，堤防等級(jí)為2 級(jí)［3］。

根據(jù)史料記載，同馬大堤懷寧石牌上段(官壩頭)堤防自1962年發(fā)現(xiàn)白蟻危害，經(jīng)多次挖巢、錐探灌漿，在一定程度上控制了白蟻的發(fā)展，保證了同馬大堤的安全度汛，但受堤防周邊地理環(huán)境和氣候的影響，1999年以來(lái)，日常管理過(guò)程中，仍發(fā)現(xiàn)多處白蟻危害。

為此，根據(jù)主管部門的安排，2009年6月—2011年2月間，對(duì)同馬大堤懷寧石牌段堤防長(zhǎng)900 m的重點(diǎn)白蟻危害堤防，實(shí)施了白蟻防治白蟻防治餌劑技術(shù)，共安裝地下餌站904 只。

2.1 餌劑技術(shù)布置

根據(jù)白蟻防治餌劑技術(shù)要求，對(duì)發(fā)現(xiàn)白蟻危害段堤防進(jìn)行了地下型餌劑技術(shù)安裝，其布置為:橫向，堤防外坡自外堤肩向外水平距離每3m 處安裝1只，共安裝3 只;堤防內(nèi)坡自內(nèi)外堤肩向內(nèi)水平距離每3 m處安裝1 只，共安裝2 只。縱向每3 m安裝1排，見(jiàn)圖3。

圖3 同馬大堤石牌段安裝白蟻鉺站位置平面示意圖

考慮到白蟻的分飛繁殖性，在堤防和周邊鄰戶居民中發(fā)現(xiàn)的蟻害蟻跡處安裝了地上型餌劑技術(shù)，共安裝61 只，涉及農(nóng)戶18 家。餌站安裝完成后，技術(shù)人員對(duì)每一個(gè)餌站進(jìn)行統(tǒng)一編號(hào)，繪制平面布圖，并落實(shí)專人看管。

2.2 餌站的檢查與維護(hù)

餌站安裝完成后，專業(yè)技術(shù)人員按規(guī)定的時(shí)間間隔進(jìn)行檢查和維護(hù)，對(duì)損壞的餌站進(jìn)行了補(bǔ)充，對(duì)安裝位置有缺陷的餌站進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。

2.2.1 檢查的次數(shù)與時(shí)間

根據(jù)本地工區(qū)氣候特征以及白蟻活動(dòng)習(xí)性，在本次白蟻防治白蟻防治餌劑技術(shù)的實(shí)施過(guò)程中:每年的4—6月、9—10月每2 周檢查一次，其余時(shí)間，每1—2個(gè)月檢查一次。

2.2.2 維護(hù)

安排專人負(fù)責(zé)餌站技術(shù)的維護(hù)，維護(hù)的主要內(nèi)容有:

1)補(bǔ)充損壞和丟失的餌站。

2)對(duì)餌站內(nèi)發(fā)霉、腐爛的餌料進(jìn)行更換。

3)清除餌站四周的灌木、雜草等。

2.3 監(jiān)測(cè)到白蟻后的處理

在檢查維護(hù)過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)餌站內(nèi)的餌料有白蟻活動(dòng)跡象時(shí)，即對(duì)餌站內(nèi)投放餌劑，投放餌劑量根據(jù)可見(jiàn)白蟻的數(shù)量而定，如果餌站內(nèi)的監(jiān)測(cè)誘集材料被取食的不多，且為新鮮痕跡，說(shuō)明餌站被白蟻發(fā)現(xiàn)不久，可以投放餌劑;如果監(jiān)測(cè)誘集材料所剩不多，說(shuō)明白蟻即將放棄這個(gè)餌站，可重新添加監(jiān)測(cè)誘集材料后，作為下次檢查的重點(diǎn)，待誘集到比較多的白蟻后投放餌劑;如果是在不適宜于白蟻活動(dòng)的季節(jié)，如夏季高溫或秋季即將進(jìn)入冬季時(shí)，不需投放餌劑。

3 白蟻防治餌劑技術(shù)在堤防應(yīng)用中的問(wèn)題

3.1 監(jiān)測(cè)成果

在有關(guān)主管部門和白蟻防治單位的指導(dǎo)下，我們對(duì)同馬大堤白蟻防治餌劑技術(shù)進(jìn)行了全面監(jiān)測(cè)分析，在本次安徽同馬大堤懷寧段地下型餌劑技術(shù)應(yīng)用中，共發(fā)現(xiàn)12 套餌站內(nèi)有土棲白蟻個(gè)體活動(dòng)，僅占該段堤防安裝總量的1.3%，整體治理效果不明顯。投放餌劑后，取食量為10%～30%。

大多數(shù)堤段的餌站均未發(fā)現(xiàn)白蟻，且堤身的堤防附近防護(hù)林木上的泥線、泥被等白蟻活動(dòng)外露跡象依然存在，安裝前后未見(jiàn)明顯變化。

為進(jìn)一步檢驗(yàn)白蟻防治餌劑技術(shù)在堤防上的應(yīng)用效果，2010年底，在有關(guān)部門的指導(dǎo)下，組織白蟻防治專業(yè)人員，對(duì)同馬大堤懷寧段白蟻危害較為嚴(yán)重的堤防，進(jìn)行了白蟻挖巢，在400 m堤防內(nèi)、外坡面共開(kāi)挖白蟻117 巢，均捕捉到了蟻王和蟻后，初步鑒定為幼齡土棲白蟻，其中還有一部份蟻巢在餌站附近。

3.2 綜合評(píng)價(jià)

通過(guò)監(jiān)測(cè)和人工挖巢，我們可以看出，白蟻防治餌劑技術(shù)在堤防上防治效果不明顯，從白蟻的生物學(xué)特性分析，白蟻群體是向各個(gè)方向覓食、挖掘蟻道，是隨機(jī)的，其覓食方式是散發(fā)式的、而非集聚式的。在白蟻活動(dòng)盛行期，堤防上草皮、腐蝕物也是白蟻喜愛(ài)的食物，可謂“豐衣足食”。因此白蟻“無(wú)心”進(jìn)入餌站取食，餌站不能誘集白蟻，也就達(dá)不到滅殺白蟻群體的目的。

3.3 存在的問(wèn)題

3.3.1 餌站需求量大

按照白蟻防治餌劑技術(shù)規(guī)范要求，1個(gè)餌站所能覆蓋的范圍一般只有2～3 m2，而堤防斷面積較大，且蟻危害分布廣，如采用餌站誘殺白蟻，每3 m斷面需布置10 只，將造成餌站供需較大，增加項(xiàng)目投資。

3.3.2 餌站運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用大

餌站安裝后，由于餌劑帶有一定的毒性，在項(xiàng)目實(shí)施前要做好宣傳教育，要安排專人看管。同時(shí)按照白蟻防治餌劑技術(shù)的操作要求，專業(yè)操作人員每15 d需對(duì)餌站進(jìn)行檢查登記1 次，給實(shí)施單位增加了工作量和運(yùn)行成本。

3.3.3 餌站損毀率高

由于堤防處于開(kāi)放性場(chǎng)所，人、畜活動(dòng)頻繁，汛期河水上漲，淹沒(méi)餌站，使餌站容易丟失和破壞，僅在本項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中，共丟失地下餌站187 只，丟失率為20.7%。

4 結(jié)語(yǔ)

白蟻防治餌劑技術(shù)作為一種新型白蟻防治氯丹滅蟻替代技術(shù)，減少了白蟻防治藥物使用量，在保護(hù)生態(tài)環(huán)境方面有積極的作用，對(duì)在城市居民小區(qū)、文物保護(hù)區(qū)以及檔案館、圖書(shū)館等建筑類的家白蟻防治方面有一定的推廣價(jià)值，如果作為堤防白蟻防治，其適用性不宜推廣。

［1］李國(guó)興，趙建明.白蟻防治鉺劑的研究進(jìn)展［J］.中華衛(wèi)生殺蟲(chóng)藥械，2012，18(01):70－72.

［2］中國(guó)物業(yè)管理協(xié)會(huì)白蟻防治專業(yè)委員會(huì).中國(guó)房屋白蟻神經(jīng)過(guò)敏合治理培訓(xùn)教程［M］.南京:南京出版社，2010.

［3］帥移海，李俊輝，胡偉，胡煥發(fā).規(guī)范水利工程白蟻防治技術(shù)的思考［C］//華中三省(湖北、湖南、河南)昆蟲(chóng)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)暨全國(guó)白蟻防治學(xué)術(shù)研討會(huì):華中昆蟲(chóng)研究.宜昌:全國(guó)白蟻防治學(xué)術(shù)研討會(huì)，2012.