高白細(xì)胞白血?。℉ypercytic leukemia，HAL）是指外周血白細(xì)胞≥100×109／L的白血病，它可見(jiàn)于各型白血病，約占急性白血病總數(shù)的5%～20%。本文對(duì)自2009年1月至20012年11月期間在我科確診的18例高白細(xì)胞白血病患兒及同期的31例非高白細(xì)胞白血病病例發(fā)病年齡、性別、臨床特點(diǎn)、免疫分型、治療效果等進(jìn)行分析，并探討臨床如何積極處理和預(yù)防高白血細(xì)胞血癥的各種并發(fā)癥，減少早期病死率，提高完全緩解率及長(zhǎng)期無(wú)病生存率。

臨床資料

1 研究對(duì)象 49例急性白血病兒童，所有病例經(jīng)骨髓細(xì)胞學(xué)分型檢查而確診，均符合急性白血病的診斷標(biāo)準(zhǔn)［1］。其中HAL組18例，NHAL組31例。HAL組中男性11例，女性7例；年齡＜1歲者4例，1～10歲者9例，＞10歲者5例。NHAL組31例，男性16例，女性15例，年齡＜1歲者2例，1～10歲者24例，＞10歲者5例。卡方檢驗(yàn)顯示兩組間的男女構(gòu)成比及年齡分布均無(wú)顯著性差別。

2 治療方法

2．1 HAL組早期治療：確定診斷后立即給予充分水化［2000～3000ml／（m2·d）］、堿化［5%碳酸氫鈉3～5ml／（kg·d）］；口服別嘌呤醇200～300mg／（m2·d）共7～10d。血小板低，有出血傾向時(shí)予輸注血小板，重度貧血者給予輸注紅細(xì)胞懸液，用低分子右旋糖酐疏通微循環(huán)，同時(shí)ALL用VP方案，V為長(zhǎng)春新堿［1．5mg／（m2·d），d1］，P為小劑量強(qiáng)的松，由15mg／（m2·d）漸增至45mg／（m2·d），ANLL用羥基脲20～30mg／（kg·d），白細(xì)胞下降小于20×109／L時(shí)停服。

2．2 標(biāo)準(zhǔn)化療：NHAL組及HAL組待外周血白細(xì)胞低于50×109／L時(shí)，使用標(biāo)準(zhǔn)劑量化療。ALL按小兒ALL診療建議［2］進(jìn)行VDLP方案，ANLL選用DEA、HOP等方案。

3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17．0統(tǒng)計(jì)軟件分析，測(cè)定數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示，兩組間計(jì)量資料采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，以P＜0．05為差異有顯著性意義。

4 結(jié) 果

4．1 形態(tài)學(xué)及免疫學(xué)分析：兩組中各有1例經(jīng)免疫學(xué)證實(shí)為粒淋混合細(xì)胞型。HAL組中ALL 14例（L14例，L210例，無(wú) L3型），ANLL 3例（2例為M4EO，1例為 M4b）。NHAL組中 ALL 23例（L13例，L218例，L32例），ANLL 7例（M23例，M32例，M52例），兩組之間分類構(gòu)成比無(wú)差別。（χ2＝0．366，P＝0．833，）

HAL組中2例未做免疫學(xué)分析，余者顯示B細(xì)胞型10例，T細(xì)胞型2例，ANLL中3例均提示為單核細(xì)胞型。NHAL組中ALL中的8例未做免疫學(xué)分析，余者示B細(xì)胞型13例，T細(xì)胞型2例，ANLL中僅2例做了免疫學(xué)分析，顯示符合髓系細(xì)胞型。

HAL組中3例患兒做了融合基因檢測(cè)，1例為BCR／ABL（＋），1例為 MLL／ENL（＋），另1例融合基因（－）。NHAL組2例患兒做了融合基因檢測(cè)，1例 HOX11（＋），1例 TEL／AML1（＋）。

4．2 臨床表現(xiàn)及實(shí)驗(yàn)室檢查特點(diǎn)：72%（5／18）的HAL患兒病程短于1月，而NHAL患兒中僅32%（10／31）病程短于1月。發(fā)病初時(shí)兩組患兒大部分均有發(fā)熱（均為61%）及貧血表現(xiàn)（77．7%，77．4%），但HAL組患兒有出血表現(xiàn)者（27．7%）明顯多于NHAL患兒（16．1%）。HAL患兒髓外浸潤(rùn)表現(xiàn)者也明顯多于 NHAL患兒：88．9%（16／18）的 HAL有髓外浸潤(rùn)表現(xiàn)，主要表現(xiàn)為肝脾腫大，2例有胸骨壓痛，2例有綠色瘤：1例表現(xiàn)為左眼球突出，顱骨骨質(zhì)破壞，另1例表現(xiàn)為左肩部腫塊。NHAL組中54．8%（17／31）的患兒有髓外浸潤(rùn)表現(xiàn)，主要表現(xiàn)為肝脾腫大。

HAL患兒外周血白細(xì)胞明顯高于NHAL組，但血紅蛋白及血小板與NHAL組相比無(wú)明顯差別，HAL患兒的乳酸脫氫酶（LDH）及羥丁酸脫氫酶（HBDH）均明顯高于NHAL組患兒，見(jiàn)附表。

附表 HAL組與NHAL組外周血參數(shù)比較

4．3 治療效果

4．3．1 早期治療效果：HAL組中4例患兒診斷后未治療或未完成早期治療即放棄治療，其余14例均經(jīng)過(guò)了l療程以上治療，完全緩解（CR）率13／14（92．9%），有2例患兒化療后CR，但再未進(jìn)行接著的治療，失訪。所有患兒未見(jiàn)白血病細(xì)胞淤滯綜合征。早期治療中2例患兒發(fā)生了腫瘤溶解綜合癥，1例表現(xiàn)為少尿，停止化療后癥狀很快好轉(zhuǎn)，但家長(zhǎng)放棄治療出院。另1例出現(xiàn)了高鉀血癥，給予葡萄糖酸鈣拮抗、繼續(xù)水化、堿化治療后好轉(zhuǎn)。余者未發(fā)生并發(fā)癥。無(wú)l例患兒因早期并發(fā)癥而死亡。3例患兒在經(jīng)過(guò)了誘導(dǎo)治療后的間歇期出現(xiàn)了輸尿管結(jié)石，經(jīng)體外碎石、擴(kuò)張尿道等治療后緩解。

NHAL組中確診后10例患兒即放棄治療，治療滿1療程者21例，完全緩解19例，完全緩解率90%，2例骨髓顯示部分緩解，其中1例對(duì)多種化療藥均耐藥，3個(gè)月后家長(zhǎng)放棄治療。另1例患兒化療后CR，但未進(jìn)行正規(guī)化療，失訪。

4．3．2 遠(yuǎn)期治療效果：HAL組中1例ALL患兒現(xiàn)已完成全部化療停藥，9例現(xiàn)仍在繼續(xù)治療中，死亡2例，病死率16．7%。復(fù)發(fā)4例，復(fù)發(fā)率28．6%，其中的2例為M4EO，1例在發(fā)病初期即有綠色瘤及顱骨的損害，另1例在誘導(dǎo)治療后未緩解，這2例病人均在化療1年后復(fù)發(fā)，并均合并中樞神經(jīng)系統(tǒng)白血病，很快死亡；另2例ALL均在早期治療后白細(xì)胞很快下降（強(qiáng)的松后第2天及第4天），1例家長(zhǎng)拒絕初期治療，后又要求化療，經(jīng)誘導(dǎo)治療及不規(guī)范化療，1年后復(fù)發(fā)。另1例小劑量強(qiáng)的松后即出現(xiàn)明顯的骨髓抑制，給予VLP1療程后CR，但4個(gè)月后復(fù)發(fā)。

NHAL組中7例患兒已完成全部化療停藥，12例仍在化療中，3例復(fù)發(fā)，復(fù)發(fā)率15．8%（3／19），1例正準(zhǔn)備做骨髓移植，2例復(fù)發(fā)后死亡；復(fù)發(fā)時(shí)間分別為發(fā)病后的4、8、21個(gè)月，其中2例為未按期化療患兒。

討 論

HAL是臨床危重癥，發(fā)病急，進(jìn)展快，病死率高，需迅速、有效的治療。因化療耐受差，緩解率低，是預(yù)后兇險(xiǎn)的主要原因。近年來(lái)高白細(xì)胞白血病在本院的發(fā)病率明顯增高，本組18例HAL占同期AL的36．7%（18／49），明顯高于其它研究者提出的5%～20%，可能與下級(jí)醫(yī)院轉(zhuǎn)診有關(guān)。與其它研究不同的是本文中的高白細(xì)胞白血病大部分為急性淋巴細(xì)胞白血病，而非急性非淋巴細(xì)胞白血?。?］，因樣本量小，需進(jìn)一步收集資料觀察。

本文資料顯示HAL各年齡組構(gòu)成比與同期AL各年齡組構(gòu)成比相比，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，提示HAL發(fā)生與年齡無(wú)關(guān)。本研究還顯示HAL患兒中性別構(gòu)成比之間比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，提示HAL發(fā)生與性別無(wú)關(guān)。

HAL患兒起病急于NHAL患兒，發(fā)病初時(shí)兩組患兒均主要表現(xiàn)為發(fā)熱、貧血，但HAL患兒有出血表現(xiàn)者（27．7%）明顯多于 NHAL患兒（16．1%）。HAL患兒髓外浸潤(rùn)表現(xiàn)者也明顯多于NHAL患兒。

LDH和HBDH主要分布于心、肝、腎等組織，白血病細(xì)胞、腫瘤組織中含量高。本研究中初診白血病LDH與外周血白細(xì)胞總數(shù)正相關(guān)，提示LDH及HBDH可作為腫瘤負(fù)荷的重要指標(biāo)。

HAL臨床最大的特點(diǎn)為高白細(xì)胞血癥導(dǎo)致的臨床表現(xiàn)如白細(xì)胞瘀滯、血管堵塞、血管周圍白血病細(xì)胞浸潤(rùn)、血管破壞和血流不通。白血病細(xì)胞釋放組織活酶以及浸潤(rùn)破壞血管壁釋放促凝血物質(zhì)，極易誘發(fā)DIC。迅速降低循環(huán)中的白細(xì)胞能阻止白細(xì)胞瘀滯癥的發(fā)生，對(duì)降低早期死亡率非常重要。但腫瘤細(xì)胞快速溶解后可引起高尿酸血癥、高鉀血癥等腫瘤溶解綜合征的表現(xiàn)，故需謹(jǐn)慎、正確的治療，在標(biāo)準(zhǔn)化療之前進(jìn)行小劑量強(qiáng)的松治療及羥基脲可降低白細(xì)胞，防治白細(xì)胞淤滯綜合癥及強(qiáng)化療后的腫瘤溶解綜合癥的發(fā)生［4］。同時(shí)使用別嘌醇和強(qiáng)有力的水化和堿化尿液拮抗高尿酸血癥、稀釋、促排，能明顯降低早期高白細(xì)胞白血病的病死率。本文14例HAL患兒經(jīng)積極＋治療后均能順利度過(guò)早期危險(xiǎn)期，為能進(jìn)入標(biāo)準(zhǔn)化療爭(zhēng)取到時(shí)間。2例患兒出現(xiàn)了腫瘤溶解綜合癥，但因進(jìn)行的是小劑量化療，且經(jīng)過(guò)了充分的水化、堿化，別嘌醇抑制尿酸生成，及早發(fā)現(xiàn)高鉀血癥，予鈣劑拮抗等處理后很快好轉(zhuǎn)。雖然發(fā)病時(shí)外周血白血病細(xì)胞很高，但大部分對(duì)化療藥物敏感。部分患兒對(duì)VP及羥基脲不敏感，給予標(biāo)準(zhǔn)劑量化療后白細(xì)胞很快下降。完成一療程后患兒的完全緩解率與NHAL組相比無(wú)顯著差別。

有報(bào)道HAL作為一種高危AL，發(fā)病早期高白細(xì)胞往往危及生命，病情兇險(xiǎn)，病死率高約20%～30%［5］。本文14例HAL患兒經(jīng)過(guò)積極救治均能順利渡過(guò)早期危險(xiǎn)期，進(jìn)入常規(guī)化療，誘導(dǎo)緩解率與NHAL組相比無(wú)差別。NHAL組中3例復(fù)發(fā)患兒中2例患兒均有未按期化療史，規(guī)范化療減少?gòu)?fù)發(fā)及死亡非常重要。本組HAL病例數(shù)還少，觀察期短，鑒于HAL遠(yuǎn)期預(yù)后報(bào)道少見(jiàn)，需進(jìn)一步觀察其長(zhǎng)期療效。

［1］ 張之南．血液病診斷及療效標(biāo)準(zhǔn)［M］．第2版．北京：北京科學(xué)出版社，1998：319－320．

［2］ 湯靜燕，顧龍君，薛惠良，等．ALL－2005方案治療158例兒童急性淋巴細(xì)胞白血病誘導(dǎo)緩解期療效評(píng)價(jià)及中期隨訪報(bào)告［J］．中華血液學(xué)雜志，2009，30（5）：289－293．

［3］ Porcu P，F(xiàn)arag S，Marcucci G，et al．Leukocytoreduction for acute leukemia［J］．Ther Apher，2002，6：15–23．

［4］ 吳敏媛．高白細(xì)胞性白血病的治療 ［J］．小兒急救醫(yī)學(xué)，2005，12（1）：1－3．

［5］ Marbello L，Ricci F，Nosari AM，et al．Outcome of hyperleukocytic adult acute myeloid leukaemia：a single center retrospective study and review of literature［J］．Leuk Res，2008，32：1221－7．