樊仲慶，孫海霞，王少東，何嘉

（1.寧夏農(nóng)林科學(xué)院植物保護(hù)研究所，銀川，750002；2.寧夏植物病蟲害防治重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室；3.寧夏中寧縣枸杞產(chǎn)業(yè)管理辦公室）

仿生膠對(duì)枸杞害蟲的防控技術(shù)研究

樊仲慶1，2，孫海霞1，2，王少東3，何嘉1，2

（1.寧夏農(nóng)林科學(xué)院植物保護(hù)研究所，銀川，750002；2.寧夏植物病蟲害防治重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室；3.寧夏中寧縣枸杞產(chǎn)業(yè)管理辦公室）

研究了仿生膠封園對(duì)枸杞害蟲種群動(dòng)態(tài)的影響，結(jié)果表明，初春和秋季采用仿生膠封園，明顯推遲了枸杞蚜蟲、木虱和癭螨的發(fā)生期，可有效壓低枸杞蚜蟲、枸杞木虱、枸杞癭螨等害蟲的蟲口數(shù)，明顯降低害蟲對(duì)枸杞的為害水平，且仿生膠的使用不影響枸杞樹萌芽、展葉和果實(shí)品質(zhì)。

仿生膠；枸杞害蟲；種群動(dòng)態(tài)；防控技術(shù)

枸杞是病蟲害種類最多、發(fā)生最嚴(yán)重的作物之一，當(dāng)前生產(chǎn)中以化學(xué)藥劑防治為主的防控措施帶來(lái)了嚴(yán)重的3R （抗性resistance，再增猖獗resurgence和殘留residue）問(wèn)題，枸杞果實(shí)的安全性受到很大的威脅。仿生技術(shù) （仿生膠）（專利授權(quán)號(hào)200710030382.2）賦予植物以“食蟲植物”的特點(diǎn)，能夠粘住枝條上活動(dòng)的害蟲。本研究將仿生膠應(yīng)用于枸杞園害蟲的防治中，開(kāi)展了仿生膠不同濃度、不同使用時(shí)期對(duì)枸杞害蟲種群動(dòng)態(tài)的影響，以及其對(duì)枸杞營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)和果實(shí)品質(zhì)影響的試驗(yàn)研究，以期為該項(xiàng)新技術(shù)的應(yīng)用提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)

①銀川市蔬菜所枸杞試驗(yàn)區(qū) 面積667 m2，枸杞品種為寧杞1號(hào)，樹齡3 a，株行距1 m×2 m，管理水平較高，樹長(zhǎng)勢(shì)較好。

②中寧縣枸杞試驗(yàn)區(qū) 試驗(yàn)地位于中寧縣新堡鎮(zhèn)宋營(yíng)村5隊(duì)，面積5 669.5 m2，品種為寧杞1號(hào)，樹齡9～12 a，株行距1 m×1.5 m，管理水平較高，樹長(zhǎng)勢(shì)較好。

1.2 供試藥劑

仿生膠由中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院藥用植物研究所提供，試驗(yàn)濃度30%、40%、50%；化學(xué)藥劑，45%石硫合劑由河北雙吉化工有限公司生產(chǎn)、40%毒死蜱乳油由美國(guó)陶氏益農(nóng)公司生產(chǎn)。

1.3 試驗(yàn)方法

①不同濃度仿生膠對(duì)枸杞主要害蟲發(fā)生動(dòng)態(tài)的影響 2009年4月10日在銀川市蔬菜所枸杞試驗(yàn)地開(kāi)展不同濃度仿生膠對(duì)枸杞主要害蟲的防治試驗(yàn)。試驗(yàn)設(shè)3個(gè)濃度處理，分別為處理1，35%；處理2，40%；處理3，50%，設(shè)不使用仿生膠的常規(guī)處理為對(duì)照（CK）。每個(gè)處理6棵枸杞樹，每棵樹在東、西、南、北、中5個(gè)方位上隨機(jī)選取一個(gè)枝條編號(hào)掛牌，共30個(gè)枝條，每隔5 d定點(diǎn)調(diào)查枝條上粘著的害蟲種類和數(shù)量。

②仿生膠封園對(duì)枸杞害蟲的控制作用 春季封園于2009年4月11日在中寧試驗(yàn)區(qū)進(jìn)行，壓低越冬態(tài)害蟲基數(shù)。共設(shè)4個(gè)處理，見(jiàn)表1，仿生膠濃度采用1.3①方法篩選出的最佳濃度，對(duì)照選擇統(tǒng)防統(tǒng)治公司常規(guī)處理枸杞地。封園后每3 d調(diào)查1次害蟲發(fā)生情況，調(diào)查期間不采用任何防治措施[1]。

表1 仿生膠封園對(duì)枸杞害蟲控制作用的試驗(yàn)設(shè)計(jì)

表2 不同濃度仿生膠對(duì)枸杞跳甲的防治效果

秋季封園于2009年10月25日在中寧試驗(yàn)區(qū)進(jìn)行，試驗(yàn)采用仿生膠對(duì)樹體和園區(qū)全園封閉（A），統(tǒng)防統(tǒng)治區(qū)為對(duì)照 （CK）。翌年3月25日開(kāi)始調(diào)查，每7 d調(diào)查1次害蟲發(fā)生情況，調(diào)查期間不采用任何防治措施。

③仿生膠對(duì)枸杞樹體生長(zhǎng)和果實(shí)品質(zhì)的影響2009年3月25日在銀川市蔬菜所枸杞試驗(yàn)地在4個(gè)時(shí)間用仿生膠（50%）處理并觀察仿生膠對(duì)枸杞樹體生長(zhǎng)的影響。處理A1，冬季 （2008年9月19日）仿生膠處理1次，處理A2，春季（2009年3月25日）仿生膠處理1次，處理A3，春季（2008年9月19日）和冬季（2009年3月25日）仿生膠各處理1次，以未使用仿生膠的常規(guī)處理為對(duì)照（CK）。每個(gè)處理隨機(jī)選取4株枸杞樹在東、南、西、北、中5個(gè)方位隨機(jī)抽取1個(gè)枝條記錄總的芽眼數(shù)，每3 d定點(diǎn)調(diào)查1次，記錄發(fā)芽數(shù)。待第一批果實(shí)成熟后采樣、晾曬，觀察仿生膠對(duì)枸杞色澤的影響，同時(shí)檢測(cè)果實(shí)內(nèi)枸杞多糖和甜菜堿的含量。

1.4 調(diào)查方法

①蚜蟲、木虱調(diào)查方法 在每個(gè)處理區(qū)進(jìn)行5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)隨機(jī)抽取1株枸杞樹，在東、西、南、北、中5個(gè)方位隨機(jī)抽取1個(gè)枝條，調(diào)查記錄枝條30 cm長(zhǎng)度范圍內(nèi)害蟲的數(shù)量和蟲態(tài)[2]。

②癭螨調(diào)查方法 在每個(gè)處理區(qū)進(jìn)行5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)隨機(jī)抽取1株枸杞樹，在東、西、南、北、中5個(gè)方位隨機(jī)抽取1個(gè)枝條，調(diào)查記錄枝條30 cm長(zhǎng)度范圍內(nèi)總?cè)~片數(shù)和被癭螨為害的葉片數(shù)及為害等級(jí)[3，4]。

1.5 計(jì)算方法

癭螨蟲情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：0級(jí)，正常葉；1級(jí)，有1～2個(gè)直徑小于1 mm的蟲癭斑；2級(jí)，有2～3個(gè)直徑大于 1 mm的蟲癭斑；3級(jí)，有 3～4個(gè)或多個(gè)直徑2 mm以下的蟲癭斑；4級(jí)，有直徑2 mm以上的蟲癭斑或有致畸葉片或嫩枝。

蟲口減退率（%）=[（處理前蟲數(shù)-處理后蟲數(shù)）/處理前蟲數(shù)]×100%；防治效果（%）=[（PT-CK）/（100-CK）]×100%，其中，PT為試驗(yàn)處理區(qū)蟲口減退率，CK為對(duì)照區(qū)蟲口減退率。

圖1 春季仿生膠封園對(duì)枸杞蚜蟲種群動(dòng)態(tài)的影響

2 結(jié)果與分析

2.1 不同濃度仿生膠對(duì)枸杞跳甲發(fā)生動(dòng)態(tài)的影響

試驗(yàn)開(kāi)展中，因?yàn)樵囼?yàn)地里主要害蟲為枸杞跳甲，所以通過(guò)仿生膠對(duì)枸杞跳甲的防治效果反映不同施用濃度仿生膠的防治效果。如表2所示，濃度為50%的仿生膠防治效果最好，噴膠5 d后防效為80.73%，噴膠10 d后防效為87.16%。

2.2 仿生膠封園對(duì)枸杞害蟲種群動(dòng)態(tài)的影響

①春季仿生膠封園對(duì)枸杞蚜蟲種群動(dòng)態(tài)的影響 仿生膠封園對(duì)枸杞蚜蟲種群動(dòng)態(tài)的影響效果如圖1所示。4月11日封園后，枸杞蚜蟲的蟲口量逐漸增加，到6月初藥劑處理的蚜蟲數(shù)量逐漸達(dá)到防治指標(biāo) （5頭/枝）[5]，6月6日的調(diào)查結(jié)果為CK（統(tǒng)防統(tǒng)治）處理的蚜蟲發(fā)生量為每枝條11.25頭，處理C（石硫合劑）枸杞蚜蟲發(fā)生量為每枝條8.56頭，處理D（毒死蜱）枸杞蚜蟲發(fā)生量為每枝條6.32頭，處理B（仿生膠+石硫合劑）枸杞蚜蟲發(fā)生量為每枝條4.23頭，處理A仿生膠的枸杞蚜蟲發(fā)生量為每枝條2頭。仿生膠處理區(qū)直到往年蚜蟲發(fā)生的高峰期6月中下旬仍未達(dá)到防治指標(biāo)。試驗(yàn)結(jié)果表明，以仿生膠在早春蚜蟲卵孵化初期進(jìn)行封園處理可以明顯壓低蚜蟲的蟲口基數(shù)，明顯降低蚜蟲對(duì)枸杞的為害水平。

②春季仿生膠封園對(duì)枸杞木虱種群動(dòng)態(tài)的影響 仿生膠封園對(duì)枸杞木虱種群動(dòng)態(tài)的影響效果如圖2所示。試驗(yàn)各處理對(duì)枸杞木虱的防控效果好于CK（統(tǒng)防統(tǒng)治）。4月11日封園后，直到5月上旬（5月6日）CK（統(tǒng)防統(tǒng)治）處理的木虱發(fā)生量為每枝條11.25頭，處理C（石硫合劑）枸杞木虱發(fā)生量為每枝條6.25頭，處理D（毒死蜱）枸杞木虱發(fā)生量為每枝條5.03頭，處理B（仿生膠+石硫合劑）枸杞木虱發(fā)生量為每枝條3.56頭，處理A（仿生膠）的枸杞木虱發(fā)生量為每枝條1.2頭。各藥劑處理區(qū)已經(jīng)達(dá)到了5頭/枝的防治指標(biāo)[5]。試驗(yàn)表明，采用仿生膠封園控制枸杞木虱種群數(shù)量的效果優(yōu)于采用其他藥劑封園的效果。

圖2 春季仿生膠封園對(duì)枸杞木虱種群動(dòng)態(tài)的影響

圖3 春季仿生膠封園對(duì)枸杞癭螨種群動(dòng)態(tài)的影響

圖4 秋季仿生膠封園翌年枸杞害蟲發(fā)生情況

③春季仿生膠封園對(duì)枸杞癭螨種群動(dòng)態(tài)的影響 一般情況下，4月上中旬枸杞展葉期越冬成螨開(kāi)始活動(dòng)，5月中旬蟲癭逐漸發(fā)生，6月中旬達(dá)到高峰。仿生膠封園對(duì)枸杞癭螨種群動(dòng)態(tài)的影響效果如圖3所示。試驗(yàn)結(jié)果表明，仿生膠封園處理后，直到6月下旬癭螨都得到了很好的控制，6月25日癭螨的蟲情指數(shù)為0.016，未達(dá)到防治指標(biāo)[5]；CK（統(tǒng)防統(tǒng)治）封園處理后，6月中旬癭螨發(fā)生嚴(yán)重，6月17日癭螨的蟲情指數(shù)為0.42，其后下降（因?yàn)闉楹?yán)重采取了一次防治措施），而此時(shí)仿生膠處理的蟲情指數(shù)為0.002。通過(guò)試驗(yàn)后的繼續(xù)觀察發(fā)現(xiàn)仿生膠封園處理后的試驗(yàn)地枸杞癭螨直到7月才發(fā)生嚴(yán)重，較統(tǒng)防統(tǒng)治試驗(yàn)的對(duì)癭螨防治期延遲了1個(gè)月，藥劑防治至少減少1次。

④秋季仿生膠封園對(duì)枸杞主要害蟲種群動(dòng)態(tài)的影響 秋季采用仿生膠封園處理對(duì)翌年枸杞害蟲發(fā)生情況的影響如圖4所示。秋季采用仿生膠處理，翌年枸杞蚜蟲發(fā)生期延遲20 d左右，且發(fā)生數(shù)量明顯低于對(duì)照；秋季仿生膠處理明顯降低了翌年跳甲的發(fā)生數(shù)量，減少了跳甲對(duì)幼芽的為害；秋季仿生膠處理對(duì)枸杞木虱卵的發(fā)生延遲了20 d以上，而且顯著降低了木虱卵的數(shù)量以及翌年木虱成蟲的發(fā)生數(shù)量。

2.3 仿生膠處理對(duì)枸杞樹體營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)和果實(shí)品質(zhì)的影響

通過(guò)枸杞萌芽率和展葉率反映仿生膠對(duì)枸杞樹體營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)的影響，效果見(jiàn)表3。處理A3經(jīng)春季（2008年9月19日）和冬季（2009年3月25日）仿生膠處理2次后的萌芽率為94.17%（4月13日）和98.56%（4月22日），均高于使用仿生膠一次的處理，而且與沒(méi)有經(jīng)過(guò)仿生膠處理的萌芽率差異不顯著；處理A3枸杞的展葉率為76.30%，高于未經(jīng)仿生膠處理的展葉率。試驗(yàn)表明，仿生膠的使用對(duì)枸杞春季的萌芽和展葉不會(huì)產(chǎn)生影響。

仿生膠對(duì)枸杞果實(shí)水分減退率的影響結(jié)果如表4所示。枸杞鮮果在晾曬過(guò)程中，第1天和第2天的水分減退率較高，前3 d仿生膠處理的枸杞果實(shí)水分減退率與對(duì)照的無(wú)顯著差異，第4天仿生膠處理的果實(shí)水分減退率為21.75%，對(duì)照為10.74%，到第5天水分減退率都為0。試驗(yàn)結(jié)果表明，仿生膠封園處理后，果實(shí)晾曬和品質(zhì)沒(méi)有變化。

表3 仿生膠對(duì)枸杞萌芽和展葉的影響

表4 仿生膠處理后枸杞果實(shí)的水分減退率 %

3 結(jié)論與討論

①通過(guò)試驗(yàn)明確了50%的仿生膠對(duì)枸杞害蟲的防控效果最好，由于試驗(yàn)是在春季枸杞萌芽期開(kāi)展，試驗(yàn)區(qū)僅有枸杞跳甲為害，所以在仿生膠進(jìn)一步的田間應(yīng)用時(shí)，要根據(jù)不同時(shí)期、不同害蟲的發(fā)生規(guī)律采用不同濃度的仿生膠。

②初春和秋季采用仿生膠封園，可明顯推遲枸杞蚜蟲、木虱和癭螨的發(fā)生期，可有效壓低枸杞蚜蟲、枸杞木虱、枸杞癭螨等害蟲的蟲口數(shù)，明顯降低害蟲對(duì)枸杞的為害程度。

③仿生膠的使用不影響枸杞樹萌芽、展葉和果實(shí)的品質(zhì)，同時(shí)減少了化學(xué)藥劑的使用量，是一種新型環(huán)保、安全有效的防控措施。

[1]徐常青，余柳英.一種利用仿生學(xué)原理防治植物病蟲害的方法：中國(guó)，ZL200710030382.2[P].2008-03-05.

[2]徐常青，劉賽，喬海莉，等.仿生膠對(duì)枸杞木虱及其天敵種群動(dòng)態(tài)的影響[J].中國(guó)中藥雜志，2013，38（5）：666-669.

[3]何嘉，孫海霞，王少東，等.仿生膠對(duì)枸杞癭螨種群動(dòng)態(tài)及空間分布型的影響[J].植物保護(hù)，2012，38（5）：150-153.

[4]徐林波，段立清.枸杞癭螨的生物學(xué)特性及其有效積溫的研究[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2005，26（2）：55-57.

[5]張蓉，何嘉，孫海霞，等.DB 64/T 851-2013 枸杞蟲害防控技術(shù)規(guī)程[S].

Control Technology of Bionic Glue against Insect Pests of Wolfberry

FAN Zhongqing1,2,SUN Haixia1,2,WANG Shaodong3,HE Jia1,2
(1.Institute of Plant Protection,Ningxia Academy of Agriculture and Forestry Sciences,Yinchuan 750002; 2.Ningxia Key Laboratory for Control of Plant Diseases and Insect Pests; 3.Zhongning County Management Office for Wolfberry in Ningxia)

In the paper,we studied the effects of using bionic glue as fence around vegetable garden on the population dynamics of Chinese wolfberry.The results showed that,during spring and autumn,after using the bionic glue fence,the occurred periods of wolfberry aphids,psyllids and gall mites were significantly delayed,and the population densities were effectively reduced,therefore,pests damage on wolfberry were obviously alleviated.In addition,using bionic glue had no effect on bud emergence,leaf unfolding and fruit quality of wolfberry.

Bionic glue;Wolfberry pests;Population dynamics;Control technology

S435.671

A

1001-3547（2013）24-0065-04

10.3865/j.issn.1001-3547.2013.24.024

“十二五” 國(guó)家科技支撐計(jì)劃課題專題（2012BAD19B0111），寧夏自然基金項(xiàng)目（NZ12237）

樊仲慶（1959-），男，農(nóng)藝師，研究方向?yàn)椴∠x害防治，E-mail：418650236@qq.com

何嘉，通信作者，E-mail：hejiayc@126.com

2013-11-22