殷禎岑
(復(fù)旦大學(xué) 中文系,上海 200433)
武漢方言中的“在”作為進(jìn)行體標(biāo)記,輔助表達(dá)某事件處于正在進(jìn)行的過程之中,可以構(gòu)成“在VP”、“VP在”和“在VP在”三種結(jié)構(gòu)?,F(xiàn)有研究大都認(rèn)為三者的語(yǔ)法意義和功能是一致的[1]??墒牵趯?shí)際的語(yǔ)言運(yùn)用中,我們發(fā)現(xiàn)了如下情況:
1)門在開。
2)*門開在。
3)門在開在。
4)*門在開倒。
5)門開倒在。
6)*門在開倒在。
上例中,當(dāng)VP為“開倒”時(shí),三種表達(dá)中只有“VP在”成立,而當(dāng)VP為單純動(dòng)詞“開”時(shí),“在 VP”和“在VP在”都成立?!癡P在”不成立。我們考察了大量語(yǔ)料,發(fā)現(xiàn):“在VP”結(jié)構(gòu)不能與“倒”共現(xiàn),而“VP在”則大量與“倒”共現(xiàn)。除能否帶“倒”外,這三種表達(dá)在對(duì)VP的選擇上還有其他差異,如:
7)他在進(jìn)步
8)*他進(jìn)步在
9)他在進(jìn)步在。
10)山上的炮在架。
11)*山上的炮架在。
12)山上的炮在架在。
上述各例證明,武漢方言中的“在VP”、“VP在”和“在VP在”結(jié)構(gòu)并不完全等值,它們對(duì)與之搭配的VP有不同的要求,其語(yǔ)法意義和語(yǔ)法功能各有不同。本文描寫武漢方言中的“在VP”“VP在”和“在VP在”這三個(gè)結(jié)構(gòu)的異同,尋找VP前的“在”和VP后的“在”在語(yǔ)法意義和功能上的差異。
武漢方言中的“在”有介詞(他在學(xué)校吃飯。)、動(dòng)詞(他在學(xué)校。)、進(jìn)行體標(biāo)記(他在上學(xué);他上學(xué)在)三種用法。本文只討論“在”作為進(jìn)行體標(biāo)記的用法。
作為進(jìn)行體標(biāo)記的“在”可以構(gòu)成“在VP”“VP在”“在VP在”三種格式,正如本文開頭的例子所示,這三種結(jié)構(gòu)的準(zhǔn)入條件各有不同。本文把用于動(dòng)詞前的進(jìn)行體標(biāo)記“在”記為在1,用于動(dòng)詞后的進(jìn)行體標(biāo)記“在”記作在2。下文將詳細(xì)描寫三種表達(dá)的共性和差異。
“VP在2”和“在1VP在2”可以與“倒”共現(xiàn),“在1VP”不能。如:
13)媽媽進(jìn)來的時(shí)候,他坐倒在。
14)*媽媽進(jìn)來的時(shí)候,他在坐倒。
15)媽媽進(jìn)來的時(shí)候,他在坐倒在。
16)*我在看倒電視。
17)我看倒電視在。
18)我在看倒電視在。
例13—15是第一組,例16—18是第二組。從兩組例子可以看出,“在1VP”中不會(huì)出現(xiàn)“倒”,而“VP在2”和“在1VP在2”則可以出現(xiàn)。其中,“VP在2”與“倒”搭配的可接受程度更高。
“在1VP”和“在1VP在2”的謂語(yǔ)部分可以是單純動(dòng)詞,也可以是動(dòng)詞短語(yǔ);“VP在2”傾向于選擇動(dòng)詞短語(yǔ)做謂語(yǔ),用單純動(dòng)詞做謂語(yǔ)的可接受程度較低。請(qǐng)看下例:
19)他在擔(dān)心。
20)?他擔(dān)心在。
21)他在擔(dān)心在。
22)他在擔(dān)心他的兒子。
23)他擔(dān)心他的兒子在。
24)他在擔(dān)心他的兒子在。
25)學(xué)校的教學(xué)環(huán)境在改善。
26)*學(xué)校的教學(xué)環(huán)境改善在。
27)學(xué)校的教學(xué)環(huán)境在改善在。
28)學(xué)校改善教學(xué)環(huán)境在。
29)學(xué)校在改善教學(xué)環(huán)境。
30)學(xué)校在改善教學(xué)環(huán)境在。
例19—24是第一組,25—30是第二組??梢钥闯?,“在1VP”和“在1VP在2”的謂語(yǔ)既可以是單純動(dòng)詞(“擔(dān)心”、“改善”),又可以是動(dòng)詞短語(yǔ)(“擔(dān)心他的兒子”、“改善教學(xué)環(huán)境”),而“VP在2”的謂語(yǔ)如果是單純動(dòng)詞,句子的可接受程度就大大降低,甚至不合格;一旦將謂語(yǔ)部分換成意義不變的動(dòng)詞短語(yǔ),句子就變得十分順暢。因此,“VP在2”結(jié)構(gòu)更喜歡與動(dòng)詞短語(yǔ)的謂語(yǔ)搭配,而其他兩個(gè)結(jié)構(gòu)的謂語(yǔ)成分既可以是單純動(dòng)詞,也可以是動(dòng)詞短語(yǔ)。
能進(jìn)入這三個(gè)結(jié)構(gòu)的動(dòng)詞既有交叉,又有所不同。根據(jù)戴耀晶(1997)對(duì)動(dòng)詞的分類[2],三個(gè)結(jié)構(gòu)都能進(jìn)入的動(dòng)詞有:位置類動(dòng)詞、動(dòng)態(tài)動(dòng)詞中的動(dòng)作動(dòng)詞以及心理動(dòng)詞中的一部分,如擔(dān)心、害怕、猶豫等。姿勢(shì)動(dòng)詞(需與“倒”搭配)可以進(jìn)入“VP在2”“在1VP在2”結(jié)構(gòu),持續(xù)類結(jié)果動(dòng)詞的一部分(如:長(zhǎng)大、提高、變好等)可以進(jìn)入“在1VP”和“在1VP在2”結(jié)構(gòu)。而關(guān)系動(dòng)詞、結(jié)果動(dòng)詞中的瞬間動(dòng)詞則完全不能進(jìn)入上述三種結(jié)構(gòu)。下面各舉一例:
31)墻上在掛畫。
32)墻上掛畫在。
33)墻上在掛畫在。
34)小明在踢球。
35)小明踢球在。
36)小明在踢球在。
37)他在猶豫克不克。(他在猶豫去不去。)
38)他猶豫克不克在。
39)他在猶豫克不克在。
40)*我來的時(shí)候,他在坐倒地下。
41)我來的時(shí)候,他坐倒地下在。
42)我來的時(shí)候,他在坐倒地下在。
43)情況在變好
44)*情況變好在。
45)情況在變好在。
上文主要描寫的是由武漢方言中有進(jìn)行體標(biāo)記“在”構(gòu)成的三個(gè)結(jié)構(gòu)的語(yǔ)法準(zhǔn)入條件。不難看出,這三個(gè)結(jié)構(gòu)在準(zhǔn)入條件上的差異主要集中在“在1VP”和“VP在2”上,“在1VP在2”則取兩者的合集。也就是說,“在1VP”和“VP在2”結(jié)構(gòu)對(duì)準(zhǔn)入成分各有限制,而只要這些成分能進(jìn)入兩者中的任何一個(gè),就都能進(jìn)入“在1VP在2”。
“在1VP在2”與其他兩個(gè)結(jié)構(gòu)的差別主要是在語(yǔ)用方面。在可接受程度上,“在1VP”和“VP在2”明顯高于“在1VP在2”。我們選取了十幾個(gè)含進(jìn)行體標(biāo)記“在”的例句樣本,將每個(gè)樣本轉(zhuǎn)換成三種結(jié)構(gòu)的表達(dá),請(qǐng)母語(yǔ)為武漢方言的受試者選擇自己認(rèn)為最順口的表達(dá)。調(diào)查顯示,當(dāng)例句單獨(dú)出現(xiàn),并且三種表達(dá)都合格的前提下,只有不到10%的受試者認(rèn)為“在1VP在2”最順口,而其他兩個(gè)結(jié)構(gòu)的支持率則差異不大。
“在1VP在2”的特點(diǎn)在于情感的表達(dá)。問卷調(diào)查的結(jié)果顯示,大部分母語(yǔ)為武漢方言的受試者認(rèn)為他們?cè)谝话闱闆r下不會(huì)使用“在1VP在2”,除非是為了凸顯強(qiáng)烈的語(yǔ)氣,表達(dá)“不滿意”的情緒。如在下例的語(yǔ)境中使用“在1VP在2”結(jié)構(gòu)就非常合適了:
46)A:你下樓克(去)幫我買張報(bào)紙上來吧。
B:你自己克撒。
A:要你幫我做點(diǎn)事都不做。
B:我在做飯?jiān)凇?/p>
上例中,B為了表達(dá)對(duì)A指責(zé)的不滿,使用“在1VP在2”進(jìn)行反駁,語(yǔ)氣比“在1VP”和“VP在2”都要強(qiáng)烈。
綜上所述,武漢方言中的進(jìn)行體標(biāo)記“在”有用于動(dòng)詞短語(yǔ)之前的“在1”和用于動(dòng)詞短語(yǔ)之后的“在2”兩種形式,形成“在1VP”“VP在2”和“在1VP在2”三種結(jié)構(gòu)。這三種結(jié)構(gòu)并不等值?!霸?VP在2”與其他兩個(gè)結(jié)構(gòu)的區(qū)別在語(yǔ)用方面:“在1VP在2”單獨(dú)使用的可接受程度低,有表達(dá)強(qiáng)烈的不滿情緒的語(yǔ)用功能。“在1VP”和“VP在2”在語(yǔ)法功能上有差異:“在1VP”不與“倒”搭配;謂語(yǔ)部分既可以是單純動(dòng)詞,也可以是動(dòng)詞短語(yǔ);位置類動(dòng)詞、動(dòng)態(tài)動(dòng)詞中的動(dòng)作動(dòng)詞、部分心理動(dòng)詞、部分結(jié)果動(dòng)詞類持續(xù)動(dòng)詞可以進(jìn)入?!癡P在2”可以與“倒”搭配;謂語(yǔ)部分傾向于選擇動(dòng)詞短語(yǔ);位置類動(dòng)詞、動(dòng)態(tài)動(dòng)詞中的動(dòng)作動(dòng)詞、部分心理動(dòng)詞、姿勢(shì)動(dòng)詞(需與“倒”搭配)可以進(jìn)入。由于兩個(gè)結(jié)構(gòu)都是由進(jìn)行體標(biāo)記“在”和VP組成,因此其結(jié)構(gòu)上的差異可以簡(jiǎn)化成進(jìn)行體標(biāo)記“在1”和“在2”語(yǔ)法功能的差異。下文即以此描寫為基礎(chǔ),探尋在1和在2的語(yǔ)法意義,為其功能差異尋求解釋。
上文提到,武漢方言中的進(jìn)行體標(biāo)記“在2”可以與“倒”搭配,“在1”不能。要尋找“在1”和“在2”的差異,就應(yīng)從“倒”入手。許多研究認(rèn)為,武漢方言中的“倒”相當(dāng)于普通話中的“著”,是持續(xù)體的標(biāo)記,輔助表達(dá)動(dòng)作、狀態(tài)的持續(xù)??墒?,武漢方言中的“倒”與普通話的“著”并非完全相同。請(qǐng)看下例:
47)他高興地跳著,叫著。
48)*他高興地跳倒、叫倒。
普通話中的“著”可以與動(dòng)作動(dòng)詞搭配成句,用于描摹動(dòng)作的狀態(tài);而武漢話中的“倒”通常不會(huì)與“跳”“叫”這樣的瞬間動(dòng)詞搭配,除非構(gòu)成“VP1倒VP2”結(jié)構(gòu),表示伴隨狀態(tài)。如:
49)他跳倒跑過來。
50)他哭倒叫倒不讓我走。
除此之外,武漢話中的“倒”只與姿勢(shì)動(dòng)詞、位置動(dòng)詞、持續(xù)類動(dòng)作動(dòng)詞這樣具有[+狀態(tài)]語(yǔ)義特征的動(dòng)詞搭配,用于描摹靜態(tài)的狀態(tài)。如:
51)他跍倒門口在。
52)頭上戴倒帽子。
53)他眼睛看倒書在。
金奉民(1991)、張黎(1996)、李大勤(2000)等認(rèn)為,普通話中的“著”并不是持續(xù)體標(biāo)記,它與體貌無關(guān),只具有狀態(tài)化的功能而已。本文贊同這種觀點(diǎn),并且認(rèn)為,與普通話的“著”相比,武漢話的“倒”更明顯地顯示出這種狀態(tài)化的語(yǔ)法功能。正因如此,除了“VP1倒VP2”結(jié)構(gòu)將VP1轉(zhuǎn)化為VP2的伴隨狀態(tài)外,其他能與“倒”搭配的動(dòng)詞,其所反映的事件都必須具有狀態(tài)性的潛勢(shì)。像結(jié)果動(dòng)詞、靜態(tài)動(dòng)詞這類本身不具有[+狀態(tài)]語(yǔ)義特征的詞就無法與“倒”共現(xiàn)。
那么,不能同“倒”共現(xiàn)的“在1”與能同“倒”共現(xiàn)的“在2”的區(qū)別之一就在于相對(duì)于“在2”更強(qiáng)調(diào)動(dòng)作事件具有狀態(tài)性特征。
我們將上文描寫的可進(jìn)入“在1VP”和“VP在2”結(jié)構(gòu)的動(dòng)詞整理成下表:
?
上表是采用戴耀晶(1997)的方法對(duì)動(dòng)詞進(jìn)行分類,可以看出,心理感覺類動(dòng)詞和持續(xù)類結(jié)果動(dòng)詞中各有一部分可以與“在1”或“在2”搭配,另一部分不能,那么是什么造成了這種分化呢?
“在”作為進(jìn)行體標(biāo)記,其功能就是輔助表達(dá)事件處于正在進(jìn)行的過程之中。因此,它要求與之搭配的動(dòng)詞及所反映的事件具有過程性的潛勢(shì),即事件有可能被看做是一個(gè)過程。我們認(rèn)為,武漢方言中的“在1”要求與之搭配的動(dòng)詞所反映的動(dòng)作具有過程性潛勢(shì);而“在2”只要求事件具有過程性潛勢(shì)就好,無論是動(dòng)作本身,還是事件中與動(dòng)作相關(guān)的狀態(tài)都可以。
上表中,能與“在1”搭配的位置動(dòng)詞和持續(xù)類動(dòng)作動(dòng)詞所反映的動(dòng)作都具有過程性潛勢(shì),瞬間類動(dòng)作動(dòng)詞反映的動(dòng)作雖然是瞬間完成的,但由于這些動(dòng)作可以高頻重復(fù)發(fā)生,故可看做是過程性的??膳c“在1”搭配的心理動(dòng)詞,如“擔(dān)心”、“猶豫”都要占據(jù)一段時(shí)間,而不能與“在1”搭配的“知道”“抱歉”等都在瞬間完成;持續(xù)類結(jié)果動(dòng)詞中,能與“在1”搭配的“長(zhǎng)大”“提高”等,由于“大”“高”本身是不定的,沒有終點(diǎn),因此“長(zhǎng)”和“提”的動(dòng)作也是沒有終止,永遠(yuǎn)存在于過程中;相反,“走進(jìn)”“逃出”這類動(dòng)詞本身就包含了結(jié)果,其動(dòng)作是瞬間完成的,不可能存在于過程之中,故無法與“在1”搭配。以上分析表明,決定VP能否與“在1”搭配的關(guān)鍵,就是看VP所反應(yīng)的動(dòng)作是否具有過程性潛勢(shì),是否可被看做是存在于過程之中。
除了上文分析過的心理動(dòng)詞和動(dòng)作動(dòng)詞之外,姿勢(shì)動(dòng)詞與“倒”的結(jié)合也可以與“在2”搭配?!罢尽薄摆湣钡茸藙?shì)動(dòng)詞所反映的都是瞬間完成后轉(zhuǎn)化為持續(xù)狀態(tài)的事件,動(dòng)作本身不具備過程性潛勢(shì),因此無法與“在1”,也無法單獨(dú)與“在2”搭配。但當(dāng)這類動(dòng)詞與具有狀態(tài)化功能的“倒”結(jié)合后,由動(dòng)作轉(zhuǎn)化而來的狀態(tài)就被凸顯,這種狀態(tài)需要占據(jù)時(shí)間,具有過程屬性,故可以與“在2”搭配。
由此,“在1”和“在2”都要求與有[+過程]特征的動(dòng)詞結(jié)構(gòu)搭配,“在1”要求動(dòng)作本身具有過程性潛勢(shì),“在2”則要求事件(既可以是事件中的動(dòng)作,也可以是相應(yīng)的狀態(tài))具有過程性潛勢(shì)。
持續(xù)類結(jié)果動(dòng)詞中,有一部分(長(zhǎng)大、提高等)可以與“在1”搭配,卻不能與“在2”搭配。根據(jù)上面的分析,“在1”強(qiáng)調(diào)動(dòng)作的過程性,而“在2”既可以強(qiáng)調(diào)動(dòng)作,也可以強(qiáng)調(diào)事件中相應(yīng)狀態(tài)的過程性。按理說,能與“在1”搭配的動(dòng)詞結(jié)構(gòu)應(yīng)該都能與“在2”搭配。那么“在2”還有什么特殊的要求把這些動(dòng)詞拒之門外呢?
我們認(rèn)為,“在2”除了要求動(dòng)詞所反映的事件具有過程性潛勢(shì)外,還要求事件同時(shí)具有狀態(tài)性潛勢(shì)。如“擔(dān)心”“猶豫”等心理動(dòng)詞,“戴”“拿”等位置動(dòng)詞,“踢”“看”等動(dòng)作動(dòng)詞,其所反映的事件就是既具有狀態(tài)性潛勢(shì)又具有過程性潛勢(shì)的:“猶豫”從外部觀察,可以概括主體處于忽左忽右拿不定主意的心理狀態(tài),具有狀態(tài)性潛勢(shì);從內(nèi)部觀察,可以看做是一會(huì)想這樣,一會(huì)想那樣的線性過程,具有過程性潛勢(shì)。“拿”從內(nèi)部觀察,可看做“接近——接觸——取得某物”的線性過程,具有過程性潛勢(shì);從外部觀察,可看做主體處于拿東西這個(gè)過程的狀態(tài)之中,具有狀態(tài)性潛勢(shì)。同樣,“站”“跍”等姿勢(shì)動(dòng)詞,從內(nèi)部觀察,動(dòng)作本身瞬間完成,但動(dòng)作轉(zhuǎn)化為狀態(tài)之后可以持續(xù),事件具有過程性潛勢(shì);從外部觀察,它們與“倒”結(jié)合后,事件具有狀態(tài)性潛勢(shì)。然而,如“長(zhǎng)大”“提高”這些持續(xù)類結(jié)果動(dòng)詞,由于其結(jié)果不定,事件的動(dòng)作永遠(yuǎn)處于過程之中,無法從外部觀察,事件不具有狀態(tài)性潛勢(shì),因此它們雖能與“在1”搭配,卻不能與“在2”搭配。
綜上,“在1”要求事件中的動(dòng)作具有過程性的潛勢(shì);“在2”要求事件(動(dòng)作或者相應(yīng)狀態(tài))同時(shí)具有過程性潛勢(shì)和狀態(tài)性潛勢(shì)。
“在1”結(jié)構(gòu)的謂語(yǔ)部分既可以是單純動(dòng)詞,又可以是動(dòng)詞短語(yǔ);“在2”結(jié)構(gòu)則傾向于選擇動(dòng)詞短語(yǔ)做謂語(yǔ)。我們認(rèn)為,這是因?yàn)椤霸?”和“在2”語(yǔ)法意義的不同造成的:“在1”從內(nèi)部觀察事件,強(qiáng)調(diào)動(dòng)作處于正在進(jìn)行的過程中;“在2”從外部觀察事件,強(qiáng)調(diào)事件的整體情境。
上一節(jié)討論動(dòng)詞時(shí)已經(jīng)提到,與“在1”搭配的動(dòng)詞要求可以從事件的內(nèi)部將動(dòng)作看成一段過程;與“在2”搭配的動(dòng)詞要求可以從事件外部將事件看做一種狀態(tài)。這說明:“在1”本身具有內(nèi)部視角的特征,而“在2”具有外部視角特征。內(nèi)部視角凸顯事件過程中的每一個(gè)步驟,因此它強(qiáng)化的是事件中的動(dòng)作。這就是為什么“在1”不僅要求事件具有過程性潛勢(shì),還要求事件中的動(dòng)作本身也具有同樣屬性的原因。外部視角凸顯事件的整體,它強(qiáng)化的是整個(gè)事件情境。當(dāng)情境中的主體對(duì)客體施加動(dòng)作,并使客體發(fā)生變化時(shí),客體變化前和變化后的狀態(tài)最能得到凸顯。因此,強(qiáng)化情境的關(guān)鍵就在于強(qiáng)化客體狀態(tài)。這就是“在2”除了要求事件具有過程性潛勢(shì)外,還要求其具有狀態(tài)性潛勢(shì)的原因。
請(qǐng)看下例:
54)你在搞么司(做什么)啊?
A我在寫日記。
B我寫日記在。
55)你在寫么司啊?
A我在寫日記。
B我寫日記在。
我們將上列兩例發(fā)給50位母語(yǔ)為武漢方言的受試者,請(qǐng)他們?cè)贏、B中進(jìn)行選擇。結(jié)果顯示,例54中選A的47人,占總數(shù)的95%;例55中選B的38人,占總數(shù)的75%。這一結(jié)果與我們上文的分析正好吻合:例54的問題設(shè)置使得回答的重點(diǎn)在于“寫”的動(dòng)作,要求回答者關(guān)注動(dòng)作本身;例55的問題設(shè)置使得回答的重點(diǎn)在于“寫”的對(duì)象,要求回答者關(guān)注動(dòng)作所作用的客體。在例54的測(cè)試中,95%的受試者選擇了“在1”結(jié)構(gòu)的表達(dá),說明在他們的語(yǔ)感中,“在1”結(jié)構(gòu)是可以凸顯事件中的動(dòng)作的。同樣,大部分受試者在例55的測(cè)試中選擇“在2”結(jié)構(gòu)的表達(dá),說明在他們的語(yǔ)感中,“在2”結(jié)構(gòu)能凸顯事件中的對(duì)象。
但是,“在2”所強(qiáng)調(diào)的并不僅僅是對(duì)象而已,它凸顯的是整個(gè)情境,只是因?yàn)榭腕w的狀態(tài)在情境中最為突出,才會(huì)給我們“在2”凸顯客體的感覺。請(qǐng)看下例:
56)老師進(jìn)來的時(shí)候,他坐倒在。
此例中,“在2”所在的分句并沒有涉及動(dòng)作的對(duì)象,因此不存在凸顯對(duì)象的可能。這里凸顯的,是在那個(gè)特定的時(shí)點(diǎn)(老師進(jìn)來的時(shí)候),由主體“他”和狀態(tài)“坐倒”構(gòu)成的情境整體。
正因?yàn)椤霸?”凸顯的是特定時(shí)刻事件的情境整體,因此它更傾向于用復(fù)雜的、帶有客體狀態(tài)的動(dòng)詞短語(yǔ)做謂語(yǔ)。而由于“在1”凸顯的是事件中的動(dòng)作本身,所以無論是單純動(dòng)詞還是動(dòng)詞短語(yǔ)都能滿足它的要求。
本文描寫了武漢方言中的進(jìn)行體標(biāo)記“在”。“在”有用于VP之前的“在1”和用于VP之后的“在2”兩種形式。構(gòu)成“在1VP”“VP在2”“在1VP在2”三種結(jié)構(gòu)。本文認(rèn)為,這三種結(jié)構(gòu)并不像以往研究所說的那樣是等值的,它們?cè)谡Z(yǔ)法、語(yǔ)用諸方面都有差異。
1.“在1VP在2”結(jié)構(gòu)與其他兩個(gè)結(jié)構(gòu)的差異在語(yǔ)用方面:它在單獨(dú)使用時(shí)可接受程度不高,通常用于具體的語(yǔ)境中,表達(dá)強(qiáng)烈的不滿情緒。
2.“在1”和“在 2”語(yǔ)法功能上的差異有:“在 1”不與“倒”搭配;可以與位置類動(dòng)詞、動(dòng)作動(dòng)詞、部分心理動(dòng)詞、部分持續(xù)類結(jié)果動(dòng)詞搭配;其結(jié)構(gòu)的謂語(yǔ)部分既可以是單純動(dòng)詞,又可以是動(dòng)詞短語(yǔ)?!霸?”可以與“倒”搭配;可以與位置動(dòng)詞、動(dòng)作動(dòng)詞、部分心理動(dòng)詞、姿勢(shì)動(dòng)詞(需與“倒”搭配)搭配;其結(jié)構(gòu)的謂語(yǔ)部分傾向于選擇動(dòng)詞短語(yǔ)。
3.“在1”“在2”語(yǔ)法功能的差異是由它們不同的語(yǔ)法意義造成:“在1”“在2”都是武漢方言中的進(jìn)行體標(biāo)記“在”的變體,“在1”從內(nèi)部觀察事件,標(biāo)記事件中的動(dòng)作行為處于正在進(jìn)行的過程之中;“在2”從外部觀察事件,標(biāo)記事件的整體情境處于持續(xù)進(jìn)行的過程之中。
[1]朱建頌.武漢方言概要[M].武漢:華中師范大學(xué)出版社,2009.
[2]朱建頌.武漢方言研究[M].武漢:武漢出版社,1992.
[3]趙葵欣,陳前端.武漢方言的“在”[J].江漢大學(xué)學(xué)報(bào),1996,(4).
[4]戴耀晶.現(xiàn)代漢語(yǔ)時(shí)體系統(tǒng)研究[M].杭州:浙江教育出版社,1997.