王任享,胡 莘,王建榮,3
1.地理信息工程國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,陜西 西安 710054;2.西安測(cè)繪研究所,陜西 西安 710054;3.長(zhǎng)安大學(xué) 地質(zhì)工程與測(cè)繪學(xué)院,陜西 西安 710054
當(dāng)今世界上不發(fā)達(dá)地區(qū)大約90%屬于無(wú)圖區(qū),全球陸地有1∶5萬(wàn)比例尺地形圖地區(qū)也只約占50%[1]。無(wú)地面控制點(diǎn)攝影測(cè)量是無(wú)圖區(qū)測(cè)制1∶5萬(wàn)比例尺地形圖的最重要的選擇。從原理上說(shuō),在有GPS接收機(jī)及高精度星敏測(cè)姿條件下,無(wú)地面控制點(diǎn)衛(wèi)星攝影測(cè)量是完全可行的,但在工程實(shí)現(xiàn)方面,要達(dá)到1∶5萬(wàn)制圖、高程中誤差6m(1σ)要求[2]并不容易,即使是技術(shù)很發(fā)達(dá)的國(guó)家也經(jīng)歷了相當(dāng)艱難的研發(fā)過(guò)程[3-5]。
中國(guó)地域廣闊,境內(nèi)有大量的高原、沙漠等無(wú)人區(qū),因此,進(jìn)行無(wú)地面控制點(diǎn)條件下的攝影測(cè)量是優(yōu)先選擇。為此,從20世紀(jì)80年代起就開(kāi)展這方面技術(shù)研究。2010年8月24日成功發(fā)射的我國(guó)第一顆傳輸型立體測(cè)繪遙感衛(wèi)星——天繪一號(hào)衛(wèi)星,旨在向境內(nèi)、外用戶提供幅寬60km的2m分辨率全色影像、5m分辨率三線陣CCD立體影像以及10m分辨率4個(gè)譜段的影像資料,其攝影測(cè)量目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)無(wú)地面控制點(diǎn)條件下測(cè)制1∶5萬(wàn)比例尺地形圖(平面坐標(biāo)誤差15m,高程誤差6m(1σ))的精度要求。
天繪一號(hào)衛(wèi)星搭載的光學(xué)成像傳感器包括2m高分辨率相機(jī)、三線陣和4個(gè)小面陣混合配置的LMCCD(line-matrix CCD)相機(jī)[6]以及4個(gè)譜段的多光譜相機(jī),還搭載了GPS、星敏感器等設(shè)備。光學(xué)傳感器的基本參數(shù)如表1所示。
在衛(wèi)星攝影測(cè)量中,由于航天相機(jī)在發(fā)射和在軌運(yùn)行過(guò)程中,受衛(wèi)星發(fā)射的振動(dòng)、長(zhǎng)時(shí)間飛行中溫度的變化等因素的影響,航天相機(jī)的幾何參數(shù)會(huì)不斷發(fā)生變化。在有地面控制點(diǎn)的衛(wèi)星攝影測(cè)量中,相機(jī)幾何參數(shù)影響的攝影測(cè)量誤差大部分可以利用地面控制點(diǎn)得到控制。但無(wú)地面控制點(diǎn)的衛(wèi)星攝影測(cè)量中,幾何參數(shù)變化須采用地面標(biāo)定加以改正。
表1 相機(jī)主要性能Tab.1 Main capability of camera
實(shí)驗(yàn)室相機(jī)標(biāo)定是將3個(gè)線陣相機(jī)的參數(shù)歸算為以正視相機(jī)為基準(zhǔn)的等效框幅相機(jī)。衛(wèi)星在軌后,3個(gè)相機(jī)參數(shù)均有變化,需要作地面標(biāo)定。地面標(biāo)定的目標(biāo)是將變化了的3個(gè)相機(jī)重組為等效框幅相機(jī),采用框幅相片的數(shù)學(xué)模型,按反解空中三角測(cè)量原理進(jìn)行,即通常的空中三角測(cè)量是已知外方位元素和內(nèi)方位元素解算地面點(diǎn)坐標(biāo)[7],而地面標(biāo)定是利用外方位元素觀測(cè)值和地面點(diǎn)坐標(biāo)解算內(nèi)方位元素值。標(biāo)定參數(shù)包括3個(gè)主點(diǎn)坐標(biāo)、3個(gè)相機(jī)主距以及星地相機(jī)3個(gè)角元素轉(zhuǎn)換參數(shù)的附加改正值(本文簡(jiǎn)稱(chēng)星地相機(jī)夾角改正數(shù)),共12個(gè)參數(shù),其中有11個(gè)獨(dú)立待解參數(shù)。利用LMCCD影像作反解空中三角測(cè)量中,航線模型沒(méi)有系統(tǒng)變形,絕對(duì)定向只有7個(gè)未知數(shù),所以地面標(biāo)定的空中三角測(cè)量共有18個(gè)待解參數(shù),有6個(gè)分布合理的地面控制點(diǎn)便可答解。LMCCD影像EFP光束法平差提供了沒(méi)有航線系統(tǒng)變形的條件,又有比較嚴(yán)格的框幅式相片性能,因而在對(duì)控制點(diǎn)的要求上和解的精度上都具有優(yōu)勢(shì)。天繪一號(hào)衛(wèi)星已有比較成熟的地面標(biāo)定軟件,已在實(shí)際工程中發(fā)揮了重要作用。
將縫隙框幅式相機(jī)上開(kāi)設(shè)的3個(gè)用于膠片曝光的縫隙代之以CCD線陣,就構(gòu)成了三線陣CCD相機(jī),三線陣CCD相機(jī)推廣到衛(wèi)星攝影,出于光學(xué)機(jī)械設(shè)計(jì)上的考慮,演變成前視、正視和后視3個(gè)相機(jī)的組合,又由于光學(xué)機(jī)械工藝上的原因,3個(gè)CCD線陣不可能等同于框幅相機(jī)的同一焦平面上的3個(gè)縫隙影像,因此必須要將前、正、后3個(gè)相機(jī)攝取的影像歸算成一個(gè)框幅相機(jī)攝取的影像,即“等效框幅相片”(簡(jiǎn)稱(chēng)EFP)。目前我國(guó)衛(wèi)星只能裝備國(guó)外對(duì)我限售且在軌測(cè)姿技術(shù)檔次不甚高的星敏感器(大約2″級(jí)1σ),無(wú)地面控制點(diǎn)條件下不經(jīng)過(guò)平差,直接前方交會(huì)的目標(biāo)點(diǎn)高程精度達(dá)不到6m(1σ)的要求。
筆者采用EFP概念研發(fā)了二、三線陣CCD,小面陣CCD影像組合的多功能光束法平差軟件,應(yīng)用該件軟最大的特點(diǎn)是均能實(shí)現(xiàn)平差的航線模型上下視差很小,并能有效將外方位角元素高頻誤差對(duì)平差結(jié)果的影響削弱約0.6因子,該算法和軟件已成功用于天繪一號(hào)數(shù)據(jù)處理中。
星敏測(cè)定的姿態(tài)角(轉(zhuǎn)換后成為攝影測(cè)量用的角方位元素(φ、w、k)的隨機(jī)誤差含低頻和高頻兩類(lèi),通常只注意高頻誤差對(duì)高程精度的影響,而忽視低頻誤差的影響。天繪一號(hào)01星上天后,實(shí)際數(shù)據(jù)顯示有不可忽視的低頻誤差(廠方后來(lái)也承認(rèn)有7″左右的低頻誤差)。實(shí)際檢測(cè)星敏間夾角存在15″~30″的變化,所以低頻誤差遠(yuǎn)大于此值。低頻誤差的符號(hào)和數(shù)量呈低頻變化,在具體平差的航線,可看做系統(tǒng)誤差,一般無(wú)法用平差予以消除,導(dǎo)致成果帶有額外的誤差(按7″計(jì)可影響定位精度達(dá)10~20m)。如有地面控制點(diǎn)可以消除,但無(wú)地面控制點(diǎn)測(cè)量中,是個(gè)不可小覷的誤差源。
實(shí)際計(jì)算中大于5″~7″的低頻誤差在上下視差中有規(guī)律可循,根據(jù)這一特點(diǎn),研究了低頻補(bǔ)償技術(shù),能有效抵消φ、k方向上量級(jí)較大的低頻誤差對(duì)目標(biāo)定位精度的影響。此外,由于偏流角改正措施的原理不嚴(yán)格,造成同一地面點(diǎn)的前視、正視及后視影像并不相交于一點(diǎn)的現(xiàn)象,在光束法平差中也有相應(yīng)的處理軟件,并集成到EFP多功能光束法平差軟件中。
天繪一號(hào)地面標(biāo)定試驗(yàn)場(chǎng)選定在我國(guó)東北地區(qū),試驗(yàn)場(chǎng)長(zhǎng)度選定600km,寬度100km,如圖1所示。利用航空攝影數(shù)字化影像,GPS實(shí)地測(cè)量控制點(diǎn)坐標(biāo),并對(duì)整個(gè)試驗(yàn)場(chǎng)影像進(jìn)行聯(lián)合平差處理,保持試驗(yàn)場(chǎng)控制點(diǎn)精度的一致性。
圖1 東北試驗(yàn)場(chǎng)示意圖Fig.1 Northeast proving ground
截至2011年底,天繪一號(hào)01星共成功進(jìn)行了4次地面標(biāo)定,標(biāo)定值與出廠檢測(cè)值之較差列于表2。
表2 在軌標(biāo)定與出廠標(biāo)定較差值Tab.2 Comparison between the on-orbit calibration and the lab calibration
從表2列出的均值可看出:相機(jī)主距與出廠標(biāo)定值變化較小,都在微米級(jí),前、后視相機(jī)夾角變化約在3″之內(nèi);星地相機(jī)夾角改正數(shù)與均值之差達(dá)到4″~5″。將4次標(biāo)定值的均值用于后續(xù)多個(gè)檢測(cè)場(chǎng)的精度檢測(cè),檢查點(diǎn)均無(wú)明顯的系統(tǒng)誤差,表明標(biāo)定方法正確,適用性和普遍性強(qiáng)。
為了全面檢測(cè)天繪一號(hào)衛(wèi)星的幾何精度,根據(jù)攝影覆蓋情況,在國(guó)內(nèi)按不同緯度、分布均勻等條件選定黑龍江、新疆及重慶等7個(gè)地面檢測(cè)場(chǎng)。7個(gè)檢測(cè)場(chǎng)中,3個(gè)區(qū)為丘陵地形,2個(gè)區(qū)為平地地形,一個(gè)區(qū)為山地地形,一個(gè)區(qū)為高山地形,最大高差達(dá)2500m。每個(gè)檢測(cè)場(chǎng)長(zhǎng)度在240~480km之間,寬60km,并對(duì)檢查點(diǎn)進(jìn)行實(shí)地全野外GPS測(cè)量,并對(duì)各區(qū)無(wú)地面控制點(diǎn)和有地面控制點(diǎn)條件下的定位精度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。
4.2.1 無(wú)地面控制點(diǎn)條件下定位精度分析
利用星上獲取的姿態(tài)和軌道數(shù)據(jù),對(duì)三線陣影像進(jìn)行無(wú)地面控制點(diǎn)EFP多功能光束法平差,精確解算攝影時(shí)刻的外方位元素。在此基礎(chǔ)上,進(jìn)行有理多項(xiàng)式系數(shù)(RPC)參數(shù)求解,形成標(biāo)準(zhǔn)格式的1B級(jí)衛(wèi)星影像產(chǎn)品,對(duì)1B影像在立體環(huán)境下進(jìn)行檢查點(diǎn)的像點(diǎn)量測(cè),分別利用基于RPC直接前方交會(huì)和基于RPC區(qū)域網(wǎng)平差軟件計(jì)算其地面點(diǎn)坐標(biāo)。其流程如圖2所示。通過(guò)與野外實(shí)測(cè)結(jié)果進(jìn)行比較,分析其無(wú)地面控制點(diǎn)條件下定位精度。
圖2 無(wú)地面控制點(diǎn)精度檢測(cè)流程Fig.2 Flow char of accuracy testing without ground control points
經(jīng)過(guò)檢測(cè)試驗(yàn)驗(yàn)證,對(duì)于單航帶影像,基于RPC前方交會(huì)與基于RPC區(qū)域網(wǎng)平差軟件統(tǒng)計(jì)的定位精度基本相當(dāng)。為客觀反映實(shí)際精度,采用外部誤差檢核法進(jìn)行精度評(píng)估。本文只列出基于RPC直接前方交會(huì)的檢查點(diǎn)坐標(biāo)與地面GPS實(shí)測(cè)坐標(biāo)較差的均方根(RMS)[9],統(tǒng)計(jì)結(jié)果列于表3。
表3 無(wú)地面控制點(diǎn)定位檢測(cè)誤差統(tǒng)計(jì)Tab.3 Statistics of position errors without ground control points m
天繪一號(hào)01星裝備的星敏在軌姿態(tài)角測(cè)量的高頻誤差大部分超出了廠家額定的指標(biāo)5″(3σ),部分超出額定的指標(biāo)高達(dá)2~3倍。其中一個(gè)區(qū)ω中誤差為5″,另一區(qū)κ中誤差為6″,導(dǎo)致高程誤差超過(guò)10m(考慮這兩個(gè)區(qū)攝影時(shí)間是在衛(wèi)星剛發(fā)射后不久,可能與衛(wèi)星入軌初期的狀態(tài)有關(guān)),所以實(shí)測(cè)點(diǎn)檢查的7個(gè)地區(qū)中只采用5個(gè)區(qū)進(jìn)行精度統(tǒng)計(jì)。5個(gè)檢測(cè)場(chǎng)的綜合RMS為10.3m/5.7m(平面/高程),滿足工程目標(biāo),與美國(guó)的SRTM[10]無(wú)地面控制點(diǎn)目標(biāo)定位的相對(duì)精度(point to point)比較如下
式中,將SRTM公布的90%(1.64σ)水平指標(biāo)換算為68%(1σ)水平指標(biāo),即12m/6m(平面/高程1σ),括號(hào)中,平面=平面位置誤差,高程=相對(duì)高程誤差。
可見(jiàn)天繪一號(hào)01星無(wú)地面控制點(diǎn)目標(biāo)定位精度與美國(guó)SRTM相對(duì)精度12m/6m(平面/高程1σ)相當(dāng)。RMS 10.3m/5.7m(平面/高程)是筆者多年以來(lái)從事無(wú)地面控制點(diǎn)衛(wèi)星攝影測(cè)量最好的記錄。如果星敏品質(zhì)能進(jìn)一步改善,無(wú)地面控制點(diǎn)目標(biāo)定位精度尚可望得到進(jìn)一步提高。
模擬計(jì)算表明,如果星敏測(cè)姿精度真正達(dá)到1.7″,且有效控制低頻誤差,天繪一號(hào)衛(wèi)星無(wú)地面控制點(diǎn)條件下目標(biāo)定位精度可達(dá)到6m/4.5m(平面/高程)水平。這一愿望的實(shí)現(xiàn),不能完全依靠進(jìn)口的星敏,應(yīng)立足于自主研發(fā)高精度的星敏。
4.2.2 有地面控制點(diǎn)條件下定位精度分析
為了分析天繪一號(hào)衛(wèi)星有控制點(diǎn)條件下的定位精度,在檢測(cè)場(chǎng)資料1B影像的基礎(chǔ)上,進(jìn)行帶控制點(diǎn)的區(qū)域網(wǎng)平差,統(tǒng)計(jì)結(jié)果列于表4。
表4 有地面控制點(diǎn)定位檢測(cè)誤差統(tǒng)計(jì)Tab.4 Statistics of position errors with ground control points m
中國(guó)以自身的空間技術(shù)研發(fā)了第一顆傳輸型立體測(cè)量與遙感衛(wèi)星——天繪一號(hào),并成功地進(jìn)行光學(xué)衛(wèi)星影像攝影測(cè)量試驗(yàn)研究,無(wú)地面控制點(diǎn)目標(biāo)定位精度與美國(guó)SRTM相對(duì)精度相當(dāng),實(shí)現(xiàn)了美國(guó)Stereosat,Mapsat,OIS和德國(guó) MOMS等光學(xué)衛(wèi)星攝影測(cè)量系統(tǒng)(學(xué)術(shù)思想或工程)期望實(shí)現(xiàn)而沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的工程目標(biāo)——無(wú)地面控制點(diǎn)測(cè)制1∶5萬(wàn)比例尺(等高線間距20m)地形圖。
[1] OSAWA Yuji,TODA Kenichi,WAKABAYASHI Hiroyuki,et al.High Resolution Remote Sensing Technology and the Advanced Land Observing Satellite(ALOS)[C]∥Proceedings of 47th International Astronautical Congress.Beijing:[s.n.],1996.
[2] LIGHT D L.Characteristics of Remote Sensors for Mapping and Earth Science Applications[J].Photogrammetric Engineering and Remote Sensing,1990,56(12):1613-1623.
[3] National Aronauticsand Space Adiministration.Preliminary Stereosat Mission Description [R ].Washington:NASA,1979.
[4] ITEK Corp.Conceptual Design of an Automated Mapping Satellite System(Mapsat)[R].Lexington:Itek,1981.
[5] EBNER H,KORNUS W,KORNUS T,et al.Orientation of MOMS-02/D2and MOMS-2P/Priroda Imagery[J].ISPRS Journal of Photogrammetry & Remote Sensing,1999(54):332-341.
[6] WANG Renxiang,HU xin,YANG Junfeng,et al.Proposal LMCCD Camera for Satellite Photogrammetry[J].Acta Geodaetica et Cartographica Sinica,2004,33(2):116-120.(王任享,胡莘,楊俊峰,等.衛(wèi)星攝影測(cè)量LMCCD攝影機(jī)的建議[J].測(cè)繪學(xué)報(bào),2004,33(2):116-120.)
[7] WANG Renxiang.Satellite Photogrammetric Principle for Three-line array CCD Imagery[M].Beijing:Surveying and Mapping Press,2006.(王任享.三線陣CCD影像衛(wèi)星攝影測(cè)量原理[M].北京:測(cè)繪出版社,2006.)
[8] WANG Renxiang,Wang Jianrong,HU Xin.Study on the Photogrammetry of In-flight Satellite without Ground Control Point[J].Geomatics and Information Science of Wuhan University,2011,36(11):1261-1264.(王任享,王建榮,胡莘.在軌衛(wèi)星無(wú)地面控制點(diǎn)攝影測(cè)量探討[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào):信息科學(xué)版,2011,36(11):1261-1264.)
[9] YANG Yuanxi.Some Notes on Uncertainty,Uncertainty Measure and Accuracy in Satellite Navigation[J].Acta Geodaetica et Cartographica Sinica,2012,41(5):646-650.(楊元喜.衛(wèi)星導(dǎo)航的不確定性、不確定度與精度若干注記[J].測(cè)繪學(xué)報(bào),2012,41(5):646-650.)
[10] USGS.Shuttle Radar Topography Mission[EB/OL].[2011-10-28].http:∥www.jpl.nasa.gov/srtm.