吳善兵
?
我國(guó)PM2.5的組成來源及控制技術(shù)綜述
吳善兵
河南省信陽市環(huán)境監(jiān)測(cè)站
霧霾天氣的頻繁出現(xiàn),給人們的日常生活和身體健康帶來諸多不利影響,如何改善環(huán)境空氣質(zhì)量成為人們?nèi)找骊P(guān)注的焦點(diǎn)。而造成霧霾天氣、降低能見度、影響交通安全的主要因素就是PM2.5。該文在對(duì)PM2.5的組成特性、來源危害等方面進(jìn)行多角度分析和總結(jié)的基礎(chǔ)上,通過介紹國(guó)內(nèi)現(xiàn)有PM2.5控制技術(shù),提出今后的發(fā)展方向,為后續(xù)研究提供理論參考。
PM2.5特性 來源 危害 控制技術(shù)
長(zhǎng)期以來,我國(guó)都是以二氧化硫、二氧化氮和可吸入顆粒物等9項(xiàng)大氣污染指標(biāo)作為反映空氣污染指數(shù)、衡量環(huán)境空氣質(zhì)量狀況的指標(biāo)依據(jù),直到2011年秋末冬初,北京環(huán)境監(jiān)測(cè)部門發(fā)布的空氣質(zhì)量監(jiān)測(cè)報(bào)告與美國(guó)駐京大使館公布的監(jiān)測(cè)結(jié)果以及公眾的實(shí)際感受產(chǎn)生明顯差異,“PM2.5”這一專業(yè)術(shù)語,迅速成為人們廣泛關(guān)注的熱點(diǎn)話題。
PM2.5,英文全稱為Particulate Matter2.5,簡(jiǎn)稱為PM2.5,是指懸浮在空氣中,空氣動(dòng)力學(xué)直徑≤2.5μm 的顆粒物[1]。
在大氣化學(xué)里,按照粒徑的大小,物質(zhì)粒子分為三大類,即愛根核、大核和巨核。粒徑小于0.05微米的粒子稱為愛根核;粒徑大于0.05微米而小于2微米的粒子稱為大核;粒徑大于2微米的粒子稱為巨核。PM2.5主要由大核粒子和愛根核粒子組成。還有一些專家,把小于2微米的粒子稱為細(xì)粒子,大于2微米的粒子稱為粗粒子。所以PM2.5也被稱為細(xì)粒子[2]。
PM2.5的成分很復(fù)雜,它本身是一種粒徑很小的顆粒物,比表面積大,極易富集空氣中的有毒有害物質(zhì),受來源、粒徑、所處氣候條件等因素影響,其組成主要包括無機(jī)元素、水溶性無機(jī)鹽、有機(jī)物和含碳組分等,其中水溶性無機(jī)鹽和含碳組分是PM2.5的主要組分,其質(zhì)量濃度之和超過PM2.5質(zhì)量濃度的50%。水溶性無機(jī)鹽的主要成份有: 硝酸鹽、硫酸鹽、銨鹽。無機(jī)元素的主要成份為: 硫、溴、氯、砷、銫、銅、鉛、鋅、鋁、硅、鈣、磷、鉀、釩、鈦、鐵、錳等。有機(jī)化合物的主要成份有: 揮發(fā)性有機(jī)物(VOC) 、多環(huán)芳烴(PAH) 等;此外還有元素碳( EC) ; 有機(jī)碳( OC) ;微生物,如細(xì)菌、病毒、霉菌等[3~5]。
一般來說,PM2.5的產(chǎn)生來源主要有自然來源和人為來源兩種,雖然自然過程也會(huì)產(chǎn)生PM2.5,如風(fēng)揚(yáng)塵土、火山灰、森林火災(zāi)、漂浮的海鹽、花粉、真菌孢子、細(xì)菌等,但其主要來源還是人類在生產(chǎn)生活過程中的排放物,并且其危害相對(duì)較大。人類既可以直接排放PM2.5,也可以通過排放某些氣體污染物,然后在空氣中轉(zhuǎn)變?yōu)镻M2.5[6]。PM2.5的化學(xué)成份中有機(jī)碳、碳黑、粉塵,屬于原生顆粒物,被稱為一次顆粒物。硫酸銨(亞硫酸銨)、硝酸銨等,是由人類活動(dòng)排放或自然產(chǎn)生的二氧化硫和二氧化氮等,在大氣中經(jīng)過光化學(xué)反應(yīng)形成的二次污染物,所以被稱為二次顆粒物。
一次顆粒物中的碳黑粒子主要來源于汽車尾氣排放、鍋爐燃燒、廢棄物焚燒、露天燒烤、秸稈焚燒和居民柴草燃燒等過程。粉塵主要來自道路交通、建筑工地和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程的揚(yáng)塵。在一次顆粒物的各個(gè)來源中,PM2.5所占的比例相差較大,道路揚(yáng)塵與建筑揚(yáng)塵以粗顆粒為主,由燃料燃燒產(chǎn)生的顆粒物,則以細(xì)顆粒PM2.5為主。
硫酸銨的前體物是二氧化硫(SO2),主要來源于燃燒高硫煤的鍋爐;硝酸銨的前體物是氮氧化物(NOX),主要來源于鍋爐與燃油機(jī)動(dòng)車,氨(NH3)主要來源于化肥生產(chǎn)、動(dòng)物糞便、焦炭生產(chǎn)、冷凍車間和控制NOX的鍋爐(NH3作為降解劑)。在二次粒子的生成過程中,大氣相對(duì)濕度起著至關(guān)重要的作用。相對(duì)濕度不僅是決定二次粒子的生成和低空的累積的重要條件,而且是決定二次粒子粒徑增大與散射率變化的首要條件[5]。
我國(guó)各地區(qū)之間PM2.5的產(chǎn)生來源受不同流域和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、地理環(huán)境狀況、能源構(gòu)成結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)工藝方法以及機(jī)構(gòu)管理方式等的不同而差異明顯。朱先磊等[7]利用CMB 受體模型解析出北京市PM2.5的主要來源為燃煤、揚(yáng)塵、機(jī)動(dòng)車排放、建筑塵、生物質(zhì)燃燒、二次硫酸鹽和硝酸鹽以及有機(jī)物。肖致美等[8]解析寧波市環(huán)境空氣中PM2.5的來源,結(jié)果表明城市揚(yáng)塵、煤煙塵、機(jī)動(dòng)車尾氣塵、二次硫酸鹽、硝酸鹽和SOC是重要貢獻(xiàn)源,分擔(dān)率分別為19. 9%、14. 4%、15. 2%、16. 9%、9. 78% 和8. 85%。除此之外,香煙產(chǎn)生的煙霧其實(shí)是室內(nèi)PM2.5的主要來源[4]。
綜合看,主要有以下幾種方式[3~10]: 化石燃料不完全燃燒;炭燃料高溫燃燒過程中產(chǎn)生的一次有機(jī)碳,和一次有機(jī)碳發(fā)生光化學(xué)變化生成的二次有機(jī)碳;機(jī)車尾氣排放的二次轉(zhuǎn)化物;燃料高溫燃燒;室內(nèi)裝修;建筑塵;土壤層塵;鋼鐵塵;煙草燃燒。
PM2.5的基本特征是:粒徑小、重量輕,在大氣中的滯留時(shí)間長(zhǎng),可以被大氣環(huán)流輸送到很遠(yuǎn)的地方,造成大范圍的空氣污染。從毒理學(xué)角度看,這為一些細(xì)菌、病毒、重金屬和致癌物質(zhì)提供了良好的載體,PM2.5不易被鼻腔和呼吸道阻攔,極易被帶入人體,并在人體內(nèi)滯留,從而加劇對(duì)人體健康的損害[11]。研究表明,PM2.5的危害主要表現(xiàn)為對(duì)環(huán)境的影響、對(duì)人體健康的危害以及對(duì)農(nóng)作物的影響等多方面。
PM2.5是產(chǎn)生霧霾天氣的主要原因之一,這種天氣嚴(yán)重地降低了空氣的能見度,對(duì)地面交通安全和飛機(jī)的起降,構(gòu)成安全隱患,甚至?xí)?dǎo)致一系列交通事故,造成重大的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。因此,每當(dāng)出現(xiàn)霧霾天氣時(shí),高速公路和機(jī)場(chǎng)通常會(huì)封閉運(yùn)行,這樣不僅為人們的出行帶來諸多不便,而且還間接地造成了大量的經(jīng)濟(jì)損失。
有研究表明,PM2.5與大氣能見度線性相關(guān)系數(shù)高達(dá)0.96[12],能見度降低時(shí),PM10和PM2.5濃度明顯增加,且與細(xì)顆粒物呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,即顆粒物粒徑越小對(duì)能見度的影響越明顯[13]。Sloane 等[14]提出能見度降低的主要原因是氣體污染物和大氣顆粒物對(duì)光的吸收和散射減弱了光信號(hào),使物體和環(huán)境背景之間對(duì)比度降低。不少學(xué)者認(rèn)為硫酸鹽顆粒對(duì)光的散射效應(yīng)最強(qiáng),但Appel 等[15]認(rèn)為,硝酸鹽顆粒對(duì)光的散射效應(yīng)比硫酸鹽顆粒更強(qiáng),也有學(xué)者認(rèn)為,PM2.5對(duì)光的吸收效應(yīng)幾乎全部是由碳黑和含有碳黑的細(xì)顆粒造成,其引起的消光效應(yīng)在某些地方甚至可降低一半以上的能見度。劉巖磊等[16]認(rèn)為PM2.5含有大量的硫酸與硫酸鹽、硝酸與硝酸鹽、烴類等粒子,當(dāng)其濃度增高時(shí),直接造成陰霾天氣,從而使大氣渾濁,視野模糊并導(dǎo)致能見度惡化,當(dāng)水平能見度小于10km 時(shí),所造成的一種非水霧組成的氣溶膠系統(tǒng)的視野障礙。因此,PM2.5是導(dǎo)致大氣能見度降低的罪魁禍?zhǔn)住?/p>
空氣中PM2.5也存在于正常天氣時(shí),而不僅僅是在灰霾天氣時(shí)才存在,并且它對(duì)人體的危害非常大。PM2.5對(duì)人體健康造成的危害常常是多方面的,不僅對(duì)呼吸系統(tǒng)危害驚人,對(duì)心血管、神經(jīng)系統(tǒng)等也有極壞影響。目前認(rèn)為PM2.5主要通過引起肺炎癥反應(yīng)以及氧化損傷,引發(fā)系統(tǒng)性炎癥反應(yīng)與神經(jīng)調(diào)節(jié)改變,從而影響呼吸系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)和中樞神經(jīng)系統(tǒng)等。流行病學(xué)研究表明,心律失常、心肌梗死、心力衰竭、動(dòng)脈粥樣硬化、冠心病[17~18]等都與PM2.5暴露有關(guān)。
人類在呼吸的過程中,直徑為5μm以上的顆??梢缘綒夤苤夤埽?μm以下,特別是1~3μm的顆粒,就會(huì)進(jìn)入肺泡里,肺泡在進(jìn)行氣體交換的同時(shí),這些顆粒被巨噬細(xì)胞吞噬,而永遠(yuǎn)停留在肺泡里,或者溶解在血液,隨血液循環(huán)到達(dá)全身各處,此外它還可以作為細(xì)菌病毒的載體,對(duì)人體造成危害[6]。
世界衛(wèi)生組織在2005年版《空氣質(zhì)量準(zhǔn)則》中也指出:當(dāng)PM2.5年均濃度達(dá)到每立方米35μg 時(shí),人的死亡風(fēng)險(xiǎn)比每立方米10μg的情形約增加15%。一份來自聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署的報(bào)告稱,PM2.5每立方米的濃度上升20mg,中國(guó)和印度每年會(huì)有約34×104人死亡。據(jù)統(tǒng)計(jì),歐盟國(guó)家中,PM2.5導(dǎo)致人均壽命減少8.6個(gè)月。而當(dāng)污染較輕時(shí),首先對(duì)易感人群,即兒童、老人、呼吸性疾病及心血管疾病患者產(chǎn)生影響,隨著霧霾的增加污染也不斷增加,繼而影響到全體人群。
氣象專家和醫(yī)學(xué)專家認(rèn)為,由細(xì)顆粒物造成的灰霾天氣對(duì)人體健康的危害甚至比沙塵暴還大。粒徑10μm以上的顆粒物,會(huì)被擋在人的鼻子外面;粒徑在2.5μm至10μm之間的顆粒物,能夠進(jìn)入上呼吸道,但部分可通過痰液等排出體外,另外也會(huì)被鼻腔內(nèi)部的絨毛阻擋,對(duì)人體健康危害相對(duì)較?。欢皆?.5μm以下的細(xì)顆粒物,不易被阻擋,被吸入人體后會(huì)直接進(jìn)入支氣管,干擾肺部的氣體交換,引發(fā)包括哮喘、支氣管炎和心血管病等方面的疾病[19]。
一般情況下,粒徑在100μm以上的塵粒會(huì)很快在大氣中沉降,10μm以上的塵??梢詼粼诤粑乐校?~10μm的塵粒大部分會(huì)在呼吸道沉積,被分泌的粘液吸附,可以隨痰排出;小于5μm的塵??梢陨钊敕尾浚?.01~0.1μm的塵粒,50%以上將沉積在肺腔中,引起各種塵肺病[20]。大氣顆粒物的表面可以吸附空氣中的各種有害氣體及其他污染物,而成為它們的載體,如可以承載重金屬、強(qiáng)致癌物質(zhì)多環(huán)芳烴及其他細(xì)菌等,使得職業(yè)性癌癥的發(fā)病率升高[21~22]。環(huán)境流行病學(xué)研究表明,從輕微的呼吸系統(tǒng)癥狀的產(chǎn)生到心肺疾病門診人數(shù)和死亡率的增加都與大氣污染有密切關(guān)系[23]。潘小川的研究報(bào)告指出:2004年~2006年期間,當(dāng)北京大學(xué)校園觀測(cè)點(diǎn)的PM2.5日均濃度增加時(shí),在約4km以外的北京大學(xué)第三醫(yī)院,心血管病急診患者數(shù)量也有所增加。盡管PM10和PM2.5都是心血管病的危險(xiǎn)因素,但PM2.5的影響顯然更大[24]。錢孝琳等[25]在“PM2.5污染與居民每日死亡關(guān)系分析”中建立了居民短期PM2.5暴露反應(yīng)關(guān)系,并指出PM2.5濃度每升高100μg/m3,居民死亡發(fā)生率增加12.07%。閆慶倩等[26]利用動(dòng)物實(shí)驗(yàn)比較廣州、東莞、深圳和肇慶4 個(gè)城市的大氣PM2.5對(duì)呼吸系統(tǒng)的毒性作用,結(jié)果顯示,PM2.5可使大鼠肺組織發(fā)生氧化應(yīng)激損傷和炎性反應(yīng)。趙學(xué)彬等[27]則研究這4個(gè)城市的大氣PM2.5對(duì)血管內(nèi)皮細(xì)胞的毒性作用,認(rèn)為NO、SOD、LDH與細(xì)胞存活率有關(guān)聯(lián),氧化應(yīng)激損傷可能是其作用機(jī)制之一。
影響植物和農(nóng)作物生長(zhǎng)的因素有很多,除去其本身的遺傳因素外,大多為環(huán)境因素。它涵蓋溫度供應(yīng)、水分供應(yīng)、輻射能、大氣組成、土壤結(jié)構(gòu)和土壤組成、生物因素等。PM2.5引起的灰霾天氣,對(duì)生態(tài)系統(tǒng)也產(chǎn)生巨大的破壞作用。植物枝葉上沉積過多的粉塵不但影響外觀,而且妨礙光合作用,導(dǎo)致植物枯死[28]。同時(shí)也會(huì)導(dǎo)致農(nóng)作物的日照百分比大大減小,從而減弱了農(nóng)作物的光合作用。并且出現(xiàn)灰霾天氣時(shí),空氣濕度多在80%~90%之間,這使農(nóng)作物的蒸騰作用大大降低,進(jìn)而直接影響到了它們對(duì)土壤礦物質(zhì)的吸收。上文中我們已經(jīng)知道PM2.5大部分來源于汽車尾氣排放,其過低的排放高度不僅對(duì)人體造成危害,同時(shí)也影響到了土壤的質(zhì)量。它改變了土壤的酸堿性,使其含有的重金屬、有毒物質(zhì)增多,不再適應(yīng)原農(nóng)作物生長(zhǎng)。農(nóng)作物大多會(huì)出現(xiàn)病蟲害甚至萎蔫干枯,由此導(dǎo)致的減產(chǎn)高達(dá)25%[6]。
PM2.5受其來源不同的影響難以控制,不但要采取有效措施控制一次粒子,還必須控制極具難度的形成二次粒子的前體物,如NOx、SO2、VOC 等。
控制一次粒子必須改進(jìn)現(xiàn)有除塵器,進(jìn)一步提高除塵效率。國(guó)內(nèi)外許多研究人員對(duì)PM2.5脫除機(jī)理和運(yùn)行工藝進(jìn)行了研究,提出相對(duì)高效且經(jīng)濟(jì)實(shí)用的控制技術(shù): 濕式電除塵器、電—袋混合式除塵器和凝并器。濕式電除塵器能夠提供比干式電除塵器高出幾倍的電暈功率,從而大大提高PM2.5的捕集效率,且不存在粉塵收集后的再飛揚(yáng)。電—袋混合式除塵器實(shí)現(xiàn)了電除塵和袋除塵的結(jié)合,通過調(diào)整各自負(fù)荷,還可以適應(yīng)更廣泛性質(zhì)的塵粒。凝并是細(xì)微顆粒間發(fā)生碰撞接觸結(jié)合成為較大顆粒的過程,凝并技術(shù)主要有: 聲凝并、電凝并、磁凝并、化學(xué)凝并等,電凝并已取得實(shí)用成果[29]。
二次粒子控制的重點(diǎn)是控制其前體物: NOx、SO2、VOC。NOx控制方法主要有三類: 燃料脫氮、改進(jìn)燃燒方式和生產(chǎn)工藝、煙氣脫硝,其中煙氣脫硝是現(xiàn)階段控制NOx最重要的方法,工業(yè)應(yīng)用已經(jīng)比較成熟,但凈化效率不高,NH3和燃料氣消耗量大[30]。SO2控制技術(shù)主要是煙氣脫硫,按工藝特點(diǎn)分為干法、半干法和濕法三大類,其中濕法煙氣脫硫技術(shù)應(yīng)用最為成熟,利用石灰或石灰石作為吸收劑,吸收凈化煙氣中SO2,反應(yīng)生成亞硫酸鈣,再將這一產(chǎn)物氧化成石膏( CaSO4·2H2O) 。VOC 的控制技術(shù)主要是回收技術(shù)和銷毀技術(shù),回收技術(shù)是一種物理方法,該技術(shù)通過改變溫度、壓力或采用選擇性催化技術(shù)等[31]。
綜上所述,隨著以PM2.5為主要因素形成的霧霾天氣的頻繁出現(xiàn),使得粒徑更小,對(duì)人體健康、能見度和氣候變化影響更為重要的大氣細(xì)顆粒物PM2.5污染問題越來越突出,已成為嚴(yán)重影響城市環(huán)境空氣質(zhì)量和公眾健康的公害之一。目前國(guó)內(nèi)對(duì)PM2.5相關(guān)性研究還不夠深入,針對(duì)可吸入顆粒物,尤其是PM2.5的控制力度尚待加強(qiáng);對(duì)超細(xì)顆粒的系統(tǒng)研究較少;對(duì)先進(jìn)抑塵技術(shù)深入研究和引進(jìn)力度不大。因此,控制PM2.5的污染是當(dāng)前一項(xiàng)長(zhǎng)期而艱巨的任務(wù),一方面應(yīng)加強(qiáng)對(duì)超細(xì)顆粒的源解析研究,結(jié)合PM2.5自身的特點(diǎn),利用國(guó)外在PM2.5方面已取得的經(jīng)驗(yàn)和研究成果,收集研究區(qū)域的污染特征譜,考慮當(dāng)?shù)貧庀髼l件,運(yùn)用先進(jìn)的采集、分析技術(shù),并結(jié)合各種源解析技術(shù)的優(yōu)勢(shì),開發(fā)出適合當(dāng)?shù)丨h(huán)境特點(diǎn)的源解析模型;另一方面在吸收和引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)上,加大對(duì)顆粒物特別是超細(xì)顆粒物凝并技術(shù)研究的支持力度,結(jié)合具體的實(shí)例和應(yīng)用效果,不斷探索出控制PM2.5的最佳實(shí)用技術(shù)。
[1] HJ 618-2011, 環(huán)境空氣PM10和PM2.5的測(cè)定重量法[S]. 2011.
[2] 秦瑜, 趙春生. 大氣化學(xué)[M]. 北京:氣象出版社,2003.
[3] 任海燕. 認(rèn)識(shí)PM2.5[J].中國(guó)科技術(shù)語, 2012 ( 6) : 23 -25.
[4] 范旖, 王燕玲, 姜垣, 等. 上海部分餐館室內(nèi)空氣PM2.5濃度監(jiān)測(cè)及禁煙措施調(diào)查[J].中國(guó)健康教育, 2012, 28( 2) : 22-26.
[5] 楊新興, 馮麗華, 尉鵬. 大氣顆粒物PM2.5及其危害[J].前沿科學(xué),2012, 21( 6) : 13-15.
[6] 昌艷萍, 耿超, 李春蕾, 等. 大氣中PM2.5的現(xiàn)狀分析及新的思考[J]. 環(huán)境科學(xué)與技術(shù), 2012, 35(6I):151- 154.
[7] 朱先磊, 張遠(yuǎn)航, 曾立民, 等. 北京市大氣細(xì)顆粒物PM2.5的來源研究[J] . 環(huán)境科學(xué)研究, 2005, 18(5) : 1-5.
[8] 肖致美, 畢曉輝, 馮銀廠, 等. 寧波市環(huán)境空氣中PM10和PM2.5來源解析[J]. 環(huán)境科學(xué)研究, 2012, 25(5) : 549-555.
[9] 尙偉, 黃超, 王菲.超細(xì)顆粒物PM2.5控制技術(shù)綜述[J]. 環(huán)境科學(xué)雜志, 2008, 21(2) : 75-78.
[10] 姚煥英, 張秀芹. 灰霾天氣對(duì)人體健康的危害[J]. 榆林學(xué)院學(xué)報(bào), 2008, 18(2) : 79-81.
[11] 閆慶倩, 趙學(xué)彬, 楊莉, 等. 不同地區(qū)大氣PM2.5致大鼠肺損傷的比較實(shí)驗(yàn)研究[J] . 環(huán)境與健康, 2012, 29(1) : 35-38.
[12] 董雪玲. 大氣可吸入顆粒物對(duì)環(huán)境和人體健康的危害[J]. 資源產(chǎn)業(yè), 2004, 6( 5) : 50-53.
[13] 張婷婷. PM2.5污染危害分析及防控措施研究[J]. 中國(guó)環(huán)境管理, 2012(3): 19-23.
[14] Sloane C S, White S, Warren H. Visibility: An Evolving Issue[J] . Environmental Science and Technology, 1986, 20( 8) : 760-766.
[15] Appel B R, Tokiwa Y, Hsu J.Visibility as Related to Atmospheric Aerosol Constituents[J]. Atmospheric Environment, 1985, 19 ( 9 ) :1525-1534.
[16] 劉巖磊, 孫嵐, 張英鴿. 粒徑小于2.5微米可吸入顆粒物的危害[J]. 國(guó)際醫(yī)藥學(xué)研究雜志, 2011, 38( 6) : 428-431.
[17] Oberdo rster G, Sharp Z, A tudorei V, et al. Extrapulmonary translocation of ultrafine carbon particles following whole-body inhalation exposure of rats[J]. J Toxicol Environ Health A, 2002, 65 ( 20) : 1531-1543.
[18] Churg A, Brauer M. Human lung parenchym a retains PM2.5[J]. AmJ Respir Crit Care Med, 1997, 155( 6) : 2109-2111.
[19] 郭曉澤, 單思行. 針對(duì)PM2.5的綜述[J] . 能源與節(jié)能, 2012, 86(11): 58-59.
[20] 張晶, 胡春玲, 任慶. 城市揚(yáng)塵污染現(xiàn)狀及防治對(duì)策[J].環(huán)境保護(hù)科學(xué), 2008, 34(2):4-6.
[21] 王偉. 西寧市城市揚(yáng)塵污染現(xiàn)狀與控制對(duì)策[J]. 青海環(huán)境, 2004, 14(3):126-128.
[22] 唐孝炎, 李金龍, 栗欣, 等. 大氣環(huán)境化學(xué)[M] . 北京:高等教育出版社, 1990.
[23] 桑燕鴻, 周大杰, 楊靜. 大氣污染對(duì)人體健康影響的經(jīng)濟(jì)損失研究[J] . 生態(tài)經(jīng)濟(jì), 2010(1):178-179.
[24] Pan X C, Yue W, He K B, Tong S L. Health benefit evaluation of the energy use scenarios in Beijing, China [J]. Science of The Total Environment, 2007, 374(2-3):242-251.
[25]錢孝琳, 闞海東, 宋偉民, 等. 大氣細(xì)顆粒物污染與居民每日死亡關(guān)系的Meta 分析[J]. 環(huán)境與健康雜志, 2005, 22(4) : 246-248.
[26] 閆慶倩, 趙學(xué)彬, 楊莉, 等. 不同地區(qū)大氣PM2.5致大鼠肺損傷的比較實(shí)驗(yàn)研究[J]. 環(huán)境與健康雜志, 2012, 29(1): 7-11.
[27] 趙學(xué)彬, 郭翔, 孫敬智, 等. 不同地區(qū)大氣PM2.5對(duì)人血管內(nèi)皮細(xì)胞毒性作用的實(shí)驗(yàn)研究[J]. 環(huán)境與健康雜志, 2012, 29(1): 3-6.
[28]崔偉偉, 邸小壇, 王志霞, 等. 城市揚(yáng)塵污染的研究現(xiàn)狀及展望[J]. 工程質(zhì)量, 2012, 30(4): 32-34.
[29] 張會(huì)君, 盧徐勝. 控制PM2.5的除塵技術(shù)概述[J]. 中國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè), 2012(3): 29-33.
[30] 孫德榮, 吳星五.我國(guó)氮氧化物煙氣治理技術(shù)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J] . 云南環(huán)境科學(xué), 2003, 22(3): 47-50.
[31] 陳穎, 李麗娜, 楊常青, 等. 我國(guó)VOC 類有毒空氣污染物優(yōu)先控制對(duì)策探討[J] . 環(huán)境科學(xué), 2011, 32(12) :3470-3475.