黃前柏

什么是民生？什么又是民生財政？每一個人或許都有自己的理解。

對于民生財政，學(xué)術(shù)界也沒有統(tǒng)一的解釋。按照百度百科的闡述，概括來講，在整個財政支出中，用于教育、醫(yī)療衛(wèi)生、社保和就業(yè)、環(huán)保、公共安全等民生方面的支出占到相當(dāng)高的比例，甚至處于主導(dǎo)地位的財政，稱為“民生財政”。

民生這個“筐”，怎么去裝？又將如何裝好？

思路之變

對于民生財政，廣西財政廳教科文處處長蔡高根和社保處副處長陳庭均感受很深，因為各自處室的主要職責(zé)涉及到民生的方方面面。

“雖然這些年財政在民生方面投入很大，但是以前的民生欠賬太多，對于地方財政來說，統(tǒng)籌推進(jìn)城鄉(xiāng)社會保險體系建設(shè)的壓力還是很大?！标愅ゾf。

“說實話，‘民生怎么界定，確實存在爭議，按照我的理解，民生就是直接針對老百姓，受眾面比較廣的，針對項目的不應(yīng)該算。”蔡高根說。

對于民生政策，有人評價說，過去可能存在一種誤區(qū)：就是一味的往里投錢，有撒芝麻鹽之嫌，而最終效果怎樣，也不好評估。

今年年初，在一次高層論壇上，財政部部長樓繼偉對于民生問題的發(fā)言就頗受關(guān)注。樓繼偉認(rèn)為，對于政府來說，不能只要碰到民生問題就要去做，要考慮財政的可持續(xù)性。目前仍有很多民生政策制度尚不完善、缺乏約束，我們應(yīng)該幫助窮人，而不應(yīng)該幫助懶人。

對于民生投入，難點在于政府過去已經(jīng)做出很多承諾，特別是在民生方面中長期的承諾。對于民生工作，應(yīng)該遵守一條重要的原則，即“守住底線、突出重點、完善制度、引導(dǎo)輿論”。

樓繼偉認(rèn)為，要關(guān)注發(fā)展機(jī)會的創(chuàng)造，而不僅僅關(guān)注于結(jié)果。爭取使每個人都能根據(jù)自身的條件獲得發(fā)展的機(jī)會，通過自身的努力得到發(fā)展，享受發(fā)展的成果。

新型扶貧

在廣西，財政在民生方面投入思路也已經(jīng)在尋求突破和改變。

“十二五”期間，廣西將面臨非常艱巨的扶貧開發(fā)任務(wù)。按照國家新的扶貧標(biāo)準(zhǔn)，2011年廣西的農(nóng)村扶貧困難人口為950萬人，貧困人口總量居全國第四位。廣西將整合各方面資源，加大貧困地區(qū)支持力度，投入1500億元實施新一輪扶貧開發(fā)攻堅戰(zhàn)。

據(jù)了解，廣西將重點實施五大扶貧工程。包括實施集中連片特困地區(qū)扶貧攻堅工程、整村推進(jìn)扶貧開發(fā)攻堅工程、“十百千”產(chǎn)業(yè)化扶貧示范工程、職業(yè)技能培訓(xùn)和教育扶貧攻堅工程、生態(tài)扶貧攻堅工程。

其中，河池市開發(fā)扶貧“整鄉(xiāng)推進(jìn)”大安示范區(qū)的做法很受關(guān)注。該示范區(qū)位于河池市環(huán)江毛南族自治縣大安鄉(xiāng)，據(jù)該鄉(xiāng)鄉(xiāng)長袁雄宇介紹，該扶貧模式開始于2012年4月，并在全區(qū)首創(chuàng)。即以大安鄉(xiāng)為單元統(tǒng)一規(guī)劃，整合資源，將產(chǎn)業(yè)開發(fā)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、易地安置等統(tǒng)籌整體推進(jìn)，解決全鄉(xiāng)貧困人口脫貧問題。

“原來扶貧主要通過‘整村推進(jìn)的模式，但是區(qū)域太窄，很多資源不好協(xié)調(diào)，現(xiàn)在‘整鄉(xiāng)推進(jìn)的模式也是建立在產(chǎn)業(yè)先行的基礎(chǔ)上?！痹塾钫f，“剛開始的時候，工作很不好開展，很多老百姓也不理解，因此鄉(xiāng)黨委政府專門成立‘整鄉(xiāng)推進(jìn)工作指揮部，親自抓這項工作，同時在老百姓就業(yè)上，大力推廣‘公司+基地+農(nóng)戶的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，比如大安鄉(xiāng)大安社區(qū)的塘官紅心香柚示范基地，解決當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的后顧之憂。”

在這個過程中，最為關(guān)鍵的是整合資金。示范區(qū)項目總體規(guī)劃投資6.4億多元，其中專項扶貧資金0.84億元（包括財政扶持資金、以工代賑資金、少數(shù)民族發(fā)展資金、異地安置專項資金等），整合行業(yè)扶貧資金3.26億元，整合社會幫扶貧資金0.83億元，整合信貸扶貧資金0.19億元，群眾自籌1.28億元。

“資金整合按照‘用途不變，各記其功的原則，將扶貧效果最大化?！痹塾罱榻B，2012年全鄉(xiāng)人均增收520元，增長17.5%，實現(xiàn)貧困戶脫貧162戶648人，貧困人口從2011年底9278人減少至2012年的8751人，減貧速度是往年的兩倍以上。

政府購買服務(wù)

在政府民生投入中，有一種模式得到越來越多的認(rèn)同和應(yīng)用，即政府購買服務(wù)。一方面是政府部門從大量公共服務(wù)中“抽身”出來，另一方面是社會組織將大量公共服務(wù)“接手”過去。

蔡高根認(rèn)為，應(yīng)該大力推廣政府購買服務(wù)的方式，政府拿錢買機(jī)制。變“養(yǎng)人辦事”為“購買服務(wù)”，降低財政民生支出中的“養(yǎng)人”、“養(yǎng)機(jī)構(gòu)”支出比重。

在采訪過程中，燕京啤酒（桂林漓泉）股份有限公司的做法倒是給了我們很多啟示。據(jù)黨委副書記何忠順介紹，該公司的車隊、食堂、運輸人員都是從外包出去，原來這一塊是很大支出，現(xiàn)在通過公開招標(biāo)，服務(wù)上去了，還能多一塊收入。

“思路轉(zhuǎn)變了，效果就截然不同。”何忠順說。

政府購買公共服務(wù)，其直接目的是為了滿足社會對公共服務(wù)的需要，同時，對于政府自身的改革和職能轉(zhuǎn)變，也能起到積極的推動作用。

發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗證明，從一些基本的、普通的公共服務(wù)，到一些專業(yè)性強、技術(shù)要求高的公共服務(wù)，如果由政府直接提供，往往比由社會組織提供成本更高。因此，政府從大量非核心、非優(yōu)勢的公共服務(wù)中“抽身”出來，一方面可以精兵簡政，降低行政成本，遏制腐敗；另一方面有利于打破政府、事業(yè)單位和國有企業(yè)對大多數(shù)公共服務(wù)的壟斷局面，最終有利于公共服務(wù)提高水平，改善質(zhì)量，更好地滿足公眾的各種需求。

基本公共服務(wù)均等化

從廣西來說，民生財政需要重點解決三個不平衡：基本公共服務(wù)事業(yè)發(fā)展不平衡，城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)不平衡，是、縣保障能力不平衡。

廣西壯族自治區(qū)主席陳武認(rèn)為，廣西作為欠發(fā)達(dá)地區(qū)，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在短時間內(nèi)還無法趕上發(fā)達(dá)地區(qū)，但實現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化是有可能的。

在全國層面來講，實現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化都是一個大難題。主要體現(xiàn)在：一是城鄉(xiāng)二元體制的體制性障礙；二是地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與財政收入不平衡；三是財政轉(zhuǎn)移支付制度不完善；四是基層政府財權(quán)與事權(quán)不匹配。等等

因此，權(quán)威人士建言，應(yīng)建立以城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化為導(dǎo)向的財政體制?？梢詮囊韵聨讉€方面來入手。一是科學(xué)界定各級政府的事權(quán)。中央政府提供受益范圍遍及全國或跨地區(qū)、地方無力承擔(dān)或不適宜由地方承擔(dān)的基本公共服務(wù)支出，如國防、外交、國家安全等。省級政府支出責(zé)任側(cè)重于調(diào)節(jié)地區(qū)間、城鄉(xiāng)間重大收入分配性質(zhì)及跨地區(qū)的農(nóng)村公共服務(wù)等。市級政府主要提供受益范圍局限于本市范圍內(nèi)，以及受益溢出本市需要與省級政府甚至中央政府或其地市政府合作來提供的公共服務(wù)，包括了屬于地區(qū)性的農(nóng)村公共服務(wù)。在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的背景下，社會管理和公共服務(wù)的執(zhí)行者和管理者主要在縣鄉(xiāng)一級政府，當(dāng)中主要突出其社會管理職能。

二是合理調(diào)整各級政府的財權(quán)分配格局。適當(dāng)增加下放主體稅種一定比例作為基層政府穩(wěn)定的財力來源。將年度間波動較大、流動性強、地區(qū)之間稅基分布懸殊的稅種作為省、市級財政收入，相應(yīng)置換收入穩(wěn)定、區(qū)域性強的主體稅種作為縣鄉(xiāng)財政收入，確?？h鄉(xiāng)財政收入的穩(wěn)定性和持續(xù)性。

三是完善財政轉(zhuǎn)移支付制度。首先，要清理和規(guī)范專項轉(zhuǎn)移支付，提高一般性轉(zhuǎn)移支付的比重。其次，要著力提高轉(zhuǎn)移支付分配方法的科學(xué)性。以推進(jìn)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化為出發(fā)點，對轉(zhuǎn)移支付分配可采取三種方式：第一由上級政府按每個地區(qū)人均公共支出標(biāo)準(zhǔn)計算向低于該標(biāo)準(zhǔn)的基層政府轉(zhuǎn)移支付的數(shù)額，達(dá)到人均財力均等化；第二以具體的公共服務(wù)項目為對象，規(guī)定統(tǒng)一的供給標(biāo)準(zhǔn)，并以此為依據(jù)確定轉(zhuǎn)移支付額度，實現(xiàn)公共服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)化；第三根據(jù)不同公共服務(wù)項目的特點，采取實物標(biāo)準(zhǔn)、經(jīng)費標(biāo)準(zhǔn)和服務(wù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等，通過轉(zhuǎn)移支付額度給予保障，確立基本公共服務(wù)最低公平。