短短5個月，發(fā)生三次針對中聯(lián)重科的舉報，這種舉報不是向監(jiān)管部門，而是通過媒體，這種方式更像是公關(guān)的手法，由此對中聯(lián)重科運營及品牌的傷害不言而喻。

5月27日晚間，中聯(lián)重科發(fā)布公告稱，因涉及有關(guān)媒體傳聞，公司股票于5月28日（周二）起繼續(xù)停牌。公告稱：目前公司正在對有關(guān)數(shù)據(jù)進行認真核查，為維護投資者利益，避免公司股價異常波動，經(jīng)公司申請，公司股票及公司債券（證券代碼：112002；證券簡稱：08中聯(lián)債）自2013年5 月28日開市起繼續(xù)停牌，待相關(guān)事項披露后復牌。

中聯(lián)重科相關(guān)負責人表示，中聯(lián)重科的收入實現(xiàn)向來嚴格按照中國會計準則、國際財務報告準則進行確認，2012年財報經(jīng)天職國際會計師事務所及畢馬威會計師事務所對年度財務報告進行審計，并出具標準無保留意見的審計報告，不存在“財務造假”的情況。“為了對投資者負責，正在對相關(guān)數(shù)據(jù)進行認真核查，并以公告形式披露?！?/p>

5月27日早上，《新快報》發(fā)布稿件，稱其記者收到一匿名投遞的U盤，內(nèi)含據(jù)稱是中聯(lián)重科在華中大區(qū)（湖南、湖北、江西三?。┮痪€銷售數(shù)據(jù)的舉報材料，直指中聯(lián)重科去年在華中銷售存在大量造假、虛增收入。

這并非中聯(lián)重科第一次遭匿名舉報。在今年的1月8日和1月28日，中聯(lián)重科就曾遭受匿名狙擊，包括香港《明報》、香港《經(jīng)濟日報》在內(nèi)的香港媒體，以及大陸主流財經(jīng)和大眾媒體的領(lǐng)導層，均收到了一份來自美國速遞的匿名材料，據(jù)《新京報》報道：“從行文來看，前后兩份舉報材料應為同一人寄出?！?/p>

值得關(guān)注的是，在今年1月28日媒體收到的舉報材料中，舉報人假冒了美國著名的做空機構(gòu)渾水公司，據(jù)香港《經(jīng)濟日報》1月29日報道，該信件為冒名告密，系人為惡搞。據(jù)報道，香港《經(jīng)濟日報》以電郵方式向渾水公司創(chuàng)始人Carson Block查詢，得到的回復是：Carson Block自己沒有寄出這封告密信，也不知道是誰寄出的。Carson Block還爆料稱數(shù)周前他也收到了這樣一件包裹，送件人叫“Carson Blocker”，與渾水公司創(chuàng)始人的名字只差兩個字母。

1月份兩次針對中聯(lián)重科的匿名（或冒名）舉報的方式一直存在諸多疑點，在1月8日前后，舉報人匿名將舉報材料遞送給了《香港明報》，而1月28日前后，則冒用紐約渾水公司創(chuàng)始人Carson Block之名，進一步擴大遞送范圍，基本涵蓋了香港和大陸所有的主流財經(jīng)和大眾媒體。

更為蹊蹺的是，就在1月27日，有人在一些論壇散布中聯(lián)重科財務數(shù)據(jù)造假的言論，其內(nèi)容與冒名渾水公司創(chuàng)始人寄給媒體領(lǐng)導層的舉報材料如出一轍。該人士1月24日在論壇注冊ID，1月27日發(fā)布了4條針對中聯(lián)重科的舉報信息后，銷聲匿跡。

業(yè)內(nèi)人士認為：“短短5個月，發(fā)生三次針對中聯(lián)重科的舉報，這種舉報不是向監(jiān)管部門，而是通過媒體，這種方式更像是公關(guān)的手法，由此對中聯(lián)重科運營及品牌的傷害不言而喻。這在某種程度上預示著工程機械行業(yè)惡性競爭有進一步升級的趨勢，或其中另有其他目的，也未可知?！?/p>