王曉芳
(黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)油田總醫(yī)院麻醉科,黑龍江 大慶163411)
羅哌卡因聯(lián)合芬太尼用于分娩鎮(zhèn)痛的效果分析
王曉芳
(黑龍江省大慶市薩爾圖區(qū)油田總醫(yī)院麻醉科,黑龍江 大慶163411)
目的探討羅哌卡因聯(lián)合芬太尼用于分娩鎮(zhèn)痛的臨床效果。方法選取80例產(chǎn)婦,將其隨機(jī)平均分為觀察組和對(duì)照組,觀察組的40例產(chǎn)婦給予羅哌卡因聯(lián)合芬太尼用于分娩鎮(zhèn)痛,對(duì)照組的40例產(chǎn)婦不給予分娩鎮(zhèn)痛,比較兩組產(chǎn)婦的鎮(zhèn)痛效果、順產(chǎn)率、第二產(chǎn)程時(shí)間以及新生兒Apgar評(píng)分情況。結(jié)果觀察組產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛的有效率以及順產(chǎn)率要明顯高于對(duì)照組患者,其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組和對(duì)照組產(chǎn)婦的第二產(chǎn)程時(shí)間以及新生兒Apgar評(píng)分比較不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。結(jié)論產(chǎn)婦在分娩過(guò)程中,給予羅哌卡因與芬太尼聯(lián)合鎮(zhèn)痛,可以有效減輕產(chǎn)婦的疼痛感,提高順產(chǎn)率,其臨床效果比較理想,對(duì)母嬰的影響也比較小,值得臨床上推廣應(yīng)用。
羅哌卡因;芬太尼;分娩鎮(zhèn)痛
產(chǎn)婦在分娩的過(guò)程中,會(huì)出現(xiàn)劇烈的疼痛,為了能夠取得良好的妊娠結(jié)局,并有效減輕產(chǎn)婦的分娩疼痛感是目前臨床上所關(guān)注的話題[1]。如果能夠有效鎮(zhèn)痛,一方面可以有效減輕產(chǎn)婦的痛楚折磨,另一方面,還可以有效促使產(chǎn)婦恢復(fù)體能。最近幾年,隨著新藥物以及麻醉技術(shù)的引進(jìn)與應(yīng)用,臨床上逐漸應(yīng)用分娩鎮(zhèn)痛技術(shù),我院對(duì)產(chǎn)婦在分娩鎮(zhèn)痛中所采取的方法是羅帕卡因聯(lián)合芬太尼,具體的報(bào)道如下。
1.1 一般資料
經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者及家屬知情同意,選取2010至2011年在本院擬正常分娩的產(chǎn)婦80例,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,觀察組的40例產(chǎn)婦,無(wú)產(chǎn)科及硬膜外麻醉禁忌證,自愿要求無(wú)痛分娩,年齡最小的是21歲,最大的是39歲,平均年齡是(26.41±1.37)歲;體質(zhì)量最輕的是58.6,最重的是82.6kg;平均孕周是(37.1±1.4)周。對(duì)照組的40例產(chǎn)婦中,年齡最小的是22歲,最大的是40例,平均年齡是(27.01±1.28)歲;體質(zhì)量最輕的是59.8kg,最重的是80.1kg;平均孕周是(37.0±1.3)周。觀察組和對(duì)照組的產(chǎn)婦在年齡、體質(zhì)量以及孕周等方面均不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法
對(duì)于觀察組的40例產(chǎn)婦,出現(xiàn)規(guī)律宮縮后行分娩鎮(zhèn)痛。產(chǎn)婦進(jìn)入產(chǎn)房后,常規(guī)行血壓、心率及脈搏血氧飽和度監(jiān)測(cè),建立靜脈通道,患者取左側(cè)臥位,由高年資的主治醫(yī)師行常規(guī)硬膜外穿刺,取L2~3或L3~4為穿刺點(diǎn),順利達(dá)硬膜外腔后注入0.9%生理鹽水2mL,頭向置管2~3cm,(穿刺置管過(guò)程中如出現(xiàn)異感的重新穿刺或更換間隙穿刺),回吸無(wú)腦脊液及血液后,給予羅哌卡因與芬太尼的混合液5mL(0.1%羅哌卡因與1.5μg/mL芬太尼的混合液),5min后無(wú)全脊髓麻醉及硬膜下阻滯征象則再次注入相同藥液5mL,繼之接硬膜外自控鎮(zhèn)痛泵(PCEA)即產(chǎn)婦感覺(jué)宮縮痛嚴(yán)重時(shí)自行按壓快速注藥按鈕,15min內(nèi)重復(fù)按壓無(wú)效,進(jìn)行硬膜外自控鎮(zhèn)痛[2]。對(duì)于對(duì)照組的40例產(chǎn)婦,常規(guī)進(jìn)行陰道順產(chǎn)分娩,不給予分娩鎮(zhèn)痛。
1.3 鎮(zhèn)痛效果評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)VAS,評(píng)分分為1~10分,0分表示沒(méi)有疼痛感,10分表示疼痛感劇烈,分值越大,疼痛感越強(qiáng)。其中鎮(zhèn)痛效果良好的評(píng)分在3分以內(nèi);基本滿意:3~4分;較差:評(píng)分超過(guò)5分。
1.4 觀察指標(biāo)
比較觀察組和對(duì)照組產(chǎn)婦的鎮(zhèn)痛效果、順產(chǎn)率、第二產(chǎn)程時(shí)間以及新生兒Apgar評(píng)分情況。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 12.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(χ—±s)表示,組間比較采用單因素方差分析,計(jì)數(shù)資料比較采用卡方檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 觀察組產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛的有效率要明顯高于對(duì)照組患者,其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具體的情況如表1所示。
表1 觀察組和對(duì)照組產(chǎn)婦的鎮(zhèn)痛評(píng)分結(jié)果(n,%)
2.2 觀察組產(chǎn)婦的順產(chǎn)率是85%(34/40),對(duì)照組產(chǎn)婦的順產(chǎn)率是30%(12/40),觀察組產(chǎn)婦的順產(chǎn)率要明顯高于對(duì)照組(P<0.05);觀察組產(chǎn)婦第二產(chǎn)程的平均時(shí)間是(1.30±0.4)h,新生兒Apgar平均評(píng)分是(8.40±1.5)分;對(duì)照組產(chǎn)婦的第二產(chǎn)程的平均時(shí)間是(1.35±0.2)h,新生兒Apgar平均評(píng)分是(8.38±1.2)分,觀察組和對(duì)照組產(chǎn)婦的第二產(chǎn)程時(shí)間以及新生兒Apgar評(píng)分比較不存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
產(chǎn)婦的疼痛反應(yīng)可以降低子宮胎盤的血流量,使得胎兒出現(xiàn)缺氧的現(xiàn)象,導(dǎo)致產(chǎn)婦過(guò)度緊張,分泌過(guò)多的神經(jīng)介質(zhì),在一定程度上影響子宮的收縮,延長(zhǎng)產(chǎn)程。臨床上想要達(dá)到的分娩鎮(zhèn)痛效果是:對(duì)母嬰的影響均比較小,見(jiàn)效快,便于給藥,可以有效鎮(zhèn)痛;不阻滯運(yùn)動(dòng);產(chǎn)婦可以保持清醒的頭腦,并能夠配合整個(gè)分娩過(guò)程。對(duì)產(chǎn)婦給予羅哌卡因聯(lián)合芬太尼聯(lián)合鎮(zhèn)痛的方法,其可以快速見(jiàn)效、止痛效果理想,沒(méi)有嚴(yán)重的不良反應(yīng),在運(yùn)動(dòng)阻滯以及血流動(dòng)力學(xué)方面均影響較小。
羅哌卡因?qū)儆陂L(zhǎng)效酰胺類局麻藥之一,其對(duì)中樞神經(jīng)系統(tǒng)與心血管系統(tǒng)的影響都比較小,并且不影響子宮的胎盤血流情況[3]。芬太尼屬于人工合成的鎮(zhèn)痛藥物,主要是作用在脊髓膠質(zhì)區(qū),將脊髓后的角膠質(zhì)層痛覺(jué)阻斷開(kāi),傳到通路,并且小劑量的硬膜外注射,對(duì)于新生兒的肌張力不產(chǎn)生影響,也不會(huì)抑制呼吸[4]。將羅哌卡因和芬太尼配合使用,可以增強(qiáng)鎮(zhèn)痛效果,降低彼此劑量,防止出現(xiàn)不良反應(yīng)。
總的說(shuō)來(lái),產(chǎn)婦在分娩過(guò)程中,合理應(yīng)用羅哌卡因與芬太尼聯(lián)合鎮(zhèn)痛,可以減輕產(chǎn)婦的疼痛感,提高順產(chǎn)率,其具有安全性、有效性以及方便性,是臨床上一種理想的分娩鎮(zhèn)痛法。
參考文獻(xiàn)
[1] 邵曉青,馬立新,馬駿.羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼蛛網(wǎng)膜下腔分娩鎮(zhèn)痛的半數(shù)有效濃度[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2009,25(9):755-757.
[2] 李慎占,李成暉.甲磺酸羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼用于 PCEA分娩鎮(zhèn)痛的臨床觀察[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2010,7(26):72-73.
[3] 姚尚龍,張小玲,陳鵬,等.羅哌卡因硬膜外分娩鎮(zhèn)痛研究[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2007,16(11):544-546.
[4] 陳志斌,孫清華,金孝梁,等.剖宮產(chǎn)術(shù)患者硬膜外麻醉與腰—硬聯(lián)合麻醉后硬膜外自控鎮(zhèn)痛效果比較[J].重慶醫(yī)學(xué),2009, 38(16):2075-2076.
R714.4
B
1671-8194(2013)15-0116-02