紀(jì) 明

一、引 言

經(jīng)濟(jì)持續(xù)均衡增長(zhǎng)是諸多國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展追求的重要目標(biāo)之一。開(kāi)放條件下，從需求的角度而言，消費(fèi)需求 (包括居民消費(fèi)需求和政府支出需求)、投資需求和凈出口需求是驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車(chē)”。需求結(jié)構(gòu)指的是消費(fèi)需求、投資需求和凈出口需求在總需求中的比例及變化關(guān)系，用消費(fèi)率、投資率和凈出口率來(lái)表示。需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)相應(yīng)指的是消費(fèi)率、投資率和凈出口率在經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同階段的變化趨勢(shì)。

1978—2010年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需求驅(qū)動(dòng)獲得了較好的增長(zhǎng)績(jī)效，名義GDP年均增長(zhǎng)率達(dá)到15.2%①文中數(shù)據(jù)若非特別說(shuō)明，中國(guó)原始數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，其他國(guó)家原始數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年《國(guó)際統(tǒng)計(jì)年鑒》。。但與經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)相伴隨的是，消費(fèi)需求增長(zhǎng)滯后致使我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了較強(qiáng)的投資和出口依賴(lài)，相應(yīng)形成了“消費(fèi)率波動(dòng)中不斷下降，投資率波動(dòng)中不斷上升，凈出口率波動(dòng)中不斷上升”的需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)特征，這在一定程度上引起了政府決策層面和學(xué)界的高度關(guān)注與擔(dān)憂。2008年西方金融危機(jī)爆發(fā)使我國(guó)出口面臨的外部環(huán)境惡化，“投資—出口驅(qū)動(dòng)型”增長(zhǎng)模式的“外生性”和“非常態(tài)性”特征充分顯現(xiàn):2003—2007年，我國(guó)GDP增長(zhǎng)率穩(wěn)步提升，但西方金融危機(jī)爆發(fā)使出口需求銳減，造成2008年以來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的劇烈波動(dòng)和一定程度的增長(zhǎng)速度下滑 (見(jiàn)表1)。因而，如何通過(guò)需求結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)均衡增長(zhǎng)成為我國(guó)政府宏觀調(diào)控追求目標(biāo)的必然選擇。

表1 我國(guó)2003－2011年GDP增長(zhǎng)率變化趨勢(shì) 單位:%

毋容置疑的是，需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)邏輯反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需求動(dòng)力演進(jìn)邏輯，明確需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)邏輯是進(jìn)行需求結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整的前提和基礎(chǔ)?；诖?，本文關(guān)心的問(wèn)題主要有:(1)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)具有何種邏輯性?(2)需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)與經(jīng)濟(jì)持續(xù)均衡增長(zhǎng)的關(guān)系?(3)中國(guó)應(yīng)該如何對(duì)需求結(jié)構(gòu)進(jìn)行戰(zhàn)略性調(diào)整以促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)均衡增長(zhǎng)?

二、需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)及與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)事實(shí)

為了考察經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)邏輯，我們利用多國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)事實(shí)，從兩個(gè)維度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)性描述:一是基于對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展工業(yè)化不同階段7個(gè)國(guó)家的考察;二是基于37個(gè)國(guó)家2006年橫截面數(shù)據(jù)的考察。

(一)基于7個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同工業(yè)化階段的考察

依據(jù)錢(qián)納里 (Chenery)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中工業(yè)化階段界定的相關(guān)研究結(jié)論①H·錢(qián)納里、S·魯賓遜、M·塞爾奎因:《工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的比較研究》，吳奇、王松寶等譯，上海三聯(lián)書(shū)店、上海人民出版社1995年版，第56-114頁(yè)。，本文把經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的工業(yè)化進(jìn)程分為三個(gè)階段②一般說(shuō)來(lái)，反映工業(yè)化階段的指標(biāo)主要有三個(gè)方面:一是人均收入水平;二是三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu);三是工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)。本文主要以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)為依據(jù)，同時(shí)參考人均收入水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化情況來(lái)反映工業(yè)化階段。這種判定方法可能存在一定程度的偏差，但并不影響本文的主要研究結(jié)論。:第Ⅰ階段，工業(yè)化初期階段，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以第一產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo);第Ⅱ階段，工業(yè)化中期階段，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以第二產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo);第Ⅲ階段，后工業(yè)化階段，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以第三產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)，即以服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的發(fā)達(dá)工業(yè)化階段。

本文分別對(duì)印度、巴西、新加坡、韓國(guó)、美國(guó)、德國(guó)和英國(guó)共7個(gè)國(guó)家在1970—2008年間的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況進(jìn)行實(shí)證分析，以考察工業(yè)化不同階段需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)的一般規(guī)律。依據(jù)1970—2008年間7個(gè)國(guó)家第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重及人均GDP的變化情況等經(jīng)濟(jì)運(yùn)行特征③因篇幅原因，本文未列出7個(gè)國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和人均產(chǎn)出的相關(guān)數(shù)據(jù)。感興趣的讀者可來(lái)信索取或查詢(xún)《國(guó)際統(tǒng)計(jì)年鑒(1995-2010年)》的相關(guān)數(shù)據(jù)。。本文的基本判斷是:1970—2008年，印度和巴西正處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的工業(yè)化初中期階段，新加坡和韓國(guó)則由經(jīng)濟(jì)發(fā)展的工業(yè)化中期階段過(guò)渡到后工業(yè)化階段，而美國(guó)、德國(guó)和英國(guó)則處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的后工業(yè)化階段。

由表2和圖1、圖2、圖3可見(jiàn)，1970—2008年，7國(guó)消費(fèi)率、投資率和凈出口率變化趨勢(shì)及與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)事實(shí)說(shuō)明:(1)不同國(guó)家的投資率、消費(fèi)率和凈出口率的均值水平差異較大，這一事實(shí)說(shuō)明，不同國(guó)家需求結(jié)構(gòu)水平由各自經(jīng)濟(jì)運(yùn)行條件和外部環(huán)境等因素所決定，如生產(chǎn)技術(shù)水平、收入水平、資本存量、勞動(dòng)力、收入分配、經(jīng)濟(jì)制度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)習(xí)慣及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度及目標(biāo)等，顯而易見(jiàn)的是，這些影響因素在不同的國(guó)家及同一個(gè)國(guó)家的不同工業(yè)化階段存在較大差異。因此，可能并不存在所謂需求結(jié)構(gòu)的“標(biāo)準(zhǔn)模式”，即如果僅僅依靠消費(fèi)率和投資率的水平高低去判斷一個(gè)國(guó)家的需求結(jié)構(gòu)是否合理可能有失偏頗;(2)隨著工業(yè)化進(jìn)程推進(jìn)，不同國(guó)家的消費(fèi)率、投資率和凈出口率的變化趨勢(shì)存在共同的變化規(guī)律:在工業(yè)化初中期階段，消費(fèi)率波動(dòng)中不斷下降，投資率和凈出口率波動(dòng)中不斷上升;在后工業(yè)化階段，消費(fèi)率波動(dòng)中不斷上升，投資率和凈出口率波動(dòng)中不斷下降，但在后工業(yè)化階段，消費(fèi)率、投資率和凈出口率的變化幅度相對(duì)較小;(3)當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展由工業(yè)化初期階段過(guò)渡至工業(yè)化中期階段，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度有一定幅度上升，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展由工業(yè)化中期階段過(guò)渡至后工業(yè)化階段，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度有一定幅度下降，這說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率上升與消費(fèi)率下降、投資率和凈出口率上升相伴隨。

表2 1970－2008年7國(guó)需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)特征及與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的統(tǒng)計(jì)性描述 單位:%

圖1 1970－2008年7國(guó)消費(fèi)率演進(jìn)趨勢(shì)

圖2 1970－2008年7國(guó)投資率演進(jìn)趨勢(shì)

圖3 1970－2008年7國(guó)凈出口率演進(jìn)趨勢(shì)

(二)基于37個(gè)不同國(guó)家2006年橫截面數(shù)據(jù)的考察

為減少其它非正常因素的影響，進(jìn)而探索不同收入水平國(guó)家的需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)一般規(guī)律及與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，本文綜合考慮了5個(gè)不同大洲的37個(gè)國(guó)家用以統(tǒng)計(jì)分析。

表3和圖4、圖5、圖6、圖7分別描述了2006年37個(gè)國(guó)家消費(fèi)率、投資率和凈出口率與收入水平及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的關(guān)系。

表3 2006年37個(gè)國(guó)家投資率、消費(fèi)率和凈出口率的統(tǒng)計(jì)性描述 單位:%

圖4 2006年37個(gè)國(guó)家消費(fèi)率、投資率及凈出口率及與收入水平關(guān)系

圖5 2006年37個(gè)國(guó)家消費(fèi)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率關(guān)系

圖6 2006年37個(gè)國(guó)家投資率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率關(guān)系

圖7 2006年37個(gè)國(guó)家凈出口率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率之間關(guān)系

如果以收入水平程度來(lái)衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同工業(yè)化階段:低收入水平國(guó)家多處于工業(yè)化初期階段，中等收入水平國(guó)家多處于工業(yè)化中期階段，高收入水平國(guó)家多處于后工業(yè)化階段。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展工業(yè)化階段不同，37個(gè)不同國(guó)家投資率、消費(fèi)率和凈出口率的變化趨勢(shì)及與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系呈現(xiàn)出如下特點(diǎn):

1、消費(fèi)率的變化趨勢(shì)及與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系

37個(gè)國(guó)家2006年的消費(fèi)率水平差異較大，消費(fèi)率的最大值出現(xiàn)在柬埔寨，達(dá)到86.9%，最小值出現(xiàn)在新加坡，只有49.7%。從收入水平與消費(fèi)率之間的靜態(tài)關(guān)系來(lái)看:高收入水平的國(guó)家和低收入水平國(guó)家的消費(fèi)率水平相對(duì)較高，多保持在80%左右，如美國(guó)、英國(guó)、柬埔寨和巴基斯坦等國(guó)家，而中低等收入水平國(guó)家的消費(fèi)率水平相對(duì)較低，多保持在70%以下水平。從收入水平與消費(fèi)率之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系來(lái)看:在收入水平較低時(shí)，消費(fèi)率水平相應(yīng)較高，隨著收入水平提高，消費(fèi)率會(huì)不斷下降，在人均GDP約20000美元左右時(shí)達(dá)到低點(diǎn)，隨后消費(fèi)率會(huì)隨著收入水平提高而不斷上升，即消費(fèi)率會(huì)隨著收入水平提高而相應(yīng)呈現(xiàn)出先下降后上升的“U型”曲線變化趨勢(shì) (詳見(jiàn)圖4中擬合的消費(fèi)率趨勢(shì)線)。

從不同收入水平國(guó)家的消費(fèi)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系可見(jiàn):中等收入國(guó)家和中低收入國(guó)家的消費(fèi)率水平中等，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率水平較高，低收入國(guó)家的消費(fèi)率水平較高，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率水平相對(duì)較低，高收入國(guó)家消費(fèi)率水平較高，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率水平也相對(duì)較低;雖然有些高消費(fèi)率國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率并不一定低，但從總體變化趨勢(shì)來(lái)看，消費(fèi)率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率呈現(xiàn)反向關(guān)系，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度會(huì)隨著消費(fèi)率提高而下降 (詳見(jiàn)圖5中擬合的消費(fèi)率趨勢(shì)線)。

2、投資率的變化趨勢(shì)及與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系

37個(gè)不同國(guó)家2006年的投資率水平差異較大，并無(wú)較強(qiáng)的收斂趨勢(shì)。從收入水平與投資率之間的靜態(tài)關(guān)系來(lái)看:高收入水平的美國(guó)、日本、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、意大利、荷蘭等國(guó)家的投資率水平相對(duì)較低，多保持在20%左右;中等收入水平的捷克、墨西哥、印度尼西亞、委內(nèi)瑞拉、泰國(guó)和哈薩克斯坦等國(guó)家的投資率水平相對(duì)較高，多保持在30%左右水平;低等收入國(guó)家的投資率水平雖差異較大，但相比較而言，大多數(shù)國(guó)家如巴基斯坦、埃及、南非和菲律賓等國(guó)家投資率水平較低，多在20%以下。從收入水平與投資率之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系來(lái)看:在收入水平較低時(shí)，投資率水平相應(yīng)較低，隨著收入水平提高，投資率會(huì)不斷上升，在人均GDP約20000美元左右時(shí)達(dá)到高點(diǎn)，隨后投資率會(huì)隨著收入水平提高而下降，即投資率會(huì)隨著收入水平提高而相應(yīng)呈現(xiàn)出先上升后下降的“倒U型”曲線變化趨勢(shì) (詳見(jiàn)圖4中擬合的投資率趨勢(shì)線)。

從不同收入水平國(guó)家的投資率水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系可見(jiàn):中等收入國(guó)家和中低收入國(guó)家的投資率水平和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率水平較高，低收入國(guó)家的投資率水平和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率水平次之，而高收入國(guó)家投資率水平和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率水平則最低;雖然有些高投資率國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率并不一定高，但從總體變化趨勢(shì)來(lái)看，投資率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率呈現(xiàn)正向關(guān)系，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度會(huì)隨著投資率提高而上升 (詳見(jiàn)圖6中擬合的投資率趨勢(shì)線)。

3、凈出口率的變化趨勢(shì)及與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系

37個(gè)國(guó)家2006年的凈出口率水平差異較大，其中最大值達(dá)到30.2%，最小值只有-11.1%，平均值為1.8%，標(biāo)準(zhǔn)差為8.4%，最大值與最小值之間差值為41.3%。從凈出口率與收入水平關(guān)系來(lái)看，高收入水平和低收入水平國(guó)家的凈出口率一般接近于零，而中等收入水平國(guó)家的凈出口率水平相對(duì)較高;凈出口率會(huì)隨著收入水平提高而相應(yīng)呈現(xiàn)出先上升后下降的“倒U型”曲線變化趨勢(shì) (詳見(jiàn)圖4中擬合的凈出口率趨勢(shì)線)。

從凈出口率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系來(lái)看，凈出口率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率呈現(xiàn)“U型”曲線關(guān)系，即凈出口率接近于零的國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率水平相對(duì)較低，而凈出口率相對(duì)較高的國(guó)家和凈出口率為負(fù)且相對(duì)較低的國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率水平均相對(duì)較高 (詳見(jiàn)圖7中擬合的凈出口率趨勢(shì)線)。

三、需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)邏輯及與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系

(一)需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)邏輯及與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系

基于7個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同工業(yè)化階段和基于37個(gè)不同收入水平國(guó)家2006年橫截面資料的實(shí)證分析表明，隨著工業(yè)化進(jìn)程中收入水平提高，不同國(guó)家消費(fèi)率、投資率和凈出口率的水平差異較大，并無(wú)明顯的收斂現(xiàn)象，但所有國(guó)家需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)及與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系均呈現(xiàn)出相同的演進(jìn)邏輯 (詳見(jiàn)圖8):(1)隨著工業(yè)化進(jìn)程中收入水平提高，消費(fèi)率呈現(xiàn)先下降后上升的“U型”曲線變化趨勢(shì)，投資率和凈出口率呈現(xiàn)先上升后下降的“倒U型”曲線變化趨勢(shì)，即在工業(yè)化初中期階段，消費(fèi)率在波動(dòng)中不斷下降，而投資率和凈出口率在波動(dòng)中不斷上升，而在后工業(yè)化階段，消費(fèi)率在波動(dòng)中不斷上升，而投資率和凈出口率在波動(dòng)中不斷下降，但在后工業(yè)化階段，消費(fèi)率、投資率和凈出口率的變化幅度相對(duì)較小;(2)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率上升與消費(fèi)率下降、投資率和凈出口率上升相伴隨，即在工業(yè)化中期階段，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率水平相對(duì)較高，而在后工業(yè)化階段和工業(yè)化初期階段，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率水平會(huì)相對(duì)較低;(3)需求結(jié)構(gòu)短期劇烈變動(dòng)時(shí)期，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)相對(duì)較大，即需求結(jié)構(gòu)短期劇烈變動(dòng)會(huì)影響經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期持續(xù)均衡增長(zhǎng)。

圖8 需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)邏輯及與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的模擬示意圖

(二)需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)邏輯與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需求動(dòng)力演進(jìn)邏輯的關(guān)系

消費(fèi)需求、投資需求和凈出口需求雖然都是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需求驅(qū)動(dòng)力，但由于其性質(zhì)不同，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同的階段，何種需求作為驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主導(dǎo)機(jī)制有所不同。需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)邏輯反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主導(dǎo)需求動(dòng)力的演進(jìn)邏輯:在工業(yè)化初期階段，由于生產(chǎn)和收入水平相對(duì)較低，收入僅僅能夠用于消費(fèi)，產(chǎn)品較少剩余，用于積累及出口的產(chǎn)品相對(duì)較少，消費(fèi)需求相應(yīng)成為驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主導(dǎo)機(jī)制，投資需求次之，凈出口需求水平較低且一般為負(fù)，因而，工業(yè)化初期階段的消費(fèi)率水平相對(duì)較高，投資率和凈出口率水平相對(duì)較低，但在這一階段，由于積累較少，資本相對(duì)匱乏，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度相對(duì)較低;在工業(yè)化中期階段，第二產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展促進(jìn)了投資需求迅速擴(kuò)張，投資需求相應(yīng)取代消費(fèi)需求作為驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主導(dǎo)機(jī)制，投資需求迅速擴(kuò)張形成的強(qiáng)大生產(chǎn)能力促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，但也在一定程度上會(huì)使某些產(chǎn)業(yè)，特別是制造業(yè)部門(mén)存在產(chǎn)能過(guò)剩，因而必須依靠產(chǎn)品出口 (這一階段主要是制造業(yè)產(chǎn)品出口)進(jìn)行化解，即在工業(yè)化中期階段，消費(fèi)率水平會(huì)不斷下降，投資率和凈出口率水平會(huì)不斷上升，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度也相應(yīng)較高;在后工業(yè)化階段，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的典型特征是第二產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)變緩、第三產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，由于第三產(chǎn)業(yè)多是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，對(duì)資本需求相對(duì)較低，投資需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)作用相應(yīng)變?nèi)酰M(fèi)需求會(huì)重新取代投資需求成為驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主導(dǎo)機(jī)制，產(chǎn)品出口也相應(yīng)變緩，相應(yīng)地消費(fèi)率有所上升，投資率和凈出口率有所下降①紀(jì)明:《經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需求啟動(dòng)、需求約束及再啟動(dòng)》，《社會(huì)科學(xué)》2011年第5期。。

需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)邏輯及與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系說(shuō)明，從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需求動(dòng)力來(lái)說(shuō):消費(fèi)需求、投資需求和凈出口需求都是驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?，但相比較而言，不同需求促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用有所不同，本文相應(yīng)概括為:“消費(fèi)需求是經(jīng)濟(jì)持續(xù)均衡增長(zhǎng)的穩(wěn)定器，投資需求是經(jīng)濟(jì)持續(xù)均衡增長(zhǎng)的啟動(dòng)器和加速器，凈出口需求是消費(fèi)需求和投資需求的有效補(bǔ)充，是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的輔助器?！?/p>

(三)需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)邏輯的政策含義

明確需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)邏輯的政策含義在于:一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的實(shí)際需求結(jié)構(gòu)變動(dòng)符合需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)邏輯是其經(jīng)濟(jì)持續(xù)均衡增長(zhǎng)的重要因素，應(yīng)依據(jù)需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)邏輯適時(shí)適度切換經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主導(dǎo)需求動(dòng)力，同時(shí)避免需求結(jié)構(gòu)在短期內(nèi)劇烈變動(dòng)。即為了促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)均衡增長(zhǎng)，需求結(jié)構(gòu)調(diào)整政策的重點(diǎn)不應(yīng)是關(guān)注消費(fèi)率、投資率和凈出口率水平的高低，而應(yīng)是根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的不同，依據(jù)需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)邏輯，適時(shí)適度調(diào)整經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主導(dǎo)需求動(dòng)力以達(dá)到相應(yīng)的政策目標(biāo):在工業(yè)化初中期階段，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng)以跨越“低水平收入陷阱”，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需求動(dòng)力相應(yīng)地應(yīng)依靠投資需求擴(kuò)張來(lái)完成，消費(fèi)需求次之;在后工業(yè)化階段，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要目標(biāo)是使工業(yè)化中期階段的高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率持續(xù)，相應(yīng)地經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需求動(dòng)力應(yīng)依靠消費(fèi)需求擴(kuò)張保持增長(zhǎng)的持續(xù)性，同時(shí)依靠投資需求和凈出口需求的結(jié)構(gòu)調(diào)整保持一定的增長(zhǎng)速度。但必須注意的是，需求結(jié)構(gòu)短期內(nèi)劇烈變動(dòng)是經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的主要來(lái)源，因而，需求結(jié)構(gòu)調(diào)整政策的又一重點(diǎn)是避免需求結(jié)構(gòu)短期內(nèi)變動(dòng)幅度過(guò)大。

四、中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)特征及與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系

1978年以來(lái)，與中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)相伴隨的是消費(fèi)率、投資率和凈出口率所發(fā)生的重大變化。圖9和表4分別描述了1978—2010年間中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中消費(fèi)率、投資率和凈出口率的變化趨勢(shì)、各需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)程度及與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率關(guān)系。

圖9 中國(guó)1978－2010年消費(fèi)率、投資率及凈出口率變化趨勢(shì)及與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率關(guān)系

表4 1978－2010年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)特征及與需求結(jié)構(gòu)關(guān)系 單位:%

從需求結(jié)構(gòu)總體變化趨勢(shì)來(lái)看:1978年以來(lái)，與中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)相伴隨的是消費(fèi)率波動(dòng)中階梯式下降、投資率和凈出口率波動(dòng)中階梯式上升。分階段來(lái)看，1978—1992年，消費(fèi)率波動(dòng)中小幅下降，投資率波動(dòng)中小幅上升，凈出口率接近于零且變化趨勢(shì)不大;1993—2000年，消費(fèi)率波動(dòng)中小幅上升，投資率波動(dòng)中小幅下降，凈出口率小幅上升但變化趨勢(shì)不大;2001-2010年，消費(fèi)率快速下降，投資率和凈出口率快速上升。

基于Chenery等人對(duì)工業(yè)化進(jìn)程中一般特征的描述，國(guó)內(nèi)一些學(xué)者如:郭克莎、陳佳貴、黃群慧、鐘宏武、金碚、簡(jiǎn)新華等對(duì)中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程進(jìn)行深入研究后認(rèn)為:1978—2010年中國(guó)處于工業(yè)化初中期階段;1993年左右中國(guó)總體工業(yè)化進(jìn)程進(jìn)入工業(yè)化中期階段;2000年左右進(jìn)入工業(yè)化中期加速階段。因而，從總體變化趨勢(shì)來(lái)看，1978—2010年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的消費(fèi)率、投資率和凈出口率變動(dòng)趨勢(shì)符合工業(yè)化初中期階段的需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)邏輯:消費(fèi)率波動(dòng)中不斷下降、投資率和凈出口率波動(dòng)中不斷上升。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)趨勢(shì)也相應(yīng)反映了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需求動(dòng)力的演進(jìn)趨勢(shì):伴隨著消費(fèi)率波動(dòng)中不斷下降，投資率和凈出口率波動(dòng)中不斷下降，消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)程度不斷下降，投資需求和凈出口需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)程度不斷上升 (詳見(jiàn)表4)。

從需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系來(lái)看 (詳見(jiàn)圖9):1978—1992年，受各種因素影響，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率波動(dòng)幅度相對(duì)較大，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)并無(wú)較強(qiáng)的相關(guān)性;1993年以后，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)呈現(xiàn)較強(qiáng)的鏡像關(guān)系，1993—2000年，消費(fèi)率波動(dòng)中小幅上升，投資率波動(dòng)中小幅下降，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度相應(yīng)有所下降，2001年以來(lái)，消費(fèi)率波動(dòng)中大幅下降，投資率和凈出口率波動(dòng)中大幅上升，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度相應(yīng)不斷提高。

從需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)與GDP年均增長(zhǎng)率關(guān)系來(lái)看 (詳見(jiàn)表4):1978—1992年階段和2001—2010年階段，即消費(fèi)率波動(dòng)中下降，投資率和凈出口率波動(dòng)中上升階段，GDP年均增長(zhǎng)率相對(duì)較高，分別達(dá)到14.8%和14.9%;而在1993—2000年階段，即消費(fèi)率波動(dòng)中上升，投資率和凈出口率波動(dòng)中下降階段，GDP年均增長(zhǎng)率相對(duì)較低，只有12.9%。

上述情況說(shuō)明，改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中的需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)及與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系符合工業(yè)化初中期階段需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)邏輯，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)績(jī)效較好①此處經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)績(jī)效較好指的是:與前文中1970—2008年7個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和37個(gè)國(guó)家2006年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率相比，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率水平明顯高于其他國(guó)家。。但值得重點(diǎn)關(guān)注的是，2001年中國(guó)進(jìn)入工業(yè)化中期加速階段以來(lái)，需求結(jié)構(gòu)變動(dòng)過(guò)于劇烈，消費(fèi)率下降、投資率和凈出口率上升的變化幅度明顯加快，一定程度上加劇了經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，同時(shí)使經(jīng)濟(jì)易受外部沖擊，進(jìn)而影響了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“內(nèi)生性”和“常態(tài)性”，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)均衡增長(zhǎng)構(gòu)成一定威脅。

五、中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)均衡增長(zhǎng)的現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)略選擇

1、努力擴(kuò)大消費(fèi)需求，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“內(nèi)生性”

關(guān)于消費(fèi)需求與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，Kaldor、Kuznets和Hansen等經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，消費(fèi)需求是生產(chǎn)的最終目的，也是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需求動(dòng)力中最穩(wěn)定的部分①任碧云、王留之:《中國(guó)消費(fèi)與投資關(guān)系的調(diào)整及其機(jī)制研究》，南開(kāi)大學(xué)出版社2010年版，第1-49頁(yè)。。Rostow和Chenery＆Syrquin指出，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的起飛和成熟階段，投資需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用較強(qiáng)，而在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高額群眾消費(fèi)階段，消費(fèi)需求的不斷提高能保證經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)②Moshe Syrquin and Hollis Chenery，“Three Decades of Industrialization，”The World Bank Economic Review，1989，3(2)，pp.145-181.。從這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于需求與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的經(jīng)典論述來(lái)看:一般說(shuō)來(lái)，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入到后工業(yè)化階段，依賴(lài)提高消費(fèi)需求促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，即提高消費(fèi)率不僅可以達(dá)到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最終目的，而且可以提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“內(nèi)生性”，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的持續(xù)性及穩(wěn)定性。

改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)較好地遵循了需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)邏輯，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度也相對(duì)較高。但國(guó)內(nèi)諸多學(xué)者通過(guò)國(guó)際比較的實(shí)證研究結(jié)果也表明:中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的消費(fèi)率水平明顯偏低，這對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)均衡增長(zhǎng)形成不利影響。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展即將進(jìn)入后工業(yè)化階段。因而，提高消費(fèi)率、擴(kuò)大消費(fèi)需求對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)程度刻不容緩。依據(jù)消費(fèi)函數(shù)的基本理論和中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況，居民收入水平滯后于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度、收入分配不平等、社會(huì)保障制度不完善都在很大程度上制約了消費(fèi)需求擴(kuò)張。有鑒于此，努力提高消費(fèi)需求，擴(kuò)大消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)程度的政策設(shè)計(jì)機(jī)制應(yīng)主要包括:加強(qiáng)政策引導(dǎo)，形成居民健康、持續(xù)的消費(fèi)理念;努力提高低收入者的收入水平，擴(kuò)大中等收入者比重;完善收入分配制度，縮小城鄉(xiāng)間、區(qū)域間和行業(yè)間的收入差距;完善社會(huì)保障制度，降低居民消費(fèi)過(guò)程中的不確定性，提高居民的現(xiàn)期消費(fèi)和消費(fèi)支出預(yù)期。

2、以消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)帶動(dòng)投資擴(kuò)張以維持適度的投資水平，優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)，提高投資效率

需求結(jié)構(gòu)演進(jìn)邏輯說(shuō)明:經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)總是與投資需求的快速擴(kuò)張聯(lián)系在一起的，投資需求是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的加速器和啟動(dòng)器，保持一定程度的投資水平對(duì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)非常必要。改革開(kāi)放以來(lái)，特別是1993年以來(lái)，投資需求迅速擴(kuò)張促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，但相應(yīng)地，長(zhǎng)期高投資率、依賴(lài)投資需求擴(kuò)張驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)致使當(dāng)前某些制造業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩及成本上升導(dǎo)致的通貨膨脹預(yù)期并存，一定程度上給中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期均衡增長(zhǎng)形成負(fù)面影響。

簡(jiǎn)單地說(shuō)，在中國(guó)即將進(jìn)入后工業(yè)化階段之際，保持適度的投資水平對(duì)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)非常必要，但投資的進(jìn)一步擴(kuò)大一定要以消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)為導(dǎo)向。當(dāng)前，在中國(guó)城鎮(zhèn)化正處于提速階段和居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)正向服務(wù)業(yè)消費(fèi)品主導(dǎo)型升級(jí)之際，適應(yīng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)的投資結(jié)構(gòu)升級(jí)是化解當(dāng)前部分產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩進(jìn)而減輕資源價(jià)格上漲進(jìn)一步加劇的關(guān)鍵。政府投資政策導(dǎo)向的重點(diǎn)應(yīng)從促進(jìn)投資規(guī)模擴(kuò)張轉(zhuǎn)化為優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)和提高投資效率，應(yīng)特別加大先進(jìn)制造業(yè)和以金融業(yè)、旅游業(yè)等為代表的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的投資力度，依靠技術(shù)進(jìn)步提高制造業(yè)的投資效率，促進(jìn)工業(yè)內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)相對(duì)快速發(fā)展，進(jìn)而帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)。

3、適度控制出口規(guī)模，提高出口工業(yè)制成品技術(shù)密集程度，擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易

凈出口需求作為消費(fèi)需求和投資需求的輔助機(jī)制，一定程度上擴(kuò)大了產(chǎn)品的市場(chǎng)需求，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到較好的促進(jìn)作用。事實(shí)上，改革開(kāi)放以來(lái)，凈出口需求極大地促進(jìn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，緩解了投資需求擴(kuò)張所引起的消費(fèi)需求不足問(wèn)題。出口和進(jìn)口不僅直接拉動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，而且進(jìn)出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)升級(jí)使凈出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的間接作用 (如實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)、提高專(zhuān)業(yè)化水平和加快技術(shù)進(jìn)步等)也顯著增強(qiáng)。

但不可否認(rèn)的是，凈出口需求促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的同時(shí)也積累了大量的貿(mào)易順差，使貿(mào)易摩擦加劇。據(jù)WTO統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，針對(duì)中國(guó)而進(jìn)行的反傾銷(xiāo)、反補(bǔ)貼等貿(mào)易保護(hù)措施層出不窮，1995年以來(lái)，中國(guó)遭遇反傾銷(xiāo)調(diào)查案件數(shù)量連續(xù)居世界第一位。另?yè)?jù)商務(wù)部統(tǒng)計(jì)資料表明，2009年以來(lái)，我國(guó)遭遇的貿(mào)易摩擦案件數(shù)量與金額均創(chuàng)歷史最高。與此同時(shí)，2003年以來(lái)，以美國(guó)和日本為代表的諸多發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體認(rèn)為中國(guó)貿(mào)易順差與人民幣幣值低估密切相關(guān)，人民幣升值壓力驟增。此外，大量貿(mào)易順差也加劇了中國(guó)流動(dòng)性過(guò)剩的局面，使央行政策調(diào)控的空間和主動(dòng)程度受到限制，影響了貨幣政策的獨(dú)立性，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)整體運(yùn)行和宏觀經(jīng)濟(jì)政策的實(shí)施產(chǎn)生影響，2008年西方金融危機(jī)的爆發(fā)使中國(guó)經(jīng)濟(jì)劇烈波動(dòng)充分說(shuō)明了外部沖擊對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要影響，一定程度上影響了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)均衡增長(zhǎng)。

因而，現(xiàn)實(shí)條件下，為了加強(qiáng)凈出口需求作為消費(fèi)需求和投資需求輔助機(jī)制的作用，政府相應(yīng)的政策導(dǎo)向及機(jī)制設(shè)計(jì)應(yīng)主要包括:適度控制出口總量規(guī)模、加大資源類(lèi)產(chǎn)品的進(jìn)口規(guī)模進(jìn)而控制貿(mào)易順差規(guī)模;優(yōu)化出口工業(yè)制成品貿(mào)易結(jié)構(gòu)，依靠技術(shù)進(jìn)步提高出口工業(yè)制成品的技術(shù)密集程度，通過(guò)出口產(chǎn)品技術(shù)含量提高以獲取更大的貿(mào)易利益;積極探索以金融、保險(xiǎn)、房地產(chǎn)和商務(wù)服務(wù)為代表的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)可貿(mào)易化程度及擴(kuò)大途徑，努力擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易。