田素梅，王玉玲

(商丘師范學(xué)院 生命科學(xué)學(xué)院，河南 商丘 476000)

灰巴蝸牛屬軟體動(dòng)物門(Mollusca)、腹足綱(Gastropoda)、柄眼目(Stylommatophora)、巴蝸牛科(Bradybaenidae)［1］.是農(nóng)業(yè)上的重要害蟲.這種蝸牛發(fā)生量大，危害嚴(yán)重，嚴(yán)重影響著農(nóng)作物的產(chǎn)量和品質(zhì)，且大多數(shù)殺蟲劑對(duì)其防治效果不理想［2］.為了了解常用的的農(nóng)藥對(duì)灰巴蝸牛的毒害情況和使用方法，我們使用市場(chǎng)常用的幾種農(nóng)藥對(duì)灰巴蝸牛進(jìn)行毒殺實(shí)驗(yàn)，從而篩選出對(duì)蝸牛毒殺效果較好的農(nóng)藥.

1 材料和方法

1.1 材料

實(shí)驗(yàn)材料選擇在商丘師范學(xué)院花園內(nèi)捉到的灰巴蝸牛.實(shí)驗(yàn)地點(diǎn)在動(dòng)物學(xué)實(shí)驗(yàn)室.

1.2 方法

首先，在校園花園里捕捉足夠數(shù)量的灰巴蝸牛放入桶內(nèi)，用青菜飼喂復(fù)壯，期間定期噴灑自來(lái)水保持其生活環(huán)境潮濕，經(jīng)過(guò)48 h的復(fù)壯處理后，選擇狀態(tài)良好的蝸牛以供實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)試劑選用市場(chǎng)上比較常見(jiàn)的農(nóng)藥:阿維菌素、甲維鹽高氯、多角體病毒、吡蟲啉、速滅·硫酸銅、殺滅聚酯、滅蟲寧滴劑(表1).

實(shí)驗(yàn)過(guò)程分兩個(gè)階段，首先是將表1 中的農(nóng)藥稀釋成常用劑量對(duì)蝸牛進(jìn)行噴灑.施藥物24 h 后觀察灰巴蝸牛的狀態(tài)，淘汰對(duì)蝸牛毒殺效果較差的農(nóng)藥(多角體病毒、滅蟲寧滴劑、殺滅聚酯和阿維菌素)，篩選出對(duì)蝸牛毒殺效果較好的農(nóng)藥(甲維鹽高氯、吡蟲啉、速滅·硫酸銅).分別把三種篩選出來(lái)的農(nóng)藥稀釋成7個(gè)不同的濃度，對(duì)灰巴蝸牛噴灑毒殺.噴灑藥物24 h 后，觀察同型巴蝸牛的狀態(tài).并記錄死亡數(shù)、成活數(shù);噴藥48 h 后再次記錄死亡數(shù)、成活數(shù)，并拍照記錄.

用甲維鹽高氯毒殺蝸牛實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)共分為7個(gè)濃度梯度:分別稀釋至300倍、600倍、900倍、1200倍、1500倍、1800倍、2100倍，用每個(gè)濃度梯度對(duì)100 只已經(jīng)復(fù)壯的灰巴蝸牛進(jìn)行噴霧施藥.并設(shè)置用等量蒸餾水噴灑進(jìn)行對(duì)照，分別于24 h 和48 h 后記錄成活、中毒死亡的只數(shù).并分別拍照做相對(duì)應(yīng)記錄.

用吡蟲啉毒殺蝸牛，共分為7個(gè)濃度梯度:分別稀釋至500倍、800倍、1100倍、1400倍、1700倍、2000倍、2300倍.用每個(gè)濃度梯度分別對(duì)100 只已經(jīng)復(fù)壯的灰巴蝸牛進(jìn)行噴霧施藥.并設(shè)置用等量蒸餾水噴灑進(jìn)行對(duì)照，分別于24 h 和48 h 后記錄成活、中毒死亡的只數(shù).并分別拍照做相對(duì)應(yīng)記錄.

用速滅·硫酸銅毒殺蝸牛，共分為7個(gè)濃度梯度:分別稀釋至500倍、800倍、1100倍、1400倍、1700倍、2000倍、2300倍，用每個(gè)濃度梯度分別對(duì)100 只已經(jīng)復(fù)壯的灰巴蝸牛進(jìn)行噴霧施藥.并設(shè)置用等量蒸餾水噴灑進(jìn)行對(duì)照，分別于24 h 和48 h 后記錄成活、中毒死亡的只數(shù).并分別拍照做相對(duì)應(yīng)記錄.

表1 實(shí)驗(yàn)使用的農(nóng)藥Table 1 Pesticides are used in this experiment

2 毒殺效果

經(jīng)過(guò)對(duì)以上幾種農(nóng)藥進(jìn)行初步篩選后，選用毒殺效果較好的三種農(nóng)藥是:甲維鹽高氯、吡蟲啉和速滅·硫酸銅.再將篩選出的三種農(nóng)藥稀釋為不同濃度梯度用于毒殺經(jīng)過(guò)復(fù)壯的蝸牛.并對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄處理.比較三者的毒殺效果.

2.1 甲維鹽高氯對(duì)蝸牛的毒殺效果

表2 甲維鹽高氯對(duì)蝸牛的毒殺效果Table 2 Emamectin benzoate in high chlorine toxicity of lannate to snail

圖1 甲維鹽高氯對(duì)蝸牛的毒殺效果

甲維鹽高氯對(duì)蝸牛的毒殺效果見(jiàn)表2 和圖1，從中可以看出甲維鹽高氯試劑對(duì)灰巴蝸牛的毒殺效果跟稀釋濃度有關(guān).稀釋噴灑24 h 后，稀釋300 ～600倍的效果顯著，毒殺效果在98%以上;稀釋900 ～1500倍的藥劑效果在63% ～85%;而稀釋1800 ～2100倍的毒殺效果不足60%;噴灑48 h 后，稀釋300 ～900倍的毒殺效果達(dá)到90%以上;稀釋1200 ～1500倍的毒殺效果在68% ～82%;稀釋1800 ～2100倍的毒殺效果只有45% ～60%.實(shí)驗(yàn)還造成蝸牛出現(xiàn)反應(yīng)遲鈍和身體無(wú)法完全回縮的中毒癥狀.

從實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知，稀釋300 ～900倍的毒殺效果雖然達(dá)到90%以上，但是濃度較高對(duì)農(nóng)作物和土壤影響較大，進(jìn)入土壤中的化學(xué)農(nóng)藥通過(guò)物理、化學(xué)吸附等形式吸附在土壤顆粒表面，其中主要是物理化學(xué)吸附［6］.殘留在農(nóng)種作物中也較多，食用后會(huì)對(duì)身體健康造成傷害［7.8］;稀釋1800 ～2100倍的毒殺效果只有45% ～60%，毒殺效果不是太好，在農(nóng)田毒殺防治蝸牛過(guò)程中不易推廣，稀釋1200 ～1500倍的毒殺效果在68% ～82%，毒殺效果較好且稀釋倍數(shù)較高，在農(nóng)田農(nóng)作物毒殺蝸牛時(shí)適于使用.為了提高作物上的農(nóng)藥有效利用率，建議把農(nóng)藥均勻的噴灑在蝸牛頻繁活動(dòng)的植株部位，盡量做到“精準(zhǔn)施藥”［9］.

2.2 吡蟲啉對(duì)蝸牛的毒殺效果

圖2 吡蟲啉毒殺蝸牛的效果Graph 2 Imidacloprid toxicity of lannate to snail

表3 吡蟲啉毒殺蝸牛的效果Table 3 Imidacloprid toxicity of lannate to snail

吡蟲啉對(duì)蝸牛的毒殺效果見(jiàn)圖2 和表3，從中可以看出，吡蟲啉試劑對(duì)灰巴蝸牛的毒殺效果跟稀釋濃度有關(guān).農(nóng)藥噴灑24 h 后，稀釋500 ～800倍的效果顯著，毒殺效果88%以上;稀釋1100 ～1700倍的藥劑效果在63% ～82%;而稀釋2000 ～2300倍的毒殺效果不足50%;噴灑48 h 后，稀釋500 ～800倍的毒殺效果非常顯著，高達(dá)100%;稀釋1100 ～1700倍的毒殺效果在70% ～89%;稀釋2000 ～2300倍的毒殺效果只有41% ～55%.實(shí)驗(yàn)藥劑還造成蝸牛出現(xiàn)反應(yīng)遲鈍，不能攝食.

從實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知，稀釋500 ～800倍的毒殺效果非常顯著，高達(dá)100%;但濃度較高在農(nóng)作物殘留量往往也較多.稀釋1100～1700倍的毒殺效果在70% ～89%;且蝸牛在48 h 后明顯比24 h 時(shí)死亡的多.說(shuō)明吡蟲啉的毒殺效果比較持久，毒殺效果較好.在農(nóng)業(yè)防治蝸牛危害時(shí)，可以選擇間歇多次噴灑，以便起到更好的毒殺效果.稀釋2000 ～2300倍的毒殺效果只有41% ～55%，毒殺效果較差，不易推廣.

2.3 速滅·硫酸銅對(duì)蝸牛的毒殺效果

圖3 速滅·硫酸銅毒殺蝸牛的效果Graph3 Copper sulfate toxicity of tanate to snail

表4 速滅·硫酸銅毒殺蝸牛的效果Table4 Copper sulfate toxicity of lannate to snail

速滅·硫酸銅對(duì)蝸牛的毒殺效果見(jiàn)表4 和圖3，從中可以看出，速滅·硫酸銅對(duì)灰巴蝸牛的毒殺效果跟稀釋濃度有關(guān).農(nóng)藥噴灑24 h 后，稀釋500 ～1100倍的效果顯著，毒殺效果在95%以上;稀釋1400 ～2000倍的毒殺效果在69% ～85%;而稀釋2300倍的毒殺效果只有55%;噴灑48 h 后，稀釋500 ～800倍的毒殺效果非常顯著，高達(dá)到100%;稀釋1100 ～1400倍的毒殺效果在90%以上;稀釋1700 ～2300倍的毒殺效果在60% ～84%.稀釋倍數(shù)在2300倍以上，毒殺效果還能達(dá)到60%.毒殺效果比較顯著，實(shí)驗(yàn)過(guò)程中還出現(xiàn)蝸牛反應(yīng)遲鈍并帶有濃烈的惡臭味等現(xiàn)象.

從實(shí)驗(yàn)結(jié)果可知，稀釋500 ～800倍的毒殺效果達(dá)到100%，但是濃度較高，使用過(guò)程中有強(qiáng)烈的刺鼻味，殘留在農(nóng)作物中也較多，此濃度范圍內(nèi)不宜使用;稀釋1100 ～1700倍的毒殺效果在84% ～96%，毒殺效果較好.稀釋1700 ～2000，毒殺效果在72% ～76%之間.毒殺效果較好，且濃度低、殘留在農(nóng)種作物中也較少.效果比較理想.易于推廣，稀釋2300倍的毒殺效果仍能達(dá)到60%，毒殺效果也比較理想.

3 討 論

本實(shí)驗(yàn)篩選出的三種均為化學(xué)農(nóng)藥，而化學(xué)農(nóng)藥是目前防治病蟲害的重要試劑，其主要優(yōu)點(diǎn)是作用快，效果好，使用方便，能在短期內(nèi)消滅或控制大量發(fā)生的病蟲害，不受地區(qū)季節(jié)性限制.蝸牛屬田間害蟲，因其有一堅(jiān)硬的外殼，一般試劑對(duì)其毒殺效果較差.蝸牛的防治還是一個(gè)全新的課題.本次實(shí)驗(yàn)運(yùn)用三種應(yīng)用比較成熟的農(nóng)藥:甲維鹽高氯、吡蟲啉、速滅·硫酸銅.甲維鹽高氯稀釋倍數(shù)在900 ～1500倍為宜，毒殺效果在68%以上;吡蟲啉稀釋倍數(shù)在1100 ～1700倍為宜，毒殺效果在70%以上;速滅·硫酸銅稀釋倍數(shù)1100 ～1700倍為宜，毒殺效果在84%以上.但速滅·硫酸有銅強(qiáng)烈的刺鼻味.通過(guò)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可以看到，幾種化學(xué)農(nóng)藥各有優(yōu)點(diǎn)，甲維鹽高氯和速滅·硫酸銅在同等濃度下48 h 后和24 h的毒殺效果相差無(wú)幾，說(shuō)明甲維鹽高氯和速滅·硫酸銅的作用時(shí)間比較短，毒殺效果比較快，在蝸牛體內(nèi)及農(nóng)作物上殘留量較小.吡蟲啉在同等濃度下48 h后和24 h的毒殺效果相差較大.說(shuō)明吡蟲啉的作用時(shí)間長(zhǎng)，毒殺效果較持久.

化學(xué)農(nóng)藥應(yīng)用于常見(jiàn)田間害蟲已經(jīng)相當(dāng)成熟，通過(guò)實(shí)驗(yàn)可以看到，部分農(nóng)藥毒殺蝸牛的效果也是比較理想的.對(duì)于所有濃度梯度的農(nóng)藥.噴灑藥物48 h 后蝸牛的死亡數(shù)比噴灑24 h 死亡數(shù)多.農(nóng)藥在蝸牛體內(nèi)都有殘留.在農(nóng)田蝸牛毒殺過(guò)程中我們可以選用“量少多噴”的方法.即每次藥量濃度不要太高，間歇噴灑的.既可以減少農(nóng)藥在農(nóng)作物及蝸牛體內(nèi)的殘留量，又可以增強(qiáng)農(nóng)藥的毒殺效果.雖然甲維鹽高氯、吡蟲啉、速滅·硫酸銅的毒殺效果較好.但是三者都是化學(xué)農(nóng)藥，對(duì)農(nóng)作物及土壤都有一定的影響.濃度越高，殘留量越多且對(duì)農(nóng)作物危害越大.因此在使用的過(guò)程中選用濃度要適當(dāng).嚴(yán)格執(zhí)行農(nóng)藥的安全間隔期［10］.嚴(yán)格按照施用劑量用藥，不可隨意增加或降低施用濃度;因蝸牛喜好陰濕環(huán)境，在潮濕的環(huán)境下，頭部一般露出殼外.因此噴撒藥物最好選擇在陰暗潮濕的天氣.多數(shù)化學(xué)農(nóng)藥遇到強(qiáng)烈陽(yáng)光照射會(huì)發(fā)生分解，盡量避免在烈日下或下雨天噴灑藥物.以免影響藥物毒殺效果.

［1］許崇任，程紅.動(dòng)物生物學(xué)［M］.北京:高等教育出版社，2008.

［2］孫繡華.土壤中農(nóng)藥的降解機(jī)制探究［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35 (31):10036－10037.

［3］黃送禹，梁召其.蝸牛的發(fā)生及防治技術(shù)［J］.植物保護(hù)，1984，10(5):39.

［4］朱月英，周家春，徐文華，等.農(nóng)田蝸牛防治技術(shù)［J］.農(nóng)業(yè)科技訊，1996(1):29.

［5］商鴻生，王鳳葵.草坪病蟲害及其防治［M］.北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，1996.132－136.

［6］鄭立慶，方娜，周慶祥，等.農(nóng)藥在土壤中的吸附及其影響因素［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35 (21 ):6573－6575.

［7］郜紅建，蔣新.土壤中結(jié)合殘留態(tài)農(nóng)藥的生態(tài)環(huán)境效應(yīng);［J］.生態(tài)環(huán)境，2004，13(3):399－402，413.

［8］楊肖娥，余劍東，倪吾鐘，等.農(nóng)業(yè)環(huán)境質(zhì)量與農(nóng)產(chǎn)品安全［J］.中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào)，2002(4):3－9.

［9］戴奮奮，袁會(huì)珠.植保機(jī)械與施藥技術(shù)規(guī)范化［M］.北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2002.

［10］張文，羅斌.綠色食品基礎(chǔ)培訓(xùn)教程一種植業(yè)［M］.北京:化學(xué)工業(yè)出版社，2002.