■ 王法珂(山東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院 濟(jì)南 250014)
關(guān)于能源消耗、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)變的關(guān)系,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與能源結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵因素,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整就是加強(qiáng)第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,第二產(chǎn)業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ),增加電子信息等高端產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,提高生產(chǎn)技術(shù),以促進(jìn)第二產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展。從根源上提升能源的利用率,減少含碳污染的排放量。能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整主要是能夠大力發(fā)展新能源,在一定成度上減少含碳污染物的排放量,減少環(huán)境污染。
本文是根據(jù)2001年到2010年十年間的相關(guān)數(shù)據(jù),對(duì)我國(guó)能源消耗、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的關(guān)系進(jìn)行研究。經(jīng)過(guò)研究發(fā)現(xiàn),由于各區(qū)域的資源、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不相同,進(jìn)而各區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式也不相同。
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,我國(guó)能源的消耗量也不斷增長(zhǎng),數(shù)據(jù)顯示我國(guó)能源的消耗量已經(jīng)連續(xù)多年居世界前列?,F(xiàn)在我國(guó)的能源消耗最多的就是高碳能源,高達(dá)90%,如表1所示,在高碳能源消耗中始終位居第一的就是煤炭這種不可再生資源的消耗,所以能源消耗過(guò)大也就說(shuō)明煤炭能源的消耗過(guò)大,而我國(guó)以煤炭能源消耗為基礎(chǔ)的能源結(jié)構(gòu)在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里是很難得到改善的。我國(guó)的石油產(chǎn)量低,但是消費(fèi)卻很大。即使現(xiàn)在的消耗量在逐年下降,但依然還有將近五分之一的石油需要進(jìn)口來(lái)滿足國(guó)民需求。我國(guó)現(xiàn)在面臨的局勢(shì)就是:水電能源的開(kāi)發(fā)有限,并且會(huì)對(duì)我國(guó)生態(tài)環(huán)境造成相當(dāng)大的影響,核電的能源是巨大的,但是開(kāi)發(fā)需要面臨很大的安全問(wèn)題。我國(guó)的地域遼闊,物種豐富,所以我國(guó)太陽(yáng)能、風(fēng)能、生物質(zhì)能等可再生新能源的含量大,但是我國(guó)目前對(duì)這些可再生能源的利用率還不到10%,所以我們可以盡最大可能的開(kāi)發(fā)新能源。如果我國(guó)對(duì)能源結(jié)構(gòu)進(jìn)行改善,可以增加新能源和潔凈能源的使用,減低高碳能源的使用(見(jiàn)表1)。
我國(guó)的資源分布不均勻,致使我國(guó)各地區(qū)的資源結(jié)構(gòu)存在著不同。我國(guó)的煤炭資源主要是分布在貴州、山西、陜西、內(nèi)蒙古西部等地區(qū),所以這些地區(qū)的能源消耗主要是以煤炭的消耗為主。天然氣資源主要是分布在西南和西北等地區(qū)。水資源主要分布在中南、西南、西北等地區(qū),即長(zhǎng)江中上游的支流和西南的許多河流,這些地區(qū)的水資源占我國(guó)總水資源的90%,并且在三峽水電站投入使用之后,對(duì)華中和華東地區(qū)的電力資源具有巨大的提升作用。核電資源主要是分布在東部沿海地區(qū)。所以中南、西南、西北、東部沿海等地區(qū)能源結(jié)構(gòu)的主要特點(diǎn)為不以煤炭為主要能源。
表1 我國(guó)能源消耗結(jié)構(gòu)表 (2001-2010)
表2 中國(guó)各省區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)情況
我國(guó)經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的快速發(fā)展,到2010年時(shí),我國(guó)已經(jīng)成為了世界的第二經(jīng)濟(jì)體,主要是由于我國(guó)第二產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,尤其是從1999年第二次重工業(yè)開(kāi)始。但是我國(guó)的經(jīng)濟(jì)依然還是消耗高、投入高、污染高、效率低的發(fā)展模式,主要還是依靠投資貿(mào)易和出口貿(mào)易來(lái)促進(jìn)增長(zhǎng)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵在于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),如表2所示,是我國(guó)2001年與2010年各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
根據(jù)數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況為:第一產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中所占的比率下降,第二、第三產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中所占的比率上升。但是第三產(chǎn)業(yè)在我國(guó)的發(fā)展還是不甚理想,不能夠很好的適用于現(xiàn)在人們的生活需求。在我國(guó)第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展中,依然過(guò)度依賴能源、資源,雖然能源的消耗增大,但是利用率卻沒(méi)有提高,造成了資源浪費(fèi),我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)依然需要進(jìn)一步優(yōu)化。在區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上,各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)具有較大的差異,本文以京滬的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化為例,說(shuō)明如何實(shí)現(xiàn)第二產(chǎn)業(yè)的比率降低,第三產(chǎn)業(yè)的比率提高。北京將高消耗能源、高污染的產(chǎn)業(yè)向周邊地區(qū)轉(zhuǎn)移,或者是關(guān)閉,并且在技術(shù)創(chuàng)新與提高方面有了很大的突破。對(duì)于上海來(lái)說(shuō),由于長(zhǎng)三角制造業(yè)的中心已經(jīng)不在上海,轉(zhuǎn)移到了江、浙地區(qū),第二產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移,促進(jìn)了第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
經(jīng)過(guò)十年的發(fā)展,我國(guó)很多地區(qū)的第二產(chǎn)業(yè)占有率明顯上升,尤其是江西、內(nèi)蒙古、河南和重慶。其中江西的變化最大,第二產(chǎn)業(yè)的占有率從2001年的35%增長(zhǎng)到了2010年的51%,增長(zhǎng)了16%。內(nèi)蒙古經(jīng)過(guò)十年的發(fā)展,第一產(chǎn)業(yè)的占有率明顯下降,第二產(chǎn)業(yè)的占有率增加了12.8%,第三產(chǎn)業(yè)的占有率增加了2.7%,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。河南是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大省,其第二產(chǎn)業(yè)十年間增加了9.5%,但是第三產(chǎn)業(yè)卻有所下降,是由于太過(guò)依賴自身能源的原因。
本文利用GDP與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系對(duì)能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行分析,構(gòu)建以下模型:
其中GDP2001,GDP2010代表地區(qū)當(dāng)年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值,Energy2001,Energy2010,Coal2001,Coal2010分別表示地區(qū)當(dāng)年的能源消耗量和煤炭消耗量,ε表示殘差項(xiàng)。省區(qū)數(shù)據(jù)結(jié)果如表3所示。
從表3中可以看到2010年與2001年能源消耗為負(fù)數(shù),這表明能源在生產(chǎn)過(guò)程中是必不可少的,而煤炭的消耗都是正數(shù),表明煤炭的使用不是必須的,可以用新能源與潔凈能源代替。2010年的β值比2001年的β值大,說(shuō)明隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,生產(chǎn)過(guò)程中所需的能源也在增加。同時(shí)筆者還對(duì)我國(guó)的GDP、能源消耗、煤炭消耗進(jìn)行了格蘭杰檢驗(yàn),如表4所示。
從表4中可以得出,GDP是能源消耗和煤炭消耗的格蘭杰原因,也就是說(shuō)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)能夠增加能源的消耗量;但是能源消耗和煤炭消耗都不是GDP的原因,也就是說(shuō)增加能源的消耗量不一定能夠提升經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),所以節(jié)約能源不一定能夠減少GDP;同時(shí)能源消耗與煤炭消耗具有雙向關(guān)系。
本文使用我國(guó)2001年到2010年十年間GDP、能源消耗、煤炭消耗等數(shù)據(jù),對(duì)我國(guó)各地區(qū)十年間產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、能源消耗的變化進(jìn)行分析,然后通過(guò)格蘭杰檢驗(yàn),得出以下結(jié)論:
我國(guó)各地區(qū)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不同,但是都有不同程度的優(yōu)化。東部地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)的占有率降低,第三產(chǎn)業(yè)的占有率升高;西部地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)占有率上升,第三產(chǎn)業(yè)的占有率沒(méi)有變化。十年間,我國(guó)能源的消耗程度整體有所下降,但是有個(gè)別地區(qū)的能源消耗程度卻增強(qiáng)了,特別是煤炭能源的消耗,這就體現(xiàn)了此地區(qū)以煤炭能源為主的能源結(jié)構(gòu)。本文經(jīng)過(guò)分析得出結(jié)論認(rèn)為GDP是能源消耗和煤炭消耗的格蘭杰原因,但是能源消耗和煤炭消耗都不是GDP的格蘭杰原因,所以說(shuō)三者之間只存在單相關(guān)系。
經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)能夠增加能源的消耗,但能源的消耗不一定能夠提升經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。對(duì)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變。在我國(guó)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況下,各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式與轉(zhuǎn)變都存在著一定的差異。我們可以將各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式由粗放型轉(zhuǎn)變?yōu)榧s型。以提高能源的利用率、改變產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的方法,促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。
表3 模型結(jié)果
表4 中國(guó)能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的格蘭杰檢驗(yàn)結(jié)果
1.楊韶艷,李波.對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整及因果關(guān)系檢驗(yàn)—基于寧夏的實(shí)證研究[J].寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2010(4)
2.劉桂珍,劉慧芳.對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證分析[J].全國(guó)商情(經(jīng)濟(jì)理論研究),2009(11)
3.苗輝,李紅霞.對(duì)外貿(mào)易與新疆經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系實(shí)證分析[J].哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2009(3)
4.曹丹,徐天艷.對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析—基于EC M 模型[J].中國(guó)商貿(mào),2009(15)
5.曲洋,唐亮.吉林省對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J] .經(jīng)濟(jì)縱橫,2010(5)
6.于立宏.能源資源替代戰(zhàn)略研究.中國(guó)時(shí)代經(jīng)濟(jì)出版社,2008
7.魯成軍,周端明.中國(guó)工業(yè)部門(mén)的能源替代研究—基于對(duì)A L L E N 替代彈性模型的修正. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2008(5)
8.陳凱.中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)聯(lián)關(guān)系的實(shí)證研究[D].山西財(cái)經(jīng)大學(xué),2010
9.王邦鯤.我國(guó)能源消費(fèi)產(chǎn)生的環(huán)境問(wèn)題研究[D].吉林大學(xué),2010