■ 劉 鑫 博士生(武漢大學(xué) 武漢 430072)
世界經(jīng)濟(jì)共同周期是一種經(jīng)濟(jì)波動(dòng)現(xiàn)象,是將整個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)作為一個(gè)個(gè)具有理性的個(gè)體而組成的整體,具有階段性特征及協(xié)同性特征。隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加速,國(guó)家之間存在經(jīng)濟(jì)周期的共振現(xiàn)象,也存在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的傳播行為。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)開放度的逐步提高和綜合國(guó)力的增強(qiáng),隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快,中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系日益密切,相互依賴不斷加深,為此有必要對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì),以及不同代表國(guó)經(jīng)濟(jì)間的波動(dòng)關(guān)系進(jìn)行計(jì)量分析。基于此,本文通過多個(gè)國(guó)家和較長(zhǎng)時(shí)間跨度的分析證實(shí)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期特征,發(fā)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)的協(xié)同性和隱藏于國(guó)家群體之間的差異性,從而為準(zhǔn)確地把握中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與波動(dòng)的規(guī)律性和特征性,為做出更好的經(jīng)濟(jì)決策提供依據(jù)。
圖1 中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)同步性比較圖(1978-2008)
為了研究分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在世界共同周期下的特征,本文中中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率所采用的數(shù)據(jù)以1978年中國(guó)改革開放為起點(diǎn),截至2008年,來源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2011》;世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率數(shù)據(jù)來源于歷年《國(guó)際統(tǒng)計(jì)年鑒》;樣本國(guó)選擇不同發(fā)展階層、不同地區(qū)的國(guó)家,本文主要選擇美國(guó)、日本、英國(guó)、馬來西亞、新加坡、巴西和南非作為樣本國(guó),樣本國(guó)家數(shù)據(jù)除美國(guó)外全部來自世界銀行WDI 數(shù)據(jù)庫(kù),時(shí)間跨度從1978到2008年,都以2000年不變美元計(jì)算,美國(guó)的數(shù)據(jù)來自Bureau of Economic Analysis網(wǎng)站。
表1 我國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)周期分時(shí)段平均相關(guān)系數(shù)表(1978-2008)
針對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界共同周期下的不同發(fā)展特征,本文利用幾種不同的方法分別進(jìn)行計(jì)算、比較與分析。
方法一:滾動(dòng)相關(guān)系數(shù)法。該方法是基于固定樣本長(zhǎng)度的滾動(dòng)相關(guān)系數(shù)法來使用分析,本文主要使用該方法計(jì)算出滾動(dòng)相關(guān)系數(shù),進(jìn)而分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)周期之間的動(dòng)態(tài)相關(guān)性。
具體計(jì)算方法如下:假設(shè)i國(guó)的經(jīng)濟(jì)共同周期的指標(biāo)序列是{sik},j國(guó)的經(jīng)濟(jì)共同周期的指標(biāo)序列是{sjk},在樣本范圍內(nèi)的滾動(dòng)相關(guān)系數(shù)定義如公式1所示:
其中,Cov表示方差,var表示變量。
方法二:交叉相關(guān)分析法。該方法是基于兩組變量之間的相關(guān)性研究,本文主要使用該方法計(jì)算中國(guó)與另一樣本國(guó)間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)系數(shù),分別計(jì)算多個(gè)不同的樣本國(guó)數(shù)據(jù),根據(jù)交叉相關(guān)系數(shù)大小進(jìn)行排序比較進(jìn)而分析出在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中,與中國(guó)相關(guān)度高、中、低的國(guó)家類型(規(guī)定交叉相關(guān)系數(shù)大于0.7的為高相關(guān)度國(guó)家,交叉相關(guān)系數(shù)在0.4至0.7之間的為中相關(guān)度國(guó)家,交叉相關(guān)系數(shù)在0.4以下的為低相關(guān)度國(guó)家)。
具體計(jì)算方法如下:假設(shè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)變量組為U,樣本國(guó)經(jīng)濟(jì)變量組為V,利用數(shù)學(xué)方法分別對(duì)這兩組變量進(jìn)行線性組合,把這兩組變量化為兩個(gè)變量之間的關(guān)系,即令 x=(U1,U2,...,Um),y=(V1,V2,...Vn),計(jì)算x和y之間的交叉相關(guān)系數(shù)r,則標(biāo)準(zhǔn)化U和V的相關(guān)系數(shù)定義如公式2所示:
其中Cov表示方差,var表示變量,R為變量間轉(zhuǎn)化的常數(shù)。
在世界經(jīng)濟(jì)共同周期中,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一大特征就是協(xié)同性。所謂協(xié)同性,是指世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)周期由于相互作用、相互影響而出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)行為的同步性,表現(xiàn)為一個(gè)國(guó)家與該整體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所呈現(xiàn)出來的經(jīng)濟(jì)波動(dòng),各個(gè)國(guó)家和地區(qū)之間存在經(jīng)濟(jì)周期的共振現(xiàn)象,還存在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的傳播行為。為了更加深入的分析中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)周期的協(xié)同性,本文從定量的角度,運(yùn)用中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)相關(guān)系數(shù)分析,采用滾動(dòng)相關(guān)數(shù)法,考察二者間的相關(guān)性。
首先,針對(duì)特定的數(shù)據(jù)來源,繪制從1978-2008年的中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率與世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率曲線圖,如圖1所示。
通過圖1中的波動(dòng)振幅變化規(guī)律可知:從宏觀上看,世界經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)位勢(shì)比中國(guó)的穩(wěn)定,這是因?yàn)槲覈?guó)作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家具有更大更高的提升空間,改革開放以來我國(guó)的投資率始終保持較高水平;從微觀上看,中國(guó)的波動(dòng)變化規(guī)律是先動(dòng)蕩后穩(wěn)定,這是因?yàn)楦母镩_放初期中國(guó)還在探索經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路,故與世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)交往具有動(dòng)蕩性。但發(fā)展到20世紀(jì)90年代,中國(guó)逐漸強(qiáng)大并形成自己的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,故具備穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì);世界經(jīng)濟(jì)在1994-1998年出現(xiàn)大的波動(dòng)是因?yàn)闁|南亞金融危機(jī)而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)衰退。
圖2 中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)周期滾動(dòng)相關(guān)系數(shù)圖(1978-2008)
其次,利用方法一的滾動(dòng)相關(guān)數(shù)法,計(jì)算出中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)相關(guān)系數(shù)值,繪制成表格與圖形如表1和圖2所示。
由圖2 可知,中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)的滾動(dòng)相關(guān)系數(shù)一直在0.5左右波動(dòng)。在1997-2001年期間相關(guān)系數(shù)是負(fù)值,一方面是因?yàn)槲覈?guó)當(dāng)時(shí)正是體制轉(zhuǎn)軌以及國(guó)有企業(yè)改革最艱巨的時(shí)期,另一方面是因?yàn)闁|南亞金融危機(jī)引發(fā)的諸多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩,使得這段時(shí)期兩者之間的經(jīng)濟(jì)周期的相關(guān)程度是負(fù)值。進(jìn)入21 世紀(jì)之后,兩者的滾動(dòng)相關(guān)系數(shù)又突然升高了。因此,總的來看中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)周期的相關(guān)程度還是比較高的。
從研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)協(xié)同性的研究表明:改革開放以來,中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的相關(guān)性經(jīng)歷了由強(qiáng)到弱,再逐步轉(zhuǎn)強(qiáng)的過程,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)性比世界經(jīng)濟(jì)稍強(qiáng),但中國(guó)經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)幅度較大且滯后于世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng),對(duì)世界經(jīng)濟(jì)存在較強(qiáng)的依賴性。
在世界經(jīng)濟(jì)共同周期中,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第二個(gè)特征就是差異性。所謂差異性是指國(guó)家之間經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的非同步性,可以用不同國(guó)家的發(fā)展經(jīng)歷的跌宕起伏來理解。通過對(duì)差異性的研究可以進(jìn)行類別的歸類,同時(shí)為把握國(guó)家今后經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向提供依據(jù)。
本文選取的樣本國(guó)有針對(duì)性的分為發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家,亞洲國(guó)家和非亞洲國(guó)家兩大類,分別考察這些國(guó)家在我國(guó)改革開放推進(jìn)階段(1978-1992)、改革開方深化階段(1993-2008)的同步相關(guān)性。根據(jù)特定的數(shù)據(jù)源,利用文本方法二交叉相關(guān)分析法公式依次計(jì)算中國(guó)與各個(gè)樣本國(guó)之間的相關(guān)系數(shù),具體的數(shù)據(jù)見表2與圖3。
通過對(duì)圖3的觀察分析可以得出以下結(jié)論:
表2 中國(guó)與樣本國(guó)間的經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)系數(shù)(1978-2008)
中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家(美、英、日)、發(fā)展中國(guó)家(馬、新、巴、南)周期的同步相關(guān)性呈現(xiàn)不同的類型,在1998年前中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家周期的相關(guān)性高于與發(fā)展中國(guó)家的周期相關(guān)性,總體而言中國(guó)與發(fā)展中國(guó)家周期的同步性高于與發(fā)達(dá)國(guó)家周期的同步相關(guān)性,并且在2000 年以后差異性更加明顯。
中國(guó)與亞洲國(guó)家(日、馬、新)經(jīng)濟(jì)周期的相關(guān)性逐漸增強(qiáng),而與亞洲以外國(guó)家(美、英、巴、南)經(jīng)濟(jì)周期的相關(guān)性下降。這一現(xiàn)象反映了中國(guó)政治上重視亞洲國(guó)家、經(jīng)濟(jì)上地區(qū)一體化程度提高的事實(shí)。中國(guó)的國(guó)際貿(mào)易和資本流向具有很大的區(qū)域性特點(diǎn),中國(guó)與亞洲地區(qū)經(jīng)濟(jì)周期協(xié)同性現(xiàn)象確實(shí)是存在的,與其他學(xué)者研究結(jié)果一致。
本文利用1978-2008年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),重點(diǎn)研究分析了中國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)共同周期下的協(xié)同性和差異性兩種特征,并對(duì)出現(xiàn)該特征的原因做相關(guān)分析,同時(shí)也為中國(guó)經(jīng)濟(jì)所處于的位置及發(fā)展趨勢(shì)做好相關(guān)依據(jù)。具體結(jié)論如下:
第一,中國(guó)與發(fā)展中國(guó)家的周期高度同步且協(xié)同性在增強(qiáng),與發(fā)達(dá)國(guó)家周期協(xié)同性在減弱。第二,中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期逐漸從過去的短周期向中周期過渡,周期持續(xù)時(shí)間不斷延長(zhǎng),波動(dòng)幅度減緩,波峰和波谷的位勢(shì)從高位型向中位型轉(zhuǎn)變。第三,為了避免經(jīng)濟(jì)波動(dòng)大起大落,政府的宏觀調(diào)控仍會(huì)以微調(diào)為主,調(diào)控手段將多樣化,調(diào)控重點(diǎn)逐漸從總量調(diào)控向結(jié)構(gòu)調(diào)整轉(zhuǎn)變。
圖3 中國(guó)與樣本國(guó)間的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)相關(guān)圖(1978-2008)
1.薛敬孝,張兵.論東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)周期的同期性與非同期性[J].南開經(jīng)濟(jì)研究,2001(4)
2.王海紅.基于共同周期的我國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)協(xié)同性特征的測(cè)算[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2012(11)
3.宋玉華,周陽(yáng)敏.世界經(jīng)濟(jì)周期的協(xié)同性與非協(xié)同性研究綜述[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2003(12)
4.劉金全.投資波動(dòng)性與經(jīng)濟(jì)周期之間的關(guān)聯(lián)性分析[J].中國(guó)軟科學(xué),2003(4)
5.蔡莉萍.我國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的特點(diǎn)及發(fā)展趨勢(shì)[J].科學(xué)決策,2005(11)
6.劉恒,陳述云.中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)的新態(tài)勢(shì)[J].管理世界,2003(3)
7.方明.中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的獨(dú)特性[J].宏觀經(jīng)濟(jì),2008(10)
8.賀書鋒,郭羽誕.中國(guó)經(jīng)濟(jì)周期的國(guó)際協(xié)同性與群體差異性— 1960-2007[J].國(guó)際貿(mào)易問題,2010(3)
9.宋玉華,方建春.中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的相關(guān)性研究.[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2007(1)