鄭曉熙
(廣東省中山市石岐蘇華贊醫(yī)院外科,廣東 中山 528400)
T型鎖定鋼板治療不穩(wěn)定型橈骨遠(yuǎn)端骨折的臨床效果觀察
鄭曉熙
(廣東省中山市石岐蘇華贊醫(yī)院外科,廣東 中山 528400)
目的 觀察T型鎖定鋼板治療不穩(wěn)定型橈骨遠(yuǎn)端骨折的臨床療效。方法 選擇我院在2009年6月至2011年12月收治的26例橈骨遠(yuǎn)端不穩(wěn)定型骨折患者,分別采用T型鎖定鋼板(觀察組,n = 14)或外固定支架(對(duì)照組,n=50)治療,然后對(duì)他們的臨床資料進(jìn)行回顧性分析。結(jié)果 T型鎖定鋼板治療的觀察組患者療效優(yōu)良率達(dá)到92.86%,顯著地優(yōu)于對(duì)照組患者的療效優(yōu)良率(75.00%)。結(jié)論 T型鎖定鋼板治療橈骨遠(yuǎn)端不穩(wěn)定型骨折療效確切,操作簡(jiǎn)單,并發(fā)癥少,值得臨床推廣應(yīng)用。
T型鎖定鋼板;橈骨遠(yuǎn)端;不穩(wěn)定型骨折;療效
橈骨遠(yuǎn)端骨折是前臂骨最常見(jiàn)的骨折之一,其約其骨折的74%。橈骨遠(yuǎn)端不穩(wěn)定型骨折是一類較復(fù)雜的骨折,常累及關(guān)節(jié)面[1]。橈骨遠(yuǎn)端不穩(wěn)定型骨折手法復(fù)位后石膏或夾板長(zhǎng)時(shí)間外固定常引起頑固性腕痛、關(guān)節(jié)炎、關(guān)節(jié)僵硬等并發(fā)癥[2]。我院采用T型鎖定鋼板治療不穩(wěn)定型橈骨遠(yuǎn)端骨折的臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選擇我院在2009年6月至2011年12月收治的26例橈骨遠(yuǎn)端不穩(wěn)定型骨折患者,均為單臂受傷,其中左側(cè)11例,右側(cè)15例。隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組。觀察組14例,男5例,女9例,年齡24.69~71.43歲,平均(55.33±8.43)歲,骨折按AO分型:A型6例,B型3例,C型5例,觀察組采用T型鎖定鋼板治療。對(duì)照組12例,男5例,女7例,年齡25.43~70.99歲,平均(55.52±8.29)歲,對(duì)照組采用外固定支架治療。
1.2 治療方法
1.2.1 觀察組手術(shù)方法
在阻滯臂叢神經(jīng)情況下進(jìn)行,患者取仰臥位,X線下定位,在第二掌骨基底部打入1枚外固定針,依據(jù)外固定模板在第二掌骨干打入外固定針1枚、橈骨骨折近端打入外固定針2枚,連接外固定架,撐開(kāi)裝置行骨折復(fù)位,再以經(jīng)皮克氏針固定,鎖緊外固定裝置。術(shù)后根據(jù)所不同的外固定架類型決定開(kāi)始鍛煉的時(shí)間,一般為3~6周開(kāi)始,拆去外固定架后開(kāi)始腕、肘、肩、手部各關(guān)節(jié)的功能鍛煉。
1.2.2 對(duì)照組手術(shù)方法
在阻滯臂叢神經(jīng)情況下進(jìn)行,患者取仰臥位,取橈骨遠(yuǎn)端腕掌側(cè)入路,由助手輔助牽引,用克氏針臨時(shí)固定,在C型臂X線機(jī)透視確認(rèn)骨折端復(fù)位滿意后,選取合適的T形鋼板,置于橈骨遠(yuǎn)端掌側(cè),臨時(shí)固定滑動(dòng)孔,再次用C型臂X線機(jī)透視確認(rèn)骨折復(fù)位及接骨板位置良好后,依次擰入螺釘。
1.3 療效進(jìn)行評(píng)價(jià)
所有患者術(shù)后3個(gè)月、6個(gè)月、1年隨訪。所有患者術(shù)后依據(jù)Gartland和Werley臨床功能評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合放射學(xué)參數(shù)對(duì)手術(shù)療效進(jìn)行評(píng)價(jià)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
使用SPSS 18.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,采用t檢驗(yàn),統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著水平為P < 0.05。
觀察組治療后療效是優(yōu)10例,良3例,可1例,優(yōu)良率為92.86%;對(duì)照組治療后療效是優(yōu)3例,良6例,可2例,優(yōu)良率為75.00%;t檢驗(yàn)顯示觀察組的優(yōu)良率顯著地大于對(duì)照組(P = 0.032),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者療效比較
橈骨遠(yuǎn)端不穩(wěn)定型骨折是最常見(jiàn)的上肢骨折之一,多見(jiàn)于關(guān)節(jié)內(nèi)骨折,老年女性患者多見(jiàn),本組病例也以女性較多。有學(xué)者指出,橈骨遠(yuǎn)端不穩(wěn)定型骨折治療的目的是獲得和維持解剖復(fù)位,這對(duì)患者術(shù)后的滿意度和遠(yuǎn)期功能具有重要意義[3]。
相對(duì)于內(nèi)固定治療,T型鎖定鋼板治療橈骨遠(yuǎn)端不穩(wěn)定型骨折的具有如下優(yōu)勢(shì):①T型鋼板是依照橈骨遠(yuǎn)端的解剖形狀設(shè)計(jì),手術(shù)過(guò)程中無(wú)需對(duì)鋼板再次塑形;②手術(shù)過(guò)程中不需要?jiǎng)冸x骨膜,最大限度地保留了骨折端的血供,有利于骨折的愈合[4];③鋼板與螺釘呈鎖定狀態(tài),發(fā)生松動(dòng)的概率大大降低,特別適合用于粉碎骨折塊者或骨質(zhì)疏松者[5];④堅(jiān)強(qiáng)內(nèi)固定為腕關(guān)節(jié)的早期功能鍛煉創(chuàng)造了有利條件,并且能減輕疼痛和減少組織粘連,有利于患者康復(fù)[6];⑤與其他鋼板相比,鎖定鋼板更加容易固定較小的移位骨折塊,并且可以減少結(jié)構(gòu)性植骨。
本文的結(jié)果顯示,使用T型鎖定鋼板治療橈骨遠(yuǎn)端不穩(wěn)定型骨折的觀察組患者的療效優(yōu)良率顯著地大于對(duì)照組患者,達(dá)到94.00%,并且患者無(wú)明顯并發(fā)癥發(fā)生。說(shuō)明T型鎖定鋼板治療橈骨遠(yuǎn)端不穩(wěn)定型骨折具有較好的療效。
綜上所述,T型鎖定鋼板治療橈骨遠(yuǎn)端不穩(wěn)定型骨折療效確切,操作簡(jiǎn)單,并發(fā)癥少,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 岑萬(wàn)春,胡永軍.掌側(cè)入路治療橈骨遠(yuǎn)端不穩(wěn)定性骨折[J].重慶醫(yī)學(xué),2009,38(7): 844-845.
[2] 孔祥全,王劍利,付磊,等.橈骨遠(yuǎn)端骨折治療方案及療效分析[J].中外醫(yī)學(xué)研究,2012,10(6): 4-6.
[3] 王敏,王錫三,王爾天.橈骨遠(yuǎn)端骨折手術(shù)療效分析[J].中外醫(yī)療, 2010,29(10): 39-40.
[4] 潘天明,史榮軍,束軍潮.切開(kāi)復(fù)位T 型鎖定鋼板內(nèi)固定治療老年橈骨遠(yuǎn)端不穩(wěn)定骨折[J].哈爾濱醫(yī)藥,2012,32(2): 105-106.
[5] 焦新河.掌側(cè)入路斜T形鋼板治療橈骨遠(yuǎn)端骨折的臨床觀察[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新,2011,8(9):54-55.
[6] 朱輝,袁鋒,俞光榮.解剖型鎖定鋼板治療不穩(wěn)定型橈骨遠(yuǎn)端骨折療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2011,20(31) : 3931-3932.
R683
B
1671-8194(2013)23-0121-01