王曉霞
(長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院骨科,吉林 長(zhǎng)春 130000)
循證護(hù)理在膝關(guān)節(jié)置換手術(shù)后的應(yīng)用研究
王曉霞
(長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院骨科,吉林 長(zhǎng)春 130000)
目的 探討循證護(hù)理在膝關(guān)節(jié)置換手術(shù)后的應(yīng)用效果。方法 回顧性分析我院2009年10月至2012年1月收治的行人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的100例患者臨床資料,根據(jù)護(hù)理方法不同分為觀察組和對(duì)照組,對(duì)照組50例采用常規(guī)護(hù)理,觀察組50例采用循證護(hù)理,比較兩組患者的切口愈合情況、拆線時(shí)間、感染的發(fā)生率以及遠(yuǎn)期療效。結(jié)果 觀察組的總優(yōu)良率為84.0%顯著高于對(duì)照組58.0%,P<0.05。且觀察組的切口甲級(jí)愈合率、拆線時(shí)間、感染的發(fā)生率均顯著優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05。結(jié)論 循證護(hù)理在膝關(guān)節(jié)置換手術(shù)后應(yīng)用有利于保證手術(shù)療效,縮短住院時(shí)間,減少并發(fā)癥。
循證護(hù)理;膝關(guān)節(jié)置換術(shù);效果
膝關(guān)節(jié)置換術(shù)是目前有效的關(guān)節(jié)重建手術(shù)之一,由于膝關(guān)節(jié)位置表淺,周圍肌肉組織少,其術(shù)后容易發(fā)生感染等并發(fā)癥而影響手術(shù)的療效。循證護(hù)理學(xué)就是護(hù)理方面有可遵循科學(xué)的證據(jù),有研究表明,循證護(hù)理在膝關(guān)節(jié)置換術(shù)中的應(yīng)用有利于預(yù)防和控制術(shù)后感染[1]。本研究分析我院2009年10月至2012年1月收治的采用循證護(hù)理的膝關(guān)節(jié)置換手術(shù)后患者的臨床效果,旨在提高患者預(yù)后,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1 一般資料
本組資料根據(jù)我院2009年10月至2012年1月收治的行人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)的100例患者,其中男性33例,女性67例,年齡40~75歲,平均(52.5±4.7)歲。臨床表現(xiàn)為膝關(guān)節(jié)活動(dòng)有摩擦音、疼痛,關(guān)節(jié)周圍腫脹,X線片示關(guān)節(jié)間隙變窄,脛骨髁間嵴變尖,骨端皮緣有骨贅形成,膝關(guān)節(jié)晨僵≤30min,髕骨上下緣有唇樣或刺狀增生,軟骨面有骨質(zhì)硬化現(xiàn)象。行單側(cè)全膝關(guān)節(jié)置換89例,雙側(cè)11例,根據(jù)護(hù)理方法不同分為觀察組和對(duì)照組,對(duì)照組50例采用常規(guī)護(hù)理,觀察組50例采用循證護(hù)理。兩組患者在年齡、性別、病程、臨床表現(xiàn)等方面無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性,P<0.05。
1.2 護(hù)理方法
對(duì)照組采用骨外科常規(guī)護(hù)理。觀察組采用循證護(hù)理,首先成立循證小組,掌握循證方法。根據(jù)臨床經(jīng)驗(yàn)并結(jié)合患者的個(gè)體差異,提出膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后需要解決的問題,如:患者的心理問題、并發(fā)癥的預(yù)防、功能鍛煉等。尋找循證支持[2]。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
比較兩組患者的切口愈合情況(甲級(jí)愈合率)、拆線時(shí)間、感染的發(fā)生率(肺炎、切口感染、泌尿系統(tǒng)感染等)以及遠(yuǎn)期療效。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
觀察組的總優(yōu)良率為84.0%(42/50)顯著高于對(duì)照組58.0%(29/50),P<0.05。且觀察組的切口甲級(jí)愈合率、拆線時(shí)間、感染的發(fā)生率均顯著優(yōu)于對(duì)照組,P<0.05。見表1。
表1 兩組患者護(hù)理效果比較
膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后的感染和切口愈合問題是影響手術(shù)治療效果的重要因素,本文結(jié)果表明,采用循證護(hù)理患者的關(guān)節(jié)活動(dòng)優(yōu)良率顯著高于常規(guī)護(hù)理,P<0.05。且切口甲級(jí)愈合率、拆線時(shí)間、感染的發(fā)生率均顯著優(yōu)于常規(guī)護(hù)理,P<0.05。者這提示通過循證,在護(hù)理措施作出相應(yīng)的準(zhǔn)備,避免了護(hù)理操作的盲目性和主觀性,有效的預(yù)防了感染的發(fā)生,縮短了拆線的時(shí)間,有效的促進(jìn)了患者的恢復(fù)[3-6]。綜上所述,循證護(hù)理使護(hù)理活動(dòng)有證可循,有據(jù)可依,其在膝關(guān)節(jié)置換手術(shù)后應(yīng)用有利于保證手術(shù)療效,減少并發(fā)癥。
[1] Rispoli DM,Horne BR,Kryzak TJ,et al.Description of a techniquefor vacuum-assisted deep drains in the management of cavitary defects and deep in fections in devastating military and civiliantrauma[J].J Trauma,2010,68(5):1247-1252.
[2] 房銳,張淑香.循證護(hù)理在危重癥病人壓瘡預(yù)防中的應(yīng)用[J].山東醫(yī)藥,2007,47(5):62.
[3] Nather A,Chionh SB,Han AY,et al.Effect iveness of vacuumassisted closure(VAC)the rapyin the healing of chronic diabetic foot ulcers[J].Ann Acad Med Singapore,2010,39(5):353-358.
[4] 陳淑杰,魏雁林,張三英,等.循證護(hù)理在預(yù)防下肢深靜脈血栓形成中的應(yīng)用[J].護(hù)理研究,2011,25(5B):12781279.
[5] 李天民,楊瑞貞,索海英.循證護(hù)理實(shí)踐過程中存在的障礙及對(duì)策[J].護(hù)理研究,2010,24(8B):21092110.
[6] Fong KD,Hu D,Eichstadt S,et al.The SNaPsystem:biome chanical andanimal model testing of an ovelultra portable negative-pressure wound therapy system[J].Plast Reconstr Surg,2010,125(5):1362-1371.
R473.6
B
1671-8194(2013)30-0205-02