阿力木江·托合提
(新疆阿圖什市人民醫(yī)院外科,新疆 阿圖什 845350)
胃大部切除術(shù)后遠(yuǎn)期并發(fā)癥的分析
阿力木江·托合提
(新疆阿圖什市人民醫(yī)院外科,新疆 阿圖什 845350)
目的 探討腹腔鏡下胃大部切除術(shù)后的安全性與有效性。方法 選擇2010年2月至2012年2月我院收治的胃癌患者60例,根據(jù)治療方法的不同分為全切組與大切組,各30例,兩組都采用腹腔鏡輔助胃癌手術(shù)。結(jié)果 兩組的術(shù)后下床活動(dòng)時(shí)間、術(shù)后肛門排氣時(shí)間及術(shù)后住院時(shí)間對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組術(shù)后遠(yuǎn)期并發(fā)癥對(duì)比差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 腹腔鏡下胃大部切除術(shù)有比較好的安全性,術(shù)后并發(fā)癥比較少,與全切有相當(dāng)?shù)闹委熜Ч?/p>
胃癌;大部切除;腹腔鏡
胃癌是臨床上的常見疾病,也是我國(guó)發(fā)病率最高的惡性腫瘤疾病。傳統(tǒng)和治療方法多為開腹全切術(shù),但是胃的喪失對(duì)于患者預(yù)后的生存質(zhì)量有很大影響[1]。隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的發(fā)展,腹腔鏡技術(shù)得到了廣泛推廣應(yīng)用。腹腔鏡下行胃癌切除術(shù)不僅可以做到對(duì)原發(fā)病灶完全切除,還可以進(jìn)行適當(dāng)范圍的淋巴結(jié)清掃,同時(shí)腹腔鏡也可進(jìn)行胃大部切除術(shù),具有術(shù)后疼痛輕、住院時(shí)間短等優(yōu)點(diǎn)[2]。不過(guò)有學(xué)者認(rèn)為胃大部切除術(shù)后遠(yuǎn)期并發(fā)癥多,恢復(fù)也比較慢[3]。本文通過(guò)病例對(duì)比分析探討了腹腔鏡下胃大部切除術(shù)后的安全性與有效性,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 研究對(duì)象
選擇2010年2月至2012年2月我院收治的胃癌患者60例,其中男性35例,女性25例;年齡30~74歲,平均年齡(54.58±4.88)歲。腫瘤位置:胃底及賁門部26例,胃體中部10例,胃體下部4例,胃竇20例。根據(jù)治療方法的不同分為全切組30例與大切組30例,兩組的年齡、性別與病情等方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法
兩組都采用腹腔鏡輔助下胃癌手術(shù),采用氣管插管全麻,取平臥位,臍下方刺入氣腹針,建立操作孔與氣腹?fàn)顟B(tài),進(jìn)腹后確定腫瘤部位,常規(guī)探查胃部各器官觀察,觀察有無(wú)肝臟等遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移等。
大切組:將大網(wǎng)膜向頭側(cè)翻起,從橫結(jié)腸中部以超聲刀離斷大網(wǎng)膜,進(jìn)入小網(wǎng)膜囊,分離裸化胃網(wǎng)膜右動(dòng)靜脈,緊貼根部上鉗夾后切斷,清掃淋巴結(jié)。打開肝十二指腸韌帶被膜,將肝固有動(dòng)脈、肝總動(dòng)脈懸吊,暴露膽總管及門靜脈,繼續(xù)清掃淋巴結(jié)。充分游離十二指腸至胃十二指腸動(dòng)脈水平,采取II式吻合時(shí),切斷十二指腸,繼續(xù)清掃淋巴結(jié)。沿肝下方清掃小網(wǎng)膜至賁門右側(cè),向下裸化食道下段,游離大網(wǎng)膜至結(jié)腸脾區(qū)。取上腹正中長(zhǎng)約5~7cm切口,保護(hù)切口,將胃拖出腹腔外,常規(guī)胃空腸吻合,常規(guī)放置血漿引流管。
全切組:游離及處理血管,清掃淋巴組織,取上腹正中切口5~7cm,腹腔外切除全胃后,常規(guī)行食道空腸吻合,常規(guī)放置血漿引流管。
1.3 觀察指標(biāo)
①觀察兩組的近期恢復(fù)情況,包括術(shù)后下床活動(dòng)時(shí)間、術(shù)后肛門排氣時(shí)間及術(shù)后住院時(shí)間。②對(duì)兩組術(shù)后遠(yuǎn)期并發(fā)癥進(jìn)行觀察與調(diào)查,隨訪時(shí)間為1年。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法
2.1 近期恢復(fù)情況
經(jīng)過(guò)觀察,兩組的術(shù)后下床活動(dòng)時(shí)間、術(shù)后肛門排氣時(shí)間及術(shù)后住院時(shí)間對(duì)比無(wú)明顯差異(P>0.05)。具體見表1。
2.2 遠(yuǎn)期并發(fā)癥情況
隨訪1年,大切組出現(xiàn)3例并發(fā)癥,其中2例為吻合口出血,經(jīng)止血及對(duì)癥治療后痊愈,另1例為吻合口瘺,經(jīng)對(duì)癥處理后痊愈。全切組出現(xiàn)2例并發(fā)癥,1例為胃無(wú)力癥,1例為吻合口出血,對(duì)癥處理后痊愈。兩組術(shù)后遠(yuǎn)期并發(fā)癥對(duì)比無(wú)明顯差異(P>0.05)。
眾所周知,腹腔鏡手術(shù)具有創(chuàng)傷小、術(shù)后疼痛輕、胃腸功能恢復(fù)快、住院時(shí)間短及對(duì)免疫功能影響小等優(yōu)點(diǎn),但是對(duì)于腹腔鏡胃癌手術(shù)切除范圍還存在一定的商榷[4-5]。有學(xué)者在10年間共進(jìn)行了1400多例腹腔鏡下胃局部切除術(shù),2600例腹腔鏡輔助下遠(yuǎn)端胃切除及淋巴結(jié)清掃術(shù),其中絕大部分為早期胃癌,都取得了比較好的效果[6]。
一般認(rèn)為,采取胃大切還是全胃切除術(shù)決定于腫瘤的大小、部位、病理類型及切除后切緣是否殘留癌組織。一些研究認(rèn)為為保證足夠的切緣無(wú)癌殘留,切除范圍至少應(yīng)距離腫瘤5cm,對(duì)于彌漫浸潤(rùn)型癌,需距離腫瘤10cm以上[7]。還有學(xué)者在回顧性研究中發(fā)現(xiàn)[8],腫瘤位于胃上1/3部位采取近端胃切除術(shù)后總體生存率與采取全胃切除比較無(wú)顯著差異(P>0.05)。而對(duì)于彌漫浸潤(rùn)型腫瘤,不管腫瘤的位置,為保證完全清除腫瘤,防止殘端復(fù)發(fā),均應(yīng)采取全胃切除術(shù)[9]。我們認(rèn)為,如果腫瘤病理類型為非彌漫浸潤(rùn)型癌,在保證切緣無(wú)癌的情況下,盡可能采取部分胃切除術(shù),如懷疑殘端殘留癌,根據(jù)檢查結(jié)果決定切除范圍。本文兩組的術(shù)后下床活動(dòng)時(shí)間、術(shù)后肛門排氣時(shí)間及術(shù)后住院時(shí)間對(duì)比無(wú)明顯差異(P>0.05)。兩組術(shù)后遠(yuǎn)期并發(fā)癥對(duì)比無(wú)明顯差異(P>0.05)。
表1 兩組近期恢復(fù)情況對(duì)比(d,)
表1 兩組近期恢復(fù)情況對(duì)比(d,)
組別例數(shù)(n)術(shù)后下床活動(dòng)時(shí)間(天)術(shù)后肛門排氣時(shí)間(天)術(shù)后住院時(shí)間(天)大切組303.26±0.254.02±1.158.56±2.26全切組303.31±0.214.06±0.388.43±0.28 P>0.05>0.05>0.05
總之,腹腔鏡輔助下胃癌切除術(shù)當(dāng)前應(yīng)用比較多,而腹腔鏡下胃大部切除術(shù)也有比較好的安全性,術(shù)后并發(fā)癥比較少,與全切有相當(dāng)?shù)闹委熜Ч?/p>
[1] 秦千子,黃順榮,麥威,等.腹腔鏡輔助下胃切除術(shù)[J].中國(guó)微創(chuàng)外科雜志,2001,(5):266-267.
[2] 丁衛(wèi)星,鄧建中,程龍慶,等.腹腔鏡輔助下胃次全切除術(shù)[J].嶺南現(xiàn)代J臨床外科,2004,4(31):164-166.
[3] 羅華星,余佩武,王自強(qiáng),等.腹腔鏡輔助下胃癌根治術(shù)對(duì)機(jī)體免疫功能的影響[J].第三軍醫(yī)大學(xué)學(xué)報(bào),2005,27(9):910-912.
[4] Uyama I,Suda K,Satoh S.Laparoscopic surgery for advanced gastric cancer: current status and future perspectives[J].J Gastric Cancer,2013,13(1):19-25.
[5] Du J,Zheng J,Li Y,et al.Laparoscopy-assisted total gastrectomy with extended lymph node resection for advanced gastric cancerreports of 82 cases[J].Hepatogastroenterology,2010,57(104):1589-1594.
[6] Kim MC,Kim KH,Jung GJ,et al.Comparative study of complete and partial omentectomy in radical subtotal gastrectomy for early gastric cancer[J].Yonsei Med J,2011,52(6):961-966.
[7] Goh PM,Khan AZ,Jimmy BY,et al.Early Experience With Laparoscopic Radical Gastrectomy for Advanced Gastric Cancer[J]. Laparosc Endosc Percutan Tech,2011,11(2):83-87.
[8] Kim W,Song KY,Lee HJ,et al.The impact of comorbidity on surgical outcomes in laparoscopy-assisted distal gastrectomy: a retrospective analysis of multicenter results[J].Ann Surg,2008,248 (5):793-799.
[9] Jee YS,Hwang SH,Rao J,et al.Safety of extended endoscopic mucosal resection and endoscopic submucosal dissection following the Japanese Gastric Cancer Association treatment guidelines [J].Br J Surg,2009,96(10):1157-1161.
R735.2
B
1671-8194(2013)31-0095-02