文青 檢

陷餅？陷餅！

文青 檢

短短2個(gè)月時(shí)間內(nèi)，有近2000人遭同一電話號(hào)碼詐騙，涉案金額高達(dá)36萬(wàn)元，但僅有1人報(bào)案。近日，青浦區(qū)人民檢察院逮捕了一伙騙子，層層揭開其“連環(huán)騙局”的面紗。

一個(gè)電話引起的連環(huán)騙局

家住青浦區(qū)的丁師傅，是在蘇寧電器消費(fèi)超過(guò)十萬(wàn)元的高積分會(huì)員。2012年春節(jié)期間，他接到了一個(gè)自稱是蘇寧電器客服的回訪電話。話務(wù)員在核對(duì)丁師傅的家庭住址及電器使用情況后，告知丁師傅已中獎(jiǎng)，只需支付199元的宅急送費(fèi)，就可得到價(jià)值1880元的巴黎歐萊雅護(hù)膚品，還將額外獲贈(zèng)兩張面值100元通用充值卡。

丁師傅暗自盤算：“這劃算啊，充值卡金額正好抵扣快遞費(fèi)，相當(dāng)于化妝品白送，對(duì)方還倒貼一元?！蹦枚ㄖ饕夂?，丁師傅決定收下這個(gè)“餡餅”。兩天后，快遞送到，丁師傅興沖沖地簽收包裹上樓查看。然而所謂的兩百元充值卡，根本無(wú)法通過(guò)正常渠道充入手機(jī)。不僅如此，老婆用了一次化妝品，臉上便起了紅腫，幾天后才完全消去，之后便不敢再用。丁師傅這才發(fā)現(xiàn)自己上當(dāng)受騙了。而丁師傅只是這起電信詐騙案2000名受害者中的一位。

揭秘騙子行騙獲利過(guò)程

這個(gè)詐騙團(tuán)伙的主犯譚再成30出頭，一事無(wú)成，便四處打聽生錢門道。一日聚會(huì)，有老鄉(xiāng)向他介紹打電話騙消費(fèi)者中獎(jiǎng)引誘他們上鉤，從高額手續(xù)費(fèi)中得利的“生意秘方”。譚再成立馬投入到了轟轟烈烈的“創(chuàng)業(yè)”之中。

很快，他從網(wǎng)上購(gòu)得近3萬(wàn)名蘇寧電器會(huì)員的資料，每條價(jià)格是4到5角。隨后，他又從勞務(wù)市場(chǎng)雇傭了8個(gè)人，冒充蘇寧電器客服，給那些不知情的會(huì)員打電話。每一位話務(wù)員在實(shí)施詐騙之前，都會(huì)領(lǐng)到一張?jiān)捫g(shù)單，并參加基礎(chǔ)培訓(xùn)。

話務(wù)員打電話散布中獎(jiǎng)信息，這是實(shí)施詐騙的第一環(huán)“偽裝”，即虛構(gòu)身份。接下來(lái)他們開始實(shí)施詐騙的第二環(huán)“利誘”，利用消費(fèi)者貪小便宜的心態(tài)，特地加贈(zèng)電話卡，放大被害人想象中的獲利空間，并使誘餌的可信度變高。最后，他們還用了第三環(huán)“脫身”，讓快遞公司送貨，并利用這種中立的第三方來(lái)收取被騙的錢財(cái)。很多受害人往往留意到其中一環(huán)或者兩環(huán)存在問(wèn)題，但警惕不夠，最終栽入連環(huán)陷阱。

到案后，犯罪嫌疑人稱涉案化妝品系網(wǎng)上以20元一套的價(jià)格購(gòu)得，經(jīng)歐萊雅公司鑒定，其均為假貨。而所謂充值卡俗稱回?fù)芸?，每?元，利用了“電話回?fù)芷脚_(tái)”鉆電信運(yùn)營(yíng)商結(jié)算時(shí)通話時(shí)間低于6秒不收費(fèi)的空子。其實(shí)早在2007年2月，國(guó)家原信息產(chǎn)業(yè)部就發(fā)文《關(guān)于現(xiàn)階段暫不允許開展電話回?fù)軜I(yè)務(wù)的通知》，明確表示全面終止電話回?fù)軜I(yè)務(wù)。

檢察官提醒消費(fèi)者提高警惕

電信詐騙對(duì)象是不特定的多數(shù)人，社會(huì)危害較大。承辦檢察官稱，根據(jù)上海專門的司法解釋，主犯涉案金額達(dá)三十多萬(wàn)，可能處三年以上有期徒刑；從犯涉案金額多為五千左右，可能處三年以下有期徒刑。

在調(diào)查過(guò)程中，很多犯罪嫌疑人稱自己也是受害人，以為是在一家代理業(yè)務(wù)的話務(wù)公司工作，并不清楚自己打電話的行為是在行騙。而且他們也是靠打電話賺工資，并沒(méi)有直接獲得詐騙來(lái)的錢款。如客服崔芳芳事后回憶，曾有同事感到這化妝品超值，提出購(gòu)買意向，譚再成卻稱這是針對(duì)客戶活動(dòng)的，如想購(gòu)買，需支付1880元，拆開包裝也得照常賠付，所以客服不曾也不敢一探化妝品之究竟。譚再成還曾當(dāng)著話務(wù)員的面撕開充值卡并成功充值，消除話務(wù)員疑心。對(duì)此，承辦檢察官表示，從一般常理看，白送價(jià)值2000多元的化妝品及充值卡，只收199元快遞費(fèi)，明顯不合理。且有的話務(wù)員還接到過(guò)投訴電話，稱化妝品和充值卡不能使用，因此，他們是知情的，也應(yīng)依法量刑。

此案還呈現(xiàn)一個(gè)特點(diǎn)，騙子屢屢得手，受害人卻很少報(bào)案。這可能是受害人并未發(fā)現(xiàn)自己受騙，也可能是受害人感到被騙錢款數(shù)額不大，怕麻煩而姑息犯罪行為。檢察官建議市民遇到類似情況應(yīng)及時(shí)報(bào)警，制止不法分子的違法行為。