(安徽郵電職業(yè)技術(shù)學院 安徽 合肥 230031)
呼叫中心源于美國,是為了客戶服務(wù)、市場營銷、技術(shù)支持和其他的特定商業(yè)活動而接收和發(fā)出呼叫的一個實體[1]。隨著呼叫中心產(chǎn)業(yè)被引入中國后,近年來表現(xiàn)出很迅猛的發(fā)展勢頭,呼叫中心正成為一種行業(yè)趨勢,被越來越多的行業(yè)及企業(yè)用戶所接受和應(yīng)用。
在呼叫行業(yè)發(fā)展迅速的同時,呼叫中心一線話務(wù)員的隊伍也在逐漸壯大。在呼叫中心,一線話務(wù)員必須每時每刻全神貫注回答客戶所提出的各種問題并處理相關(guān)業(yè)務(wù),這也就要求話務(wù)員在上班期間必須精神高度集中。不僅如此,企業(yè)呼叫中心多為7*24小時工作制,這使得話務(wù)員必須能接受夜班工作,由此會導(dǎo)致話務(wù)員生物鐘絮亂,另外,客戶服務(wù)行業(yè)的性質(zhì)決定了話務(wù)員再工作過程中遇到一些態(tài)度不好的客戶也只能忍氣吞聲,這也就導(dǎo)致從事話務(wù)員這個工作會身心疲憊、積勞成疾。另外呼叫中心一線話務(wù)員“只聞其聲,不見其人”的工作性質(zhì)決定了他們自身的感受很容易被別人忽略,這就使得呼叫中心一線話務(wù)員容易產(chǎn)生嚴重的工作壓力,長此以往形成職業(yè)倦怠。
呼叫中心一線話務(wù)員大多是20-30歲之間的年輕女性,而這個年齡階段的女性消費比較高,同時還要面臨結(jié)婚、生子、贍養(yǎng)父母等生活問題,生活負擔較重,但話務(wù)員崗位工資待遇普遍不高,這也就導(dǎo)致話務(wù)員的職業(yè)幸福感不強。
國內(nèi)有關(guān)呼叫中心一線話務(wù)員工作幸福感、職業(yè)倦怠及工作壓力問題的相關(guān)研究還不多見。筆者采用問卷調(diào)查、文獻分析、數(shù)理統(tǒng)計等方法,以筆者所在學校呼叫中心服務(wù)員管理專業(yè)設(shè)立以來從事話務(wù)員工作的畢業(yè)生為調(diào)查對象,對話務(wù)員工作幸福感、職業(yè)倦怠及職業(yè)壓力問題進行調(diào)查分析,進而從學校層面、企業(yè)層面、社會層面和個人層面提出切實可行的建議,這對提高呼話務(wù)員工作幸福感,降低職業(yè)倦怠和職業(yè)壓力具有重要的意義。
此次調(diào)查對象為筆者所在學校呼叫中心服務(wù)與管理專業(yè)設(shè)立以來畢業(yè)之后從事呼叫中心一線話務(wù)員工作的學生,發(fā)放問卷200份,收回186份,有效問卷172份。
本研究采用調(diào)查問卷的方式對被調(diào)查對象進行調(diào)查。話務(wù)員職業(yè)幸福感采用國內(nèi)學者段建華修訂后的總體工作幸福感量表,話務(wù)員職業(yè)壓力采用企業(yè)員工工作壓力量表,話務(wù)員職業(yè)倦怠問卷采用Maslach C.等編制的工作倦怠量表??傮w工作幸福感量表共33道題,得分越高,幸福度越高;Maslach倦怠量表共15道題,包括3個維度:情緒衰竭、去個性化和成就感低落,分別包括5道題、4道題和6道題;企業(yè)員工工作壓力量表共分5個維度,工作負荷、與領(lǐng)導(dǎo)的沖突、公司管理、與同事的沖突和壓力反應(yīng),采用4級計分方式,分數(shù)越高,壓力越大。
被調(diào)查學生在我們統(tǒng)一指導(dǎo)下,在規(guī)定時間內(nèi)獨立完成問卷,完成之后我們對問卷進行當場回收。在測試前,我們對問卷內(nèi)容進行了詳細講解。問卷回收之后,我們對調(diào)查資料進行整理、編碼并輸入SPSS19.0統(tǒng)計軟件進行分析。
(1)呼叫中心一線話務(wù)員職業(yè)幸福感調(diào)查結(jié)果。根據(jù)所有參與調(diào)查話務(wù)員的問卷情況,我們統(tǒng)計了所有參與調(diào)查的話務(wù)員工作幸福指數(shù)及不同得分人數(shù)的比例?!肮ぷ餍腋V笖?shù)”最高值為5,最低值為0。根據(jù)統(tǒng)計分析,此次調(diào)查的話務(wù)員總體“工作幸福指數(shù)”為2.73,處于中等狀態(tài),呼叫中心一線話務(wù)員工作幸福感并不強。
(2)呼叫中心一線話務(wù)員工作壓力調(diào)查結(jié)果。話務(wù)員工作壓力的分量表均數(shù)由大到小分別為工作負荷(3.12±0.60)壓力反應(yīng)(3.10±0.62)公司管理(2.75±0.64)、與同事的沖突(2.61±0.65) 與領(lǐng)導(dǎo)的沖突(2.59±0.68)即話務(wù)員對工作本身負荷所產(chǎn)生的壓力最大,而與領(lǐng)導(dǎo)沖突造成的壓力最小。
(3)呼叫中心一線話務(wù)員職業(yè)倦怠調(diào)查結(jié)果。 根據(jù)回收的172份有效問卷,經(jīng)過整理和計算,得出結(jié)論如下:整體來說,情緒衰竭維度為3.15±0.74,去個性化維度為 3.13±0.69,低成就感維度為 3.04±0.72。 根據(jù)MBI-GS量表界定和分析,可以得出呼叫中也一線話務(wù)員倦怠程度的總體情況如下:其中存在重度倦怠情況的人數(shù)為27人,占15.7%;存在中度倦怠情況的人數(shù)為68人,占39.5%;存在輕度的倦怠情況為65人,占37.8%;不存在倦怠情況的人數(shù)為12人,占7.0%。由此可見呼叫中心一線話務(wù)員職業(yè)倦怠現(xiàn)狀情況不容樂觀,絕大多數(shù)員工存在不同程度的職業(yè)倦怠。
(1)呼叫中心一線話務(wù)員工作幸福感、工作壓力與職業(yè)倦怠的相關(guān)性。
界線協(xié)議書及附圖的編制工作是一項全新的工作,幾乎沒有任何技術(shù)依據(jù),指導(dǎo)作業(yè)的技術(shù)方法來自專業(yè)人員的經(jīng)驗積累。本項目借鑒1998年的勘界資料,并結(jié)合現(xiàn)勢性較好的基礎(chǔ)測繪資料、陜西省鄉(xiāng)鎮(zhèn)變更資料等,設(shè)計了內(nèi)容全面、路線可行、方法先進的技術(shù)流程。
表1的結(jié)果顯示,呼叫中心一線話務(wù)員職業(yè)倦怠與職業(yè)壓力呈正相關(guān)性;呼叫中心一線話務(wù)員工作幸福感與工作壓力、職業(yè)倦怠之間呈負相關(guān)性。
表1 呼叫中心一線話務(wù)員工作幸福感、工作壓力、職業(yè)倦怠之間的相關(guān)性
本次調(diào)查研究的結(jié)果表明呼叫中心一線話務(wù)員總體工作幸福感不強,存在一定程度的職業(yè)倦怠并且絕大多數(shù)呼叫中心一線話務(wù)員人認為自身工作壓力較大。呼叫中心一線話務(wù)員的工作幸福感與工作壓力、職業(yè)倦怠之間呈負相關(guān)性,職業(yè)倦怠與工作壓力之間呈正相關(guān)性。造成呼叫中心一線話務(wù)員總體工作幸福感不強,存在一定程度的職業(yè)倦怠和較大工作壓力的原因如下:
(1)晉升空間有限。呼叫中心一線話務(wù)員工作技能非常單一,核心競爭力不強。許多企業(yè)管理人員對于呼叫中心一線話務(wù)員的發(fā)展還沒有足夠重視,這也使得話務(wù)員并不看好該行業(yè)職業(yè)道路的發(fā)展前景,長久下去必然導(dǎo)致倦怠的發(fā)生。
(2)社會地位較低。話務(wù)員經(jīng)常被被外界稱作“接電話的”,社會地位不被認可。企業(yè)呼叫中心一直秉承客戶就是上帝的理念,因此無論客戶怎么發(fā)泄負面情緒,座席代表都要微笑面對,從而導(dǎo)致自身情緒長期過度控制,這也導(dǎo)致話務(wù)員工作壓力較大、工作幸福感不強現(xiàn)象的發(fā)生。
(3)生活規(guī)律不正常。大多數(shù)呼叫中心實行7X24小時倒班制度,話務(wù)員經(jīng)常會有夜班,并且節(jié)假日基本不能休息,與朋友、戀人相處時間較少,這容易讓話務(wù)員產(chǎn)生孤立無助的心理,從而對對工作產(chǎn)生厭倦,最后導(dǎo)致員工流失。
企業(yè)呼叫中心應(yīng)拓寬話務(wù)員晉升通道,一方面講有能力的員工提升到班組長、質(zhì)檢、專家坐席崗位,另一方面呼叫中也應(yīng)加強與企業(yè)內(nèi)部其他部門的交流、溝通與合作,為話務(wù)員提供更多外部輪崗的機會以使話務(wù)員有更好的職業(yè)發(fā)展。
企業(yè)只有實行合理且人性化的績效考核管理方法才能留住員工,呼叫中心也是如此。企業(yè)呼叫中心需要建立一套既能保持工作效率,又能有效的控制話務(wù)員工作情緒,不讓話務(wù)員感覺指標壓力非常大的績效管理機制,以減輕話務(wù)員工作壓力、緩解職業(yè)倦怠,提升工作幸福感,從而降低話務(wù)員流失率。
面對緊張繁忙的工作狀態(tài),每個人都會產(chǎn)生不同程度的負面情緒,形成或輕或重的心理壓力。話務(wù)員要懂得控制情緒,適時釋放壓力,尋找適合自身的減壓方法,比如換個角度看問題,轉(zhuǎn)移注意力,包括閱讀書籍、體育運動、欣賞音樂、找人傾訴等等。