安景文,倪 源
(中國礦業(yè)大學(xué)(北京)管理學(xué)院,北京100083)
城鎮(zhèn)居民人均可支配收入,反映居民家庭全部現(xiàn)金收入能用于安排家庭日常生活的那部分收入。人均可支配收入的增加可以拉動內(nèi)需、促進就業(yè),為國民經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展提供有力支撐。當今世界,科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力,要大力發(fā)展科學(xué)技術(shù),就得優(yōu)先發(fā)展教育,教育事業(yè)為各行各業(yè)培養(yǎng)人才,科技成果轉(zhuǎn)化成為生產(chǎn)力和核心競爭力,促進國民經(jīng)濟的良性發(fā)展,改善人民生活水平,提高居民的可支配收入。
表1 教育經(jīng)費與人均可支配收入增長率對照表
一個國家,教育的投入越高,教育對經(jīng)濟的促進作用越明顯,與經(jīng)濟密切相關(guān)的居民生活水平就越高,居民收入也相應(yīng)越高。在人均可支配收入影響因素的研究中,重慶大學(xué)的劉忠群、夏麗麗,以重慶市為例論證了人均GDP與人均可支配收入相互促進的正相關(guān)關(guān)系,并用量化分析的方法對該問題進行了求解。田世海、翟忠和在《我國各產(chǎn)業(yè)對城鎮(zhèn)人均可支配收入的貢獻分析》一文中把各產(chǎn)業(yè)增加值與人均可支配收入進行回歸分析和灰色關(guān)聯(lián)分析,建立了人均可支配收入隨各產(chǎn)業(yè)增加值變動的線性模型,直觀地描述了各產(chǎn)業(yè)對人均可支配收入的影響程度。西南民族大學(xué)的鄭長德在《中國金融發(fā)展與城鎮(zhèn)居民收入差距關(guān)系的實證研究》一文中,從金融中介發(fā)展的角度分析金融與城鎮(zhèn)居民收入的關(guān)系,把各區(qū)域居民收入的差異作為分析的落腳點,不僅揭示了金融發(fā)展與居民收入的關(guān)系,而且說明了經(jīng)濟貨幣化程度和金融中介的發(fā)展擴大了城鎮(zhèn)居民收入的基尼系數(shù)。基于面板數(shù)據(jù)分析,西北大學(xué)的吳三忙、李樹民對中國經(jīng)濟高速增長過程中的城鄉(xiāng)收入差距演化問題進行了研究,分析城鄉(xiāng)居民收入差距演化的4個階段,得出縮小城鄉(xiāng)居民收入差距必須是進行農(nóng)村制度創(chuàng)新,避免形成新的工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價格剪刀差。
教育的投入不僅表現(xiàn)在教育基礎(chǔ)設(shè)施投資、教育軟硬件的改善上,它還有更深層的影響,比如對科技成果轉(zhuǎn)化的促進、對人力資本體系的構(gòu)建等都有力地促進了國民經(jīng)濟的發(fā)展,也間接增加了居民可支配收入。華南理工大學(xué)的張振剛等人在《我國區(qū)域教育經(jīng)費投入對各區(qū)域高等教育規(guī)模的影響》一文中,闡述了教育投入對高等教育的促進作用和促進方式。不僅如此,教育經(jīng)費投入提高了全民教育水平、促進經(jīng)濟發(fā)展,有助于提高人民生活水平。正是根據(jù)以上思路,本文探究教育經(jīng)費投入對未來5年我國人均可支配收入的影響,挖掘人均可支配收入與教育經(jīng)費的內(nèi)在聯(lián)系,其具體關(guān)系如圖1所示。
圖1 教育經(jīng)費與人均可支配收入關(guān)系圖
教育經(jīng)費可以分為兩部分,教育基本建設(shè)費和教育事業(yè)費。就短期而言,新校舍的修建、大型科研設(shè)備購置會拉動內(nèi)需,對GDP產(chǎn)生直接的推動作用;在中期,教育的投入帶來科技的不斷進步,科技成果的轉(zhuǎn)化促進生產(chǎn)力的提升,國民經(jīng)濟亦受益于此;在長期,教育事業(yè)的發(fā)展使得人才涌現(xiàn),與此同時優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量,有效服務(wù)國家各項重大戰(zhàn)略,比如西部大開發(fā)、振興東北老工業(yè)基地等等??偠灾诙?、中、長期,教育投入對GDP有顯著影響,故圖1中由實線箭頭連接。GDP的上升,每個人獲得的生產(chǎn)成果(初次分配和再次分配)也不斷增加,因此居民人均可支配收入不斷上漲。另一方面,從提高人均可支配收入的角度出發(fā),人均可支配收入的上升帶來稅收的增加,財政收入也會相應(yīng)上升。這樣就會增加國家對教育的投入,但是稅收的影響因素很多,且教育經(jīng)費在財政收入中占比并不固定,故人均可支配收入對教育經(jīng)費影響不顯著,圖1中兩者由虛線連接。
本部分首先對時間序列平穩(wěn)性進行識別,然后建立1992~2010年我國教育經(jīng)費投入時間序列模型,最后預(yù)測2011~2015年我國教育經(jīng)費。
圖2為我國1992~2010年教育經(jīng)費(單位:億元)時間序列圖??梢钥闯?,教育經(jīng)費時間序列長期內(nèi)具有明顯的上升趨勢,因此序列非平穩(wěn),需進一步對序列進行平穩(wěn)性檢驗。利用EViews5.0,通過單位根檢驗法(ADF檢驗)對序列進行平穩(wěn)性檢驗,結(jié)果如表2、3所示。
圖2 1992~2010年我國教育經(jīng)費時間序列圖
表2 二階差分檢驗結(jié)果
表3 三階差分檢驗結(jié)果
表2中P值顯示,序列二階差分在水平1%,5%,10%水平下ADF檢驗均不通過,即可以接受原假設(shè),一階差分序列有一個單位根,教育經(jīng)費一階差分序列不平穩(wěn);由表3可以看出,序列三階差分序列不具有單位根,因此教育經(jīng)費序列為3階單整序列,記:
建立▽3D序列,觀察其自相關(guān)系數(shù)(AC)與偏相關(guān)系數(shù)(PAC),如圖3所示。
圖3 三階差分序列▽3 D相關(guān)圖
由圖3可以看出▽3D序列的自相關(guān)系數(shù)及偏自相關(guān)系數(shù)均落在2倍標準差范圍以內(nèi),且每一滯后期的P值均大于0.05,有拖尾現(xiàn)象。所以可以初步判斷▽3D序列為白噪聲序列,▽3D~WN(μ,σ)~ARMA(0,0),即D~ARIMA(0,3,0)。
利用非線性最小二乘法對模型D~ARIMA(0,3,0)進行估計,得:
回歸模型中,常數(shù)項參數(shù)未通過t檢驗,但模型整體擬合優(yōu)度良好,不存在高階序列相關(guān)及異方差現(xiàn)象,且殘差序列為白噪聲序列。因此,可得出我國教育經(jīng)費時間序列遞推方程:
利用1992~2011年我國教育經(jīng)費序列值及時間序列方程(2),對我國2012~2015年教育經(jīng)費進行預(yù)測,如圖4所示:
圖4 教育經(jīng)費預(yù)測圖
教育經(jīng)費作為解釋變量,人均可支配收入(選取全國平均城鎮(zhèn)人均可支配收入數(shù)據(jù))作為被解釋變量,采用回歸模型模擬教育經(jīng)費對人均可支配收入滯后的影響,以期通過對教育經(jīng)費的預(yù)測把握未來中國居民人均可支配收入的走向。
(1)模型擬合
選取2001~2011年近11年我國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入作為研究對象,如表4所示:
表4 2001~2011年我國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入(單位:元)
以城鎮(zhèn)居民可支配收入It為因變量,教育經(jīng)費Dt*為自變量,建立2001年~2010It與GDPt*的全對數(shù)回歸模型:
(2)滯后期篩選
分別采用表4中數(shù)據(jù)與不同滯后期的教育經(jīng)費序列做模型(3)的參數(shù)估計,隨著滯后期的增大,可能會出現(xiàn)一個滯后期L,使得模型擬合為最優(yōu),并且根據(jù)經(jīng)濟規(guī)律此種變化具有單調(diào)性。模型估計情況如圖5、6、7所示。
圖5 0期滯后期的擬合(數(shù)據(jù)來源:中華人民共和國國家統(tǒng)計局—年度統(tǒng)計數(shù)據(jù))
圖6 1期滯后期的擬合(數(shù)據(jù)來源:中華人民共和國國家統(tǒng)計局—年度統(tǒng)計數(shù)據(jù))
圖7 2期滯后期的擬合
由上述圖表可知,當L=0時,模型擬合度最高,即以符合全對數(shù)回歸模型為前提假設(shè),當期城鎮(zhèn)居民可支配收入受當年的教育經(jīng)費影響較為顯著,因此,得全對數(shù)回歸方程
利用2011~2015年教育經(jīng)費的預(yù)測值,通過回歸方程(4)預(yù)測2011~2015年城鎮(zhèn)居民可支配收入,如表5所示:
表5 2011~2015城鎮(zhèn)人均可支配收入預(yù)測表
(3)模型驗證
運用已知的2011年人均可支配收入值,檢驗回歸方程的準確性:
2011年回歸預(yù)測值:21866.823(元)
2011年實際值:21800(元)
誤差率:[(21866-21800)/21800]×100% =0.31%
結(jié)果說明該模型方程(4)預(yù)測誤差很小,模型估計效果佳。
國家對小康社會的界定已經(jīng)由最初的“國內(nèi)生產(chǎn)總值”主導(dǎo)向“國內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入”共同主導(dǎo)轉(zhuǎn)變,“城鄉(xiāng)居民人均收入”被提到了經(jīng)濟工作的顯著地位。
結(jié)合以上研究結(jié)果,得出以下4點結(jié)論:
(1)居民人均可支配收入將繼續(xù)保持上漲趨勢。十八大報告中提出:確保到2020年實現(xiàn)國內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番的目標。國家對教育事業(yè)的投入必將持續(xù)反哺國民經(jīng)濟體系,可以預(yù)知在國民經(jīng)濟大環(huán)境不發(fā)生重大變化的情況下,伴隨教育事業(yè)的發(fā)展,我國的居民人均可支配收入將保持不斷上漲的趨勢。
(2)人均可支配收入增長率表現(xiàn)出周期性。如圖10,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的增長率呈現(xiàn)明顯的周期性,且該周期大致為5年。本文預(yù)測這可能受到國家五年計劃的影響,每一個五年計劃都有相應(yīng)的教育事業(yè)發(fā)展方針,與之對應(yīng)的教育經(jīng)費預(yù)算也會有變動,所以與教育經(jīng)費投入相關(guān)的居民人均可支配收增長率也呈現(xiàn)出周期性波動。
(3)分析圖7可知,“十五”期間,我國人均可支配收入增長率與教育經(jīng)費增長率相關(guān)性不高,個別年份兩者出現(xiàn)背離的情況(如圖7A段);在“十一五”期間,人均可支配收入增長率與教育經(jīng)費增長率已經(jīng)基本步調(diào)一致,大體保證同增減(如圖7B段)。筆者認為,隨著經(jīng)濟的發(fā)展,教育體系不斷完善,教育經(jīng)費的規(guī)劃和分配趨于優(yōu)化,教育投入與國民經(jīng)濟變動大體保持同步,人們生活水平的變動與教育經(jīng)費的變動也會表現(xiàn)出一致性。故本文預(yù)測“十二五”期間,人均可支配收入增長率與教育經(jīng)費增長率將具有很高的相關(guān)性(如圖7C段)。
(4)人均可支配收入增速異動點分析。2007~2008年,人均可支配收入增長率出現(xiàn)較大幅度下滑,尤其是2008年,該增長率降至近15年的最低值(如圖7B段)。從2007年開始的全球經(jīng)濟危機波及我國,導(dǎo)致進出口貿(mào)易下滑,國民經(jīng)濟增長乏力,一定程度上抵消了教育對人均可支配收入的促進作用,延緩了人均可支配收入的高速上漲態(tài)勢。
圖7 人均可支配收入與教育經(jīng)費的增長率對比圖
[1]劉忠群,夏麗麗.國內(nèi)生產(chǎn)總值與可支配收入的協(xié)整分析[J].統(tǒng)計與決策,2011,(10):107-111.
[2]田世海,翟忠和.我國各產(chǎn)業(yè)對城鎮(zhèn)人均可支配收入的貢獻分析[J].哈爾濱理工大學(xué)學(xué)報,2002,(4):59-62.
[3]鄭長德.中國金融發(fā)展與城鎮(zhèn)居民收入差距關(guān)系的實證研究[J].財經(jīng)理論與實踐,2006,(6):12-18.
[4]吳三忙,李樹民.經(jīng)濟增長與城鄉(xiāng)收入差距演化——基于各省面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2007,(3):68-73.
[5]張振剛,劉源,余傳鵬.我國區(qū)域教育經(jīng)費投入對各區(qū)域高等教育規(guī)模的影響[J].高等工程教育研究.,2011,(5):72-77.
[6]劉瑋.2005年全國部分地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入數(shù)據(jù)簡析[J].數(shù)據(jù),2006,(2):56-57.
[7]張曉燕.我省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入水平和位次的分析[J].統(tǒng)計與咨詢,2005,(2):8-9.
[8]張春艷.城鎮(zhèn)居民人均可支配收入問題初探[J].科技信息(學(xué)術(shù)研究),2007,(27):484-485.
[9]李子奈.計量經(jīng)濟學(xué)[M].北京:清華大學(xué)出版社,1992.