北京林業(yè)大學經(jīng)濟管理學院 萬莉 印中華 亓越

隨著國民經(jīng)濟的快速發(fā)展，中國紙和紙制品的出口貿(mào)易發(fā)展態(tài)勢良好。2011年，中國紙和紙制品出口總數(shù)約600萬噸，出口額100多億美元。然而近兩年紙和紙制品的出口增速有所減緩，表明出口貿(mào)易仍然有很大的發(fā)展空間。因此找到擴大出口的因子，從而使出口貿(mào)易保持良好的發(fā)展勢頭十分必要。

一、中國紙和紙制品出口現(xiàn)狀概述

(一)出口總量及比較

圖1 1993-2011中國紙和紙制品出口數(shù)量趨勢圖

表1 OLS回歸結(jié)果

目前，中國的紙和紙制品出口量呈逐年增長的趨勢（如圖1），貿(mào)易逆差進一步擴大。出口起步階段增長緩慢，在2006年首次突破100萬噸，雖然在2008年受到金融危機影響出口量有所下跌，但在2009年有了飛躍式的增長，然而到了2010年后增長勢頭又有所下降。

(二)出口市場分布與結(jié)構(gòu)

中國紙和紙制品的出口國家和地區(qū)主要集中于北美洲、亞洲和歐洲，以經(jīng)濟發(fā)達的國家和地區(qū)為主。2011年，出口份額前五位的貿(mào)易伙伴是美國、中國香港、日本、英國和澳大利亞，與2010年相比，前5位出口貿(mào)易伙伴的總份額下降了5.16個百分點。整體波動不大，但是呈萎縮的趨勢，同時也顯示還有很廣闊的出口市場有待開發(fā)。而紙和紙制品產(chǎn)品結(jié)構(gòu)由兩部分組成，即紙及紙板、紙制品。2011年紙及紙板的總出口量為509萬噸，紙制品出口量為243萬噸。

二、中國紙和紙制品出口量的影響因素分析與理論假設

(一)因素分析

結(jié)合中國紙和紙制品出口貿(mào)易現(xiàn)狀，國內(nèi)一些學者對紙和紙制品或是林產(chǎn)品貿(mào)易出口影響因素給出了個人的觀點。田明華，程寶棟（2008）按木質(zhì)林產(chǎn)品出口金額排序，2006年中國前3位出口貿(mào)易伙伴依次為：美國，日本，中國香港。并認為國內(nèi)木材資源供給不足是主要木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易逆差較高的原因。劉藝卓（2008）認為美國的GDP上升時，對紙和紙板的貿(mào)易水平有正向影響。侯方淼,宋維明，臧奇（2009）認為紙和紙制品的價格貿(mào)易條件指數(shù)總體呈現(xiàn)下降的趨勢主要是紙和紙制品進出口價格的變化，人民幣的升值對中國主要林產(chǎn)品的出口影響很大。在綜合以上國內(nèi)學者的文獻資料后，結(jié)合經(jīng)濟學中的相關理論，該文認為應該從勞動力成本，出口平均價格，匯率，主要伙伴國經(jīng)濟發(fā)展狀況，原材料供應這五個方面的因素衡量對紙和紙制品出口量的影響。

(二)變量的理論假設

有關指標選擇的理論假設如下：中國林業(yè)人員平均工資。長期以來，中國紙和紙制品的出口都主要依賴于低廉的勞動力成本優(yōu)勢。理論上，當勞動力成本提高時，中國紙和紙制品的出口將會減少。紙和紙制品出口平均價格。當出口平均價格上升時，其在國際貿(mào)易中競爭力下降，進口國會減少對中國紙和紙制品的進口。匯率。當人民幣升值時，將導致紙和紙制品出口價格升高，削弱其國際競爭力。主要伙伴國(地區(qū))經(jīng)濟發(fā)展狀況。美國是中國紙和紙制品主要出口對象，其次是香港、日本等。人均GDP是衡量經(jīng)濟發(fā)展狀況的重要指標。凱恩斯認為，隨著收入的增加，消費也會增加。由此，美國、香港、日本人均GDP的增加，將增大中國紙和紙制品的出口量。原材料供應。木片是提煉木材纖維制漿造紙的原料之一，木漿亦是造紙的原材料，進口木片、木漿彌補了造紙原料的不足，使紙和紙制品的產(chǎn)量增加，對出口有積極的影響。因此，選取木片進口量，木片出口量、木漿進口量這三個指標。

三、中國紙制品出口量影響因素的計量分析

(一)數(shù)據(jù)來源

該文采用1993年至2011年的共19組數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)主要來自歷年《中國林業(yè)發(fā)展報告》及《中國林業(yè)統(tǒng)計年鑒》、國家統(tǒng)計局網(wǎng)站和國際貨幣基金組織，部分是通過計算得到的，紙和紙制品出口平均價格=紙和紙制品出口總金額/出口總量。

表2 修正后的模型回歸結(jié)果

(二)模型的建立與檢驗

通過上述因素分析以及重要文獻的回顧，中國紙和紙制品的出口量可能受到中國林業(yè)人員平均工資X1、紙和紙制品出口平均價格X2，匯率 X3，美國人均 GDPX4，香港人均 GDP X5，日本人均 GDPX6，國內(nèi)木材產(chǎn)量X7，木片進口量X8，木片出口量X9，木漿進口量X10的影響。由于涉及到多個變量，采用多元回歸法進行研究。根據(jù)數(shù)據(jù)特征，建立如下模型：

用Eviews進行回歸得到如表1的結(jié)果。

該模型的R2=0.988002，調(diào)整后的R2=0.973005，F(xiàn)=65.87967明顯顯著，但是多個變量等變量在0.05顯著水平下的t參數(shù)均不顯著，且lnX1，lnX3，lnX4，lnX7多個變量與預期符號相反，故模型的解釋變量之間存在嚴重的多重共線。采用較為保留的剔除變量法進行篩選，回歸結(jié)果如下表2。

首先，進行經(jīng)濟意義上的檢驗。紙和紙制品出口平均價格X2的系數(shù)為負，含義為出口價格越高，會引起其出口量下降；匯率X3的系數(shù)為負，與預期符號相反，但考慮到匯率形勢及其對出口影響的有限性，將其做特殊處理，予以保留；香港和日本人均GDP X4，X5系數(shù)為正，即該國家或地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展狀況越好，進口量就趨于增多；木片進口量X8和木漿進口量X10的系數(shù)為正，木片、木漿進口量越多，會引起紙和紙制品出口量上升。總的來說，變量變化方向基本與預期假設一致。

其次，進行統(tǒng)計意義上的檢驗。該模型調(diào)整后的R2=0.978500，模型的擬合度較高；在樣本容量為19，參數(shù)個數(shù)為7，α=0.05的顯著水平下，t0.025（12）=2.179，各解釋變量的 t統(tǒng)計值均大于 2.179，且 F=137.5353>F0.05（6,12）=3.00，通過F檢驗。因此，模型具有解釋力。

最后，進行計量經(jīng)濟學檢驗。通過White檢驗方法，得到nR2=14.34972<χ20.05(12)=21.0261，F(xiàn) 檢驗的 P值為 0.308427，nR2的 P 值為0.278935，所以接受原假設，模型不存在異方差。在樣本容量為19，解釋變量個數(shù)為6，顯著性水平為0.01的情況下，dL=0.476,dU=1.963,由表2知模型DW值為2.016678，故符合dU

所以，模型估計的最終結(jié)果為：

(三)結(jié)論

紙和紙質(zhì)制品出口平均價格與其出口量呈現(xiàn)負相關的關系。究其原因，出口平均價格升高，將削弱其國際競爭力。從長期來看，中國紙和紙制品出口價格呈上揚趨勢，這意味著由于價格因素而帶來的負面影響可能進一步擴大。

匯率與中國紙和紙制品的出口量呈負相關關系。這說明：一方面，價格優(yōu)勢明顯，短期一定范圍內(nèi)人民幣的升值不足以影響其國際競爭力；另一方面,紙和紙制品需求呈現(xiàn)出一定程度的剛性，這也限制了人民幣升值對其出口貿(mào)易的抑制作用。

日本、香港人均GDP對中國紙和紙制品的出口量影響較為顯著。由于紙和紙制品具有可降解和再利用的特點，符合循環(huán)經(jīng)濟的要求，用途日益多樣化，國際市場消費量日益擴大。日本和香港對進口紙和紙制品的依存度較高，隨著人均GDP不斷增長，拉動了其對紙和紙制品的需求。

木片和木漿進口量增加對紙和紙制品出口貿(mào)易具有拉動作用。中國森林資源匱乏，木材供給不足?；谶@一現(xiàn)狀，中國通過進口原材料來彌補缺口，實行“兩頭在外”的戰(zhàn)略。

四、推動中國紙和紙制品出口貿(mào)易的對策建議

(一)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈，實現(xiàn)規(guī)?；?jīng)營

中國造紙業(yè)在纖維原料上高的對外依存度，正在侵蝕行業(yè)的國際競爭力，加上附加值低，運輸半徑受限，出口競爭力一直不強。因此，企業(yè)應該改變產(chǎn)業(yè)鏈條被動局面，加快技術創(chuàng)新，減少對國際高價原材料的依存度，控制生產(chǎn)成本，增加價格優(yōu)勢。除此之外，中國造紙企業(yè)眾多規(guī)模小，大多屬于資本密集型，規(guī)模化經(jīng)營水平低是造成成本高，企業(yè)發(fā)展緩慢的重要原因。為擺脫成本對價格的束縛，企業(yè)應當引進先進的技術，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈，利用產(chǎn)業(yè)間的協(xié)同作用，走上規(guī)模化經(jīng)營之路。

(二)降低市場集中度，開發(fā)新興市場

國內(nèi)造紙業(yè)的飛速發(fā)展促進了紙和紙制品出口貿(mào)易的不斷增長，但是出口市場集中度高是目前存在的主要問題。早前，已經(jīng)有學者認為，出口市場的集中度過高，很可能導致貿(mào)易的不穩(wěn)定，更容易引起進口國采取反傾銷、基數(shù)壁壘以及其他非關稅壁壘手段，這將很大程度上影響一國的出口貿(mào)易。香港地區(qū)和日本人均GDP對于中國紙和紙制品的出口影響較為顯著，這正是對于主要出口國產(chǎn)生依賴的一種重要表現(xiàn)。因此，國內(nèi)紙和紙制品的出口應在保持現(xiàn)有的出口市場的基礎上，積極發(fā)掘新市場。

(三)培育紙漿原料林，實現(xiàn)林漿紙一體化經(jīng)營

由于中國的木材資源稀缺，造紙原材料供應不足，如果過度依靠進口會失去價格上的話語權(quán)，因此，提升原材料自主供給能力，走上自給自足科學經(jīng)營的道路尤為必要。尋找可替代高價原材料的新材料的是發(fā)展良策，而長久的立足點在于從根本上轉(zhuǎn)變造紙業(yè)的發(fā)展方式。林漿紙一體化經(jīng)營不僅是發(fā)達國家造紙業(yè)的經(jīng)驗，還是世界各國造紙業(yè)公認的一條統(tǒng)籌資源集約、生態(tài)文明和循環(huán)經(jīng)濟的道路。目前，中國還處于林漿紙一體化經(jīng)營的起步階段，要想真正地打開出口市場，走上可持續(xù)發(fā)展之路，中國應大力發(fā)展造紙人工速生林，推進林漿紙一體化進程。

[1]國家林業(yè)局.2011年中國林業(yè)發(fā)展報告[M].北京：中國林業(yè)出版社,2011

[2]中國造紙協(xié)會.中國造紙工業(yè)2011年報告[J].華東紙業(yè)，2012

[3]田明華,程寶棟,蔡琳珊等.我國木質(zhì)林產(chǎn)品國際貿(mào)易的特點分析[J].中國人造板,2008

[4]劉藝卓,田志宏.世界紙和紙板產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易及其影響因素分析[J].國際商務,2008

[5]侯方淼,宋維明,臧奇.中國木質(zhì)林產(chǎn)品對外貿(mào)易條件的分析與思考—兼論金融危機影響下的木質(zhì)林產(chǎn)品貿(mào)易條件[J].北京林業(yè)大學學報,2009

[6]劉藝卓,左常升,徐宏源.中國林產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟,2006

[7]譚波.發(fā)改委預測：紙制品出口趨緩[J].市場觀察,2007