張 瀅

（南京師范大學(xué) 外國語學(xué)院，江蘇 南京 210097）

1.引言

語言文字是傳承社會文明的載體。作為語言發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)，新詞的研究一直備受語言學(xué)家的青睞。他們有的從詞匯、語法學(xué)的角度對新詞的構(gòu)成方式進(jìn)行了研究（秦琳&劉楚群，劉紅妮2010），有的從社會語言學(xué)的角度對新詞產(chǎn)生的社會文化背景進(jìn)行了研究（李曉英2007，夏瑩2010），但這些研究大多局限于傳統(tǒng)的分析模式，未對隱藏于創(chuàng)新構(gòu)詞幕后的心理認(rèn)知機(jī)制作出更為深入的揭示。認(rèn)知語言學(xué)認(rèn)為，新詞形的出現(xiàn)不是兩個(gè)或幾個(gè)固化詞義的簡單相加而產(chǎn)生的“物理變化”，其生成機(jī)制必有相應(yīng)的認(rèn)知理據(jù)可循，而從“概念”著手研究新詞意義建構(gòu)是必由之路。近年來，以Fauconnier為代表的認(rèn)知語言學(xué)家們提出了一種新的意義構(gòu)建理論——概念合成理論（Conceptual Blending Theory），這為新詞的生成機(jī)制提供了新的分析視角。本文擬運(yùn)用概念整合這一理論，通過對2012年漢語隱喻型新詞的實(shí)例分析，探討人們在新詞解讀過程中的意義建構(gòu)和動態(tài)認(rèn)知心理機(jī)制。

2.概念合成理論

概念合成理論是由Fauconnier和Turner在心理空間（mental space）理論的基礎(chǔ)之上發(fā)展起來的。1985年，F(xiàn)auconnier在其代表作《心理空間》一書中指出“心理空間是人們在進(jìn)行思考、交談時(shí)為了達(dá)到局部理解與行動之目的而構(gòu)建的小概念包”。心理空間理論能夠很好地揭示自然語言中意義的生成與理解過程，但此理論框架較籠統(tǒng)，對具體的心理工作程序的闡釋依然模糊不清。為探究這些問題，F(xiàn)auconnier持續(xù)在相關(guān)領(lǐng)域的研究。繼發(fā)表了其創(chuàng)新理論Conceptual Integration Theory的長篇論文和與Tuner合作的一系列專著后，終于在《我們的思維方式：概念整合心智背后的復(fù)雜性》（The Way We Think：Conceptual Blending and The Mind’s Hidden Complexities，2002）一書中深入探討了不同心理空間的內(nèi)在聯(lián)系和多重心理空間的網(wǎng)絡(luò)化運(yùn)作機(jī)制與制約條件，由此形成了“概念合成理論”。

所謂“概念合成”就是通過跨空間的部分映射將兩個(gè)輸入空間加以匹配，并有選擇地將各自的元素部分地映射到合成空間，由此形成層創(chuàng)結(jié)構(gòu)（emergent structure）。該理論用圓圈代表心理空間，圈內(nèi)用小點(diǎn)分別代表不同的元素，用直線表示元素之間的相互連接。輸入空間1（Input I1）和輸入空間2（Input I2）中對應(yīng)元素之間的部分映射關(guān)系用實(shí)線來表示。兩輸入空間中的元素與類屬空間（generic space）和合成空間（blended space）中的各元素之間的映射關(guān)系用虛線來表示。兩個(gè)輸入空間的共有結(jié)構(gòu)及其共有的抽象信息被投射到第三個(gè)空間，即類屬空間里。同時(shí)，在這兩個(gè)輸入心理空間的基礎(chǔ)上，通過跨空間地匹配并有選擇地投射到第四個(gè)空間，即合成空間，它除了包含類屬空間中的普遍結(jié)構(gòu)外，還包含兩個(gè)輸入空間選擇性投射的特定結(jié)構(gòu)和合成空間本身通過組合（Composition）、完善（Completion）、擴(kuò)展或精細(xì)化（Elaboration）而建立起的層創(chuàng)結(jié)構(gòu)。這樣，這四個(gè)空間就通過映射彼此連接起來，概念整合網(wǎng)絡(luò)也由此構(gòu)成。概念合成理論集中探討了自然語言意義實(shí)時(shí)構(gòu)建過程中的認(rèn)知機(jī)制和憑借各種語言形式確立心理空間的方式，從而把認(rèn)知理論研究提高到了一個(gè)更加科學(xué)和更加概括的新水平。（彭建武，2012）

3.漢語2012年度隱喻型新詞的意義建構(gòu)

本文用以分析的語料來自由商務(wù)印書館、國家語言資源監(jiān)測與研究中心和中國網(wǎng)絡(luò)電視臺共同發(fā)起的“漢語盤點(diǎn)2012”評選活動中的2012年度熱門新詞候選列表。列表中新詞種類繁多，鑒于篇幅限制，本文僅以隱喻型新詞為例，從概念合成理論角度對其意義的建構(gòu)進(jìn)行闡釋。隱喻型新詞指的是詞或詞素的某些特征映射到中心詞或詞素上，產(chǎn)生某種隱喻效果，從而產(chǎn)生新的合成概念，構(gòu)建新詞意義。（任麗花，2011）經(jīng)整理分析，筆者認(rèn)為2012年度熱門新詞候選列表中的隱喻型新詞可分為以下兩類：

（1）源域前置

此類新詞中，前半部分詞素為隱喻用法，作為源域的詞素義部分或間接地反映合成詞詞義，如：“彈簧干部”。

“彈簧干部”是指在遇到問題時(shí)“繞彎走”、“躲貓貓”，像彈簧一樣“縮”起來，而一旦矛盾問題解決，要彰顯政績、出頭露臉時(shí)，則又像彈簧一樣“伸”出來，站到大庭廣眾面前大講經(jīng)驗(yàn)，顯擺成就的那一類干部。理解這一新詞的詞義可以用概念合成理論得以闡釋。首先，讀者的頭腦里會建構(gòu)兩個(gè)空間，在源域空間（Input 1）輸入“彈簧”這個(gè)概念，從而喚起一個(gè)適合該名詞和該語境的場景和框架，其中包括以下單元：能伸能縮，受外力影響，容易變形，等等。而在目標(biāo)域空間（Input 2）中填充的是“干部”這一概念，構(gòu)成另一個(gè)不同的抽象框架，包含“事業(yè)的骨干，人民的公仆，成績占有者，責(zé)任承擔(dān)者”等單元成分。類屬空間對每一輸入空間進(jìn)行映射，反映輸入空間所共有的一些抽象結(jié)構(gòu)與組織。以上這兩個(gè)輸入空間中包含共有的組織和結(jié)構(gòu)——有壓則縮，無壓則伸。合成空間是兩個(gè)輸入空間中單元成分的部分投射。目標(biāo)域空間中“事業(yè)的骨干，人民的公仆”的特點(diǎn)被忽略，投射到合成空間的是干部“成績占有者，責(zé)任承擔(dān)者”等成分。源域空間中投射的“受外力影響，能伸能縮”等成分便與其通過跨空間映射實(shí)現(xiàn)匹配，在合成空間形成層創(chuàng)結(jié)構(gòu)。由此建構(gòu)了“彈簧干部”這個(gè)新詞的意義：有壓力時(shí)干部像彈簧遇壓時(shí)縮起來，無壓力時(shí)反之。如圖所示:

2012年度的此類新詞還有“鉆石臉”，“鷹爸”，“釣魚采訪”等，這些新詞的詞義都可以用概念合成理論進(jìn)行闡釋。

（2）整個(gè)詞為源域

此類新詞詞義不是詞素義按照構(gòu)詞詞素的“物理”意義簡單疊加起來的意義，而是以一個(gè)整體間接地表示詞義。它們的形式通常是一個(gè)詞組，且語義關(guān)系緊密，成為一個(gè)整體，如新詞“正能量”。“正能量”本是物理領(lǐng)域的常用詞，后來人們運(yùn)用物理域中的這一概念來描述情緒域、輿論域甚至于職場域中的相關(guān)現(xiàn)象。如果我們在生活不順，脆弱無力的時(shí)候仍想到積極樂觀的一面，就有了“情緒正能量”。政府面對媒體的輿論壓力希望盡快擺脫陰暗面，就要制造“輿論正能量”。如果職場上的領(lǐng)導(dǎo)為了讓員工提高工作效率而讓員工用樂觀積極的態(tài)度去面對工作，就營造了“職場正能量”。這些說法都反映了兩概念的整合過程。可見這也是新詞語產(chǎn)生的基本途徑之一。

現(xiàn)在具體分析“情緒正能量”一詞產(chǎn)生的過程。首先在輸入空間1：物理域與輸入空間2：心理域之間形成跨空間映射。源域（物理域）中包含以下單元：真空能量（為零），能量大于真空的物質(zhì)（正能量），能量低于真空的物質(zhì)（負(fù)能量）。目標(biāo)域（情緒域）中的相關(guān)成分為：自信、豁達(dá)、愉悅、進(jìn)取等積極情緒，以及自私、猜疑、沮喪、消沉等負(fù)面情緒。然后人們抽象出兩域所共有的抽象結(jié)構(gòu)，即正向的積極的能量/情緒有促進(jìn)作用，負(fù)向的消極的能量/情緒有阻礙作用。從微觀上來看，兩空間都包含著共同的意象圖式——能量守恒圖式。能量不會憑空產(chǎn)生或消失，它只能轉(zhuǎn)化為其他形式或轉(zhuǎn)移到另一個(gè)物體，但能量的總量不變。能量雖守恒，“正能量”越多，社會才會充滿希望。接著兩域部分地投射到合成空間，并形成層創(chuàng)結(jié)構(gòu)，表示一種“健康樂觀、積極向上的動力和情感”。在這一概念形成之后，人們又根據(jù)它的層創(chuàng)邏輯創(chuàng)造出“職場正能量”之類的詞。

4.結(jié)論

上文運(yùn)用概念合成理論分析了2012年度漢語隱喻型新詞的認(rèn)知過程。通過實(shí)例分析可以發(fā)現(xiàn)，隱喻型新詞的產(chǎn)生是人們通過構(gòu)建源域和目標(biāo)域的輸入心理空間，并在其中建立部分聯(lián)系，進(jìn)行跨空間映射并有選擇性地向合成空間投射，然后動態(tài)地發(fā)展為某一層創(chuàng)結(jié)構(gòu)，從而構(gòu)建起新詞的實(shí)時(shí)意義。層創(chuàng)結(jié)構(gòu)啟發(fā)我們以語義、概念為出發(fā)點(diǎn)，通過語言形式挖掘語義結(jié)構(gòu)。（汪少華，2002）它為我們探索人類的思維與語言的奧秘提供了一條頗有價(jià)值的思路。可見概念合成理論為創(chuàng)新構(gòu)詞的分析提供了一個(gè)很好的切入點(diǎn)，為我們正確理解構(gòu)詞規(guī)律提供了一個(gè)嶄新的視角。然而任何理論都不是完美無缺的，概念合成理論自身也存在著一些不足，如對于類屬空間的模糊界定和實(shí)際功能，整合理論過于寬泛地運(yùn)用解釋性，組合、完善和擴(kuò)展三種認(rèn)知工作機(jī)制的籠統(tǒng)性等。本文僅選取了2012年隱喻類新詞來印證概念合成理論的闡釋性，語料還不夠全面。因此，要想進(jìn)一步完善概念合成理論，還需將語境的因素納入研究范疇，并擴(kuò)大語料，從而更好地揭示言語解讀認(rèn)知機(jī)制的普遍性規(guī)律。

［1］Fauconnier，G.&Turner.M.Blending as a Central Process of Grammar［M］.Conceptual Structure，Discourse，and Language.Cambridge:Cambridge University Press，1996:105-120.

［2］Fauconnier，G.Mappings in Thought and Language［M］.Cambridge:Cambridge University Press，1997.

［3］Fauconnier，G.&M.Turner.Conceptual Integration Networks［J］.Cognitive Science，1998（2）.

［4］李曉英.新詞新語產(chǎn)生規(guī)律探析［J］.西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)，2005（2）.

［5］劉紅妮.“被XX”新詞的多角度考察［J］.漢字文化，2010（3）.

［6］彭建武.創(chuàng)新構(gòu)詞的合成空間分析［J］.山東外語教學(xué)，2012（2）.

［7］秦琳，劉楚群.新詞“人肉搜索”的句法語義特征分析［J］.宜春學(xué)院學(xué)報(bào)，2010（2）.

［8］任麗花.從概念合成理論看新詞的意義建構(gòu)［J］.安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011（4）.

［9］汪少華.概念合成與隱喻的實(shí)時(shí)意義建構(gòu)［J］.當(dāng)代語言學(xué)，2002（2）.

［10］夏瑩.近十年漢語新詞族研究綜論［J］.沈陽師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2010（1）.