白永泉
(江西省人民醫(yī)院眼科,南昌 330006)
青光眼位居不可逆致盲性眼病首位,有學(xué)者預(yù)測(cè)2020年全球?qū)⒂?960萬青光眼患者[1]。原發(fā)性閉角型青光眼(primary angle closure glaucoma,PACG)是我國最主要的青光眼類型,中山眼科中心的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示PACG占該院青光眼住院病人總數(shù)的54.42%[2],PACG在華人中的致盲率高達(dá)50%[3],故早期防治PACG是當(dāng)前我國防盲、治盲的工作重點(diǎn)之一。本課題組對(duì)江西省吉安地區(qū)農(nóng)村PACG高危患者進(jìn)行早期干預(yù),將其效果報(bào)告如下。
經(jīng)江西省人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),課題組于2009年11—12月赴江西省吉安地區(qū)農(nóng)村對(duì)5013位50歲以上人群進(jìn)行PACG篩查。篩查遵循“赫爾辛基宣言”原則,篩查內(nèi)容包括視力、周邊前房檢查、前房角鏡檢查、眼壓測(cè)量、眼底照相、光學(xué)相干斷層成像、Octopus視野機(jī)檢查。PACG高危人群入選標(biāo)準(zhǔn):眼前節(jié)具有淺前房、窄房角的解剖學(xué)特征,其中周邊前房≤1/4 CT,虹膜根部膨隆,房角入射角度<20°;無視野缺損和視神經(jīng)纖維損傷;明暗光線超聲活體顯微鏡檢查發(fā)現(xiàn)在暗光線下前房角關(guān)閉,但當(dāng)時(shí)眼壓正常(<2.80 kPa)者。而因其他眼部可查病因,如虹膜腫物導(dǎo)致淺前房和窄房角,均在排除之列。共篩查出高危人群290位,發(fā)生率為5.78%,按收治順序編號(hào),單號(hào)為對(duì)照組(n=145),雙號(hào)為干預(yù)組(n=145),2組一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
干預(yù)組成員手術(shù)前簽署知情同意書。手術(shù)前1 d,治療眼點(diǎn)吲哚美辛眼液。激光手術(shù)眼表面麻醉,放置Abraham鏡,根據(jù)虹膜具體情況,選擇激光能量行激光周邊虹膜切除術(shù)。手術(shù)后點(diǎn)吲哚美辛眼液,根據(jù)手術(shù)后反應(yīng)情況,可短期加用降眼壓藥物。手術(shù)以YAG激光為主,必要時(shí)聯(lián)合其他類型激光。對(duì)照組人群不進(jìn)行任何處理。
在干預(yù)后3、6、12、18、24個(gè)月對(duì)2組進(jìn)行隨診,行青光眼相關(guān)檢查,包括視力、周邊前房檢查、前房角鏡檢查、眼壓測(cè)量、眼底照相、光學(xué)相干斷層成像、Octopus視野機(jī)檢查。
1)眼壓>2.80 kPa但無明顯自覺癥狀;2)前房角關(guān)閉;3)具有青光眼視乳頭改變、視網(wǎng)膜神經(jīng)纖維層缺損和青光眼性視野缺損;4)眼前段不存在急性高眼壓造成的缺血性損害的體征[4]。
應(yīng)用SPSS13.0 for Windows軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn)進(jìn)行比較,計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)進(jìn)行比較。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
290位PACG高危人群中男82位,女208位,男性∶女性=1∶2.54。高危人群的比例隨年齡增加呈現(xiàn)上升趨勢(shì),其眼壓隨年齡增加也呈上升趨勢(shì)。詳見表1。
表1 江西省吉安地區(qū)農(nóng)村PACG高危人群性別分布及眼壓
干預(yù)組與對(duì)照組慢性PACG的總發(fā)生率分別為8.27%、24.83%。干預(yù)組治療后3、6、12、18、24個(gè)月5個(gè)時(shí)間點(diǎn)慢性PACG的發(fā)生率均顯著低于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
表2 江西省吉安地區(qū)PACG高危人群在各時(shí)間點(diǎn)發(fā)展為慢性PACG的發(fā)生率
PACG是最重要的致盲原因之一,其發(fā)生具有種族特異性,包括華人在內(nèi)的東亞人種是PACG的易患人群[5]。印度人中PACG高危人群的發(fā)生率約為10.35%,其中22%的PACG高危人群最終發(fā)展為PACG[6]。我國目前尚未見PACG高危人群的統(tǒng)計(jì)學(xué)資料。按照趙家良等[7]調(diào)查的1.66%的PACG患病率計(jì)算,我國PACG患病人數(shù)約為388.4萬。參照比鄰印度人群中10.35%的PACG高危人群發(fā)生率,PACG高?;颊呖傮w數(shù)量應(yīng)該遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過PACG的患者總數(shù)。在美國,沒有癥狀的青光眼患者通過常規(guī)的眼科檢查僅有61%得以確診[8],相對(duì)于我國有限的醫(yī)療資源,筆者考慮PACG患者尤其是PACG高危人群的漏診或誤診比例會(huì)更高。
隨著科技進(jìn)步和新型青光眼診斷儀器的使用,如活體超聲顯微鏡、眼前節(jié)斷層掃描系統(tǒng)、海德堡視網(wǎng)膜斷層掃描儀Ⅱ(HRT-Ⅱ)及偏振激光掃描儀系統(tǒng)(GDXVCC)等,使PACG的早期診斷和篩查PACG高危人群成為可能[9]。本課題組調(diào)查結(jié)果表明,對(duì)PACG高危人群進(jìn)行篩查可有效地發(fā)現(xiàn)早期PACG患者。在對(duì)5013位吉安地區(qū)農(nóng)村50歲以上人群進(jìn)行PACG篩查中,共篩查出290位高危人群,其發(fā)生率約為5.78%,男性∶女性=1∶2.54,高危人群的比例及眼壓均隨年齡增加呈現(xiàn)上升趨勢(shì),與北京地區(qū)的調(diào)查結(jié)果[10]相似。
激光周邊虹膜切除術(shù)不僅在預(yù)防PACG急性發(fā)作和青光眼盲中具有重要作用,還能起到一定的阻止原發(fā)性房角關(guān)閉向PACG發(fā)展的作用[11],但至今為止,國內(nèi)少見大規(guī)模篩查PACG高危人群,并對(duì)其采用激光周邊虹膜切除術(shù)來預(yù)防PACG的報(bào)道。本課題組的調(diào)查結(jié)果提示,如能對(duì)PACG高危人群進(jìn)行激光周邊虹膜切除等手術(shù)治療,可以降低慢性PACG的患病率,所以對(duì)PACG的早期處理可以延緩甚至阻止病變進(jìn)一步發(fā)展的可能,對(duì)其后續(xù)治療有一定的臨床意義,可能成為今后PACG早期防治的研究趨勢(shì)。
本課題研究只是對(duì)PACG高危人群發(fā)生慢性PACG患病率進(jìn)行了初步分析,激光虹膜周邊切除術(shù)早期干預(yù)PACG高危人群的視神經(jīng)纖維損害有待進(jìn)一步的研究。
[1]Quigley H A,Broman A T.The number of people with glaucoma worldwide in 2010 and 2020[J].Br J Ophthalmol,2006,90(3):262-267.
[2]林明楷,葛堅(jiān),陳慧怡,等.青光眼住院病人的構(gòu)成及變化[J].中國實(shí)用眼科雜志,2003,21(12):937-939.
[3]王寧利.Shields青光眼教科書[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2009:177.
[4]李美玉.青光眼學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:89-90.
[5]Alsagoff Z,Aung T,Ang L P,et al.Long-term clinical course of primary angle closure glaucoma in an asian population[J].Ophthalmology,2000,107(12):2300-2304.
[6]Thomas R,George R,Parikh R,et al.Five year risk of progression of primary angle closure suspects to primary angle closure:a population based study[J].Br J Ophthalmol,2003,87(4):450-454.
[7]趙家良,睢瑞芳,賈麗君,等.北京順義縣50歲及以上人群中青光眼患病率和正常眼眼壓的調(diào)查[J].中華眼科雜志,2002,38(6):335-339.
[8]Quigley H A,Jampel H D.How are glaucoma patients identified?[J].J Glaucoma,2003,12(6):451-455.
[9]Tsukahara S.21st century management of glaucoma[J].Nippon Ganka Gakkai Zasshi,2003,107(12):745-767.
[10]徐亮,陳建華,李建軍,等.北京農(nóng)村及城市特定人群原發(fā)性開角型青光眼的患病率調(diào)查及其篩查方法評(píng)價(jià)[J].中華眼科雜志,2004,40(11):726-732.
[11]Thomas R,Parikh R,Muliyil J,et al.Five-year risk of progression of primary angle closure to primary angle closure glaucoma:a population-based study[J].Acta Ophthalmol Scand,2003,81(5):480-485.