◆ 北京市人民政府副秘書(shū)長(zhǎng) 徐 波
新階段北京城軌規(guī)劃建設(shè)的實(shí)踐與思考
◆ 北京市人民政府副秘書(shū)長(zhǎng) 徐 波
2008年奧運(yùn)會(huì)后,北京開(kāi)展了大規(guī)模的軌道交通建設(shè),自2010年至今陸續(xù)通車試運(yùn)營(yíng)228公里,目前全市城市軌道交通運(yùn)營(yíng)線路共有17條,累計(jì)達(dá)到456公里,日均客流近1000萬(wàn)人次。
新階段的北京軌道交通大規(guī)模、高強(qiáng)度的建設(shè)實(shí)踐有以下九方面值得總結(jié):一是比較好地實(shí)現(xiàn)了安全、質(zhì)量、功能與工期的統(tǒng)一;二是通過(guò)對(duì)城市多中心之間的網(wǎng)絡(luò)化互聯(lián)互通,促進(jìn)了城市多中心的發(fā)展,由簡(jiǎn)單網(wǎng)絡(luò)發(fā)展成較為密集復(fù)雜網(wǎng)絡(luò),大幅提高了公交出行比例;三是創(chuàng)新工作流程,創(chuàng)新工作方法,充分體現(xiàn)“建設(shè)為運(yùn)營(yíng)、運(yùn)營(yíng)為乘客”的思想;四是網(wǎng)絡(luò)化資源優(yōu)化配置水平逐步提升;五是地鐵車輛段、停車場(chǎng)上蓋開(kāi)發(fā)取得一定成效,車站上蓋及站點(diǎn)周邊一體化水平逐步提升;六是新技術(shù)應(yīng)用取得了明顯成效,包括設(shè)備系統(tǒng)、環(huán)保節(jié)能、施工技術(shù)等方面;七是標(biāo)準(zhǔn)完善提升工作方興未艾;八是制度建設(shè)取得較好成果;九是涌現(xiàn)出一批年富力強(qiáng)的骨干專家、優(yōu)秀人才。
新階段軌道交通的建設(shè)取得了一定成效,但整個(gè)城市線網(wǎng)當(dāng)前在功能上也存在需要反思或進(jìn)一步完善提升之處:
一是換乘車站的功能有待進(jìn)一步提升。受原有線路歷史條件限制,部分換乘車站存在換乘便捷性差、換乘效率低、站臺(tái)規(guī)模不足、高峰人流密度高、換乘設(shè)施規(guī)模不足、擁擠、短時(shí)沖擊大等問(wèn)題。受線網(wǎng)結(jié)構(gòu)影響,線路間換乘較難形成平行換乘條件,不利于換乘功能提升。
二是中心城部分重要線路運(yùn)能不足。高峰時(shí)部分線路上車難、車廂擁擠、部分車站限流。主要原因是客流預(yù)測(cè)與實(shí)際客流有出入,偏保守,進(jìn)而影響線路規(guī)模;當(dāng)年有的車站為節(jié)約工程投資,土建空間沒(méi)有留有冗余。
三是車站與周邊建筑物地下聯(lián)系不足,地下空間開(kāi)發(fā)有待加強(qiáng),部分站點(diǎn)地面人車混流明顯。車站與城市綜合體的銜接、風(fēng)亭等與建筑的結(jié)合有待進(jìn)一步加強(qiáng)。
四是線網(wǎng)結(jié)構(gòu)有待完善,線網(wǎng)中有的線路終點(diǎn)止于大客流集散點(diǎn)。
五是穿過(guò)中心城連接外圍新城的普通直徑線路,設(shè)置越行站的難度較大,快線功能難以實(shí)現(xiàn)。
六是線網(wǎng)功能層次較單一。目前已建設(shè)線路多為中高運(yùn)量地鐵制式(6B是北京中運(yùn)量基準(zhǔn)),包括現(xiàn)代有軌電車及APM等低運(yùn)量輕軌系統(tǒng)的多層次城市軌道交通體系尚需進(jìn)一步構(gòu)建。
七是位于中心城以外的車站周邊的開(kāi)發(fā)建設(shè)在“同步”方面尚有滯后。
八是車站周邊步行環(huán)境有待更進(jìn)一步營(yíng)造,換乘公交的“無(wú)縫”程度有待進(jìn)一步提高。
除上述好的方面與存在問(wèn)題外,北京尚有兩個(gè)方面效果不完全明朗或有待時(shí)間檢驗(yàn):一是全生命周期的成本經(jīng)濟(jì)性效果;二是系統(tǒng)與工程的耐久性。
(一)深化風(fēng)險(xiǎn)管理理論
1、深化對(duì)軌道交通建設(shè)現(xiàn)代風(fēng)險(xiǎn)管理體系內(nèi)涵的認(rèn)識(shí),通用風(fēng)險(xiǎn)管理理論闡述的主要環(huán)節(jié):第一個(gè)環(huán)節(jié)是風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí),主要指對(duì)客觀存在的風(fēng)險(xiǎn)源進(jìn)行辨識(shí)(或客觀致險(xiǎn)因素);第二個(gè)環(huán)節(jié)是風(fēng)險(xiǎn)分析,指從客觀發(fā)生的可能性角度進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率分級(jí),對(duì)可能造成后果的嚴(yán)重性進(jìn)行分級(jí);第三個(gè)環(huán)節(jié)是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估(實(shí)際發(fā)生概率),辨識(shí)影響風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率的非客觀因素,對(duì)經(jīng)過(guò)主觀努力后(即對(duì)風(fēng)險(xiǎn)采取了管理、技術(shù)、投入和監(jiān)管等主管努力措施后)的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率進(jìn)行(第二次)評(píng)估,即復(fù)合主觀努力與客觀條件后進(jìn)行評(píng)估。強(qiáng)調(diào)對(duì)首都軌道交通建設(shè),后果不可接受的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率必須為零;第四個(gè)環(huán)節(jié)是風(fēng)險(xiǎn)管理(建設(shè)過(guò)程),通過(guò)全方位主觀努力最大限度降低風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率。特別是對(duì)主觀努力所擬采取的各項(xiàng)措施必須抓細(xì)、抓實(shí),不折不扣地執(zhí)行。
同時(shí)充分發(fā)揮第三方的監(jiān)控、評(píng)估(包括保險(xiǎn)公司開(kāi)展的防災(zāi)防損等風(fēng)險(xiǎn)控制工作)作用,加強(qiáng)過(guò)程監(jiān)控并加強(qiáng)預(yù)警工作。根據(jù)預(yù)警信息及時(shí)開(kāi)展對(duì)上述第3條內(nèi)容的動(dòng)態(tài)評(píng)估。
2、本著“不披露、不保險(xiǎn)”的指導(dǎo)方針,強(qiáng)調(diào)建設(shè)單位應(yīng)披露所有風(fēng)險(xiǎn),保險(xiǎn)公司綜合主觀、客觀等各方因素對(duì)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行精算定價(jià)(體現(xiàn)在投標(biāo)時(shí)的保險(xiǎn)費(fèi)率),從而將保險(xiǎn)作為折射建設(shè)單位風(fēng)險(xiǎn)管理水平的鏡子,而不是簡(jiǎn)單將保險(xiǎn)理解為風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。
3、利用信息化手段開(kāi)展風(fēng)險(xiǎn)管理,搭建安全風(fēng)險(xiǎn)信息管理平臺(tái),建立包括施工安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控系統(tǒng)、盾構(gòu)施工實(shí)時(shí)管理系統(tǒng)及遠(yuǎn)程視頻監(jiān)控的綜合安全風(fēng)險(xiǎn)信息管理平臺(tái),對(duì)工程施工進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控和信息化管理。
(二)提升線路項(xiàng)目的規(guī)劃方案、可研報(bào)告和總體設(shè)計(jì)水平
1、線路規(guī)劃方案、工程可行性研究、總體設(shè)計(jì)編制工作需整體考量,共同構(gòu)成項(xiàng)目“頂層設(shè)計(jì)”,其中規(guī)劃方案和工程可行性研究為項(xiàng)目本身的頂層設(shè)計(jì),總體設(shè)計(jì)不單一理解為圖紙?jiān)O(shè)計(jì),更應(yīng)看作如何實(shí)施項(xiàng)目的頂層設(shè)計(jì)。
2、在規(guī)劃方案、可研報(bào)告編制階段就注重經(jīng)濟(jì)性、環(huán)保先進(jìn)性和技術(shù)可靠性,施工技術(shù)難度與風(fēng)險(xiǎn)。
3、同步提升委托、受托、審查單位的委托、受托編制和審查的水平。
4、委托編制規(guī)劃方案和可研報(bào)告時(shí),從三個(gè)層面明確項(xiàng)目目標(biāo)(功能需求):第一層面為可以用指標(biāo)量化的有關(guān)功能需求(如運(yùn)輸服務(wù)能力、最長(zhǎng)運(yùn)行時(shí)間等);第二層面為不能用指標(biāo)量化的有關(guān)功能需求(如網(wǎng)絡(luò)化條件下技術(shù)方針、站點(diǎn)周邊一體化規(guī)劃設(shè)計(jì)等);第三層面為在投資可得到有效控制的前提下,對(duì)未來(lái)新解決方案的需求(如新技術(shù)新制式應(yīng)用等)。
5、審查單位可從強(qiáng)制性和建議性兩個(gè)層次,分別提出審查意見(jiàn)。
(三)提升城市線網(wǎng)規(guī)劃水平
線網(wǎng)規(guī)劃既要圍繞總體規(guī)劃確定的規(guī)劃方向,又要適當(dāng)超出總體規(guī)劃謀劃線網(wǎng)規(guī)劃布局,以“基于軌道交通的城市”的理念引導(dǎo)城市軌道交通線網(wǎng)規(guī)劃的編制,甚至引導(dǎo)未來(lái)城市總體規(guī)劃的編制。
1、線網(wǎng)與城市功能布局相協(xié)調(diào),網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)等級(jí)與城市功能區(qū)等級(jí)相吻合。
2、構(gòu)建不同功能類型的城市軌道交通體系。
3、加強(qiáng)換乘方式的規(guī)劃。
4、在線網(wǎng)規(guī)劃時(shí)高度重視車站的規(guī)劃布局,特別是換乘站的合理布局。
(四)提升車站規(guī)劃設(shè)計(jì)水平
1、軌道交通車站分為單線普通車站、兩條線路間換乘車站、3條(以上)線路間換乘車站和地鐵與其它多方式城市交通換乘的樞紐站、地鐵與城市重要對(duì)外交通換乘的樞紐站。根據(jù)區(qū)位功能特征、線路的功能層次、相交線路數(shù)量、客流量級(jí)、客流匹配關(guān)系等因素進(jìn)行車站分級(jí),對(duì)于不同功能、級(jí)別車站,采用不同的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。
2、重視車站功能的系統(tǒng)設(shè)計(jì)。主要包括考慮車站與周邊(包括地下空間)一體化設(shè)計(jì),與城市公交樞紐(主要指地鐵與城市地面公交換乘樞紐)和復(fù)合城市公交樞紐與高鐵火車站房、機(jī)場(chǎng)航站樓功能的城市綜合交通樞紐的“無(wú)縫銜接”便捷換乘,以及地鐵車站的上蓋開(kāi)發(fā)等。樞紐“無(wú)縫銜接”的含義就是要讓乘客感覺(jué)不到正在轉(zhuǎn)換使用不同的交通工具,一個(gè)具體體現(xiàn)就是一出出入口就能踏上地面公交車。
3、根據(jù)車站類型提出不同的車站指標(biāo)評(píng)價(jià)體系。對(duì)于普通車站,可從車站站臺(tái)寬度,人性化設(shè)施配置等方面評(píng)價(jià);對(duì)于換乘車站,應(yīng)從運(yùn)能匹配性(站臺(tái)人數(shù)),換乘便捷性(換乘時(shí)間,換乘流線順暢性),設(shè)施能力(超高峰飽和度,樓梯扶梯端部擁堵人數(shù),站臺(tái)人流密度)和換乘舒適性等指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)。
4、車站出入口的設(shè)置與公交站點(diǎn)、出租車停車區(qū)、自行車停車場(chǎng)及人行過(guò)街設(shè)施配置相匹配,甚至“追”至上述地面公交站設(shè)施的位置,最大限度實(shí)現(xiàn)“零換乘”,充分體現(xiàn)“以人為本”的理念。
5、建立配套服務(wù)設(shè)施配置標(biāo)準(zhǔn)。如車站便利商業(yè)、其他服務(wù)設(shè)施以及足夠的公共設(shè)施,滿足乘客的基本需求。
6、注重車站出入口,風(fēng)亭、冷卻塔等附屬設(shè)施與城市的融合。盡可能將車站的出入口,風(fēng)亭、冷卻塔等與周邊建筑結(jié)合,提升景觀效果。
北京軌道交通需更加關(guān)注的新問(wèn)題有環(huán)境保護(hù)與文物保護(hù)提出了新的要求;工程技術(shù)難度加大,工程風(fēng)險(xiǎn)加?。煌顿Y控制難度增加;車站周邊一體化設(shè)計(jì)后周邊開(kāi)發(fā)時(shí)序與軌道交通建設(shè)時(shí)序上的匹配要求提高等。
為實(shí)現(xiàn)北京軌道交通又好又快的發(fā)展,需關(guān)注一些軌道交通的新課題、新領(lǐng)域。
一是軌道交通網(wǎng)絡(luò)化的影響,網(wǎng)絡(luò)化條件下軌道交通的規(guī)劃、設(shè)計(jì)、建設(shè)及運(yùn)營(yíng)將有所不同;二是發(fā)展現(xiàn)代有軌電車和其他類型低運(yùn)量輕軌制式,發(fā)展區(qū)域快線;三是更加注重集成技術(shù)和信息技術(shù)的應(yīng)用,更加注重對(duì)乘客的信息化服務(wù)措施的提升;四是更加注重全生命周期成本問(wèn)題,逐步建立健全RAMS管理技術(shù)體系。
另外,北京軌道交通有待進(jìn)一步思考幾個(gè)前沿問(wèn)題:
一是能否以及如何評(píng)判線網(wǎng)規(guī)劃的優(yōu)劣,如何評(píng)判線網(wǎng)結(jié)構(gòu)是否高效?如何確定城市地鐵制式的最大規(guī)劃建設(shè)規(guī)模?二是城市軌道交通線網(wǎng)規(guī)劃與城市總體規(guī)劃對(duì)應(yīng)的時(shí)限關(guān)系,編制時(shí)序編制流程是否需要做出調(diào)整?三是如何構(gòu)建軌道交通財(cái)務(wù)的可持續(xù)體系?