林 凱,王衛(wèi)星
(1.常州大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,江蘇常州 213164;2.常州大學(xué)校長(zhǎng)辦公室,江蘇常州 213164)
我國(guó)中小企業(yè)融資問(wèn)題研究綜述
林 凱1,王衛(wèi)星2
(1.常州大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,江蘇常州 213164;2.常州大學(xué)校長(zhǎng)辦公室,江蘇常州 213164)
融資難的問(wèn)題一直制約著我國(guó)中小企業(yè)的發(fā)展,不少學(xué)者和實(shí)務(wù)工作者從不同角度對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行了探討。選取中國(guó)知網(wǎng)和萬(wàn)方數(shù)據(jù)兩大中文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)為搜索引擎,梳理與分析研究中小企業(yè)融資的研究,尋找中小企業(yè)融資問(wèn)題的研究趨勢(shì)與研究?jī)?nèi)容分布情況。在未來(lái)的研究中,需要對(duì)中小企業(yè)區(qū)分行業(yè)、區(qū)分地區(qū)、區(qū)分規(guī)模以及企業(yè)所處的不同發(fā)展階段細(xì)致探索,融資渠道、政策環(huán)境等方面也需進(jìn)一步完善。
中小企業(yè);融資;研究綜述
2012年國(guó)家統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)現(xiàn)有中型企業(yè)52236家,小型企業(yè)256319家,微型企業(yè)7943家,小微占全國(guó)企業(yè)總數(shù)的97.20%,創(chuàng)造了492732億元的工業(yè)總產(chǎn)值,比上年增長(zhǎng)了5.14個(gè)百分點(diǎn)。由此可見(jiàn),中小企業(yè)已經(jīng)在擴(kuò)大社會(huì)就業(yè)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提高人民生活水平等方面發(fā)揮了積極作用,在我國(guó)工業(yè)發(fā)展中占據(jù)了重要地位。
近年來(lái),眾多學(xué)者對(duì)中小企業(yè)融資問(wèn)題進(jìn)行了理論研究,企業(yè)、銀行和政府相關(guān)部門(mén)也在實(shí)踐中積極探索各種措施解決其融資難的問(wèn)題。但是,目前不少中小企業(yè),特別是小微企業(yè)仍然被融資難的問(wèn)題所困擾,需要從理論和實(shí)踐兩方面進(jìn)行更深入的探討。本文以中國(guó)知網(wǎng)和萬(wàn)方數(shù)據(jù)兩大中文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)為平臺(tái),從論文發(fā)表數(shù)量、研究主題等方面,對(duì)2002年—2012年間的研究文獻(xiàn)進(jìn)行收集與整理,并嘗試對(duì)前期研究成果進(jìn)行回顧和梳理,以期為未來(lái)的研究提供有益的參考。
某一領(lǐng)域所發(fā)表的論文數(shù)量是反映該領(lǐng)域研究水平的重要指標(biāo),我們選取中國(guó)知網(wǎng)和萬(wàn)方數(shù)據(jù)兩大中文期刊數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)為搜索引擎,分別以 “中小企業(yè)”、“融資問(wèn)題”和 “中小企業(yè)融資問(wèn)題”為題名對(duì)2002年—2012年發(fā)表的相關(guān)論文進(jìn)行統(tǒng)計(jì),其分布情況見(jiàn)表1。剔除部分重復(fù)論文后,2002年—2012年期間以“中小企業(yè)”和“融資問(wèn)題”為題名發(fā)表的論文數(shù)共計(jì)約113489篇。其中,研究 “中小企業(yè)融資困難”課題的論文有3790篇。2002—2012年期間,我國(guó)學(xué)者們對(duì)“中小企業(yè)”和 “融資問(wèn)題”這兩個(gè)主題的關(guān)注不斷增加,對(duì) “中小企業(yè)”的研究由1年發(fā)表幾千篇發(fā)展到1萬(wàn)多篇,11年間增長(zhǎng)了5倍多,總數(shù)更是高達(dá)上萬(wàn)篇。同樣,對(duì) “融資問(wèn)題”的研究由1年100多篇發(fā)展到700多篇,11年間增長(zhǎng)了6倍多,11年發(fā)表的論文總數(shù)達(dá)到4千多篇。雖然研究 “中小企業(yè)融資問(wèn)題”這一主題的論文數(shù)量也在增長(zhǎng),但是其增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)不如研究 “中小企業(yè)”的增長(zhǎng)速度。在研究 “中小企業(yè)”的主題中,融資的比例僅占3%,研究其他問(wèn)題的占97%。從研究論文數(shù)量分析,中小企業(yè)融資問(wèn)題仍有研究的空間。
縱觀近年來(lái)中小企業(yè)融資問(wèn)題的論文,其內(nèi)容最主要是對(duì)中小企業(yè)融資困難的現(xiàn)狀以及破解其融資難題的途徑,具體分類(lèi)整理如下:
(一)中小企業(yè)融資的困境
有學(xué)者調(diào)查發(fā)現(xiàn) (林海、王鑫,2007),融資成為企業(yè)主要運(yùn)營(yíng)發(fā)展障礙的中小企業(yè)比例已經(jīng)高達(dá)71%。[1]關(guān)于中小企業(yè)融資現(xiàn)狀分析涉及很多內(nèi)容,比較有代表性的主要是資金供需失衡、融資成本上升、融資渠道狹窄和融資不力的后果等。
1.資金供需失衡
從資金需求方面來(lái)看 (傅春榮,夏凌,2011),我國(guó)有80%的中小企業(yè)存在資金短缺的問(wèn)題,其中有30%處于十分緊張的狀況。[2]而從資金供給方面來(lái)看,(王衛(wèi)星,趙剛,2012)央行2011年發(fā)行貨幣的總量較2010年和2009年有所下降,2011年銀行存款準(zhǔn)備金率最高時(shí)達(dá)21.5%,凍結(jié)了4.2萬(wàn)億的資金,2012年雖然已經(jīng)兩次下調(diào)存款準(zhǔn)備金率,但仍處在20.5%的高位。[3]179因此,在貸款資源有限的條件下,銀行更傾向于將款貸給大型企業(yè)和上市公司,從而壓縮了中小企業(yè)貸款配給。
表1 2002年—2012年相關(guān)論文數(shù)統(tǒng)計(jì) 單位:篇
2.融資成本上升
浙江省銀監(jiān)局報(bào)告顯示 (李子彬,2011),銀行目前對(duì)中小企業(yè)的貸款利率上浮30% 左右[4];根據(jù)中國(guó)人民銀行沂源縣支行的調(diào)查,該縣農(nóng)行2011年對(duì)中小企業(yè)的貸款利率由2010年10月前的上浮30%調(diào)整為上浮40%;農(nóng)信社也由基準(zhǔn)利率上浮60%~80%,調(diào)整為80%~100%。[5]然而,融資成本還包括占融資成本約20%的前期貸款評(píng)估費(fèi),2%~4%的擔(dān)?;?.4%的保險(xiǎn)費(fèi),甚至個(gè)別金融機(jī)構(gòu)在貸款之前就預(yù)收利息、扣收貸款保證金,企業(yè)實(shí)際上得到的貸款只有80% 左右[6]。在溫州,一些中小企業(yè)特別是小微企業(yè)向銀行借貸無(wú)果,不得不向民間借貸求助,而其借貸利率更是讓中小企業(yè)難以承受,有的甚至高達(dá)180%[7]。
3.融資渠道狹窄
胡竹枝,馮中朝 (2003)指出,我國(guó)的資本市場(chǎng)非常不完善,市場(chǎng)層次單一,受技術(shù)和管理能力限制,交易所的容量極其有限,大量中小企業(yè)被排斥在外,融資較為困難。[8]林海、王鑫 (2007)指出,我國(guó)票據(jù)市場(chǎng)、應(yīng)收帳款融資、保理以及融資租賃等主要面向中小企業(yè)客戶(hù)的融資工具及其市場(chǎng)極為落后。[1]從外源渠道看,雖然中國(guó)人民銀行在非金融企業(yè)債務(wù)融資工具管理辦法等文件中也為中小企業(yè)量身打造了一些融資工具,但是其推進(jìn)過(guò)程存在諸多困難,短期內(nèi)難以成為中小企業(yè)的有效融資渠道;從內(nèi)源渠道看,目前我國(guó)股票融資門(mén)檻高,鑒于中小企業(yè)自身存在諸多問(wèn)題,很難獲得銀監(jiān)會(huì)的批準(zhǔn)[3]180。
4.融資不力可能產(chǎn)生的后果
陳艷,張明悅(2011)指出,2008年金融危機(jī)蔓延全球,中小企業(yè)更是首當(dāng)其沖,融資舉步維艱,相當(dāng)一部分中小企業(yè)面臨資金斷裂。[9]根據(jù)發(fā)改委的統(tǒng)計(jì),僅2008年上半年就有6.7萬(wàn)家企業(yè)倒閉,其中以勞動(dòng)密集型的中小企業(yè)居多。這必然會(huì)形成 “失業(yè)潮”,不僅引致經(jīng)濟(jì)衰退,而且導(dǎo)致社會(huì)不穩(wěn)定。由于原材料價(jià)格上漲、勞動(dòng)力成本上升,尤其是資金供給緊張及融資成本快速上升,溫州大量企業(yè)出現(xiàn)了生存困難,甚至發(fā)生了中小企業(yè)老板因資金斷鏈而 “跑路”。
(二)成因、影響因素及對(duì)策分析
1.企業(yè)視角的分析
林海、王鑫認(rèn)為,中小企業(yè)融資難的原因主要是:中小企業(yè)發(fā)展不夠成熟,信譽(yù)不高,無(wú)法取得銀行信任,而且其可抵押資產(chǎn)不多,較難達(dá)到銀行信貸要求。還有,大多數(shù)中小企業(yè)業(yè)主金融知識(shí)匱乏,對(duì)銀行業(yè)務(wù)和資金運(yùn)用還缺乏科學(xué)管理,信息透明度極低,進(jìn)而與金融機(jī)構(gòu)之間信息不對(duì)稱(chēng)問(wèn)題非常嚴(yán)重。羅正英、周中勝等 (2010)根據(jù)信號(hào)傳遞理論,利用我國(guó)上市公司1999至2004年的數(shù)據(jù),構(gòu)建模型并進(jìn)行因素分析,研究表明,企業(yè)家初始財(cái)富越集中于單一企業(yè),企業(yè)現(xiàn)有資產(chǎn)的資產(chǎn)價(jià)值越大,從而為投資者提供了較高的擔(dān)保水平,而對(duì)于外部投資者來(lái)說(shuō),充足的自有資本傳遞了正面的、積極的 “控制權(quán)收益效應(yīng)”信號(hào)。[10]陳艷,張明悅(2011)以2006—2009年我國(guó)中小企業(yè)板119家上市公司為對(duì)象分析發(fā)現(xiàn),金融危機(jī)顯著地影響了中小企業(yè)融資結(jié)構(gòu):在非金融危機(jī)時(shí)期,影響中小企業(yè)融資結(jié)構(gòu)的因素主要有速動(dòng)比率、企業(yè)的盈利能力和資產(chǎn)擔(dān)保價(jià)使;而在金融危機(jī)時(shí)期,影響因素主要有企業(yè)規(guī)模、速動(dòng)比率和企業(yè)盈利能力。[9]根據(jù)社會(huì)資本與中小企業(yè)融資的實(shí)際,吉敏,李春光 (2011)對(duì)呼和浩特市的中小企業(yè)進(jìn)行了實(shí)證分析,采用企業(yè)年齡、性質(zhì)和規(guī)模作為控制變量,結(jié)果發(fā)現(xiàn)不僅社會(huì)資本對(duì)企業(yè)融資行為有重要影響,不同類(lèi)型的社會(huì)資本以及同類(lèi)型社會(huì)資本的不同層面均對(duì)企業(yè)融資行為產(chǎn)生不同影響。[11]不少學(xué)者也從不同角度分析中小企業(yè)融資難的自身原因,如內(nèi)部會(huì)計(jì)控制制度存在漏洞、管理人員行為不規(guī)范、財(cái)務(wù)管理水平低、基礎(chǔ)資料不全、報(bào)表做假等也成為中小企業(yè)融資難的原因。
羅正英,張雪芬等 (2003)提出在中小企業(yè)與大企業(yè)間建立信譽(yù)鏈體系,使中小企業(yè)與大企業(yè)的邊際信譽(yù)度處于同樣水平,這不僅可以提升中小企業(yè)在信貸市場(chǎng)中的地位,也為金融機(jī)構(gòu)化解信貸風(fēng)險(xiǎn)提供了依據(jù)。[12]周好文,李輝 (2003)對(duì)關(guān)系型融資的動(dòng)因和資金缺口的緩解進(jìn)行了供求分析及理論釋義,認(rèn)為銀企之間應(yīng)建立關(guān)系型融資的關(guān)系。在該模式下,銀行雖然無(wú)法證實(shí)一系列事件,但是能預(yù)期到未來(lái)額外經(jīng)濟(jì)價(jià)值和租金,因此仍愿意給中小企業(yè)提供額外資金。[13]張杰,經(jīng)朝明等(2007)對(duì)此也持相同看法,認(rèn)為要想解決小企業(yè)信貸約束問(wèn)題,必須從緩解小企業(yè)與外部融資機(jī)構(gòu)間信息不對(duì)稱(chēng)角度入手?;?“軟信息驅(qū)動(dòng)”、“關(guān)系型驅(qū)動(dòng)”的企業(yè)間商業(yè)信貸與銀企間關(guān)系型借貸作為小企業(yè)外部融資的主要方式,是緩解這一問(wèn)題的有效途徑。[14]林海,王鑫(2007)對(duì)近500家天津溫籍企業(yè)進(jìn)行了調(diào)查,提出建立以民間商會(huì)為信用中介的中小企業(yè)投融資模式。但是,這種模式在我國(guó)還是新鮮事物,需要進(jìn)行大量的探索。
2.銀行視角的分析
林海、王鑫 (2007)認(rèn)為,各級(jí)商業(yè)銀行管理者和信貸業(yè)務(wù)人員在觀念上一直把中小企業(yè)放在從屬于大企業(yè)的位置,在利率以及一些彌補(bǔ)風(fēng)險(xiǎn)的補(bǔ)償性措施上對(duì)中小企業(yè)帶有歧視。而且,銀行自身也有難處,表現(xiàn)為:大多數(shù)銀行認(rèn)為中小企業(yè)信貸風(fēng)險(xiǎn)大,其投資經(jīng)營(yíng)規(guī)模小、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不穩(wěn)定、實(shí)物資產(chǎn)少且流動(dòng)性差、負(fù)債能力有限,一旦破產(chǎn),將給銀行帶來(lái)較大損失。中小企業(yè)的資金需求表現(xiàn)為量小頻高,導(dǎo)致融資復(fù)雜性加大,融資成本提高,中小企業(yè)申請(qǐng)貸款程序繁瑣、耗時(shí)長(zhǎng)久,造成中小企業(yè)獲得貸款時(shí)的隱性成本極高。銀行一方面為了防范金融風(fēng)險(xiǎn),轉(zhuǎn)變戰(zhàn)略,面向大企業(yè)、大城市,上收貸款管理權(quán)限,撤并了大量原有機(jī)構(gòu),導(dǎo)致了為縣域中小企業(yè)所能提供的信貸服務(wù)收縮,另一方面,股份制商業(yè)銀行、城市商業(yè)銀行和農(nóng)信社都將發(fā)展戰(zhàn)略重點(diǎn)放在與國(guó)有商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)上,導(dǎo)致市場(chǎng)定位不清,一味爭(zhēng)奪大企業(yè)客戶(hù),從而減少對(duì)中小企業(yè)的融資。銀行和企業(yè)之間信息不對(duì)稱(chēng),也是一個(gè)重要影響因素。還有許多學(xué)者對(duì)此也持相同看法,如周好文、李輝 (2005)對(duì)中小企業(yè)融資特征進(jìn)行了實(shí)證分析,發(fā)現(xiàn)中小企業(yè)融資市場(chǎng)也存在信貸配給現(xiàn)象,且由于其自身的風(fēng)險(xiǎn)特征,商業(yè)銀行對(duì)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的行業(yè)特性,加之目前商業(yè)銀行強(qiáng)化了對(duì)不良資產(chǎn)責(zé)任制度,使得信貸配給現(xiàn)象在中小企業(yè)融資市場(chǎng)中表現(xiàn)尤為突出。資金融通已成為中小企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的 “瓶頸”[13];田厚平、劉長(zhǎng)賢 (2010)分析了對(duì)稱(chēng)信息下的基準(zhǔn)模型、非對(duì)稱(chēng)信息模型和非對(duì)稱(chēng)信息下的擴(kuò)展模型,并進(jìn)行了合約分析和特征刻畫(huà),結(jié)果表明:與大企業(yè)相比,中小企業(yè)更容易被信貸配給拒之門(mén)外。[15]
魏守華,劉光海等 (2002)從意大利中北部地區(qū)、美國(guó)加州和浙江省經(jīng)濟(jì)模式得到啟發(fā),認(rèn)為銀行可以發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì),在行業(yè)協(xié)會(huì)、地方政府的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃中獲得更加完備的信息,獲得外部經(jīng)濟(jì)效應(yīng),而且銀行通過(guò)對(duì)同一行業(yè)的許多企業(yè)貸款,從規(guī)模經(jīng)濟(jì)中受益,這樣通過(guò)經(jīng)濟(jì)外部性和規(guī)模經(jīng)濟(jì),降低銀行從事信貸業(yè)務(wù)的交易成本。[16]胡竹枝,馮中朝 (2003)將杠桿型融資模式與保持距離型融資模式進(jìn)行對(duì)比分析,認(rèn)為杠桿型融資模式下,銀行不僅提供資本,而且會(huì)以一定的形式介入到企業(yè)監(jiān)督與控制中。因此,銀行可以對(duì)企業(yè)進(jìn)行事前、事中及事后監(jiān)控,保證銀業(yè)之間信息流通,解決潛在的道德風(fēng)險(xiǎn),保證資金安全。[8]賈玉革 (2005)研究了票據(jù)融資的競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)理論模型,得到 “票據(jù)融資的競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)帶來(lái)了整體金融功能與效率的增強(qiáng)與提升”的結(jié)論,主要體現(xiàn)在:企業(yè)融資渠道增加、融資成本降低;在票據(jù)融資的竟?fàn)幭拢虡I(yè)銀行增加對(duì)中小企業(yè)的信貸規(guī)模,轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)管理理念,通過(guò)不斷創(chuàng)新優(yōu)質(zhì)便利的金融商品與服務(wù)拓展生存空間,提升金融發(fā)展層次,提高整個(gè)社會(huì)融資的滿(mǎn)足度及社會(huì)對(duì)金融商品及服務(wù)的滿(mǎn)足度。[17]高曉燕 (2006)則提出,社區(qū)銀行與社區(qū)內(nèi)中小企業(yè)有著密切聯(lián)系,對(duì)其融資、貸款使用等情況非常了解,不用過(guò)多花費(fèi)人力、物力和財(cái)力就對(duì)企業(yè)進(jìn)行監(jiān)控,這樣既節(jié)約了成本,又能有效監(jiān)控、跟蹤。[18]
(三)政府支持及政策完善的研究
學(xué)者們分析了當(dāng)前政策方面的不足,同時(shí)也為政策的改進(jìn)和落實(shí)提出了自己的意見(jiàn)和建議。
肖順武(2010)認(rèn)為,中小企業(yè)融資難的原因之一是我國(guó)中小企業(yè)協(xié)會(huì)不能發(fā)揮它應(yīng)有的作用;林海 (2006)等學(xué)者認(rèn)為,國(guó)家政策對(duì)中小企業(yè)融資缺乏系統(tǒng)且有力度的支持。我國(guó)對(duì)中小企業(yè)的重視只是近幾年的事,例如2009年,政府頒發(fā)了 《國(guó)務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的若干意見(jiàn)》,銀監(jiān)會(huì)也先后出臺(tái)了 《商業(yè)銀行小企業(yè)授信工作盡職指引》、《關(guān)于進(jìn)一步做好中小企業(yè)金融服務(wù)工作的若干意見(jiàn)》等文件,初步形成了拓寬中小企業(yè)融資的制度保證體系。但是,對(duì)中小企業(yè)的范圍界定不清、政策指導(dǎo)性不強(qiáng)、缺乏強(qiáng)制性等問(wèn)題仍然存在,而且,這些文件大多是宏觀性意見(jiàn),相應(yīng)法規(guī)的配套應(yīng)用和銜接有待完善。王衛(wèi)星等 (2012)認(rèn)為政府應(yīng)在財(cái)稅和產(chǎn)業(yè)政策上給予中小企業(yè)支持,建立信用體系,完善擔(dān)保機(jī)制,為中小企業(yè)健康發(fā)展提供有利的外部環(huán)境。在金融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入方面,要鼓勵(lì)旨在為中小企業(yè)提供服務(wù)的金融機(jī)構(gòu),也可以建立政策性銀行給予支持。還有,在加強(qiáng)對(duì)非正規(guī)金融的監(jiān)管、簡(jiǎn)化上市公司融資手續(xù)上,相對(duì)放開(kāi)中小企業(yè)融資需求和創(chuàng)新債券融資等方面政府也應(yīng)發(fā)揮積極作用。[3]179-180
梳理和分析國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于中小企業(yè)融資研究成果,有利于尋找研究的洼地,明確今后理論研究與實(shí)踐探索的方向與目標(biāo)。展望未來(lái),中小企業(yè)融資仍有很多方面的內(nèi)容值得探索。
一是應(yīng)重點(diǎn)研究小微企業(yè)的融資問(wèn)題?!爸行∑髽I(yè)融資困難”的籠統(tǒng)說(shuō)法并不科學(xué),小微企業(yè)與中型企業(yè)融資境遇不同。目前專(zhuān)門(mén)研究小微企業(yè)融資的成果還很少,而事實(shí)上小微企業(yè)遇到的融資困難更多,亟待學(xué)界更深入的研究。而從2012年開(kāi)始,國(guó)家統(tǒng)計(jì)年鑒將中小企業(yè)分為中型企業(yè)和小微企業(yè)分別進(jìn)行統(tǒng)計(jì),這為學(xué)者們對(duì)小微企業(yè)進(jìn)行專(zhuān)門(mén)、系統(tǒng)的研究提供了一定的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。
二是中小企業(yè)在生命周期的不同階段融資所遇到的情況也存在很大差別。根據(jù)企業(yè)生命周期理論,將企業(yè)的成長(zhǎng)分為種子期、創(chuàng)立期,成長(zhǎng)期,成熟期和衰退期5個(gè)階段,而在不同階段融資所遇到的問(wèn)題有著明顯的差別。如創(chuàng)業(yè)初期的中小企業(yè),主要是企業(yè)產(chǎn)品的選擇和開(kāi)發(fā)時(shí)期及經(jīng)營(yíng)準(zhǔn)備階段,面臨的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)較大,外部融資難度較大。創(chuàng)立期的中小企業(yè),需要建造廠房、購(gòu)置設(shè)備等,資金的需求量較大,且面臨市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)等諸多風(fēng)險(xiǎn),這一階段的融資困難最為突出。成長(zhǎng)期的企業(yè)外部融資情況會(huì)逐步改善。進(jìn)入成熟期,企業(yè)技術(shù)、產(chǎn)品、服務(wù)趨于成熟,風(fēng)險(xiǎn)下降,企業(yè)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和品牌效應(yīng)開(kāi)始顯現(xiàn),該階段生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中產(chǎn)生的現(xiàn)金流比較充裕,外部融資也比較容易。處于于衰退期的中小企業(yè)融資情況存在很大不確定性。由此可見(jiàn),研究中小企業(yè)的融資還應(yīng)該從企業(yè)的生命周期不同階段分別進(jìn)行研究。
三是需要分行業(yè)進(jìn)行研究。每個(gè)行業(yè)都有其不同的特點(diǎn),關(guān)于解決中小企業(yè)融資問(wèn)題分析及對(duì)策如果能夠根據(jù)不同行業(yè)、不同性質(zhì)的企業(yè)門(mén)別類(lèi)地研究,才更有針對(duì)性。因此,今后的研究應(yīng)該進(jìn)一步細(xì)化到每一行業(yè)或不同類(lèi)型的企業(yè),根據(jù)其特點(diǎn),為中小企業(yè)提供相對(duì)應(yīng)的融資方案。
四是需要分地區(qū)進(jìn)行研究。當(dāng)前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍不平衡,如 “長(zhǎng)三角”、“珠三角”等經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的地區(qū)中小企業(yè)多,金融業(yè)發(fā)展也比較充分,與中西部地區(qū)的中小企業(yè)發(fā)展情況存在很大差異,所面臨的融資環(huán)境也存在很大差別。因此根據(jù)不同地區(qū)的環(huán)境進(jìn)行更為細(xì)致的研究會(huì)取得更加貼近實(shí)際的成果。
五是目前關(guān)于 “政策環(huán)境對(duì)中小企業(yè)融資難問(wèn)題的影響”的專(zhuān)題研究較少,大部分的研究都是從企業(yè)和銀行的角度出發(fā)的,較少地關(guān)注政策環(huán)境,由此出發(fā),可以為解決中小企業(yè)融資難的問(wèn)題打開(kāi)新的思路。
六是我國(guó)在融資渠道方面較國(guó)外還相對(duì)落后,要從創(chuàng)新入手,進(jìn)一步研究完善中小企業(yè)融資機(jī)制的路徑與方法。
[1]林海,王鑫.以民間商會(huì)為信用中介的中小企業(yè)投融資模式研究[J].南開(kāi)管理評(píng)論,2007,10(4):86—91.
[2]傅春榮,夏凌.動(dòng)用外匯儲(chǔ)備支持民企“走出去”[N/OL].(2011-03-07)[2012-12-10].http://news.hexun.com.
[3]王衛(wèi)星,趙剛.“長(zhǎng)三角”中小企業(yè)融資困境及其破解路徑[J].管理世界,2012(12).
[4]李子彬.中國(guó)中小企業(yè)2011藍(lán)皮書(shū)[M].北京:中國(guó)發(fā)展出版社,2011:4—19.
[5]閆真峰,徐志勇.中小企業(yè)融資淮北調(diào)查[N/OL].(2011-6-10)[2012-12-12].http://www.sina.com.
[6]肖傳亮.資金緊張對(duì)中小企業(yè)的影響[N/OL].(2011-08-12)[2012-12-13].http://business.sohu.com.
[7]陳俊杰.溫州民間借貸年利率達(dá)180%,部分企業(yè)被逼上絕路[N/OL].(2011-09-26)[2012-12-14].http://news.china.com.cn/rollnews/2011 - 09/26/content_10381168.htm.
[8]胡竹枝,馮中朝.銀行與中小企業(yè)融資關(guān)系比較與選擇 [J].財(cái)經(jīng)研究,2003(6):3—7.
[9]陳艷,張明悅.金融危機(jī)背景下我國(guó)中小企業(yè)融資問(wèn)題的實(shí)證研究[J].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2011(3):22—30.
[10]羅正英,周中勝,詹乾隆.中小企業(yè)的銀行信貸融資可獲性:企業(yè)家異質(zhì)特征與金融市場(chǎng)化程度的影響 [J].會(huì)計(jì)研究,2010(6):44—50.
[11]吉敏,李春光.社會(huì)資本對(duì)中小企業(yè)融資影響的實(shí)證分析[J].東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2011(2):21—26.
[12]羅正英,張雪芬,陶凌云,等.信譽(yù)鏈:中小企業(yè)融資的關(guān)聯(lián)策略[J].會(huì)計(jì)研究,2003(7):50—52.
[13]周好文,李輝.中小企業(yè)的關(guān)系型融資:實(shí)證研究及理論釋義[J].南開(kāi)管理評(píng)論,2005(1):69—74.
[14]張杰,經(jīng)朝明,劉東.商業(yè)信貸、關(guān)系型借貸與小企業(yè)信貸約束[J].世界經(jīng)濟(jì),2007(3):75—85.
[15]田厚平,劉長(zhǎng)賢.企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模、信貸市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與中小企業(yè)融資[J].管理科學(xué)學(xué)報(bào),2010(5):51—61.
[16]魏守華,劉光海,邵東濤.產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)中小企業(yè)間接融資特點(diǎn)及策略研究[J].財(cái)經(jīng)研究,2002(9):53—60.
[17]賈玉革.論票據(jù)融資的競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng) [J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2005(12):21—25.
[18]高曉燕.建立社區(qū)銀行[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2006(4):36—40.
[19]羅正英.中小企業(yè)信貸資源占有能力提升的戰(zhàn)略重點(diǎn) [J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2004(4):82—87.
[20]許雅妮.下調(diào)存款準(zhǔn)備金率對(duì)商業(yè)銀行股價(jià)的影響研究 [J].常州大學(xué)學(xué)報(bào):社會(huì)科學(xué)版,2013(3):40—43.
Literature Review of the Study of Problem s in SME Financing in China
LIN Kai1,WANGWei-xing2
(1.School of Economics and management,Changzhou University,Changzhou 213164,China;2.Principal's Office,Changzhou University,Changzhou 213164,China)
Considering that the financing problem has been a barricade to the developmentof small business,many scholars and practical researchers have analyzed it from different angles during recent years.In order to find the research tendency and angles of this theme,we comb and analyze the statistics from CNKIand WanFang data of Chinese Journal Full Text Database.As a result,we find that our future research can be focused on different industries,areas,scopes and development stages.Moreover,the financing approaches and political environment should be improved further.
SME;financing;literature review
F406.76
A
2095—042X(2013)04-0039-05
10.3969/j.issn.2095—042X.2013.04.009
(責(zé)任編輯:劉志新)
2013-04-28
林 凱 (1990—),男,江蘇南京人,碩士研究生,主要從事中小企業(yè)財(cái)務(wù)管理研究。
王衛(wèi)星 (1957—),女,河南安陽(yáng)人,博士,教授,主要從事企業(yè)財(cái)務(wù)管理研究。
常州市第九屆社會(huì)科學(xué)研究課題(CZSK2013)